◆上海市質(zhì)協(xié)用戶評(píng)價(jià)中心 / 文
上海幼兒早期教育(0~6歲)狀況調(diào)研報(bào)告(摘要)
◆上海市質(zhì)協(xié)用戶評(píng)價(jià)中心 / 文
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人民生活水平的不斷提高,教育始于零歲的觀點(diǎn)逐漸被社會(huì)所認(rèn)識(shí),越來(lái)越多的家長(zhǎng)開始重視孩子的早期教育,對(duì)此傾注了很大的熱情與希望。受“不能讓孩子輸在起跑線上”等觀念影響,家長(zhǎng)們對(duì)孩子的早期教育存在急于求成等誤區(qū)。與此同時(shí),近年來(lái)早教行業(yè)發(fā)展迅速。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前上海地區(qū)約有731個(gè)早教品牌,2357家早教機(jī)構(gòu),其中不少是只需50萬(wàn)注冊(cè)資金便可從事早教業(yè)務(wù)的非專業(yè)機(jī)構(gòu)。
為此,上海市質(zhì)量協(xié)會(huì)用戶工作委員會(huì)于2017年5月啟動(dòng)面向上海市的“上海幼兒早期教育(0~6歲)狀況調(diào)查”,為開展正確、科學(xué)的早教活動(dòng),提升幼兒早期教育質(zhì)量服務(wù)。
本次問(wèn)卷調(diào)查樣本以上海0~6歲幼兒家長(zhǎng)為目標(biāo)群體,通過(guò)上海市質(zhì)協(xié)用戶評(píng)價(jià)中心品驗(yàn)100在線調(diào)研平臺(tái),采用網(wǎng)絡(luò)信息化調(diào)查的方式,對(duì)本市家有0~6歲幼兒的家長(zhǎng)開展問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查時(shí)間持續(xù)近1個(gè)月,共收集到有效樣本2138份。
從回收的有效樣本情況來(lái)看,獨(dú)生子女家庭較多,占比87.6%,二胎家庭的比例為12.2%,另有0.2%為多子女家庭。從被訪家庭中孩子的年齡來(lái)看,56.4%的孩子年齡在0~3歲,而4~6歲孩子的比例為56.5%(見圖1)。
圖1 家中幼兒的年齡段情況(多選)
1.57.1%的家庭為孩子報(bào)名參加早教課程
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有57.1%的家長(zhǎng)為孩子報(bào)名了幼兒園以外的早教課程。其中0~3周歲幼兒樣本中,有39.9%的孩子參加過(guò)早教課程,而在4~6周歲年齡段中,有73.5%參加早教課程(見圖2)。
未參加的主要原因是認(rèn)為孩子太小還沒(méi)必要上課,所占比例為44.3%,也有21.5%的家長(zhǎng)認(rèn)為收費(fèi)不合理。對(duì)于今后是否會(huì)給孩子報(bào)名參加早教課程,有9.2%的家長(zhǎng)表示今后肯定會(huì)的,另有45.9%表示可能會(huì)。
2.參加早教課程的孩子平均每周上課時(shí)間超過(guò)2小時(shí)
參加早教的孩子中,上1門課的比例為40.7%,2門及以上的比例達(dá)59.3%。從每周參加課程的時(shí)間來(lái)看,1~2個(gè)小時(shí)的比例為63.2%。平均來(lái)說(shuō),每個(gè)孩子上2門課程,每周上課的時(shí)間超過(guò)2小時(shí),存在一定的“學(xué)業(yè)壓力”(見圖3、圖4)。
3.83.8%選擇參加“線下早教”
從參加課程的方式來(lái)看,主要方式是線下早教班,即專業(yè)早教機(jī)構(gòu)開設(shè)的早教課程,所占比例達(dá)83.8%;其次是網(wǎng)絡(luò)早教課程,所占比例為20.5%;上門早教課程模式的占比為9.5%。可見,早教機(jī)構(gòu)開設(shè)的課程是家長(zhǎng)們的第一選擇(見圖5)。
4.藝術(shù)類課程最受家長(zhǎng)歡迎,有47.3%的家長(zhǎng)選擇
從家長(zhǎng)給孩子報(bào)名的早教課程類型來(lái)看,選擇美術(shù)、跳舞、樂(lè)器、書法等藝術(shù)類課程的比例最高,為47.3%;其次是做游戲、肢體鍛煉等親子游戲類課程,選擇的比例為46.5%;選擇拼音、英文、奧數(shù)等學(xué)科類課程的比例為43.4%;另外有16.3%的家長(zhǎng)選擇學(xué)習(xí)禮貌用語(yǔ)、培養(yǎng)專注力等社交類課程。通過(guò)數(shù)據(jù)交叉分析得知,0~3歲階段的幼兒家長(zhǎng)更青睞親子游戲類課程,選擇比例達(dá)51.0%;4~6歲階段的幼兒家長(zhǎng)選擇藝術(shù)類和學(xué)科類較多,比例分別為49.5%和46.7%(見圖6)。
圖 2 各年齡段幼兒參加幼兒園以外早教課程的情況
圖3 每個(gè)孩子報(bào)名的課程數(shù)量
圖4 每周參加早教課程的時(shí)間
圖5 參加早教課程的形式(多選)
5.平均每個(gè)參加早教課程的家庭年花費(fèi)約為17832元
從每個(gè)家庭每年在早教課程方面的花費(fèi)情況來(lái)看,年花費(fèi)在15001~25000之間的較多,所占比例為35.2%;其次是5001~15000元之間,比例為32.8%。通過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算,得到每個(gè)參加早教課程的家庭平均年花費(fèi)約為17832元。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,該筆花費(fèi)約占孩子父母年收入的11.9%。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)前上海家長(zhǎng)普遍重視孩子的早期教育,藝術(shù)、學(xué)科、親子游戲等課程深受家長(zhǎng)追捧,對(duì)早教課程的需求較為旺盛,即使課程收費(fèi)較為昂貴,也愿意投入,整體上呈現(xiàn)“早教熱”的現(xiàn)狀。
圖6 各年齡段幼兒參加課程的類型(多選)
1.家長(zhǎng)“望子成龍”與“望女成鳳”的心理期盼
“望子成龍”與“望女成鳳”是每一個(gè)家長(zhǎng)的共同心愿,都希望自己的孩子能夠接受良好的教育,將來(lái)在學(xué)業(yè)和事業(yè)上有所成就,有個(gè)美好前程。調(diào)查發(fā)現(xiàn),有51.1%的被訪家長(zhǎng)認(rèn)為早期教育是開發(fā)智力,另有22.2%認(rèn)為是各項(xiàng)技能學(xué)習(xí)。持有這種觀念的家長(zhǎng)在為孩子報(bào)名早教課程時(shí),更傾向于選擇藝術(shù)類(31.2%)和學(xué)科類(27.6%)課程。家長(zhǎng)們寄希望于通過(guò)參加早教課程,盡早讓孩子接受知識(shí)和藝術(shù)的熏陶,開發(fā)智力,成為社會(huì)有用之才,使孩子將來(lái)在社會(huì)上更有地位,更具價(jià)值。
2.家長(zhǎng)“不想讓孩子輸在起跑線上”的思想觀念
自古以來(lái),愛面子是中國(guó)人的一大習(xí)慣,當(dāng)掀起早教之風(fēng)時(shí),家長(zhǎng)的愛追風(fēng)、愛攀比的心理油然而生,不愿讓孩子輸在起跑線上,對(duì)早教自然趨之若鶩。調(diào)查顯示,在已給孩子報(bào)名參加早教課程的家長(zhǎng)中,有40.4%的原因是“不想落后于其他人家的孩子”。由此可見,該思想觀念仍影響著不少家長(zhǎng)的教育理念,生怕不上早教課程對(duì)不起孩子,別人家孩子都上,自己家孩子不上沒(méi)面子,因而選擇了早教課程。
3.家長(zhǎng)工作太忙,沒(méi)時(shí)間和精力顧及孩子
如今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,不少家長(zhǎng)平時(shí)工作忙,沒(méi)有時(shí)間和精力顧及孩子,只能把孩子交給家里的老人撫養(yǎng)。然而有些老人的教育方法并不科學(xué),因而只能尋求參加早教課程的途徑,希望短期的教育能夠改變孩子的行為習(xí)慣,在好的學(xué)習(xí)氛圍中熏陶進(jìn)步。數(shù)據(jù)顯示,在本次調(diào)查中基于這一想法而給孩子報(bào)名參加早教課程的家長(zhǎng)比例為22.2%??梢姡议L(zhǎng)職業(yè)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)壓力是導(dǎo)致當(dāng)前“早教熱”不可忽視的重要原因之一。
4. 家長(zhǎng)渴望讓孩子獲得優(yōu)質(zhì)教育資源
現(xiàn)在不少小學(xué),特別是名校,招生時(shí)要入學(xué)測(cè)試,主要標(biāo)準(zhǔn)就是看孩子掌握了多少學(xué)科知識(shí)、有哪些特長(zhǎng),有的學(xué)校還會(huì)要求測(cè)試英語(yǔ)口語(yǔ)、數(shù)學(xué)基本計(jì)算、語(yǔ)文識(shí)字等內(nèi)容,并以此來(lái)作綜合評(píng)價(jià)。調(diào)查顯示,有26.8%的被訪家長(zhǎng)給孩子報(bào)名參加早教課程是出于升學(xué)擇校需要。因此,當(dāng)前早期教育之所以盛行,背后反映出的是家長(zhǎng)們對(duì)于優(yōu)質(zhì)教育資源的渴望。
5.部分早教機(jī)構(gòu)存在不科學(xué)宣傳,趨于功利
網(wǎng)絡(luò)輿情收集,我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)前有不少早教機(jī)構(gòu)在宣傳自身的早教課程時(shí),針對(duì)家長(zhǎng)急切盼望孩子成才的心理,進(jìn)行誘導(dǎo)性宣傳。似乎不進(jìn)行早期教育,孩子就錯(cuò)過(guò)了人生發(fā)展的關(guān)鍵階段,不給孩子提供早期教育,家長(zhǎng)就將成為千古罪人,千方百計(jì)地誘導(dǎo)家長(zhǎng)報(bào)名早教課程。然而,這些機(jī)構(gòu)開設(shè)的早教課程實(shí)際并沒(méi)有所宣傳的那么神奇。本次調(diào)查顯示,有39.8%的家長(zhǎng)遇到過(guò)早教機(jī)構(gòu)過(guò)度營(yíng)銷、盯人銷售;另有20.3%的家長(zhǎng)表示早教機(jī)構(gòu)存在虛假宣傳,不能兌現(xiàn)報(bào)名時(shí)的承諾。
對(duì)采集到的早教機(jī)構(gòu)常用廣告宣傳語(yǔ)進(jìn)行詞云分析,我們發(fā)現(xiàn)“精英”、“領(lǐng)袖”、“天才”、“贏在起點(diǎn)”等詞是早教機(jī)構(gòu)宣傳時(shí)常用的高頻詞匯,這些宣傳語(yǔ)均體現(xiàn)出強(qiáng)烈的功利色彩。
圖7 孩子開始接受早期教育課程的時(shí)間
當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下,社會(huì)擇業(yè)人力資源要求之高、工作競(jìng)爭(zhēng)壓力之大,無(wú)不讓家長(zhǎng)將孩子的教育和今后的事業(yè)發(fā)展緊密聯(lián)系起來(lái)。因此,家長(zhǎng)的教育觀念摻雜了帶有自身主觀意志的功利想法。從而對(duì)早期教育的認(rèn)知也陷入了一定的誤區(qū)。部分趨利的早教機(jī)構(gòu)也正是利用這一點(diǎn),誤導(dǎo)了家長(zhǎng)。這些問(wèn)題正在逐步影響著早期教育的健康發(fā)展。
1.過(guò)早、過(guò)度進(jìn)行早教不利于孩子健康成長(zhǎng)
按照美國(guó)幼兒教育協(xié)會(huì)(NAEYC)的定義,早期教育是指對(duì)0~8歲孩子實(shí)施的教育,而在中國(guó)則指孩子在0~6歲這個(gè)階段。早教是根據(jù)孩子生理和心理發(fā)展的特點(diǎn)以及敏感期的發(fā)展特點(diǎn),而進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo)和培養(yǎng),為孩子多元智力和健康人格的培養(yǎng)打下良好的基礎(chǔ),側(cè)重開發(fā)兒童的潛能,促進(jìn)兒童在語(yǔ)言、智力、藝術(shù)、情感、人格和社會(huì)性等方面的全面發(fā)展。因此,部分機(jī)構(gòu)在向家長(zhǎng)宣傳早教作用時(shí),常常引用關(guān)鍵期假說(shuō),即能力的發(fā)展有最佳關(guān)鍵期,如果錯(cuò)過(guò)了這個(gè)關(guān)鍵期進(jìn)行教育,就不能最大限度地發(fā)展孩子的能力。受這些片面的錯(cuò)誤理念影響,一些家長(zhǎng)以為早教就是“早一點(diǎn)教”,把早期教育誤作是超前進(jìn)行的學(xué)校教育,認(rèn)為幼兒的早期開發(fā),就要像小學(xué)生那樣系統(tǒng)地學(xué)習(xí)認(rèn)字、背詩(shī)、閱讀等。
2.不當(dāng)?shù)脑缙诮逃蚪o孩子產(chǎn)生負(fù)面影響
兒童心理學(xué)家艾爾金曾指出:過(guò)早的正規(guī)教育,過(guò)于匆忙地催促兒童成長(zhǎng),實(shí)際上將兒童置于短期和長(zhǎng)期的危險(xiǎn)之中,短期的危險(xiǎn)包括對(duì)學(xué)習(xí)的焦慮與恐懼、疲勞、缺乏愛好、效率降低,最后導(dǎo)致心理特別是情感失調(diào),長(zhǎng)期的危險(xiǎn)包括厭學(xué)、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)降低、無(wú)法有效地集中注意力、干擾自我指導(dǎo)的學(xué)習(xí)、習(xí)得性無(wú)助等等。因此,在早期教育中如過(guò)早地將兒童還不具備認(rèn)識(shí)能力的知識(shí)強(qiáng)加于孩子,只能引起他們的無(wú)助、困惑甚至恐慌。特別是當(dāng)大人們采取各種方式試圖讓他們完成學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),孩子們會(huì)對(duì)自己的能力產(chǎn)生懷疑和自卑,這種自信心喪失會(huì)泛化到孩子的其他活動(dòng)中,甚至?xí)绊懰麄兊囊簧?/p>
3.早教機(jī)構(gòu)課程內(nèi)容、師資力量良莠不齊
當(dāng)前國(guó)內(nèi)早教市場(chǎng)火爆,有些早教機(jī)構(gòu)應(yīng)廣大消費(fèi)者的需求開設(shè)早教課程,但其實(shí)際機(jī)構(gòu)資質(zhì)、師資水平、服務(wù)能力、課程效果等卻差強(qiáng)人意。文獻(xiàn)研究顯示*,目前國(guó)內(nèi)的早教機(jī)構(gòu)主要有四種類型:第一類是托班,主要是各類幼兒園協(xié)助家長(zhǎng)教育孩子,而在園所內(nèi)設(shè)立的寶寶班,這類早教機(jī)構(gòu)在教育理論上有一定的專業(yè)保障;第二類是各類培訓(xùn)學(xué)校的延伸業(yè)務(wù),雖然不是專門針對(duì)早期教育,但在培訓(xùn)場(chǎng)地、師資等方面也具備了基本的教育條件;第三類是政府開辦的早期教育指導(dǎo)中心,有財(cái)政支持,目前僅在上海這樣的一線城市開展;第四類是以咨詢公司等名義從事早教業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),這類早教機(jī)構(gòu)不同于前兩類,它只需在工商行政部門注冊(cè)即可,注冊(cè)資金50萬(wàn)元起。目前,市場(chǎng)上存在的大部分早教機(jī)構(gòu)都屬于第四種類型??梢姡?dāng)前早教行業(yè)的準(zhǔn)入門檻較低,由此也產(chǎn)生了一系列的問(wèn)題。調(diào)查結(jié)果顯示,在已參加早教課程的家長(zhǎng)中,有31.3%的家長(zhǎng)遭遇過(guò)交費(fèi)后機(jī)構(gòu)隨意停課、更換老師的情況;有28.1%的家長(zhǎng)表示遇到過(guò)交費(fèi)后不能退費(fèi),“退錢難”的問(wèn)題;有6.3%的家長(zhǎng)遭遇過(guò)早教機(jī)構(gòu)無(wú)征兆關(guān)門,剩余的學(xué)費(fèi)無(wú)法追回。
數(shù)據(jù)顯示,有42.4%的被訪家長(zhǎng)對(duì)早教機(jī)構(gòu)有過(guò)投訴或抱怨,早教機(jī)構(gòu)對(duì)于家長(zhǎng)的投訴抱怨做到妥善處理的比例為61.5%,而其余38.5%未得到妥善處理的投訴件,消費(fèi)者只能通過(guò)消費(fèi)者協(xié)會(huì)(45.2%)、新聞媒體(19.4%)、行政部門(12.9%)以及其他渠道(22.6%)進(jìn)行維權(quán)。但通過(guò)這些渠道,最終投訴得到妥善解決的比例僅有35.7%,仍有64.3%的投訴未得到解決??梢?,當(dāng)發(fā)生投訴糾紛時(shí),家長(zhǎng)們難以通過(guò)對(duì)應(yīng)的渠道使自己的權(quán)益得到保障。
從互聯(lián)網(wǎng)輿情收集到的信息來(lái)看,家長(zhǎng)們對(duì)于早教機(jī)構(gòu)的負(fù)面評(píng)價(jià)主要集中在服務(wù)方面,其次為設(shè)施、環(huán)境、售后等。具體反映的問(wèn)題如工作人員服務(wù)態(tài)度冷淡,服務(wù)制度刻板教條、缺乏人性化,服務(wù)體驗(yàn)差,銷售態(tài)度差、不買課程就翻臉,客服咨詢不專業(yè)、難以溝通等等。
此外,調(diào)查結(jié)果還顯示,家長(zhǎng)在選擇早教課程時(shí)最主要考慮的三個(gè)因素分別是離家遠(yuǎn)近(50.3%)、品牌知名度(32.4%)以及課程內(nèi)容(31.2%)。然而,多數(shù)家長(zhǎng)對(duì)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)理念及相關(guān)資質(zhì)并不是特別關(guān)注,僅有6.4%的家長(zhǎng)主要考慮辦學(xué)理念,14.9%的家長(zhǎng)主要考慮機(jī)構(gòu)資質(zhì)。當(dāng)前早教機(jī)構(gòu)和課程參差不齊,有些機(jī)構(gòu)的早教教師甚至沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn),課程內(nèi)容僅僅是照搬國(guó)外經(jīng)驗(yàn),照抄別國(guó)理念,沒(méi)有取其精髓,科學(xué)教育。因此,家長(zhǎng)在選擇早教機(jī)構(gòu)時(shí)不應(yīng)只以品牌知名度、機(jī)構(gòu)所宣傳的內(nèi)容為主要參考依據(jù),而應(yīng)該理性考量、科學(xué)選擇。
圖8 家長(zhǎng)遭遇到的早教行業(yè)問(wèn)題
*李靜.我國(guó) 0~3 歲早教機(jī)構(gòu)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].研究與探索,2015.
劉霖芳.我國(guó)早教機(jī)構(gòu)發(fā)展中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J],教育探索,2012.