(電子科技大學政治與公共管理學院 四川 成都 610000)
基于微博與微信差異的信息組織方式研究分析
鄧凱
(電子科技大學政治與公共管理學院四川成都610000)
進入Web2.0時代,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展,網(wǎng)絡用戶爆炸式增長,同時,更為重要的是用戶不僅僅作為網(wǎng)站內容的瀏覽者,而且還通過社交網(wǎng)站、博客、論壇等在互聯(lián)網(wǎng)上制造大量的個人信息,空前廣泛地加入了互聯(lián)網(wǎng)信息制造者的行列。面對包羅萬象、分布、分散的網(wǎng)絡信息,信息組織已經(jīng)走出一個個圖書館、檔案館、情報所,走出了一個個數(shù)據(jù)庫,走出了一個個局域網(wǎng),如何在這無垠的信息海洋發(fā)現(xiàn)信息、整合信息,建立信息及知識之間的聯(lián)系,使之都納入一個巨大的有序網(wǎng)絡系統(tǒng),跨越各種障礙,實現(xiàn)最大程度的共享和互操作,提供高精度的檢索,也成了信息組織的重要任務。本文著力于微博與微信的信息組織方式比較,分析各自的優(yōu)勢與劣勢,方便我們更好的開展各項工作。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè);信息組織;網(wǎng)絡系統(tǒng)
(一)信息管理視角下的微博。微博憑借實時性和便捷性成為重要的網(wǎng)絡應用,其聚集的大量用戶和相對自由的言論信息使之成為把握社會脈搏的重要工具,微博信息管理專指從微博信息出發(fā),并不考慮各種規(guī)則制度的約束力。早在2006年,就有外國學者關注微博信息管理,國外研究建立在對Twitter研究的基礎上,筆者在IEEE數(shù)據(jù)庫中檢索發(fā)現(xiàn),國外研究的Micro-blog就是Twitter,研究有很強的個案性,難以在其他微博系統(tǒng)上推廣使用,直至2009年才出現(xiàn)具有推廣意義的研究成果。
(二)微博的信息組織。微博信息組織是指建立某種結構化的數(shù)據(jù)結構,使微博信息能得到有效重組和整合。截至目前,網(wǎng)絡信息資源的組織方式包括文件管理和數(shù)據(jù)庫管理,微博的底層數(shù)據(jù)管理也使用這兩種組織方式,但不局限于此,微博需把信息數(shù)據(jù)和服務結合在一起,對其組合和再造,從這個角度講,微博信息的組織方式是重組與再造,利用RSS技術,微博可實現(xiàn)信息的聚合和推送,有明顯的信息自組織特點,隨著數(shù)據(jù)挖掘技術和網(wǎng)絡傳播技術的發(fā)展,信息組織方式會進一步發(fā)展,微博會更加智能和方便。
新浪微博作為新型社交平臺,任何人都可以注冊成為它的用戶,通常情況下,任何用戶都可以自由發(fā)布不超過140字的信息,或者是利用圖片方式發(fā)布長微博,其簡短的特點讓微博頁面看上去類似搜索引擎的檢索結果列表,作為信息服務平臺,新浪微博對用戶及用戶發(fā)布的信息進行了組織和分類,據(jù)此設置了不同的欄目信息,見表1:
表1 微博的信息組織方式
(一)信息管理視角下的微信。微信是一種單向關注機制,且相較于微博而言是一種深社交平臺,用戶可以將重要聯(lián)系人添加為星標朋友,也可以通過標簽對朋友進行分組,但不能做到像微博那樣分類瀏覽不同標簽朋友的信息,用戶發(fā)布消息時,同樣可以為發(fā)布的消息設置權限,顯示發(fā)布地點或者屏蔽、提醒他人注意此條信息。用戶發(fā)布的內容雖然沒有限制,但是影響到的只是用戶的朋友圈,用戶自己和通訊錄好友發(fā)布的消息同時顯示在自己的朋友圈,一個即使特別好的觀點或者信息,非通訊錄里的其他人是看不到的;不僅如此,互相不是好友的人也看不到對于同一條消息的評論和點贊狀態(tài),同時用戶原創(chuàng)的內容不能轉發(fā),這雖然不能形成有效的二次傳播,但是用戶反而能更高效地接收這些信息。
(二)微信的信息組織方式。微信平臺的信息組織方式同微博類似,采用不同的信息組織方式對信息分類,使得信息的組織更加條理化,打開微信(最新版本6.5.10)界面,主要有一個搜索、一個添加功能鍵及“微信”“通訊錄”“發(fā)現(xiàn)”“我”4個主要導航欄目?!八阉鳌钡膶ο笾饕且烟砑拥暮糜眩疤砑印笨梢园l(fā)起群聊、添加朋友及掃一掃等,4個導航欄目下又采取分類、搜索,按時間順序、地區(qū)順序等多種信息組織方式與信息排序方式分類組織信息,例如“發(fā)現(xiàn)”下的分欄目有“朋友圈”“掃一掃”“搖一搖”“附近的人”等,見表2。
表2 微信的信息組織方式
基于微博、微信各自信息組織的特點,可以發(fā)現(xiàn)微博、微信從來沒有停止過功能上的競爭,而且已經(jīng)出現(xiàn)部分相互入侵對方特色功能的跡象,但是在信息傳播、網(wǎng)絡社交、溝通互動方面,微信和微博各有優(yōu)勢,具體見表3。
表3 微博、微信社交及傳媒屬性對比
微信、微博在很多方面都表現(xiàn)出了相輔相成、互補互助的特點,由此看來,微信并不會取代微博,而微博也有待進一步發(fā)展,在微博和微信時代,建議個人與組織應該同時關注兩個平臺的發(fā)展,并積極加以利用,及時發(fā)布信息,更便捷地與用戶展開互動,做好自身的形象宣傳,充分把握二者互補的功能與特性,更好地開展自身業(yè)務。
[1]吳思.微博和微信的信息組織方式比較研究[J].情報探索,2015(8):127-129.
[2]朱愛菊.從對人的關注和瀏覽中獲取信息——新浪微博中的信息組織與信息獲取機制分析[J].情報雜志,2011,30(5):161-164.
鄧凱,男,漢族,四川人,碩士研究生,電子科技大學,政治與公共管理學院,研究方向:電子政務。