基于投入產(chǎn)出法的甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

(西北民族大學(xué) 甘肅 蘭州 730030)

基于投入產(chǎn)出法的甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析

孫珂

(西北民族大學(xué)甘肅蘭州730030)

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為實(shí)現(xiàn)調(diào)控經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要手段，對(duì)甘肅省的快速發(fā)展具有較強(qiáng)的推動(dòng)作用。為研究甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，本文運(yùn)用投入產(chǎn)出法，根據(jù)2007年與2012年甘肅省投入產(chǎn)出表的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算出甘肅省2007年及2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，結(jié)果表明：甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率增長(zhǎng)較慢;后向關(guān)聯(lián)程度較弱；前向關(guān)聯(lián)中，信息傳輸、軟件和技術(shù)服務(wù)業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用較大。

投入產(chǎn)出法；中間投入系數(shù)；影響力系數(shù)；感應(yīng)度系數(shù)

一、引言

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)這一概念是1966年由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家H·Greenfield提出[1]。其含義是為了使工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程具有連續(xù)性、促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步和提高產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率而提供保障服務(wù)的行業(yè)。它與消費(fèi)性服務(wù)業(yè)不同，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不直接向消費(fèi)者提供服務(wù)，而是直接服務(wù)于制造業(yè)，為制造業(yè)提供支持，依附于具有制造業(yè)性質(zhì)的企業(yè)而存在。對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究，國(guó)外學(xué)者開始于二十世紀(jì)七十年代，我國(guó)學(xué)者對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的探討和研究最早始于二十世紀(jì)九十年代。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究方面，王建冬、康大臣、劉洋指出隨著一系列高新技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的依附性將越來(lái)越弱[2]；申玉銘、邱靈等人指出目前我國(guó)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有“低附加值，高帶動(dòng)能力”的特點(diǎn)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有較明顯的推動(dòng)作用，但與國(guó)民經(jīng)濟(jì)其他部門的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)較弱[3]。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要作用越來(lái)越明顯，各地區(qū)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的關(guān)注度也在不斷地提高。本文基于2007年和2012年甘肅省投入產(chǎn)出表，運(yùn)用投入產(chǎn)出法通過(guò)對(duì)有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，進(jìn)而對(duì)甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)狀況進(jìn)行分析并得出結(jié)論。

二、研究方法與數(shù)據(jù)處理

(一)研究方法

投入產(chǎn)出這一方法是在1936年被美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫(W.Leontief)所提出，其原理是收集某一時(shí)期內(nèi)所有內(nèi)部部門在生產(chǎn)與銷售的整個(gè)過(guò)程中的投入(購(gòu)買)來(lái)源與產(chǎn)出(銷售)流向的數(shù)據(jù)信息，并把這些數(shù)據(jù)信息排成一張縱橫交叉的表格；然后，依據(jù)這張表格建立可靠的數(shù)學(xué)模型，計(jì)算各種消耗系數(shù)；最后，根據(jù)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測(cè)。投入產(chǎn)出法作為目前較成熟的經(jīng)濟(jì)分析方法，是研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的常用方法之一[4,5,6,7]。

本文將運(yùn)用投入產(chǎn)出指標(biāo)系數(shù)來(lái)量化研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入性、前向關(guān)聯(lián)性以及后向關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而分析甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)狀況。

1.直接消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)是指投入產(chǎn)出表中的某一部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品時(shí)直接消耗的來(lái)自各個(gè)部門(包括其本部門)的產(chǎn)品數(shù)量。其中xij指j部門在生產(chǎn)中接受的來(lái)自i部門的中間投入量，xj表示j部門的總產(chǎn)出。

2.中間投入率

3.完全消耗系數(shù)與完全需求系數(shù)

4.影響力系數(shù)

影響力系數(shù)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)某產(chǎn)業(yè)增加一單位最終使用時(shí)，所引起的各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求波動(dòng)及程度。其研究的是某一部門的最終產(chǎn)品對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總產(chǎn)出的帶動(dòng)能力。也稱為后向關(guān)聯(lián)系數(shù)或帶動(dòng)力系數(shù)。

5.感應(yīng)度系數(shù)

感應(yīng)度系數(shù)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各個(gè)產(chǎn)業(yè)均增加一單位的最終使用時(shí)，所引起的某一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)需求波動(dòng)情況。其探討的是某一部門的最終產(chǎn)品對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總產(chǎn)出的齊帶動(dòng)能力。也稱為前向關(guān)聯(lián)系數(shù)或齊帶動(dòng)力系數(shù)。

(二)研究數(shù)據(jù)

本文參照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T 4754-2011)，以及甘肅2012年發(fā)布的《甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類標(biāo)準(zhǔn)》將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為信息技術(shù)、軟件和信息傳輸服務(wù)業(yè)；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)；批發(fā)與零售業(yè)；金融業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)。本文所用數(shù)據(jù)均來(lái)自甘肅省2007年和2012年的投入產(chǎn)出表。

三、實(shí)證分析

(一)中間投入性

從表1中可以看出甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入性總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其中批發(fā)與零售業(yè)的中間投入率增長(zhǎng)較快，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率增長(zhǎng)適中，金融業(yè)的中間投入率從2007年到2012年之間有小范圍提高，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)與科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入率基本保持不變，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)2012年的中間投入率較之2007年有些下降。

表1 2007年與2012年甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率

(資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司《中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表2007》、《中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表2012》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社)

整體來(lái)看，甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入率普遍不高。無(wú)論是2007年還是2012年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中各個(gè)行業(yè)的中間投入率均低于50%，這表明甘肅省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)具有“高增加值，低帶動(dòng)能力”的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)。

(二)影響力系數(shù)分析

甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)2007年與2012年的影響力系數(shù)見表2。從表2中可以看出無(wú)論是2007年還是2012年甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)類別中的各個(gè)行業(yè)帶動(dòng)力系數(shù)均小于1，這表明甘肅省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)整個(gè)甘肅經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的帶動(dòng)能力較弱；通過(guò)數(shù)據(jù)的對(duì)比，還可以看出批發(fā)與零售業(yè)的影響力系數(shù)在2007年到2012年的五年間有所提高，表明該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他各部門產(chǎn)出的拉動(dòng)作用有所增加。除此之外，其他產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)都有所下降，這也表明目前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在甘肅省并沒(méi)有得到較好的發(fā)展，對(duì)甘肅省各個(gè)部門的產(chǎn)出拉動(dòng)作用較弱，對(duì)整個(gè)甘肅經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總產(chǎn)出的帶動(dòng)能力也較弱。

表2 2007年與2012年甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)影響力系數(shù)

(資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司《中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表2007》、《中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表2012》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社)

整體上看，甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)普遍不高，這表明當(dāng)前甘肅省在該類別服務(wù)業(yè)方面的發(fā)展還比較滯后。

(三)感應(yīng)度系數(shù)分析

甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)2007年與2012年的感應(yīng)度系數(shù)見表3。從2007年的數(shù)據(jù)中可以看出，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)大于1，表明該類產(chǎn)業(yè)對(duì)甘肅整個(gè)經(jīng)濟(jì)具有較強(qiáng)的齊帶動(dòng)能力；其次是金融業(yè)，該產(chǎn)業(yè)對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的其帶動(dòng)能力處于較平均的水平；除此之外，其他各類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的帶動(dòng)能力均處于較低水平。從2012年的數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)看，除了科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)較之2007年有所降低之外，另外四類服務(wù)行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)都有所增加。其中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)，金融業(yè)，批發(fā)與零售業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)均大于1，表明這幾類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)甘肅經(jīng)濟(jì)有比較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。

表3 2007年與2012年甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)

(資料來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算司《中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表2007》、《中國(guó)地區(qū)投入產(chǎn)出表2012》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社)

總的來(lái)說(shuō)，甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的總產(chǎn)出具有較大的帶動(dòng)能力。但是科學(xué)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、軟件及信息傳輸還需要提高發(fā)展速度。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文運(yùn)用投入產(chǎn)出法，根據(jù)2007年與2012年甘肅省投入產(chǎn)出表的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)算和分析甘肅省2007年及2012年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間投入系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)。得出結(jié)論如下：

(1)從中間投入性來(lái)看：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在甘肅省的中間投入率增長(zhǎng)較慢，從2007年到2012年的五年間除批發(fā)與零售業(yè)有較大范圍提高之外，其他四類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)均無(wú)顯著上升，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)反而有明顯的降低；在五大類別中，租賃與商務(wù)服務(wù)業(yè)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的本質(zhì)特征表現(xiàn)最弱。此外，甘肅省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)2007年與2012年的中間投入率均小于0.5，表明目前生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)整個(gè)甘肅省經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的帶動(dòng)能力較低。

(2)從后向關(guān)聯(lián)方面看，甘肅省的五大類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)其經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的帶動(dòng)能力都不強(qiáng)，對(duì)各部門產(chǎn)出的拉動(dòng)作用較弱。由此表明，甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展程度還比較滯后，創(chuàng)新程度不足，需要改變現(xiàn)有的生產(chǎn)模式，提高自身的創(chuàng)新水平，來(lái)增強(qiáng)對(duì)各部門產(chǎn)出的拉動(dòng)作用。

(3)從前向關(guān)聯(lián)方面來(lái)看，從2007年到2012年的五年間，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)以及軟件、信息傳輸和技術(shù)服務(wù)業(yè)的前向關(guān)聯(lián)系數(shù)仍然較小，需求引力較弱，對(duì)整個(gè)甘肅省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的制約作用；其他各類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)受到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各產(chǎn)業(yè)較強(qiáng)的需求引力。甘肅省應(yīng)該加大科研的力量，創(chuàng)新發(fā)展信息技術(shù)，讓其為本省制造業(yè)的發(fā)展提供更好的服務(wù)。

(二)建議

(1)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從上述的分析中可以看出，甘肅省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布不均的問(wèn)題。郵政、倉(cāng)儲(chǔ)、交通運(yùn)輸業(yè)，批發(fā)與零售業(yè)發(fā)展較快，軟件、信息傳輸和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展較慢，表明甘肅省的工業(yè)發(fā)展仍以能源、原材料等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，在現(xiàn)代化的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展還比較緩慢，對(duì)此應(yīng)調(diào)整甘肅省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快科學(xué)研究和信息技術(shù)行業(yè)的發(fā)展，讓現(xiàn)代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)齊頭并進(jìn)，一同發(fā)展，讓甘肅省的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)又好又快發(fā)展。

(2)創(chuàng)新發(fā)展科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，利用云計(jì)算，物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)，改變目前制造業(yè)的現(xiàn)有模式，使其更智能化、服務(wù)化。讓信息技術(shù)滲透到工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)的全過(guò)程中，包括企業(yè)管理、研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過(guò)程控制等環(huán)節(jié)；讓先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)作用于工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，為其實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)足的、又好又快的發(fā)展增添新的力量。

(3)完善相關(guān)政策法規(guī)。政府出臺(tái)相關(guān)政策文件，以政策手段促進(jìn)甘肅生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)更好的發(fā)展與進(jìn)步。政府應(yīng)發(fā)揮其宏觀調(diào)控的功能，充分認(rèn)識(shí)到生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵作用，調(diào)整現(xiàn)有的企業(yè)發(fā)展政策，放寬準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)氛圍和公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，鼓勵(lì)具備該類服務(wù)性質(zhì)的企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展。

[1]Greenfield H.Manpower and the growth of producer services[N].New York:Columbia University Press,1966.

[2]王建冬,康大臣,劉洋.第四代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè):概念及實(shí)踐意義[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2010,4:381-388.

[3]申玉銘,邱靈,王茂軍,任旺兵,尚于力.中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析[J].地理學(xué)報(bào),2007,8:821-830.

[4]李博,韓增林.基于投入產(chǎn)出法的大連市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)研究[J].地理科學(xué)，2012(2):169-175.

[5]付承偉,唐志鵬,李玉成.基于投入產(chǎn)出法的京滬生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)比較[J].地理研究，2013(9):1699-1707.

[6]張亞軍,干春暉,鄭若谷.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的內(nèi)生與關(guān)聯(lián)效應(yīng)——基于投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解技術(shù)的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2014(6):81-90.

[7]Coffey W J.Producer services research in Canada.Professional Geographer,1995,47(1):74-81.

[8]Goe W R.Producer services,Trade and the social division of labour.Regional Studies,1990,24(4):327-342.

[9]劉起運(yùn),關(guān)于投入產(chǎn)出模型結(jié)構(gòu)分析的規(guī)范化問(wèn)題[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1992(4):65-71.

孫珂(1993-)，女，漢族，河北石家莊，在讀研究生，就讀于西北民族大學(xué)。