冉 敏
(重慶市黔江中心醫(yī)院,重慶 404100)
空氣壓縮泵霧化吸入法在治療小兒肺炎中的價(jià)值研究
冉 敏
(重慶市黔江中心醫(yī)院,重慶 404100)
目的 探究針對(duì)小兒肺炎患者實(shí)施空氣壓縮泵霧化吸吸入治療的臨床效果,為改善提升臨床小兒肺炎患者的治療護(hù)理效果提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。方法 選擇2015年1月~2016月12月我院臨床收治的小兒肺炎患者82例作為研究對(duì)象,其中2015年1月~2015年12月收治的41例患者構(gòu)成對(duì)照組,2016年1月~2016年12月收治的41患者構(gòu)成觀察組,針對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療+超聲霧化吸入療法,針對(duì)觀察組患者實(shí)施常規(guī)治療+空氣壓縮泵霧化吸入法+小兒多頻振動(dòng)治療儀輔助排痰法。觀察比較兩組患者的臨床治療有效率和各項(xiàng)基礎(chǔ)性臨床癥狀消失時(shí)間,以及住院持續(xù)時(shí)間。結(jié)果 觀察組患者的臨床治療有效率,顯著高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的咳嗽咳痰癥狀消失時(shí)間、喘憋癥狀消失時(shí)間、濕鑼音癥狀消失時(shí)間、炎癥癥狀消失時(shí)間、體溫指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間,以及住院持續(xù)時(shí)間,均顯著短于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)臨床中收治的小兒肺炎患者實(shí)施常規(guī)治療+空氣壓縮泵霧化吸入法+小兒多頻振動(dòng)治療儀輔助排痰法,相較實(shí)施常規(guī)治療+超聲霧化吸入療法,能夠顯著改善提升患者的臨床治療有效率,縮短患者的各項(xiàng)臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間和住院持續(xù)時(shí)間,改善優(yōu)化小兒肺炎患者在罹患疾病和接受臨床治療處置過程中的生存質(zhì)量,值得在臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程中加以推廣普及運(yùn)用。
空氣壓縮泵霧化吸入法;小兒肺炎;治療;臨床價(jià)值
選取2015年1月~2016年12月我院以臨床收治的部分小兒肺炎患者作為研究對(duì)象,在針對(duì)患者實(shí)施常規(guī)治療+空氣壓縮泵霧化吸入法+小兒多頻振動(dòng)治療儀輔助排痰法治療處置背景之下,有效改善了臨床小兒肺炎患者的綜合性治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016月12月我院臨床收治的小兒肺炎患者82例作為研究對(duì)象,全部患者均滿足小兒肺炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且自愿參與本次研究過程。其中2015年1月~2015年12月收治的41例患者構(gòu)成對(duì)照組,2016年1月~2016年12月收治的41患者構(gòu)成觀察組。對(duì)照組男23例,女18例,年齡1個(gè)月~5歲,平均年齡(3.6±1.8)歲,觀察組男24例,女17例,年齡1個(gè)月~6歲,平均年齡(3.3±1.0)歲,兩組患者年齡、性別等一般資料等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療處置方法
針對(duì)對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)治療+超聲霧化吸入療法,針對(duì)觀察組患者實(shí)施常規(guī)治療+空氣壓縮泵霧化吸入法+小兒多頻振動(dòng)治療儀輔助排痰法。臨床醫(yī)師在針對(duì)全部入選患者展開治療處置過程中,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照規(guī)范系統(tǒng)的臨床一般操作規(guī)程,結(jié)合患者具體展現(xiàn)的臨床癥狀為患者展開針對(duì)性處置,保障和支持患者能夠順利獲取獲取到最佳的預(yù)期治療效果。
1.3 觀察指標(biāo)
本次研究過程中,觀察比較兩組患者的臨床治療有效率和各項(xiàng)基礎(chǔ)性臨床癥狀消失時(shí)間(咳嗽咳痰癥狀消失時(shí)間、喘憋癥狀消失時(shí)間、濕鑼音癥狀消失時(shí)間、炎癥癥狀消失時(shí)間、體溫指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間),以及住院持續(xù)時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療有效率比較
觀察組患者的臨床治療有效率,顯著高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的臨床治療有效率比較[n(%)]
2.2 兩組患者的各項(xiàng)基礎(chǔ)性臨床癥狀消失時(shí)間以及住院持續(xù)時(shí)間比較
觀察組患者的咳嗽咳痰癥狀消失時(shí)間、喘憋癥狀消失時(shí)間、濕羅音癥狀消失時(shí)間、炎癥癥狀消失時(shí)間、體溫指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間,以及住院持續(xù)時(shí)間,均顯著短于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者的各項(xiàng)基礎(chǔ)性臨床癥狀消失時(shí)間以及住院持續(xù)時(shí)間比較(±s)
表2 兩組患者的各項(xiàng)基礎(chǔ)性臨床癥狀消失時(shí)間以及住院持續(xù)時(shí)間比較(±s)
組別n咳嗽咳痰癥狀消失時(shí)間(d)喘憋癥狀消失時(shí)間(d)濕鑼音癥狀消失時(shí)間(d)炎癥癥狀消失時(shí)間(d)體溫指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間(d)住院持續(xù)時(shí)間(d)觀察組414.1±1.24.2±0.84.2±1.78.1±0.22.5±0.26.2±1.1對(duì)照組416.3±1.76.0±0.67.1±1.39.0±0.33.8±0.58.7±1.2 t 6.46211.5268.67715.98315.4579.834 P<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
小兒肺炎是臨床呼吸科常見疾病,也是誘導(dǎo)低齡期兒童發(fā)生臨床因病死亡的重要原因[1-2]。在藥物抗病毒和消炎治療的基礎(chǔ)上結(jié)合霧化吸入療法,能縮短疾病醫(yī)療時(shí)間,增強(qiáng)藥物效果,減少大量使用抗生素與藥物帶來的毒副作用從而提高治療效果,該方法具有操作簡(jiǎn)單、藥物直達(dá)病灶、安全性高級(jí)毒副作用小等優(yōu)點(diǎn),具有臨床推廣意義[3-5]。
本次研究過程中獲取的相關(guān)結(jié)果表明,針對(duì)臨床中收治的小兒肺炎患者實(shí)施常規(guī)治療+空氣壓縮泵霧化吸入法+小兒多頻振動(dòng)治療儀輔助排痰法,能夠獲取到較好的臨床效果,值得推廣。
針對(duì)臨床中收治的小兒肺炎患者實(shí)施常規(guī)治療+空氣壓縮泵霧化吸入法+小兒多頻振動(dòng)治療儀輔助排痰法,相較實(shí)施常規(guī)治療+超聲霧化吸入療法,能夠顯著改善提升患者的臨床治療有效率,縮短患者的各項(xiàng)臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間和住院持續(xù)時(shí)間,改善優(yōu)化小兒肺炎患者在罹患疾病和接受臨床治療處置過程中的生存質(zhì)量,值得在臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程中加以推廣普及運(yùn)用。
[1] 何 瑛.空氣壓縮泵霧化吸入法治療小兒肺炎的臨床效果及護(hù)理方法[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(36):73+77.
[2] 穆艷玲.空氣壓縮泵霧化吸入在治療小兒肺炎臨床中的應(yīng)用及護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(43):283.
[3] 潘木源.空氣壓縮泵霧化吸入療法在小兒肺炎治療中的應(yīng)用[J].疾病監(jiān)測(cè)與控制,2016,10(08):676-677.
[4] 李伍娣,李襯齊,袁燕玲,等.空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒肺炎的效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士(中旬刊),2012,1(04):71-72.
[5] 譚園燕.空氣壓縮霧化吸入鹽酸氨溴索治療小兒肺炎的護(hù)理體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(51):256+258.
本文編輯:蘇日力嘎
R473.72
B
ISSN.2096-2479.2017.30.155.02