廣州市花都區(qū)某道路砂層滲透系數(shù)研究

趙旭光

(廣州市市政工程設計研究總院，廣東 廣州 510000)

廣州市花都區(qū)某道路砂層滲透系數(shù)研究

趙旭光

(廣州市市政工程設計研究總院，廣東 廣州 510000)

通過對廣州市花都區(qū)某道路鉆孔抽水試驗結果數(shù)據(jù)的分析，探討了同一砂層抽水試驗結果與室內(nèi)滲透試驗結果的對比分析，得出了原位試驗與室內(nèi)試驗之間的關系，以達到通過室內(nèi)試驗了解小范圍內(nèi)此類砂層的滲透系數(shù)。

抽水試驗；室內(nèi)試驗；滲透系數(shù)

0 引言

隨著我國城市建設的快速發(fā)展，為緩解日益擁堵的城市交通狀況，為市民提供便捷的交通環(huán)境，需要拓寬城市現(xiàn)狀道路或修建大量的下穿隧道，地下工程的開展，產(chǎn)生了大量的基坑[1]，而查明隧道施工開挖范圍地層滲透系數(shù)是保證隧道順利設計施工的前提，因此準確確定滲透系數(shù)是對隧道工程設計和施工的重要工作。

對于室內(nèi)試驗測定砂層的滲透系數(shù)設備簡單，費用低，但由于取樣的局限性，室內(nèi)試驗無法模擬實際情況的原狀砂樣，使得測定的滲透系數(shù)與實際的滲透系數(shù)有所偏差，室內(nèi)試驗結果不能很好地反應土體的實際滲透性，而抽水試驗是查明水文地質(zhì)條件有效的方法之一，相對于室內(nèi)試驗反映的是相對較大范圍的土體的滲透系數(shù)的平均值，更為貼近實際情況，但在許多情況下抽水試驗消耗人力較大且較費時，進行長時間的抽水試驗是非常不便的[2]。

本文探討了某一小范圍區(qū)域同一時代、同一狀態(tài)砂層抽水試驗結果與室內(nèi)滲透試驗結果的對比分析，得出了原位試驗與室內(nèi)試驗之間的關系，期望以通過室內(nèi)試驗就可以推測估算小范圍內(nèi)此類砂層的滲透系數(shù)，在不方便進行抽水試驗等原位測試的情況下，方便工程技術人員參考。

1 項目基本概況

廣州市花都區(qū)某道路工程，下穿隧道開挖深度約為8.0～10.0 m，下穿隧道開挖范圍主要土層為人工填土、粉質(zhì)粘土、中粗砂、礫砂等。下穿隧道工程開挖范圍內(nèi)為第四系孔隙性潛水，其動態(tài)受季節(jié)性影響較大，主要接受大氣降水及少量生活用水的補給。本次抽水試驗主要范圍為粗礫砂層。本次勘察典型地質(zhì)剖面見圖1。

圖1 該區(qū)域典型地質(zhì)剖面簡圖

2 抽水試驗

本文中抽水試驗含水層主要為中砂、粗礫砂，部分抽水孔粗礫砂層中夾薄層粉細砂。抽水試驗下Φ127花管，濾水管孔隙率約15%，外表面包裹尼龍紗網(wǎng)，并用鐵絲扎牢。抽水試驗前進行了清孔和洗孔。滲透系數(shù)計算采用潛水完整井公式（摘自《水利水電工程鉆孔抽水試驗規(guī)程》SL 320-2005），抽水試驗過程均按照相關規(guī)程規(guī)范要求完成，在此不再贅述。抽水試驗示意見圖2。

計算公式：

影響半徑：

參考文獻：

[1]劉國彬,王衛(wèi)東.基坑工程手冊[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社, 2009.

[2]S.K.Sushil.Identifying impervious boundary and aquifer parameters from pump test data[J].Journal of Hydraulic Engineering,2001,127(4): 280-285.

圖2 抽水試驗簡圖

抽水試驗成果見表1。

表1 抽水試驗成果一覽表

3 室內(nèi)試驗

室內(nèi)試驗成果見表2。

表2 室內(nèi)滲透試驗成果一覽表

4 試驗結果對比分析

結合實例分析抽水試驗滲透系數(shù)與試驗室得出的滲透系數(shù)的對比分析與修正，見圖3。

圖3 抽水試驗滲透系數(shù)與垂直滲透系數(shù)關系

5 結語

抽水試驗是工程實際中求取基坑滲透系數(shù)較為常規(guī)的手段之一，但是在現(xiàn)狀路上進行抽水試驗存在弊端，如影響交通及給工作人員帶來不安全因素等。本文通過對比該地區(qū)抽水試驗結果與室內(nèi)試驗滲透系數(shù)結果分析，抽水試驗結果較室內(nèi)滲透試驗結果偏大。后續(xù)繼續(xù)積累本地區(qū)抽水試驗數(shù)據(jù)，擬合出更精確曲線，供工程技術人員參考。

U416.2

B

1009-7716（2017）08-0257-02

10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.08.081

2017-04-12

趙旭光（1985-），男，吉林四平人，工程師，從事水利水電、巖土工程勘察工作。