精神分裂癥病人治療依從性與照顧者生活質(zhì)量、家庭環(huán)境的相關(guān)性分析

李?yuàn)檴?，楊麗?/p>

精神分裂癥病人治療依從性與照顧者生活質(zhì)量、家庭環(huán)境的相關(guān)性分析

李?yuàn)檴?，楊麗?/p>

[目的]研究精神分裂癥病人治療依從性與其照顧者生活質(zhì)量、家庭環(huán)境的相關(guān)性。[方法]選取2015年1月—2016年9月我院收治的179例精神分裂癥病人及其照顧者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括病人及照顧者一般資料、生活質(zhì)量和家庭環(huán)境。[結(jié)果]將精神分裂癥照顧者生活質(zhì)量與國(guó)內(nèi)健康人生活質(zhì)量進(jìn)行比較,表明照顧者在生理、心理、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域得分均低于國(guó)內(nèi)常模,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);精神分裂癥病人家庭環(huán)境與國(guó)內(nèi)普通家庭環(huán)境常模比較,其知識(shí)性和組織性低于國(guó)內(nèi)常模,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);病人治療依從性與家庭中的矛盾性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05);精神分裂癥病人治療依從性與其照顧者的生活環(huán)境呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05)。[結(jié)論]精神分裂癥照顧者生活質(zhì)量較低；精神分裂癥病人環(huán)境的知識(shí)性、組織性較低；精神分裂癥病人的治療依從性與其照顧者生活質(zhì)量、家庭環(huán)境相關(guān)；病人家庭中矛盾性越高,病人治療依從性越差。

精神分裂癥;生活質(zhì)量;家庭環(huán)境;治療依從性;照顧者

精神分裂癥是一類(lèi)病因尚不明確,病人在思維、情感、行為等多方面障礙的精神疾病,該疾病在我國(guó)精神疾病中患病率最高,住院率高達(dá)住院精神病人的一半[1]。該病病情復(fù)雜,病程遷延,復(fù)發(fā)率較高。研究表明,在所有患病者中完全緩解率僅25%,超過(guò)3/4的病人復(fù)發(fā)[2]。病人的治療依從性是影響病人治療效果的直接因素,一旦病人疾病復(fù)發(fā),不但影響病人健康,增加醫(yī)療負(fù)擔(dān),而且嚴(yán)重影響病人及其家庭生活質(zhì)量,乃至社會(huì)環(huán)境。尤其對(duì)于長(zhǎng)期藥物治療的病人,病人治療依從性差是治療過(guò)程的最大難題,亟待解決[3]。對(duì)于照顧者而言,精神分裂癥病人照顧者在照顧病人的同時(shí),需要給病人物質(zhì)與精神上的雙重支持,在物質(zhì)上照顧者需要提供給病人日常飲食、監(jiān)督其治療、照顧病人日常生活和健康恢復(fù),在精神上照顧者給予病人情感支持。長(zhǎng)時(shí)間的照顧使病人家屬不得不犧牲自己的時(shí)間,付出精力,而由于精神分裂癥的反復(fù)性和復(fù)雜性,照顧者所得到的情感支持是非常有限的,這使得照顧者的生活質(zhì)量和由其影響的家庭環(huán)境發(fā)生巨大的變化,而這一變化與病人的治療效果息息相關(guān)。家庭作為精神分裂癥病人最重要的社會(huì)支持,是病人情感、社會(huì)及經(jīng)濟(jì)支持的主要來(lái)源,良好家庭環(huán)境的應(yīng)對(duì)方式對(duì)病人的治療和恢復(fù)可以起到重要的作用。因此,本研究旨在探討精神分裂癥病人治療依從性與其照顧者生活質(zhì)量、家庭環(huán)境之間的相關(guān)性,為提高病人的治療依從性、改善照顧者的生活質(zhì)量和家庭環(huán)境提供依據(jù)和新思路。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 本研究選取2015年1月—2016年9月我院收治的186例精神分裂癥病人及其照顧者作為研究對(duì)象。精神分裂癥病人入選標(biāo)準(zhǔn)：①診斷符合《國(guó)際疾病分類(lèi)第十次修訂本》(ICD-10);②經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,病人知情同意并自愿參加本研究。照顧者入選標(biāo)準(zhǔn)：①照顧者文化程度能夠理解量表與問(wèn)卷內(nèi)容;②照顧者同病人生活在一起;③醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,照顧者知情同意并自愿參加本研究。照顧者排除標(biāo)準(zhǔn)：照顧者有重大軀體或精神疾病。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查工具 ①一般資料調(diào)查表，自行設(shè)計(jì)一般調(diào)查問(wèn)卷,分為病人版和照顧者版。病人版包括病人年齡、婚姻狀況、職業(yè)狀況、病程、住院次數(shù)、治療依從性情況等;照顧者版包括照顧者年齡、婚姻狀況、職業(yè)狀況、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、婚姻狀況等。②世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測(cè)定表簡(jiǎn)表[4]。該表為5級(jí)評(píng)分,分別為1分～5分,最后累計(jì)總分評(píng)定照顧者生活質(zhì)量。③家庭環(huán)境量表中文版，選取親密度、矛盾性、知識(shí)性和組織性分量表[5]。

1.2.2 調(diào)查方法 由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的護(hù)士為調(diào)查員向被調(diào)查對(duì)象發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷由被調(diào)查者自行填寫(xiě),采用不記名方式,被調(diào)查病人和其照顧者為一組,只有當(dāng)雙方問(wèn)卷均合格時(shí),該組才能被視為有效問(wèn)卷。經(jīng)嚴(yán)格篩查,共發(fā)放問(wèn)卷186組,回收有效問(wèn)卷179組,有效率為96.24%。

1.2.3 病人依從性評(píng)定 采用觀察和詢(xún)問(wèn)相結(jié)合的評(píng)判方法。完全依從：病人住院期間積極主動(dòng)配合治療，出院后可保證能長(zhǎng)期按醫(yī)囑進(jìn)行治療；部分依從：病人住院期間治療不積極，出院后不能保證可以長(zhǎng)期按醫(yī)囑用藥治療；不依從：病人住院期間拒絕治療，出院后拒絕繼續(xù)治療。

1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將所有數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用以t檢驗(yàn)和Pearson相關(guān)分析,按α=0.05的檢驗(yàn)水準(zhǔn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 精神分裂癥病人：男95例(53.07%),女84例(46.93%)；年齡17歲～80歲(43.85歲±11.55歲)；已婚者102例(56.98%),未婚者77例(43.02%)；128例為復(fù)發(fā)者(71.51%),51例為初發(fā)者(28.49%)；醫(yī)療費(fèi)用自費(fèi)者40例,部分報(bào)銷(xiāo)者127例,全部報(bào)銷(xiāo)者12例。精神分裂癥照顧者：男105例(58.66%),女74例(41.34%)；年齡16歲～80歲(45.74歲±12.76歲)；已婚者117例(65.36%),未婚者62例(34.64%)。

2.2 照顧者生活質(zhì)量與國(guó)內(nèi)常模比較 將精神分裂癥照顧者生活質(zhì)量與國(guó)內(nèi)健康人生活質(zhì)量[6]進(jìn)行比較,表明照顧者在生理、心理、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域的得分均低于國(guó)內(nèi)常模,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 精神分裂癥照顧者生活質(zhì)量與國(guó)內(nèi)常模[6]比較 分

2.3 病人家庭環(huán)境與國(guó)內(nèi)常模比較 精神分裂癥病人家庭環(huán)境與國(guó)內(nèi)普通家庭環(huán)境常模[5]比較,其知識(shí)性和組織性低于國(guó)內(nèi)常模,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 精神分裂癥病人家庭環(huán)境與國(guó)內(nèi)常模[5]比較 分

2.4 病人治療依從性與家庭環(huán)境的相關(guān)性分析 所有納入病例中，完全依從病人118例(65.92%),部分依從病人56例(31.28%)，不依從病人5例(2.8%)。病人治療依從性與家庭中的矛盾性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05),即病人家庭中矛盾性越高,病人治療依從性越差。家庭環(huán)境中的親密度、知識(shí)性和組織性與病人治療依從性未呈現(xiàn)相關(guān)性。

表3 病人治療依從性與家庭環(huán)境的相關(guān)性分析

2.5 病人治療依從性與照顧者生活質(zhì)量的相關(guān)性分析 精神分裂癥病人治療依從性與其照顧者的生活環(huán)境呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),即照顧者生活環(huán)境越好,病人治療依從性越好。

表4 精神分裂癥病人治療依從性與照顧者生活質(zhì)量的相關(guān)性分析

3 討論

精神分裂癥是最常見(jiàn)的重型精神疾病,以病程長(zhǎng)、易遷延、復(fù)發(fā)率高、致殘率高為特點(diǎn),給病人家庭及社會(huì)帶來(lái)了巨大的壓力[7]?，F(xiàn)今對(duì)于該病以家庭和社會(huì)治療為主,主要為藥物治療,對(duì)病人自身和其家庭都造成了巨大的影響。

精神分裂癥反復(fù)發(fā)作的重要原因之一是病人治療依從性差,大多數(shù)病人存在不按時(shí)服藥、自行停藥的

情況,使得該病常常得不到有效的根治。本研究致力于探討影響病人治療依從性?xún)蓚€(gè)重要因素,即病人照顧者的生活質(zhì)量與家庭環(huán)境,為提高病人治療依從性提供行之有效的建議。精神分裂癥不僅嚴(yán)重影響病人的生活質(zhì)量,同時(shí)也嚴(yán)重影響照顧者的生活質(zhì)量。由于該病的復(fù)雜性、遷延性,導(dǎo)致照顧者不得不付出巨大的財(cái)力和精力照顧病人,照顧者在負(fù)擔(dān)照顧病人責(zé)任的同時(shí),還要承受巨大的心理壓力,巨大的壓力使得照顧者較一般人群更容易出現(xiàn)精神不濟(jì)、睡眠障礙等健康問(wèn)題,嚴(yán)重者可導(dǎo)致照顧者生理健康受到威脅。鑒于該病對(duì)病人家庭造成的嚴(yán)重影響,提示醫(yī)護(hù)人員應(yīng)將以病人為中心的醫(yī)學(xué)模式向以病人家庭為中心的醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)變,加強(qiáng)對(duì)病人家庭的關(guān)注,這一轉(zhuǎn)變與癌癥病人的治療模式相契合[8]。家庭是病人生活最基本的單位,家庭環(huán)境對(duì)病人疾病的發(fā)生、轉(zhuǎn)歸、治療有著巨大的影響。家庭環(huán)境的矛盾性是指在家庭環(huán)境內(nèi)部,成員之間公開(kāi)表現(xiàn)出的矛盾、憤怒甚至攻擊性,根據(jù)所表現(xiàn)出的明顯程度可分類(lèi)成家庭環(huán)境矛盾性的大小。本研究結(jié)果提示,在研究病人治療依從性與家庭環(huán)境確切相關(guān)性的基礎(chǔ)上,適當(dāng)干預(yù)病人家庭環(huán)境,減輕病人家庭矛盾性,指導(dǎo)病人與家屬的良好溝通,可有效提高病人治療依從性,從而提高病人治愈率。

本研究結(jié)果顯示,精神分裂癥照顧者生活質(zhì)量與國(guó)內(nèi)健康人生活質(zhì)量比較,顯示照顧者在生理、心理、社會(huì)關(guān)系領(lǐng)域的得分均低于國(guó)內(nèi)常模,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明精神分裂癥照顧者的生活質(zhì)量顯著低于國(guó)內(nèi)常模,精神分裂癥不僅對(duì)病人的身心造成巨大的影響,對(duì)病人家屬也造成了負(fù)面影響。這一結(jié)果與李菊芳等[9]的研究結(jié)果一致。同時(shí),有研究表明,腫瘤病人照顧者的生活質(zhì)量顯著降低,提示照顧者生活質(zhì)量的下降不是個(gè)例,病人疾病的治愈不僅對(duì)病人本人,而且對(duì)病人家庭乃至社會(huì)均有積極意義[10]。精神分裂癥病人家庭環(huán)境與國(guó)內(nèi)普通家庭環(huán)境常模比較,其知識(shí)性和組織性低于國(guó)內(nèi)常模,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明精神分裂癥病人家庭知識(shí)性和組織性具有可提升的空間,由于該病病人主要的治療環(huán)境是家庭,故提高病人家庭的組織性和知識(shí)性對(duì)病人疾病的治愈具有積極作用。病人治療依從性與家庭中的矛盾性呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05),即病人家庭中矛盾性越高,病人治療依從性越差。這一結(jié)果與張海娟等[11]的研究結(jié)果一致。由于精神分裂癥不會(huì)導(dǎo)致病人認(rèn)知障礙,病人對(duì)外界,尤其是對(duì)與其最為相關(guān)的家庭環(huán)境感知最為明顯,提高病人家庭環(huán)境有利于提高病人的治療依從性,從而有利于病人的治愈。精神分裂癥病人治療依從性與其照顧者的生活環(huán)境呈正相關(guān)關(guān)系(P<0.05),即照顧者生活環(huán)境越好,病人治療依從性越好。提示提高照顧者的生活環(huán)境有利于病人治療依從性的提高,進(jìn)而提高病人的治療效果。

4 小結(jié)

綜上所述,精神分裂癥病人的治療依從性與其照顧者生活質(zhì)量、家庭環(huán)境緊密相關(guān),提高照顧者生活質(zhì)量與家庭環(huán)境有利于病人治療依從性的提高,可進(jìn)而提高病人的治愈率,有利于減輕家庭及社會(huì)負(fù)擔(dān),利于社會(huì)和諧。

[1] 田紅梅,韓冬梅,劉佳榮,等.我國(guó)近年精神分裂癥康復(fù)文獻(xiàn)初步分析[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2013(9):817-819.

[2] 陳亞萍,李清偉,吳文源.國(guó)內(nèi)精神分裂癥康復(fù)治療文獻(xiàn)分析[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2009,21(23):3031-3033.

[3] Rocca P,Crivelli B,Marino F,etal.Correlations of attitudes toward antipsychotic drugs with insight and objective psychopathology in schizophrenia[J].Comprehensive Psychiatry,2008,49(2):170-176.

[4] Skevington SM,Lotfy M,O’Connell KA,etal.The World Health Organization’s WHOQOL-BREF quality of life assessment:psychometric properties and results of the international field trial.A report from the WHOQOL group.[J].Quality of Life Research,2004,13(2):299-310.

[5] 汪向東,王希林,馬弘．心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,1999(增訂版)：109-115．

[6] Shek DTL.Assessment of family functioning in Chinese adolescents:the Chinese Version of the Family Assessment Device[J].Research on Social Work Practice,2002,12(4):502-524.

[7] 鄭宏,周路佳,符爭(zhēng)輝.精神分裂癥社區(qū)精神衛(wèi)生服務(wù)現(xiàn)狀與發(fā)展策略初步研究[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健,2012,26(5):7-9.

[8] 滕楠.乳腺癌患者家庭照顧者生活質(zhì)量與家庭功能的相關(guān)性研究[D].鄭州：河南大學(xué),2013：1.

[9] 李菊芳,范湘鴻,陳傳萍,等.精神分裂癥家庭照料者生活質(zhì)量的調(diào)查與分析[J].護(hù)理與康復(fù),2011,10(2):100-102.

[10] 岑俏丹,許惠明,陳健峰,等.惡性腫瘤病人臨終階段照顧者的負(fù)擔(dān)及生活質(zhì)量狀況分析[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2016,22(5):703-706.

[11] 張海娟,李江華,康海華.精神分裂癥患者服藥依從性與家庭環(huán)境的相關(guān)性研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2014,14(3):86-88.

(本文編輯孫玉梅)

Correlation among treatment compliance of schizophrenic patients,caregiver’s quality of life and family environment

Li Shanshan,Yang Limin

(Shandong Mental Health Center,Shandong 250000 China)

山東省醫(yī)藥衛(wèi)生科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目,編號(hào)：2015WS0258。

李?yuàn)檴?主管護(hù)師,本科,單位：250000，山東省精神衛(wèi)生中心;楊麗敏單位：250000,山東省精神衛(wèi)生中心。

信息 李?yuàn)檴?，楊麗?精神分裂癥病人治療依從性與照顧者生活質(zhì)量、家庭環(huán)境的相關(guān)性分析[J].護(hù)理研究，2017，31(25)：3197-3199.

R473.74

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.25.035

1009-6493(2017)25-3197-03

2016-11-03;

2017-05-03)