別出心裁！不孝女虐待愛犬被奪繼承權(quán)

海闊

晚年孤寂愛犬相伴，

欲給狗狗找歸宿

2016年9月中旬，75歲的河南鄭州市居民孟慶林憂心忡忡，近些日子他身體每況愈下，對于生死老人家看得很開，但唯有一事放心不下，那就是跟隨他多年的小狗皮皮的歸宿。

孟慶林當了一輩子教師，和老伴育有兩個女兒，老大孟娟，老二孟霞。人生無常，孟慶林退休第二年，老伴就去世了。經(jīng)人介紹，一位姓王的喪偶老太同意和他一起生活，但人家剛上門兩天，就被兩個女兒一起給罵走了。從此，孟慶林斷了再婚的念頭。

讓孟慶林傷心的是，兩個女兒不讓他再婚，平時也很少來看他。一個人住在空蕩蕩的房子里，孤寂難捱。多年好友曾國慶經(jīng)常過來陪他，看到孟慶林一個人太孤單，恰好女兒家養(yǎng)的貴賓犬下了崽，就送給孟慶林一只。

孟慶林給狗狗取名“皮皮”，皮皮是條灰色的小公狗，孟慶林對它非常喜愛。聰明伶俐的它成了孟慶林排遣寂寞的好伙伴。晚上皮皮就睡在孟慶林的床頭，孟慶林起夜時，皮皮還給他叼來拖鞋。自從有了這個貼心小伙伴，孟慶林有了很大安慰。

隨著年紀越來越大，加上體弱多病，孟慶林沒有精力打理皮皮了。一次，大女兒孟娟難得過來看望父親，孟慶林讓她給皮皮洗個澡，她捂著鼻子說：“小破狗扔掉算了，洗什么洗！”孟慶林生氣地說：“什么小破狗，皮皮比你們姊妹倆都貼心！”看父親把自己和小狗相比，孟娟憤憤地撂下一句：“那你還是跟小狗過得了！”說完摔門而去。

孟慶林住在5樓，下趟樓不容易，有時一天也不能遛皮皮一次，狗狗吃喝拉撒都在房間里。孟娟、孟霞偶爾來看望父親，不僅不給父親打掃衛(wèi)生，還對臟兮兮的皮皮十分嫌棄，勸父親把它送人算了。孟慶林生氣地斥責兩個女兒：“你倆十天半月不來一次，全靠皮皮陪我呢，把它送人等于要了我的命！”

一次，孟霞來看望父親，趁父親不注意，悄悄地把房門打開，想把這條狗“放生”，誰知皮皮到樓下方便了一下又回來了。

一晃，孟慶林和皮皮生活了8年，他和狗狗產(chǎn)生了難以割舍的感情。因為身體每況愈下，他感到自己去日無多，便想給皮皮找個歸宿，讓它老有所依。

2016年9月的一天，孟慶林打電話讓兩個女兒回家。孟娟、孟霞一進門，像以前一樣捂著鼻子直嚷：“爸，屋里難聞死了！”孟慶林板著臉說：“今天讓你們回來，就是想說這條狗的事情！我身體越來越差，對生死我看得很開，唯一放心不下的就是皮皮，這些年我攢了點錢，這套房子也值百十來萬，按道理我死了以后你倆把財產(chǎn)一分就行了，但這條狗你們沒法分，所以我想和你們商量一下這條狗怎么辦？”

孟霞一聽，不以為然地說：“爸，這還不好辦，皮皮又丑又臟，到時我們把它送人算了！”孟娟也隨聲附和。孟慶林頓時拉下臉來，“皮皮比你們對我都親！我要把我的遺產(chǎn)交給這條狗繼承，將來我走后，你們誰愿意養(yǎng)這條狗，遺產(chǎn)就歸誰保管，等皮皮不在了，剩下的財產(chǎn)就歸管理人所有，你看你們誰愿意養(yǎng)？”

聽了父親這番話，兩個女兒一下子懵了，“爸，你把遺產(chǎn)不留給孩子，卻留給狗，這不是讓外人看咱們家的笑話嗎？”

孟慶林生氣地說：“這有什么看笑話的，我就是為了安排好皮皮的歸宿，今天我不和你們爭，這就是我的決定，你們回去好好想一想，誰愿意養(yǎng)這條狗就告訴我?！眱蓚€女兒知道父親的脾氣，不再爭辯。

當天晚上，孟娟、孟霞相繼給父親打電話，都說愿意養(yǎng)皮皮。孟慶林說：“既然你倆都想養(yǎng)這條狗，那我就讓皮皮選主人，當我不能動的時候，這條狗愿意跟誰，誰就把這條狗和我的房產(chǎn)證一起都帶走。明天咱們到律師事務(wù)所，為我的遺囑做個公證?！?/p>

遺產(chǎn)贈愛犬遇法律難題，

別出心裁挑選收養(yǎng)人

第二天上午，孟慶林和兩個女兒一起來到律師事務(wù)所，他向律師講述了前因后果，律師看了他起草的遺囑后，告訴孟慶林，按照我國繼承法規(guī)定，公民可以立遺囑將自己的財產(chǎn)交給法定繼承人中的一人或數(shù)人來繼承，也就是說動物并不在繼承法規(guī)定的范圍之內(nèi)。孟慶林只好怏怏不樂地離開了律師事務(wù)所。

一周不到，孟慶林再次打電話讓兩個女兒回家。孟慶林說，律師說遺產(chǎn)不能給動物，只能給人，我已經(jīng)考慮好了，我死后存款和喪葬補助你倆平分，誰養(yǎng)這條狗我就把房子給誰。

之后，孟慶林和兩個女兒再次來到律師事務(wù)所。接待過他們的律師聽孟慶林講完想法以后，說：“大爺，您立這樣的遺囑是可以的，您這叫附義務(wù)的遺囑，接受遺產(chǎn)的人履行這個義務(wù)就可以繼承您老人家的房產(chǎn)。但是您這樣的遺囑好立不好執(zhí)行。您的兩個女兒都愿意撫養(yǎng)這條狗，那讓誰撫養(yǎng)呢？怎么來決定呢？所以這個遺囑我還是不能給您做公證?！?/p>

回家的路上，孟慶林對兩個女兒說：“不管律師怎么說，遺囑我就這樣立了，他不是說難執(zhí)行嗎？我告訴你們，我活著的時候就要給這條狗定下來，讓它跟著你倆中的一個人過?！?/p>

孟慶林的這番話立見奇效，從第二天開始，兩個女兒幾乎天天回家，每次來都提著各式各樣好吃的狗糧，還一改此前對皮皮的態(tài)度，爭著給它洗澡、吹風。皮皮跟兩人的感情也與日俱增。兩個女兒走后，孟慶林摸著皮皮的腦袋說：“小傻瓜，見了她們不要把尾巴搖得那么歡，她們的目的不是為了你，而是為了我那點財產(chǎn)?！?/p>

不久，孟慶林病倒住院了。住了20多天院，病情不見好轉(zhuǎn)，其他并發(fā)癥也相繼顯現(xiàn)。于是，他對兩個女兒說，他現(xiàn)在就想定下來由誰來撫養(yǎng)皮皮。醫(yī)院不讓寵物進來，他讓女兒向醫(yī)院請了假回了家。孟慶林還給好友曾國慶打了電話，讓他過來做個見證，決定后再立份遺囑。

回家的路上，孟娟問父親：“爸，你用什么辦法決定讓皮皮到底跟誰呀？”孟慶林說：“我早就想好了，你倆站在家里兩個不同的地方，同時喊皮皮的名字，它奔著誰去，誰就養(yǎng)這條狗！”

回到家后，曾國慶也趕了過來。聽了孟慶林的想法，曾國慶笑著點點頭。

接下來，測試開始，孟娟站在廚房，孟霞站在臥室，兩人同時呼喊：“皮皮，過來！”皮皮愣了愣神兒，然后搖著尾巴奔向廚房，這意味著孟娟在和妹妹的競爭中勝出。endprint

看到幾個月的努力付諸東流，孟霞忿忿地離開了。

耍聰明繼承房產(chǎn)，

虐待愛犬被剝奪繼承權(quán)

孟霞憤然離開后，孟慶林嚴肅地對大女兒說：“皮皮雖然認定了你，但我還有個條件，就是我走以后，你必須善待皮皮，把它照顧到死之后，才能得到我的房產(chǎn)。這一點我寫進遺囑里，讓你曾叔做個見證?！?孟娟忙表態(tài)說：“爸，您放心，我不會虧待皮皮的！”

孟娟如愿“繼承”了父親的房產(chǎn)，十分得意。其實，皮皮之所以選擇奔向她，是因為孟娟清楚狗狗貪吃，經(jīng)常飄著肉香的廚房對它吸引力是很大的。父親讓她和妹妹站在兩個地方喊皮皮的名字時，她首先奔向了廚房，果然，皮皮選擇了她。

2016年11月11日，孟慶林在醫(yī)院病故。料理完父親的后事，孟娟把皮皮接回家里照顧。她本就不喜歡皮皮，稍不順心就拿皮皮撒氣。皮皮換了新環(huán)境，本就不太適應(yīng)，再加上受到孟娟的粗暴對待，變得郁郁寡歡。

孟慶林去世半個月后，曾國慶到孟娟家里看皮皮，皮皮一見他就跑過來撲到他懷里發(fā)出嗚咽的聲音。

看到皮皮瘦得不成樣子，曾國慶十分心疼，他善意地提醒孟娟：“你爸生前可是交代過我的，可不能虧待皮皮??！” 孟娟不冷不熱地說：“皮皮不過是個畜牲，我知道怎樣對待它！”說完，她黑著臉拎過皮皮，把它關(guān)到陽臺上去了?？吹矫暇赀@個態(tài)度，曾國慶嘆著氣走了。

此后，曾國慶來過幾次，每次孟娟從貓眼里看到是他，都故意不開門，曾國慶只得離開。有一次，曾國慶吃了閉門羹，轉(zhuǎn)而向孟娟的鄰居打聽她對待狗狗的情況，鄰居姓胡，也是位退休老人，他對曾國慶說，他常聽到孟娟家里傳來狗狗的慘叫聲，有時孟娟的丈夫喝醉了也踢打狗狗出氣。

曾國慶十分氣憤，他給老胡講了這條狗前前后后的故事，讓他幫自己留心一下。

2017年元旦前，曾國慶又來敲孟娟的家門，這次孟娟倒開了門，不過，她冷冷地對曾國慶說：“曾叔，皮皮死了，您不用再來了！”說完就把門關(guān)上了。

曾國慶悄悄找孟娟的鄰居老胡了解情況。老胡憤怒地說，那天中午，他聽到孟娟兩口子吵架，還動起了手，接著聽到窗戶被推開往樓下拋物的聲音，他打開窗戶看到樓下躺著條小狗，急忙下樓察看，發(fā)現(xiàn)狗狗已被摔死了。他氣憤不已，用手機拍了照?？吹嚼虾謾C里皮皮慘死的照片，曾國慶怒不可遏，決定遵從老友的遺愿，剝奪孟娟對父親房產(chǎn)的繼承權(quán)。

原來，孟慶林病重時雖然完成了托付皮皮后事的愿望，但對大女兒并不放心，怕孟娟在他死后會虐待皮皮，就又寫了份遺囑，大致內(nèi)容是：“本人離世后，愛犬皮皮的收養(yǎng)人孟娟如有虐待狗狗行為，當收回其房產(chǎn)繼承權(quán)，房產(chǎn)由委托人曾國慶代理出售，所得款項全部捐給希望工程?！睂懲赀z囑后，孟慶林強撐病體和曾國慶去做了公證。

憑著老友生前留下的遺囑，曾國慶向鄭州市金水區(qū)法院遞交訴狀，以繼承人孟娟未能忠實地履行父親留下附帶義務(wù)的遺囑為由，剝奪其對父親房產(chǎn)的繼承權(quán)。

2017年2月初，法院開庭審理此案，法庭上，曾國慶出示了被告孟娟虐待父親生前愛犬的證據(jù)，并出示了好友生前所留下的另一份遺囑。法院通過司法鑒定，認定原告曾國慶出示的遺囑真實有效，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第四十二條“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準。沒有公證遺囑的，以最后所立遺囑為準”的規(guī)定，法院認定被告孟娟沒有盡到父親遺囑中附帶的義務(wù)，特剝奪其對父親房產(chǎn)的繼承權(quán)。

一審判決下達后，孟娟不服，向鄭州市中院提起上訴。3月5日，中院駁回孟娟上訴，維持原判。

本案中，孟娟憑借小聰明奪得父親的房產(chǎn)繼承權(quán)，沾沾自喜之余，卻對父親的愛犬肆意凌辱，沒想到閱盡滄桑的父親離世前留了一手，對她的不義行為實施了懲罰。

盡管孟娟獨占父親房產(chǎn)的圖謀沒有得逞，但此案卻讓人感到無比沉重。隨著老齡化社會的到來，子女不孝或?qū)Ω改鸽y以兼顧，使得空巢老人晚年孤獨、凄涼，很多老人不得不從寵物的忠誠、貼心中找回些許溫暖。如何使空巢老人安享晚年，已經(jīng)成了無法忽視的社會問題，也考量著政府和社會的智慧。作為子女，多陪伴父母，讓他們老有所依、老有所養(yǎng)，就是最長情的告白。

責編/畢春暉

E-mail： bchaa@163.com

微博網(wǎng)址： http：//weibo.com/bchaaendprint