千里追大盜

李寶才

年1月26日，河北定州市。清晨，值了一晚夜班的文保所所長高云波走出值班室來到小院的東南側(cè)，打開鎖閉了一夜的大門。

這時(shí)，他感覺哪里有點(diǎn)不對(duì)，向院外的西側(cè)看了一眼，怎么地上有一些原本在庫房內(nèi)的漢代陶器及一些碎磚？再往上看，距地面2.5米，緊靠南墻的臨時(shí)庫房出現(xiàn)了一個(gè)40公分左右的橢圓形大洞。想到庫房里保存著大量的文物，他的心里一沉。隨即叫了其他的值班人員，打開了庫房的大門。

庫房內(nèi)的情景令他們傻了眼。幾排文物貨架上原本擺放整齊的文物現(xiàn)在十分凌亂，部分陶器文物東倒西歪，包括帶銘文的銅鼎和雙煙道銅座燈在內(nèi)的幾件銅器不翼而飛。

7時(shí)56分，定州市公安局接到報(bào)案。8時(shí)許，定州公安局幾輛警車呼嘯著直奔市文保所。不大一會(huì)兒的工夫，市公安局安明亮副局長帶領(lǐng)的刑偵技術(shù)人員來到現(xiàn)場，開始了緊張的現(xiàn)場勘查。

經(jīng)公安局技術(shù)人員現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人是利用夜色和薄霧的掩護(hù)，翻上文保所小院的南圍墻，用螺絲刀等作案工具起開了臨時(shí)庫房的磚墻，掏出了一個(gè)大約40公分的墻洞。至少一名犯罪嫌疑人鉆進(jìn)庫房，實(shí)施了盜竊。

現(xiàn)場腳印異?；靵y，技術(shù)人員提取足跡10個(gè)，輪胎痕跡3個(gè)，裝有雞爪子的塑料袋1個(gè)等。庫房墻外有幾件丟棄的陶器，庫房內(nèi)陶器已經(jīng)凌亂。經(jīng)核實(shí)，庫房內(nèi)原文物架上的兩個(gè)銅鼎、一個(gè)銅盉、三盞銅燈及戰(zhàn)國時(shí)期的橋形飾被盜。

在院內(nèi)值班的幾條大黃狗，好像吃了什么東西，發(fā)不出叫聲。庫房北面是一排辦公用房，最東面一間是值班室和監(jiān)控室。整個(gè)庫房周圍共有16個(gè)電視監(jiān)控探頭，庫房內(nèi)還有報(bào)警探頭。經(jīng)向值班人員詢問，當(dāng)晚，沒有聽到狗的叫聲，庫房內(nèi)的報(bào)警探頭也沒有報(bào)警。

勘查現(xiàn)場顯示，庫房墻頭周圍留下了至少三人的腳印，腳印徑直從草場胡同直奔庫房，表明犯罪嫌疑人的目標(biāo)明確。從狗不叫和報(bào)警器失靈及值班人員未發(fā)現(xiàn)異常等情況，也不排除內(nèi)外勾結(jié)的可能。采用螺絲刀等傳統(tǒng)作案工具，不排除嫌疑人中有盜竊前科。模糊的腳印說明這些人有一定的反偵查能力。綜合判斷，這是一起有組織、有預(yù)謀的團(tuán)伙盜竊案，作案對(duì)象直指國家珍貴的歷史文物，性質(zhì)十分惡劣。

案件引起市公安局的高度重視，由主管刑偵的安明亮副局長任專案組組長開展偵破工作。

專案組成立后，組長安明亮對(duì)全體成員下達(dá)了戰(zhàn)斗任務(wù)：邀請(qǐng)公安部痕檢、足跡專家于當(dāng)日下午來到現(xiàn)場，作進(jìn)一步詳細(xì)勘查。調(diào)取市區(qū)有關(guān)監(jiān)控探頭及現(xiàn)場16個(gè)探頭的監(jiān)控錄像，確定案發(fā)時(shí)間，查看犯罪嫌疑人形象特征。抽取旅店的住宿記錄，排查有作案嫌疑的高危人群。篩選外地盜竊文物、盜墓前科人員入住定州情況。從市文保所內(nèi)部調(diào)查摸排重點(diǎn)人員及關(guān)系，分析他們的活動(dòng)軌跡。對(duì)市區(qū)倒賣古董人員進(jìn)行重點(diǎn)排查，控制銷贓。將被盜文物的照片及描述材料上傳全國被盜文物網(wǎng)，進(jìn)行全國協(xié)查。并發(fā)動(dòng)群眾進(jìn)行舉報(bào)。

通過監(jiān)控錄像，確定案發(fā)時(shí)間為26日凌晨2時(shí)20分至3時(shí)18分，有三名嫌疑人戴頭套實(shí)施作案，面部難以辨認(rèn)。公安部痕檢、足跡專家對(duì)現(xiàn)場實(shí)地測量，分析出了嫌疑人身高、體重、走路習(xí)慣等特征，基本排除了南方人、山區(qū)人和沿海人作案的可能，本地人作案的可能性很大，庫房盜洞尺寸顯示，進(jìn)入庫房盜竊的嫌疑人身材瘦小。

在文保所，專案組調(diào)查了值班情況。1月25日晚是所長高云波帶領(lǐng)兩名臨時(shí)工值班。經(jīng)詢問值班人員，他們反映，由于報(bào)警器沒有報(bào)警，狗也沒叫，再加上晚上城市改造施工，沒能聽到動(dòng)靜，巡邏因局限在院內(nèi)，院外的作案未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。調(diào)查結(jié)果顯示，值班的三個(gè)人在案發(fā)前后并未有異常行為。

負(fù)責(zé)調(diào)查報(bào)警器失靈原因的偵查員與安裝報(bào)警器的廠家進(jìn)行了聯(lián)系。經(jīng)現(xiàn)場測試，商家技術(shù)人員判斷感應(yīng)器因庫房溫度低，感應(yīng)器不靈敏發(fā)生了漏報(bào)。但天氣情況顯示，1月25日夜間定州市最低溫度為零下6度，溫度不算低，報(bào)警器不報(bào)警說明該安防工程設(shè)計(jì)中報(bào)警探測器選擇不當(dāng)。工程質(zhì)量問題排除了文保所內(nèi)部人員對(duì)報(bào)警探測器動(dòng)手腳的可能。

幾天的摸排和超負(fù)荷的緊張工作并沒有換來可喜的回報(bào)，此時(shí)專案組的每位成員的心情跌落谷底。難道是偵查方向出了問題嗎？

此時(shí)，組長安明亮想到了一個(gè)問題，文保所剛剛挖掘出土的文物，犯罪分子是怎么知道的？

按理說，文物部門的收藏狀況，只有內(nèi)部人員清楚，內(nèi)部走漏消息的可能性比較大。安明亮組長決定加強(qiáng)對(duì)文保所工作人員的調(diào)查，縮小偵查范圍，集中優(yōu)勢力量，以本市和周圍市縣為重點(diǎn)，發(fā)動(dòng)群眾提供更多線索尋找突破口。

功夫不負(fù)有心人，很快專案組掌握到一條重要的線索。有群眾舉報(bào)，市文保所職工李某在今年1月閑聊時(shí)，曾拿著手機(jī)向他展示過拍攝的銅器文物，說文保所的保管條件太差，早晚要丟等等。專案組立即將李某列為重點(diǎn)排查對(duì)象，開展外圍調(diào)查。經(jīng)查，李某，男，37歲，?？莆幕?，復(fù)員軍人，為文保所正式職工。此人平時(shí)喜歡喝酒，有酒后亂說話的習(xí)慣。

然而，隨著進(jìn)一步調(diào)查，文物被盜前后并未發(fā)現(xiàn)他有什么不正常的活動(dòng)，文物被盜時(shí)也沒有他在場的證據(jù)。專案組分析，他極有可能是文物信息的泄密者，是否直接參與盜竊需要深入調(diào)查。

五個(gè)月過去了，一條條線索浮上來，又沉下去，案件陷入了僵局。上級(jí)公安部門要求不惜一切代價(jià)破案的批示，對(duì)專案組形成了空前的壓力。省文物局對(duì)文物價(jià)值作出的初步判斷，又像是一座大山壓在了每一個(gè)專案組人員的身上。

面對(duì)困難和壓力，安組長要求全體專案組成員堅(jiān)定信心，全力搜集有價(jià)值的線索。

6月18日，安明亮組長收到群眾舉報(bào)：保定高碑店市一名從事過倒賣古董的人曾說過，有伙盜墓的在定州文保所有內(nèi)線。專案組即刻抽調(diào)人員奔赴高碑店，迅速排查到了文物販子馬某，了解到年前他與一個(gè)定州人成交了一批文物。順著這條線，專案組梳理出了那個(gè)定州人——?jiǎng)⒛场＝?jīng)查，劉某，49歲，小學(xué)文化。2006年曾在滿城多次盜割通訊電纜并參加搶劫，被判有期徒刑3年6個(gè)月，近幾年多次參與盜掘古墓、倒賣文物的活動(dòng)。他會(huì)不會(huì)與文保所被盜文物有關(guān)？

通過進(jìn)一步調(diào)查，劉某近來與河北滿城柳某聯(lián)系頻繁。此人43歲，初中文化，是一個(gè)橫行鄉(xiāng)里、惡貫滿盈的地痞。2005年因?qū)め呑淌卤慌杏衅谕叫?年，在定州監(jiān)獄服刑期間與劉某的監(jiān)室相鄰。

鑒于兩人有多次犯罪記錄的情況，專案組采集了他們的體貌特征，并與監(jiān)控錄像進(jìn)行比對(duì)、篩選。在大量身影中，一個(gè)熟悉的人像突然出現(xiàn)了，此人正是劉某。錄像畫面時(shí)間顯示，劉某在今年1月2日、4日、9日、17日、25日五次出現(xiàn)在文保所現(xiàn)場附近。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，案發(fā)前一天下午和案發(fā)當(dāng)天下午，兩人聯(lián)系頻繁。而案發(fā)當(dāng)晚兩人的手機(jī)突然關(guān)機(jī)，案發(fā)后26日5點(diǎn)鐘又同時(shí)開機(jī)。劉、柳作案的可能性陡然上升。

接著專案組將兩人的影像資料和案發(fā)當(dāng)日拍攝到蒙面大盜的影像進(jìn)行比對(duì)發(fā)現(xiàn)，其中兩個(gè)蒙面大盜與劉某和柳某吻合。

此時(shí)，專案組的偵查員們才看到了破案的曙光。此時(shí)，安組長卻要求每一個(gè)專案組成員，不能有絲毫的懈怠，要發(fā)揚(yáng)連續(xù)作戰(zhàn)的精神，一鼓作氣拿下該案。

可犯罪嫌疑人至少為三人，另外的人是誰？專案組又針對(duì)案發(fā)前后劉、柳的活動(dòng)軌跡進(jìn)行密集梳理。緊接著曲陽人張某浮出水面，順便連帶出了新樂人齊某。

經(jīng)查，張某，46歲，曲陽縣產(chǎn)德鄉(xiāng)張北莊村農(nóng)民。齊某，35歲，新樂市農(nóng)民。

調(diào)查顯示，案發(fā)前幾天，劉某與齊某，柳某與張某進(jìn)行了頻繁的聯(lián)系，案發(fā)當(dāng)天夜里也與劉、柳同時(shí)關(guān)閉了手機(jī)，26日早晨又同時(shí)開機(jī)。張某的體貌特征也與案發(fā)現(xiàn)場另一名蒙面大盜高度吻合。

種種證據(jù)表明劉某、柳某、張某、齊某是定州文保所庫房文物被盜案的作案嫌疑人。

6月23日，根據(jù)信息，劉某出現(xiàn)在河南寶豐縣。安組長決定親自帶領(lǐng)專案組民警驅(qū)車趕往寶豐開展跨省抓捕。到達(dá)寶豐后，他們查詢到了河南的航班、鐵路、旅店信息，一直到當(dāng)夜凌晨1點(diǎn)鐘，卻未能發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹤跡。

專案組分析認(rèn)為，劉某是盜墓慣犯，道上應(yīng)該有熟人，寶豐一定有接應(yīng)的人。在兩省有關(guān)部門的配合下，專案組查到了劉某與寶豐兩個(gè)當(dāng)?shù)厝擞新?lián)系。一人是家住寶豐縣鬧店鎮(zhèn)西楊莊的姚某，另一位是寶豐縣城關(guān)的郭某，兩人均為51歲，郭某有犯罪前科。姚某家里有一輛牌號(hào)為豫SE7936的黑色現(xiàn)代車，這兩天不見了蹤影。

對(duì)此，安組長擬定了一個(gè)以車找人的方案。對(duì)寶豐縣當(dāng)日高速公路上通行的黑色現(xiàn)代轎車進(jìn)行排查。6月25日11時(shí)許，民警邊義峰發(fā)現(xiàn)嫌疑人駕駛的車輛，安明亮命令先跟蹤，待情況允許后再抓捕。11點(diǎn)30分，當(dāng)劉某、姚某、郭某進(jìn)入寶豐縣尚客優(yōu)快捷酒店房間時(shí)，房門被突然打開，河北刑警從天而降，三人被摁在床上。

接著安組長電話指示在定州坐鎮(zhèn)的專案組副組長劉立章對(duì)柳某、張某、齊某實(shí)施收網(wǎng)。

6月25日這天，柳某開車?yán)粋€(gè)叫楊某的人，來到曲陽張某家準(zhǔn)備到內(nèi)蒙通遼盜墓。沒想到被及時(shí)趕來的定州公安局刑警抓了個(gè)正著。接著，齊某也在家中落網(wǎng)。

據(jù)犯罪嫌疑人劉某交代，去年12月下旬，通過定州黃某介紹認(rèn)識(shí)了定州文保所工作人員李某，李某閑聊中泄露了文物庫房的內(nèi)部情況。劉某賊心不改，認(rèn)為文保所的文物價(jià)值連城，于是決定鋌而走險(xiǎn)。從今年1月開始，他4次單獨(dú)踩點(diǎn)，并糾集當(dāng)年的獄友柳某共同踩點(diǎn)一次。當(dāng)認(rèn)為作案時(shí)機(jī)成熟后，劉某找到鄰縣的齊某。同時(shí)，柳某也找來了自己的酒肉朋友曲陽人張某。經(jīng)策劃準(zhǔn)備后，四人于1月20號(hào)深夜來到定州文保所準(zhǔn)備盜竊文物，由于庫房有多條狗看護(hù)，盜竊未成。

1月25日晚上，劉某準(zhǔn)備好作案工具，柳某事先準(zhǔn)備好了作案用的迷彩服、頭套和迷狗用的雞爪，并將手機(jī)全部關(guān)機(jī)，由齊某駕車來到現(xiàn)場。齊某將車停在福源商城北邊等候，柳某先將雞爪子從墻外扔進(jìn)庫房院子，等狗吃后沒了動(dòng)靜，劉某、柳某、張某翻墻進(jìn)入庫房院子，在監(jiān)控拍攝不到的地方開始掏洞。洞掏好后，張某攜手電進(jìn)入庫房將6件銅器和幾件陶器盜出庫房，劉某在墻頭上接應(yīng)，柳某在墻外接應(yīng)。劉某認(rèn)為陶器不值錢，就隨手丟棄在了作案現(xiàn)場，然后將銅器裝入編織袋。3點(diǎn)18分，三人翻墻出院與齊某會(huì)合，駕車逃離了現(xiàn)場，來到新樂高速橋下，將作案用的衣服、頭套等全部燒毀后直奔新樂齊某家，并打開手機(jī)。

天亮后，劉某撥通了高碑店馬某的手機(jī)，說有挖出的東西要賣。馬某忙說他要買，并馬不停蹄地聯(lián)系了定興人劉某。當(dāng)天下午，馬某通知?jiǎng)⒛硯衔奈锼俚礁弑?。四人急匆匆趕到了高碑店，以13萬元的價(jià)錢，將6件銅器賣給了兩個(gè)曲陽人。

當(dāng)專案組審問劉某到河南做什么時(shí)，劉某交代，定州的銅器賣了13萬，自己和柳某各分45000元，張某、齊某各分2萬元。4萬多塊錢很快揮霍一空，手頭發(fā)緊，于是就再想干上一票。6月13日到18日，他和柳某到內(nèi)蒙赤峰和通遼找古墓，但沒能找到。所以就聯(lián)系了河南寶豐的姚某和郭某轉(zhuǎn)道河南去購買當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的探測儀器。

專案組的偵查員們聽到這兒，都倒吸了一口涼氣，好懸，案件如果不能及時(shí)偵破，不知又要有多少文物慘遭這幫社會(huì)蛀蟲的毒手。

案件偵破已經(jīng)取得了決定性的勝利，但那些被盜的國寶在哪里？

由于文物交易過程中，劉某四人并沒有直接與兩個(gè)曲陽人聯(lián)系和接觸，買主的真實(shí)情況他們并不了解。專案組決定從中間人劉某身上打開缺口。但抓捕劉某時(shí)遇到了困難，剛開始找不到他的活動(dòng)蹤跡，后來發(fā)現(xiàn)其于6月25日去了涿州，經(jīng)進(jìn)一步了解才得知?jiǎng)⒛骋虿∽∵M(jìn)了涿州二康醫(yī)院。

不抓劉某就找不到買家，抓了他又因病不能刑事拘留，追查文物下落一時(shí)陷入了困境。關(guān)鍵時(shí)刻安組長果斷決策，繞過劉某直接找買家。通過了解，1月26日，劉某與曲陽縣的甄某、馬某進(jìn)行了多次聯(lián)系。于是專案組在曲陽公安局的協(xié)助下，調(diào)取了甄某、馬某的材料。甄某，40歲，初中文化，曲陽縣恒州鎮(zhèn)人。早年為河北省收藏協(xié)會(huì)會(huì)員。馬某，43歲，高中文化，曲陽恒州鎮(zhèn)人，2013年4月加入河北省收藏協(xié)會(huì)。經(jīng)過進(jìn)一步調(diào)查取證，最后認(rèn)定，甄某、馬某正是劉某聯(lián)系的兩個(gè)買主。

6月29日，甄某、馬某分別在曲陽和定州被抓獲，從馬某家起獲兩件被盜文物。突審后兩人交代，由于另外四件文物略有殘損，由甄某送到西安找人修復(fù)，兩人表示愿意讓人將文物連夜運(yùn)回定州。

2015年6月29日凌晨3時(shí)56分，另外四件被盜文物回到了定州，至此被盜文物完璧歸趙。

接著，其他涉案嫌疑人陸續(xù)從多個(gè)省份被抓捕歸案，“1·26”特大文物盜竊案成功告破。

（責(zé)編：邵強(qiáng) 2231011950@qq.com）