英特爾傲騰內(nèi)存專題測(cè)試

什么是評(píng)價(jià)電腦的關(guān)鍵指標(biāo)？CPU、內(nèi)存、硬盤、顯示卡，這些簡(jiǎn)單羅列在產(chǎn)品包裝上的信息勾勒出電腦的基本水平。但是，今天一項(xiàng)新的指標(biāo)出現(xiàn)了，它將有機(jī)會(huì)改變電腦配置和心能格局。

內(nèi)存對(duì)于計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)始終是一種稀缺資源，上到大型計(jì)算機(jī)、高性能計(jì)算機(jī)，小到智能手機(jī)、可穿戴設(shè)備。數(shù)十年前業(yè)已成型的馮·諾依曼計(jì)算機(jī)架構(gòu)，確立了計(jì)算和存儲(chǔ)兩者間的關(guān)系。更具體一些，負(fù)責(zé)實(shí)質(zhì)計(jì)算的CPU中ALU單元只會(huì)從固定的位置（寄存器）獲取數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果也只會(huì)存在固定位置，而CPU的控制單元（CU）根據(jù)指令不斷地將數(shù)據(jù)放入或取出，完成了整個(gè)計(jì)算的過(guò)程。實(shí)際情況略復(fù)雜一些，CU所讀寫的數(shù)據(jù)還包括了地址信息，這樣它才知道數(shù)據(jù)從何出來(lái)或向何處去。和同樣起到緩沖作用、但以減低接口壓力的Buffer不同，Cache是加速內(nèi)存數(shù)據(jù)存取，經(jīng)過(guò)Cache一級(jí)一級(jí)的映射和預(yù)取，內(nèi)存逐漸接近并匹配千倍于其速度的ALU，計(jì)算的瓶頸隨之打破。在整個(gè)映射過(guò)程中，內(nèi)存中數(shù)據(jù)的地址，并未因映射而改變。

計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中，最常見(jiàn)的內(nèi)、外存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)。

快慢設(shè)備的銜接

對(duì)于計(jì)算機(jī)來(lái)說(shuō)，高速和低俗設(shè)備之間，對(duì)獲取數(shù)據(jù)方面的摩擦一直沒(méi)有停止過(guò)，解決這種數(shù)據(jù)沖突的方式也在革新。

以速度最快的ALU為例，與之進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的寄存器有著相同速度的寄存器，除去在相鄰周期里循環(huán)存取的時(shí)間周期不算，兩者實(shí)際上是同頻同步工作的。寄存器有著動(dòng)輒數(shù)GHz的運(yùn)行速度，只能集成在離ALU最近的地方，但代價(jià)是成本高昂、容量以字節(jié)為單位精打細(xì)算，這就是為什么如AVX 2.0中的256位指令/數(shù)據(jù)寄存器，英特爾更壕一些，直接放入256位長(zhǎng)，而AMD摳門些，旗艦的Ryzen 7 1800X只有128位寄存器，256位數(shù)據(jù)需要兩個(gè)周期讀入和寫出，性能折損極大。當(dāng)然，處理器廠商們?cè)缫炎⒁獾竭@個(gè)問(wèn)題，n年前就大肆引入Cache結(jié)構(gòu)作為從寄存器到內(nèi)存的梯級(jí)緩沖，用數(shù)量和逐漸提高的速度解決計(jì)算單元從內(nèi)存獲取數(shù)據(jù)的性能落差。L1、L2、L3 Cache容量通常為數(shù)十KB、數(shù)百KB和數(shù)MB，對(duì)應(yīng)容量提升一個(gè)級(jí)別，速度也降低一個(gè)級(jí)別，以匹配慢速的GB級(jí)別內(nèi)存。為了保證速度，Cache通常會(huì)采用SRAM（靜態(tài)隨機(jī)內(nèi)存）制成，而內(nèi)存雖然用了DRAM速度低了不少，但當(dāng)年正是DRAM的出現(xiàn)，讓配有64KB DRAM的PC有機(jī)會(huì)誕生，要知道同容量的SRAM當(dāng)時(shí)價(jià)格超過(guò)2500美元，而第一臺(tái)PC的不過(guò)1999美元。

類似的情況也出現(xiàn)在“存儲(chǔ)”設(shè)備上，雖然以硬盤（HDD）為代表的存儲(chǔ)設(shè)備已經(jīng)是外設(shè)“矬子里面的將軍”，但是它和PC系統(tǒng)之間的性能落差仍然很大，其性能包括了帶寬和響應(yīng)延遲等兩個(gè)維度的速度。于是另一種緩存，Buffer出現(xiàn)了。別看中文都是“緩存”，但是在計(jì)算機(jī)詞匯中，Cache和Buffer是兩個(gè)不同世界的速度，相比多采用SRAM的Cache，Buffer多使用廉價(jià)的DRAM以緩解I/O接口兩側(cè)的速度不匹配，最常見(jiàn)的情形是Buffer容量作為HDD的重要參數(shù)標(biāo)識(shí)產(chǎn)品檔次。無(wú)論是哪種緩沖，都能在響應(yīng)時(shí)間和帶寬上同時(shí)匹配兩端性能，兩端都認(rèn)為對(duì)方遷就了自己的性能水準(zhǔn)，而沒(méi)有察覺(jué)到緩沖的加入，此現(xiàn)象就叫透明。

容量與性能的分歧

經(jīng)過(guò)多級(jí)緩沖，DRAM的速度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于CPU，但即便如此，它仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主流的存儲(chǔ)設(shè)備。更具體點(diǎn)說(shuō)，單通道DDR4-2400內(nèi)存帶寬已近20GB/s、延遲為30ns左右，而容量已突破10TB的HDD，對(duì)應(yīng)的性能水準(zhǔn)只略微增長(zhǎng)到150MB/s～200MB/s帶寬，延遲則停留在3～4ms（接口）+7～8ms（平均尋道）的10年前水平，明顯不能滿足當(dāng)下電腦系統(tǒng)的需求。于是這才有了近幾年最有效的升級(jí)已經(jīng)從增加內(nèi)存變?yōu)榱烁鼡QHDD為SSD。SSD綜合性能較HDD已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍，主流產(chǎn)品接口帶寬突破1GB/s水平、延遲下降到μs量級(jí)，但與之伴隨的就是10倍的價(jià)格差異。

無(wú)論是容量還是性能，對(duì)使用體驗(yàn)的影響都是顯而易見(jiàn)的。在預(yù)算有限的前提下，考慮到時(shí)間可以換取性能而容量不行，更多數(shù)消費(fèi)者都傾向于容量更大而非性能更高，這也就是為何仍有超過(guò)85%的臺(tái)式電腦選擇HDD作為唯一存儲(chǔ)設(shè)備的原因。但凡預(yù)算寬裕一些，或者性能的需求稍占上風(fēng)，雙硬盤就成為更為理想的搭配?，F(xiàn)實(shí)是很殘酷的，艱難的預(yù)算增加，并不能帶來(lái)如一的性能體驗(yàn)，頻繁使用的數(shù)據(jù)固然可以手動(dòng)放置到SSD中，但是相對(duì)較小的容量被占滿后，越是大量的數(shù)據(jù)，越會(huì)深刻體會(huì)到“慢”的熬人，小容量SSD對(duì)此無(wú)能為力。

能夠彌合電腦與HDD性能落差、解決SSD與HDD容量落差的Optane來(lái)了。

外形與如今主流的NVMe M.2 2280 SSD模塊極為相像，但是Optane Memory更為簡(jiǎn)潔，表面芯片數(shù)量很少。

從硬盤到傲騰

雖然中文都是一樣的“內(nèi)存”，但是Memory、RAM和DRAM卻是截然不同的含義。馮·諾依曼架構(gòu)的內(nèi)存是Memory，數(shù)據(jù)能通過(guò)地址索引存儲(chǔ)在上面就可以，而RAM則是落地到計(jì)算設(shè)備（計(jì)算機(jī)、手機(jī)等）的Memory技術(shù)類型，具體的產(chǎn)品是DRAM，對(duì)應(yīng)關(guān)系如同外存光盤DVD一樣。即便已經(jīng)是相對(duì)最便宜的類型，DRAM價(jià)格仍然高達(dá)10美元/GB，是主流外存設(shè)備HDD有著100倍以上的價(jià)格差距。更致命的是，DRAM是典型的易失性半導(dǎo)體，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是斷電就會(huì)丟失數(shù)據(jù)，不僅需要在通電狀態(tài)下不斷刷新數(shù)據(jù)（通過(guò)讀操作完成），而且每次加電，都需要重新從外存加載數(shù)據(jù)，說(shuō)白了就是從更慢的硬盤上讀取系統(tǒng)、應(yīng)用和數(shù)據(jù)，這就是為什么硬盤的速度對(duì)系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間的影響最大最直接了。

與內(nèi)存相對(duì)應(yīng)，外存是容量更大，同時(shí)不以內(nèi)存地址映射表形式保存數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)器，HDD（硬盤）可謂是我們最熟悉，并且仍然是最主流的外存產(chǎn)品，其存儲(chǔ)邏輯已變?yōu)榉謪^(qū)表索引扇區(qū)的形式，SSD在存儲(chǔ)邏輯上與HDD并無(wú)差異，而物理介質(zhì)上的存儲(chǔ)邏輯有別，另外就是相應(yīng)延遲更短、數(shù)據(jù)持續(xù)傳輸帶寬更高。

對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，它并不“認(rèn)得”外存，OS（操作系統(tǒng)）起到了很好的“翻譯”作用，將系統(tǒng)發(fā)出的內(nèi)存訪問(wèn)需求轉(zhuǎn)化為硬盤讀寫操作，DOS（Disk Operating System，磁盤操作系統(tǒng)）就是這么來(lái)的。計(jì)算機(jī)并不知道數(shù)據(jù)真實(shí)存儲(chǔ)在何處，而OS知道，當(dāng)要訪問(wèn)的數(shù)據(jù)不再內(nèi)存中時(shí)，OS會(huì)臨時(shí)將其從外存中調(diào)入，這個(gè)速度只有直接訪問(wèn)就能獲得數(shù)據(jù)的千分之一，在獲得該數(shù)據(jù)前計(jì)算機(jī)只能等待，所有時(shí)間被浪費(fèi)。經(jīng)過(guò)優(yōu)化的OS或驅(qū)動(dòng)程序，可以預(yù)判計(jì)算機(jī)將要求的下一個(gè)數(shù)據(jù)，從而提前將其裝入內(nèi)存。至于為什么OS不把所有數(shù)據(jù)都裝入內(nèi)存，以減少數(shù)據(jù)等待時(shí)間，這還不都是容量不夠、價(jià)格高企造成的么。使用高性能SSD能解決從外存獲取數(shù)據(jù)速度的問(wèn)題么？

新的思路

NAND是閃存（Flash）中最主要的類別，具有讀寫耐久性隨制程提升下降、性能隨制程提升下降等固有特性，特別是為了在有限的晶圓（成本）上獲得更大容量，制程和單元結(jié)構(gòu)升級(jí)一直沒(méi)有停止過(guò)，如今NAND已經(jīng)進(jìn)入10nm時(shí)代、TLC漸成主流，反觀其耐久性艱難維持在2000次左右（TLC剛出現(xiàn)時(shí)，耐久性下降到500次），延遲和介質(zhì)性能改進(jìn)緩慢。

2015年，英特爾正式發(fā)布了名為3D XPoint的全新非易失性存儲(chǔ)技術(shù)，這就是橫空出世的Optane傲騰；與英特爾合作生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的美光，則將其命名為QuantX。3D XPoint或者說(shuō)Optane與NAND/NOR等Flash完全不同，而存儲(chǔ)/讀寫原理更接近于內(nèi)存，延遲、耐擦寫性、介質(zhì)速度等幾個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)也優(yōu)于NAND幾個(gè)數(shù)量級(jí)，未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮?，英特爾的目?biāo)是用其擴(kuò)大僅有5%左右的SSD市場(chǎng)份額。技術(shù)已經(jīng)發(fā)布一年多的3D Xpoint，終于以O(shè)ptane（傲騰）的產(chǎn)品形式落地了。非易失性和性能方面優(yōu)勢(shì)，使其可在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中扮演多種甚至是任何存儲(chǔ)角色：內(nèi)存、存儲(chǔ)和緩存，分別對(duì)應(yīng)Optane DIMM、Optane SSD和Optane Memory等3類產(chǎn)品，從而改變整個(gè)計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)發(fā)展進(jìn)程。目前后兩類產(chǎn)品已經(jīng)上市。

姑且不論面向企業(yè)級(jí)高性能存儲(chǔ)市場(chǎng)的Optane SSD和暫未推出的Optane DIMM，先來(lái)說(shuō)說(shuō)解決PC外存性能不足問(wèn)題的第三種產(chǎn)品形式Optane Memory。

Optane Memory是夾在內(nèi)存（DRAM）和外存（HDD）中的“勸架人”，又是OS處理數(shù)據(jù)訪問(wèn)需求的好幫手，它情商頗高，三頭都喜歡它，內(nèi)存和外存都愿意與它交換數(shù)據(jù)，OS對(duì)它管理外存的能力非常放心。而在Optane Memory誕生之前，內(nèi)存總是埋怨外存“太肉”，而外存則抱怨內(nèi)存對(duì)它呼來(lái)喚去都快累死了，OS經(jīng)常里外不是人。

3D XPoint的性能定位

Optane Memory憑什么讓大家都喜歡它？這還要從它的身世說(shuō)起。今天的計(jì)算機(jī)，特別是PC核心的性能瓶頸已經(jīng)從CPU、內(nèi)存轉(zhuǎn)移到外存，更高頻率的CPU、更大容量的內(nèi)存，只能解決有限的數(shù)據(jù)問(wèn)題，一旦牽扯到更大量的數(shù)據(jù)，就必須和慢吞吞的外存打交道。甚至在越來(lái)越多的實(shí)際應(yīng)用中，更大的內(nèi)存拖累了PC的性能體驗(yàn)。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)OS獲知有4GB內(nèi)存時(shí)，它會(huì)調(diào)用較少的2GB數(shù)據(jù)，100MB/s讀寫性能的HDD需用時(shí)20s；而當(dāng)內(nèi)存增至8GB，OS會(huì)允許調(diào)入6GB數(shù)據(jù)，需讀取數(shù)據(jù)60s，PC等待時(shí)間變長(zhǎng)、體驗(yàn)變差。好在這只是個(gè)比方，現(xiàn)實(shí)中的OS沒(méi)有那么不濟(jì)，可以在數(shù)據(jù)部分調(diào)入內(nèi)存后就允許CPU還是工作，極端情況下已經(jīng)處理的數(shù)據(jù)回寫與讀取數(shù)據(jù)的沖突才更令人撓頭。

Optane Memory恰好出現(xiàn)在這個(gè)位置。它本質(zhì)上是一種緩存，在英特爾RST（Rapid Storage Technology）驅(qū)動(dòng)幫助下，它可以協(xié)助OS將HDD上的頻繁訪問(wèn)數(shù)據(jù)預(yù)讀到自己內(nèi)部，等待OS隨時(shí)發(fā)號(hào)將數(shù)據(jù)裝入內(nèi)存的施令。Optane Memory采用了全新的存儲(chǔ)介質(zhì)，是比NAND更為理想的緩存材料，響應(yīng)時(shí)間為ns級(jí)別、速度是GB/s級(jí)別，均比高性能SSD高一個(gè)數(shù)量級(jí)以上，以接近甚至達(dá)到DRAM的水平，可謂一呼即應(yīng)。目前Optane Memory模塊已推出16GB和32GB兩種容量，能夠輕易做到兩倍于主流電腦DRAM容量的水平，再也不用擔(dān)心512MB或1GB的TurboMemory模塊上所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)量不夠內(nèi)存用的問(wèn)題，對(duì)DRAM來(lái)說(shuō)，由它所供給的數(shù)據(jù)可謂源源不絕。同時(shí)，Optane Memory與DRAM的特性相同，支持多任務(wù)并行操作，在不斷喂飽DRAM的同時(shí)還能從HDD繼續(xù)讀取數(shù)據(jù)或?qū)?shù)據(jù)寫回HDD，這個(gè)能力可謂是HDD技術(shù)發(fā)展幾十年來(lái)夢(mèng)寐以求的能力。對(duì)HDD來(lái)說(shuō)，Optane Memory既遷就了它的低速、“同意”用時(shí)間換總量，又擋住了嚴(yán)重影響用戶體驗(yàn)和小數(shù)據(jù)頻繁讀寫，對(duì)延長(zhǎng)壽命、降低功耗頗有貢獻(xiàn)。

與DRAM和NAND存儲(chǔ)技術(shù)相比，3D XPoint可謂兼得兩者之優(yōu)勢(shì)。

新性能指標(biāo)

如今，對(duì)尋求性能的PC來(lái)說(shuō)，配備SSD是相當(dāng)不錯(cuò)的選擇，但與此同時(shí)，容量和價(jià)格的問(wèn)題困擾著它完全取代HDD，在預(yù)算允許的情況下，SSD+HDD的雙盤方案成為可能。然而，從整體PC配備的硬盤情況來(lái)看，雙盤的比例恰恰最低，從金錢到管理，成本問(wèn)題是最大的障礙；使用集成NAND模塊為HDD加速的SSHD產(chǎn)品配備率也不高，產(chǎn)品選擇少、性能提升有限等因素是主要制約。對(duì)更多用戶來(lái)說(shuō)，單盤仍然是主要選擇，而其中單HDD攜容量和成本優(yōu)勢(shì)占據(jù)85%的份額。

Optane Memory很有可能改變這一市場(chǎng)格局，甚至成為實(shí)質(zhì)拉動(dòng)存儲(chǔ)性能上新臺(tái)階的推手。在SSD價(jià)格不跌反漲的當(dāng)下，Optane Memory可以讓數(shù)TB容量的數(shù)據(jù)達(dá)到甚至超越SSD的性能表現(xiàn)，同價(jià)格情況下，SSD只有100GB量級(jí)的容量。回到剛才留下的包袱，除了局促的容量難以令SSD發(fā)揮出最佳性能，SSD在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)邏輯中仍舊是外存設(shè)備，其上存儲(chǔ)的是文件，但是Optane Memory在RST的幫助下，已經(jīng)將HDD上的文件整理為內(nèi)存直接可用的數(shù)據(jù)塊，在系統(tǒng)調(diào)用時(shí)直接減少了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換的過(guò)程，對(duì)數(shù)據(jù)的訪問(wèn)響應(yīng)更快至DRAM水平。

更具意義的部分在于，Optane Memory性能是如此出色，竟還被OS當(dāng)作硬盤使用。當(dāng)開(kāi)啟虛擬內(nèi)存功能時(shí)，內(nèi)存鏡像要暫存至HDD，這個(gè)功能雖緩解了系統(tǒng)內(nèi)存不足問(wèn)題，但HDD太慢，動(dòng)輒過(guò)GB虛擬內(nèi)存頁(yè)的讀寫交換過(guò)程嚴(yán)重影響體驗(yàn)。Optane Memory在此時(shí)變身為影子HDD，帶來(lái)數(shù)十倍的速度提升，變相增加了系統(tǒng)內(nèi)存容量，形成了類似Xeon平臺(tái)+Optane SSD才能做到的內(nèi)存池（Memory Pool）特性，即DRAM+Optane Memory（虛擬內(nèi)存形式）。這也可以解釋為何在實(shí)際測(cè)試中，4GB內(nèi)存+16GB Optane Memory的系統(tǒng)比配備8GB內(nèi)存的HDD系統(tǒng)性能更為出色了。

如今，主流PC的內(nèi)存容量不過(guò)8GB～16GB，數(shù)百元的Optane Memory就能帶來(lái)數(shù)千元內(nèi)存才能做到的32GB～64GB內(nèi)存性能和應(yīng)用能力，更有本職工作——加速HDD，真可謂以小博大的經(jīng)典呀。

和高端SSD相比，Optane Memory沒(méi)有性能方面的優(yōu)勢(shì)可言，但是，不要忘了，它可以讓HDD達(dá)到紅線的水平，單HDD只有它1/10的性能。

Optane帶來(lái)哪些改變

對(duì)PC來(lái)說(shuō)，Optane三種不同形態(tài)的產(chǎn)品中，傲騰內(nèi)存（Optane Memory）是來(lái)幫助“后進(jìn)”分子的。在如今的PC中，存儲(chǔ)“當(dāng)仁不讓”地拖了整個(gè)系統(tǒng)的后腿，曾經(jīng)最有效的性能提升手段，已經(jīng)從增加內(nèi)存變?yōu)樘砑覵SD。但是在預(yù)算有限的情況下，系統(tǒng)所添加的SSD并不能滿足現(xiàn)實(shí)需要，比性能更凸顯的矛盾是容量。

包括此前英特爾自己推出的TurboMemory在內(nèi)，雙硬盤（獨(dú)立）或者混合硬盤（加速）方案，都是面向預(yù)算充足的中高端系統(tǒng)，而面對(duì)預(yù)算有限的PC提供有效的加速方案方面就略顯不足。Optane Memory首先改變了產(chǎn)品定位，從再加速轉(zhuǎn)變?yōu)榧铀?。另外，不得不提的是，混合加速方案的軟件平臺(tái)Windows ReadyDrive早已非常成熟，但是對(duì)應(yīng)的硬件方案，無(wú)論是TurboMemory+HDD還是SSD+HDD都已經(jīng)被實(shí)質(zhì)淘汰，即實(shí)際使用率或配置率極低，容量不足以及SSD如何在中高端筆記本電腦上普及，是前者推出市場(chǎng)的主要原因，而SSD性能本身的短板，則是混合方案失敗的主因。

Optane Memory延續(xù)了混合硬盤的解決方案，而且從性能指標(biāo)上并不比NVMe接口的高端SSD更出色，它憑什么改變PC的生態(tài)呢？在很多測(cè)試中，Optane Memory被拿來(lái)與消費(fèi)級(jí)高端的三星960Pro/Evo、英特爾600p/6000p進(jìn)行比較。以定位相對(duì)較低的英特爾600p系列產(chǎn)品為例，容量?jī)H有16GB/32GB的Optane Memory讀性能超過(guò)最小容量的600p，而I/O能力也在其之上，甚至讀I/O性能大幅領(lǐng)先。同時(shí)，英特爾公布的讀/寫延遲時(shí)間也顯示，Optane Memory僅在?s量級(jí)，而3D NAND普遍在10ms水平，相差千倍！當(dāng)然，更高端的Pro 6000p以及三星的960Pro/Evo在I/O性能方面的提升更為顯著，實(shí)際測(cè)試也反映出它們完全在另一個(gè)境界。

低延遲的特性特別有利于提升用戶使用體驗(yàn)，而高I/O能力更是彌補(bǔ)了HDD的不足，反而是數(shù)據(jù)傳輸速度成為相對(duì)次要的參數(shù)。

從成本投入角度來(lái)看，三星960全系起始容量已在256GB水平，價(jià)格近千元；能夠達(dá)到379元/44美元價(jià)位的SSD，只能是性能半殘的三星XP941級(jí)別產(chǎn)品，而容量最小的600p比32GB Optane Memory價(jià)格更高、性能略低，選擇起來(lái)似乎并不難。

性能助推器

在開(kāi)始分析Optane Memory的性能分析之前，首先要給大家看的是其性能表現(xiàn)。以上測(cè)試的平臺(tái)為Core i5-7600、4GB、希捷ST500DM002 500GB機(jī)械硬盤。其中這可HDD轉(zhuǎn)速為7200r/min、16MB緩存、單碟500GB，125MB/s的平均讀寫速度，可真算不上高水準(zhǔn)。

HDD性能真的就如此了，125MB/s不高不低的指標(biāo)。

然而在實(shí)際測(cè)試中，無(wú)論Optane Memory容量是16GB還是32GB，整個(gè)系統(tǒng)的磁盤性能全部以O(shè)ptane Memory的性能水平示人！完全沒(méi)有1xxMB/s的贏弱表現(xiàn)。而且在測(cè)試中，Optane Memory的測(cè)試成績(jī)極為接近甚至略高于標(biāo)稱水平，這是在以往的HDD或SSD測(cè)試中從未有過(guò)的，通常受數(shù)據(jù)壓縮和接口延遲影響，幾個(gè)主流的硬盤仿真測(cè)試軟件出來(lái)的成績(jī)，會(huì)低于標(biāo)稱水平5%～10%，都是正常的，標(biāo)稱性能往往只有在IOMeter這樣的純粹測(cè)試中達(dá)到，看來(lái)英特爾的數(shù)據(jù)標(biāo)稱還是非常保守的。

是否負(fù)擔(dān)HDD性能優(yōu)化工作，對(duì)Optane Memory的讀寫速度層面的性能影響幾乎沒(méi)有，相對(duì)顯著的影響在4K文件的讀性能上，性能分水嶺則是讀取文件的容量：超過(guò)Optane Memory的容量，則讀性能被拉低，而不超過(guò)則幾乎無(wú)影響。究其原因，與Optane Memory的緩存機(jī)理有密切關(guān)系，而同理，寫性能也會(huì)受到相應(yīng)的影響，但目前無(wú)論是測(cè)試軟件還是主流應(yīng)用，都罕有一次性寫入數(shù)據(jù)量超過(guò)16GB的，至少你得有16GB以上很多的內(nèi)存，才有一次性寫入這么多數(shù)據(jù)的可能。至于性能被拉低的程度，則和被讀取數(shù)據(jù)的類型、數(shù)據(jù)塊大小密切相關(guān)，總體來(lái)說(shuō)越細(xì)碎負(fù)面影響越大，因?yàn)檫@樣更會(huì)將HDD的I/O的瓶頸凸顯。在此前SSD使用ReadyDrive加速HDD的測(cè)試中，存儲(chǔ)系統(tǒng)的讀寫性能也被拉升，但是提升幅度遠(yuǎn)不能達(dá)到SSD原本的性能表現(xiàn)，SSD本身I/O性能缺陷和延遲較大的不足，在這樣的方案中被放大——OS大量細(xì)碎緩沖讀寫模式，正好“發(fā)揮”了SSD的4K能力、耐久性的劣勢(shì)。

另一組開(kāi)啟或關(guān)閉Optane Memory系統(tǒng)緩沖功能的測(cè)試對(duì)普通用戶更有意義，它代表著裝備Optane Memory所能帶來(lái)的直接體驗(yàn)改善。

關(guān)于起動(dòng)時(shí)間，無(wú)論是應(yīng)用軟件還是系統(tǒng)，用戶對(duì)其起動(dòng)時(shí)間的感受最為直接，Optane Memory的加入可謂將HDD瞬間變?yōu)镾SD，而且一次性讀寫數(shù)十GB數(shù)據(jù)的應(yīng)用非常罕見(jiàn)，Optane Memory所帶來(lái)的幾乎就是全盤（HDD）無(wú)縫的性能優(yōu)化，這一效果是SSD+HDD的雙盤模式無(wú)法企及的。

目前，Optane Memory 16GB版本價(jià)格已出，為379元，32GB版本價(jià)格預(yù)計(jì)不會(huì)超過(guò)700元。單就對(duì)PC性能的幫助來(lái)說(shuō)，動(dòng)輒數(shù)百GB甚至數(shù)TB的SSD級(jí)別存儲(chǔ)，可謂從地飛到天，使早已脫離摩爾定路的存儲(chǔ)回歸正軌。

何種姿態(tài)示人

不過(guò)，落回現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)，消費(fèi)者對(duì)新的Optane Memory接受起來(lái)可不是朝夕之事。即便是被市場(chǎng)快速認(rèn)可的SSD，也初期產(chǎn)品I/O性能不足、與DOM（Disk On Module）/存儲(chǔ)卡性能差距不大，以及可靠性被質(zhì)疑許久，直到SATA 3Gb/s接口之后，性能被更大限度地發(fā)揮出來(lái)，質(zhì)疑的聲音才淡去。無(wú)論是外觀、接口還是特性，Optane Memory太像SSD（M.2模塊）了，這雖然便于其普及，但沒(méi)有卓然于高端SSD的表現(xiàn)，極易陷入與高端SSD比性能、與低端SSD比價(jià)格的尷尬境地。而在消費(fèi)者更為敏感的容量方面，固然可以用加速HDD的方式證明其價(jià)值，也有著成熟的RST驅(qū)動(dòng)及ReadyDrive接口，但是絕大多數(shù)配備雙硬盤的用戶仍在使用兩個(gè)獨(dú)立盤的模式，你在說(shuō)加速的時(shí)候人家再說(shuō)容量、簡(jiǎn)單和價(jià)格。

如今，英特爾為Optane Memory定下的市場(chǎng)策路是暫時(shí)僅支持200系列芯片組+七代酷睿。購(gòu)置這樣配置的用戶目前定屬高端，預(yù)算充裕，最少120GB SSD的配置，16GB/32GB的Optane Memory很難打動(dòng)他們，而真正期待Optane Memory特性的升級(jí)用戶卻只能眼巴巴看著。當(dāng)時(shí)間把200系列芯片組打到入門級(jí)，Optane Memory的機(jī)會(huì)能更多些。

當(dāng)然，很快Optane Memory將進(jìn)一步拓展其應(yīng)用領(lǐng)域，除了臺(tái)式電腦及其延伸的一體電腦、NUC等細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)品外，筆記本電腦及老平臺(tái)也將有可能收益與它。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這還是要看英特爾推進(jìn)Optane Memory有多迫切，這是個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題。