銷售價(jià)格、農(nóng)民收入與湖北油菜種植規(guī)模增長(zhǎng)
——基于黃岡、荊州和荊門3市時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

陳云飛 ,馮中朝

(1.武漢輕工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢430048;2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢430070)

銷售價(jià)格、農(nóng)民收入與湖北油菜種植規(guī)模增長(zhǎng)
——基于黃岡、荊州和荊門3市時(shí)間序列數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

陳云飛1,馮中朝2

(1.武漢輕工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢430048;2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢430070)

本研究的實(shí)證分析以黃岡、荊州和荊門作為湖北油菜種植主要市(州、區(qū))的3個(gè)代表組，以利潤(rùn)最大化為目的，依據(jù)1990—2014年各組油菜種植規(guī)模、油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入3個(gè)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用Nerlove模型實(shí)證分析了湖北油菜種植規(guī)模對(duì)滯后一期這3個(gè)變量的供給反應(yīng)程度。結(jié)果表明：湖北油菜種植規(guī)模雖然在3個(gè)組的反應(yīng)程度存在一定差異，尤其是第2組荊州市在模型中還顯示出油菜種植的可能“低檔品”傾向,但是總體表現(xiàn)出目前湖北油菜種植的主要?jiǎng)傂宰孕杼卣骱碗S當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入變動(dòng)較大特點(diǎn)。

油菜；種植規(guī)模；農(nóng)戶銷售價(jià)格；農(nóng)民年人均純收入；Nerlove模型

1 引言

我國(guó)食用油籽供給安全面臨著嚴(yán)重威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)目前每年的食用油籽消費(fèi)量超過(guò)10000萬(wàn)噸，但產(chǎn)量卻只約5600萬(wàn)噸。其中，我國(guó)食用油籽中消費(fèi)量最大的大豆80%以上來(lái)自進(jìn)口，其2016年的進(jìn)口量甚至超過(guò)了8136萬(wàn)噸。

增加食用油籽供給，油菜種植重任在肩。油菜籽不僅是我國(guó)產(chǎn)量最大的食用油籽，還具有巨大的增長(zhǎng)潛力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)僅長(zhǎng)江流域油菜主產(chǎn)區(qū)每年就可增加400萬(wàn)公頃以上的種植面積，理論產(chǎn)量超過(guò)600萬(wàn)噸。同時(shí)，近年來(lái)我國(guó)圍繞油菜的多項(xiàng)科技創(chuàng)新使油菜種植能夠支撐這副重?fù)?dān)。

在此背景下，湖北油菜種植面臨重大機(jī)遇。湖北不僅是我國(guó)最重要的油菜種植省份，也是我國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)打造省份。據(jù)統(tǒng)計(jì)，湖北油菜籽總產(chǎn)量及優(yōu)質(zhì)率等多項(xiàng)指標(biāo)，從1996年開(kāi)始，到2015年已連續(xù)20年居全國(guó)之首，約占全國(guó)的1/6，世界的1/22。特別是“雙低”油菜的普及率已經(jīng)達(dá)到近100%，是全國(guó)最大的“雙低”油菜生產(chǎn)基地。2011年，湖北省還提出了打造油菜產(chǎn)業(yè)“千億”元工程。

然而，目前湖北油菜種植的形勢(shì)卻不容樂(lè)觀。根據(jù)湖北省農(nóng)委初步統(tǒng)計(jì)，2016年湖北油菜籽總產(chǎn)量238.6萬(wàn)噸，同比減少16.6萬(wàn)噸，降幅6.5%，時(shí)隔20年失去了總產(chǎn)量的全國(guó)第一。

在油菜籽產(chǎn)量中，油菜種植規(guī)模是最重要的影響因素[1]。實(shí)際上，湖北省在2011年就已經(jīng)失去了種植規(guī)模的全國(guó)第一，2016年湖北油菜籽總產(chǎn)量的下降，也與其種植規(guī)模的下降關(guān)系密切。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年湖北油菜種植規(guī)模為1702.5萬(wàn)畝，同比減少145.7萬(wàn)畝，降幅達(dá)到了7.9%。因此，探索湖北油菜種植規(guī)模影響因素、影響效應(yīng)并給出相應(yīng)的政策啟示具有十分重要的實(shí)踐意義。

2 文獻(xiàn)回顧及理論基礎(chǔ)

在油菜種植規(guī)模方面，國(guó)內(nèi)外的研究文獻(xiàn)較多，學(xué)者們的分歧也較大。Raducan(2012)認(rèn)為種植規(guī)模受其種植方式影響[2]；Massoud(2000)認(rèn)為種植規(guī)模的影響因素包括農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)及農(nóng)業(yè)效率[3]；郭熙保、馮玲玲(2015)認(rèn)為種植規(guī)模的主要影響因素為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)進(jìn)步、制造業(yè)—農(nóng)業(yè)工資比及勞動(dòng)—資本價(jià)格比[4]；郭慶海(2014)認(rèn)為種植規(guī)模的影響因素為經(jīng)營(yíng)成本或收入[5]；傅廷棟(2012)認(rèn)為規(guī)?；?、機(jī)械化、多用化等途徑是提高油菜種植的收益從而促進(jìn)油菜種植規(guī)模的有效手段；吳楨培(2011)認(rèn)為種植規(guī)模的影響因素主要是農(nóng)戶生產(chǎn)意愿、土地流轉(zhuǎn)制度和現(xiàn)代要素投入[6]；李然(2011)認(rèn)為油菜種植規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率關(guān)系密切[7]；黃佳(2006)認(rèn)為種植規(guī)模的主要影響因素是油菜自身的農(nóng)戶銷售價(jià)格、替代作物小麥的農(nóng)戶銷售價(jià)格及滯后一期油菜種植面積[8]；劉學(xué)軍(1998)認(rèn)為中國(guó)油菜的生產(chǎn)潛力主要取決于單產(chǎn)水平及種植規(guī)模的提高，其中南方冬閑田的開(kāi)發(fā)利用是種植規(guī)模增加的主要途徑[9]。

同時(shí)，部分學(xué)者在油菜種植規(guī)模影響因素的影響效應(yīng)方面還運(yùn)用理論或?qū)嵶C方法進(jìn)行了研究。其中，李然(2011)利用成本效率(經(jīng)濟(jì)效率)、技術(shù)效率及配置效率之間的關(guān)系，研究了不同省域的油菜種植適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模；黃佳(2006)基于1981—2003的時(shí)間序列數(shù)據(jù)運(yùn)用Nerlove模型研究了中國(guó)油菜種植面積對(duì)滯后一期油菜自身的農(nóng)戶銷售價(jià)格、替代作物小麥的農(nóng)戶銷售價(jià)格及油菜種植面積的供給反應(yīng)程度。

學(xué)者們的研究文獻(xiàn)對(duì)于分析湖北油菜種植規(guī)模及其影響因素、影響效應(yīng)具有十分重要的理論、實(shí)踐價(jià)值。尤其是黃佳(2006)運(yùn)用Nerlove模型對(duì)中國(guó)油菜種植規(guī)模的供給反應(yīng)研究。因?yàn)楣┙o反應(yīng)作為種植規(guī)模(或產(chǎn)出)對(duì)價(jià)格或其他影響因素的反應(yīng)，其估計(jì)雖然在國(guó)外發(fā)展較早，但直到Nerlove的研究，才具有了動(dòng)態(tài)的分析意義[10]。所以Nerlove模型在近代國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品方面供給問(wèn)題研究上的應(yīng)用越來(lái)越廣泛和深入，學(xué)者們利用此模型研究了多種農(nóng)產(chǎn)品的供給反應(yīng)問(wèn)題，如肯尼亞咖啡(Maitha，1970)；加納地區(qū)棉花(Seini，1985)；19至20世紀(jì)愛(ài)爾蘭的6種主要農(nóng)產(chǎn)品(Grada C,1975)[11]；中國(guó)糖料(司偉、王秀清，2006)[12]；中國(guó)小麥(馬文杰、馮中朝，2009)[13]；中國(guó)原料奶(劉威、陳書(shū)章、馬恒運(yùn)，2011)[14]等。

遺憾的是，黃佳(2006)在運(yùn)用Nerlove模型進(jìn)行中國(guó)油菜種植規(guī)模的供給反應(yīng)研究中是按中南地區(qū)分組，將河南、湖北和湖南放在一組。實(shí)際上，河南是我國(guó)重要的冬小麥產(chǎn)區(qū)，而湖北、湖南是我國(guó)重要的冬油菜產(chǎn)區(qū)。而且，即使是同一省域，由于省內(nèi)各市、(州、區(qū))在自然條件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)建設(shè)水平等方面的差異，油菜種植規(guī)模的供給反應(yīng)程度也存在一定的差異。

同時(shí)，黃佳(2006)在運(yùn)用Nerlove模型研究中國(guó)油菜種植規(guī)模對(duì)其影響變量的供給反應(yīng)程度時(shí)，并未給出所選取影響變量的理論基礎(chǔ)。實(shí)際上，學(xué)者們研究方法的差異和研究結(jié)論的分歧亦源于此。本文認(rèn)為，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的前提下，其種植規(guī)模雖然受預(yù)期、替代品、技術(shù)變動(dòng)等多因素的影響，但主要目的是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。即利潤(rùn)πmax=(P-AC)AA×PP(其中P表示銷售價(jià)格，AC表示平均成本，AA表示種植規(guī)模，PP表示單產(chǎn))。所以，油菜種植規(guī)模增長(zhǎng)研究應(yīng)主要選取農(nóng)戶收入、銷售價(jià)格、平均成本及單產(chǎn)等影響變量，而非種植方式、土地流轉(zhuǎn)制度和生產(chǎn)效率等其它影響變量。

研究文獻(xiàn)的梳理及理論基礎(chǔ)分析表明，Nerlove模型是進(jìn)行湖北油菜種植規(guī)模及其影響變量動(dòng)態(tài)分析的有效工具。同時(shí)，考慮湖北油菜種植面臨相近的預(yù)期及技術(shù)變動(dòng)；湖北有大量的冬閑田，在油菜主產(chǎn)區(qū)，油菜基本不與小麥爭(zhēng)地；湖北油菜種植的單產(chǎn)及平均成本也部分體現(xiàn)于技術(shù)變動(dòng)和銷售價(jià)格中。因此，本文對(duì)湖北油菜種植規(guī)模增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)分析采用Nerlove模型進(jìn)行研究。在影響變量的選取上，除油菜種植規(guī)模自身體現(xiàn)的種植習(xí)慣影響變量外，另選取了油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格及當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入2個(gè)影響變量，以滯后一期的這些變量研究湖北油菜種植規(guī)模的供給反應(yīng)程度及政策啟示。

3 模型設(shè)定與變量描述

3.1 模型設(shè)定

如果運(yùn)用Nerlove模型進(jìn)行直接估計(jì)，可能導(dǎo)致結(jié)果違背殘差服從正態(tài)分布的假設(shè)。為了保證殘差項(xiàng)服從正態(tài)分布，本文對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。另外，采取對(duì)數(shù)形式還可以直接根據(jù)系數(shù)得出長(zhǎng)期供給彈性。

同時(shí)，考慮到OLS進(jìn)行估計(jì)可能存在序列自相關(guān)和多重共線性，估計(jì)結(jié)果不是線性無(wú)偏估計(jì)量問(wèn)題，本文采用GLS。

綜合以上分析，本文建立的湖北油菜種植規(guī)模供給反應(yīng)模型如下：

lnAAit= ai0+bi1lnAAit-1+bi2lnRPit-1

+bi3lnPIit-1+μit

其中：AAit表示湖北油菜當(dāng)期的種植規(guī)模；RP表示湖北油菜籽農(nóng)戶銷售價(jià)格；PI表示當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入；i表示選取的湖北油菜種植代表組；t表示年度；a，b表示待定參數(shù)；μ表示隨機(jī)誤差。

在模型結(jié)果中，預(yù)期滯后一期油菜種植規(guī)模、農(nóng)戶銷售價(jià)格、當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入的系數(shù)值為正。

3.2 變量描述與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文以湖北油菜種植規(guī)模作為產(chǎn)出變量(AA)，不包括自然災(zāi)害造成的損失面積，以畝為單位。

本文選取的影響變量包括：①當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入(PI)，是統(tǒng)計(jì)年鑒口徑統(tǒng)計(jì)的收入，以元為單位。②油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格(RP)，是油菜種植農(nóng)戶的油菜籽實(shí)際銷售價(jià)格，以元為單位。

由于自2014年起，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入指標(biāo)調(diào)整為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均可支配收入，不具有可比性，因此除油菜種植規(guī)模數(shù)據(jù)使用至2014年外，其它變量樣本數(shù)據(jù)使用1990—2013年數(shù)據(jù)。

湖北地處我國(guó)中部，其東、中、西部的自然條件，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、市場(chǎng)建設(shè)水平存在一定的差異，在油菜種植規(guī)模及其影響變量供給反應(yīng)程度上也必然存在一定的差異；再考慮1990—2014年縱向數(shù)據(jù)年限不是特別長(zhǎng)以及跨行政區(qū)域數(shù)據(jù)的獲取性，本文考慮以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)分組進(jìn)行湖北油菜種植規(guī)模增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)分析。2015年，湖北油菜種植面積最大的10個(gè)市(州、區(qū))依次為荊州、黃岡、荊門、宜昌、孝感、襄陽(yáng)、武漢、仙桃、潛江和天門。依據(jù)Q型聚類，可以將湖北油菜種植主要市(州、區(qū))分成4組[15]。第1—3組分別為黃岡、荊州和荊門3市，其它7市為第4組。由于第1—3組實(shí)際上也是湖北油菜鄂東南、江漢平原和鄂中北三大主產(chǎn)區(qū)的核心地區(qū)和湖北東、中、西部油菜種植的代表地區(qū)。本文選取這3個(gè)組作為代表組進(jìn)行湖北油菜種植規(guī)模的供給反應(yīng)研究。在這3個(gè)組中，農(nóng)民年人均純收入最高的是荊門市，最低的是黃岡市；油菜種植規(guī)模和戶均種植規(guī)模最大的是荊州市，戶均種植規(guī)模最小的是黃岡市；油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格相近。

所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于所選取市(州、區(qū))年鑒、《湖北年鑒》、《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》及《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》。對(duì)于組中個(gè)別缺失的數(shù)據(jù)及行政區(qū)劃分調(diào)整帶來(lái)的數(shù)據(jù)變化，本文采取優(yōu)先依據(jù)全省相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整，然后依據(jù)全國(guó)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整[16]。

3.3 模型參數(shù)估計(jì)

群眾的眼睛是雪亮的，假的真不了，真的假不了，黨員干部與其煞費(fèi)苦心地去弄虛作假，還不如腳踏實(shí)地埋頭苦干，只有干出經(jīng)得起檢驗(yàn)的真成績(jī)，才能真正收獲人民群眾的信任與口碑，樹(shù)立黨和政府的形象。

(1)協(xié)整檢驗(yàn)

首先對(duì)1990—2013年湖北各組油菜種植規(guī)模、油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格、當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入3個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。其結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，檢驗(yàn)結(jié)果顯示各變量的對(duì)數(shù)值均為一階單整，說(shuō)明各變量具備了協(xié)整的必要條件。進(jìn)一步運(yùn)用JJ檢驗(yàn)法對(duì)lnAAit-1、lnRPit-1、lnPIit-1進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，其結(jié)果如表2所示。

從表2可以看出，各組變量之間具有協(xié)整關(guān)系或具有長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，不會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。繼續(xù)計(jì)算油菜種植面積的長(zhǎng)期反應(yīng)彈性，其結(jié)果如表3所示。

表1 湖北油菜種植lnAAit-1、lnRPit-1、lnPIit-1的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

組別變量檢驗(yàn)形式(C,T,K)ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量5%臨界值結(jié)論lnAA1t-1(N,N,0)1.83-1.96非平穩(wěn)ΔlnAA1t-1(N,N,0)-4.22-1.96平穩(wěn)1lnRP1t-1(C,N,1)-1.56-3.00非平穩(wěn)ΔlnRP1t-1(N,N,0)-4.30-1.96平穩(wěn)lnPI1t-1(C,N,1)-1.89-3.00非平穩(wěn)ΔlnPI1t-1(C,N,0)-3.65-3.00平穩(wěn)lnAA2t-1(N,N,0)1.80-1.96非平穩(wěn)ΔlnAA2t-1(N,N,0)-3.85-1.96平穩(wěn)2lnRP2t-1(C,N,1)-1.14-3.00非平穩(wěn)ΔlnRP2t-1(N,N,0)-4.01-1.96平穩(wěn)lnPI1t-1(N,N,0)5.43-1.96非平穩(wěn)ΔlnPI1t-1(C,N,0)-3.97-3.00平穩(wěn)lnAA3t-1(N,N,0)0.98-1.96非平穩(wěn)ΔlnAA2t-1(N,N,0)-4.43-1.96平穩(wěn)lnRP3t-1(N,N,0)1.04-1.96非平穩(wěn)3ΔlnRP3t-1(N,N,0)-4.56-1.96平穩(wěn)lnPI1t-1(N,N,0)2.80-1.96非平穩(wěn)ΔlnPI1t-1(N,N,0)-2.11-1.96平穩(wěn)

注：表中檢驗(yàn)結(jié)果由Eviews7.2計(jì)算得出。Δ表示差分算子，N表示不包括C或T，(C，T，K)中C、T、K分別表示單位根檢驗(yàn)方程中的截距項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)。

表2 湖北油菜種植lnAAit-1、lnRPit-1、lnPIit-1的JJ檢驗(yàn)結(jié)果

分組特征值零假設(shè)(H0)備擇假設(shè)(H1)似然統(tǒng)計(jì)量5%臨界值結(jié)論0.1441R=0R=13.42443.84不拒絕10.1911R=1R=27.579815.49不拒絕0.7195R=2R=344.226629.80拒絕0.2262R=0R=15.64263.84拒絕20.2452R=1R=27.394715.49不拒絕0.6246R=2R=332.149429.80拒絕0.1679R=0R=14.04403.84拒絕30.1759R=1R=25.413115.49不拒絕0.7648R=2R=344.289629.80拒絕

注：R表示協(xié)整向量個(gè)數(shù)。

表3 湖北油菜種植規(guī)模的長(zhǎng)期反應(yīng)彈性

分組油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入10.1856.68720.413-15.11830.06911.790

(2)回歸分析

運(yùn)用GLS進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下(***，**，*分別表示在1%，5%和10%水平上顯著)：

lnAA1t=0.9200+0.3722lnAA1t-1+0.0711

+0.2387lnPI1t-1

(0.7419)(2.0981)**

lnAA2t=0.5064+0.7611lnAA2t-1+0.1692

(1.0187)(4.7862)***lnRP2t-1

-0.0608lnPI2t-1

(104.67)(-0.0585)

lnAA3t=0.92850+0.5734lnAA3t-1+0.0090

(1.4787)(2.8315)**lnRP3t-1

+0.1235lnPI3t-1

(0.0556)(1.0111)

函數(shù)式下面括號(hào)中的數(shù)值為t檢驗(yàn)值。第1組的F=114.9115，R2=0.9452，調(diào)整后的R2=0.9369；第2組的F=82.0064，R2=0.9248，調(diào)整后的R2=0.9135；第3組的F=28.1445，R2=0.8085，調(diào)整后的R2=-0.7798。

3.4 結(jié)果分析

從估計(jì)結(jié)果可以看出，湖北油菜種植3個(gè)代表組的供給反應(yīng)程度存在一定差異并在變量符號(hào)上與預(yù)期并不完全相符。其中，滯后一期油菜種植面積和滯后一期油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格的變量符號(hào)各組全部為正，與預(yù)期一致；滯后一期當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入變量符號(hào)第1、3組為正，第2組為負(fù)，與預(yù)期不一致。從R2值的大小來(lái)說(shuō)，3個(gè)組均在0.8以上。從t統(tǒng)計(jì)量上看，具有不同程度的統(tǒng)計(jì)顯著性，其中第1組的截距為5%顯著；3個(gè)組滯后一期油菜種植面積分別為10%顯著、1%顯著和5%顯著；第1組滯后一期當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入5%顯著。

估計(jì)結(jié)果說(shuō)明，模型擬合較好，尤其是第1組的黃岡市，除油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格外，其它均呈現(xiàn)顯著特征。因此，以上估計(jì)結(jié)果能夠較好解釋1990年以來(lái)湖北油菜種植規(guī)模變化的一些因素。其中滯后一期種植規(guī)模在各組具體模型中變量符號(hào)全部為正，不僅系數(shù)較大，而且全部顯著。表明湖北油菜種植原有的種植規(guī)?；蛄?xí)慣對(duì)未來(lái)油菜生產(chǎn)具有很強(qiáng)的影響力，特別是荊州市、荊門市。滯后一期油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格在3個(gè)組具體模型中變量符號(hào)全部為正，但都不顯著而且第1、3組系數(shù)很小。表明油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格雖然對(duì)湖北油菜種植有正向作用但總體呈現(xiàn)剛性特征，尤其是黃岡市和荊門市。滯后一期當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入在各組具體模型中變量符號(hào)正負(fù)不一，其中黃岡市和荊門市為正且黃岡市表現(xiàn)顯著，荊州市為負(fù)但系數(shù)很小。表明湖北油菜種植不同區(qū)域農(nóng)民人均純收入對(duì)油菜生產(chǎn)具有不同的影響力，其中第2組荊州市顯示出油菜種植的可能“低檔品”傾向。即當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入的提高，可能會(huì)增加油菜種植機(jī)會(huì)成本，從而影響油菜種植規(guī)模的擴(kuò)大。

在各組模型中，油菜種植規(guī)模對(duì)油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格的長(zhǎng)期反應(yīng)彈性均小于1，尤其是第1組、第3組，其中第3組彈性只有0.069，也表明了目前油菜種植的剛性。同時(shí)也反映了在長(zhǎng)期，油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格的變動(dòng)會(huì)影響湖北油菜種植規(guī)模的變動(dòng)，但這種變動(dòng)除荊州市變動(dòng)較大外，總體非常平穩(wěn)。

油菜種植規(guī)模對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入彈性均大于1，其中第2—3組更大，超過(guò)了10，第1組也超過(guò)了6。表明從長(zhǎng)期看，油菜種植規(guī)模變動(dòng)隨當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入的變動(dòng)較大，尤其是在荊州市、荊門市。

總之，從以上分析可以看出，其一，湖北油菜種植規(guī)模模型的估計(jì)結(jié)果具有較強(qiáng)的解釋力，滯后一期油菜種植規(guī)模的顯著性及油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格的長(zhǎng)期反應(yīng)較小彈性，表明了目前湖北油菜種植的主要?jiǎng)傂宰孕柽@一特征。同時(shí)，油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格變量影響的非顯著性，是否還有其它因素的影響還有待進(jìn)一步探索。其二，由于湖北地處我國(guó)中部，其東、中、西部的土地、氣候等自然條件及經(jīng)濟(jì)發(fā)展都存在一定的差異，因而在油菜種植影響因素及長(zhǎng)期彈性方面存在一定的差異。第2組的荊州市估計(jì)模型中油菜種植規(guī)模隨當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)而有所減少，而第1組的黃岡市和第3組的荊門市則隨當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入的增長(zhǎng)而有所增加，其中黃岡市還表示出顯著性。其三，從長(zhǎng)期彈性來(lái)看，油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格對(duì)油菜種植規(guī)模的影響較小，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入對(duì)油菜種植規(guī)模的變動(dòng)影響較大。

4 政策啟示

4.1 穩(wěn)定農(nóng)戶油菜種植面積

湖北油菜種植原有的生產(chǎn)規(guī)模或習(xí)慣對(duì)未來(lái)油菜種植具有很強(qiáng)的影響力。同時(shí)，湖北油菜種植規(guī)模雖然表現(xiàn)出主要?jiǎng)傂宰孕杼卣?，但受?dāng)?shù)剞r(nóng)民年人均純收入變動(dòng)的影響較大。因此，湖北要穩(wěn)定甚至擴(kuò)大油菜種植規(guī)模，必須通過(guò)加強(qiáng)油菜產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)宣傳、油菜產(chǎn)品的多用途等措施，穩(wěn)定現(xiàn)有的種植面積和習(xí)慣。特別是第2組的荊州市和第3組的荊門市，這兩個(gè)地區(qū)既是原有的種植規(guī)?；蛄?xí)慣對(duì)未來(lái)油菜種植具有很強(qiáng)影響力的地區(qū)，又是受當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入的影響最大的地區(qū)。其中荊州市還是湖北種植規(guī)模最大的地區(qū)，荊門市則是湖北油菜生產(chǎn)種植的重點(diǎn)地區(qū)，一直享有“中國(guó)油菜看湖北，湖北油菜看荊門”的美譽(yù)。

4.2 穩(wěn)定農(nóng)戶油菜銷售價(jià)格預(yù)期

滯后一期油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格變量雖然在各組模型中表現(xiàn)出符號(hào)全部為正，但是系數(shù)均較小尤其是從長(zhǎng)期看影響的彈性較小，對(duì)油菜種植規(guī)模的影響較小。不過(guò)，油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格在短期還是具有一定的影響，甚至可能改變農(nóng)戶油菜種植習(xí)慣。2016年湖北油菜種植同比下降約7.9%，據(jù)分析短期與2015年國(guó)家取消油菜籽臨時(shí)收儲(chǔ)政策關(guān)系密切。受政策調(diào)整的影響，當(dāng)年油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格降幅同比達(dá)到約40%。當(dāng)然，后期受國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的影響，油菜農(nóng)戶收購(gòu)價(jià)格又上漲了約30%。因此，湖北應(yīng)穩(wěn)定農(nóng)戶油菜銷售價(jià)格預(yù)期，明確湖北目前油菜種植的剛性自需特征，油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格從長(zhǎng)期看不會(huì)大幅下降。同時(shí)應(yīng)關(guān)注第2組的荊州市，因?yàn)樵诠烙?jì)模型中荊州市油菜種植規(guī)模隨油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格的彈性相對(duì)較大，而荊州市地處江漢平原，作物種植的適應(yīng)范圍較廣。

4.3 加強(qiáng)油菜種植隨農(nóng)民年人均純收入變動(dòng)的對(duì)策研究

黨的十八大報(bào)告指出，要千方百計(jì)增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果由人民共享。但是，湖北冬油菜種植時(shí)間跨度大，隨著農(nóng)民年人均純收入的提高，農(nóng)民種植油菜的機(jī)會(huì)成本也會(huì)增大，可能會(huì)影響農(nóng)民種植油菜的積極性。湖北可加強(qiáng)油菜種植規(guī)模隨農(nóng)民收入增加的對(duì)策研究，增強(qiáng)農(nóng)民油菜種植獲取機(jī)會(huì)成本的能力。

油菜種植收益與其種植規(guī)模關(guān)系密切[17]。在3個(gè)組中，第1組黃岡市農(nóng)戶均種植規(guī)模最小且農(nóng)民年人均純收入最低，可能與此相關(guān)。近年的中央一號(hào)文件均明確我國(guó)將構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前湖北仍有“三冬田”400多萬(wàn)畝且呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，易于實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，湖北可通過(guò)鼓勵(lì)短期或長(zhǎng)期的多種形式土地流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)油菜生產(chǎn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，提高油菜種植收益和油菜種植規(guī)模。

4.4 加強(qiáng)油菜種植規(guī)模其它因素的影響研究

本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的前提下，以油菜種植利潤(rùn)最大化為目的所選取的油菜農(nóng)戶銷售價(jià)格影響變量其影響效應(yīng)并不顯著。這表明湖北油菜種植規(guī)模增長(zhǎng)可能還受農(nóng)戶油菜種植利潤(rùn)最大化目的之外其它影響變量的影響。根據(jù)學(xué)者們的研究觀點(diǎn)，這些影響變量可能包括部分地區(qū)與小麥的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，油菜多用途(油用、蜜用、花用、菜用)及油菜“五化”(規(guī)?；?、輕簡(jiǎn)化、集成化、機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化)等。湖北可進(jìn)一步加強(qiáng)這些影響變量對(duì)油菜種植規(guī)模的影響效應(yīng)研究并采取相應(yīng)的對(duì)策措施。

[1] 朱永慧.湖北省油菜籽生產(chǎn)影響因素及對(duì)策分析[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，2011.

[2] Raducan, Corina. Autumn rapeseed production under the influence of sowing density in the conditions of S.C.D.A. Lovrin in 2011[J]. Research Journal of Agricultural Science, 2012，(44): 134—137.

[3] Massoud K. Relative prices and the international comparison of real agriculture output and productivity[J]. Journal of Peasant Studies, 2000, (27): 112-137.

[4] 郭熙保，馮玲玲. 家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的決定因素分析：理論與實(shí)證[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015，(5)：82-95.

[5] 郭慶海.土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)尺度：效率抑或收入[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014,35(7)：4-10.

[6] 吳楨培.農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的理論與實(shí)證研究[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院圖書(shū)館，2011.

[7] 李然.中國(guó)油菜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效率分析[D]. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書(shū)館，2010.

[8] 黃佳.中國(guó)油菜生產(chǎn)變動(dòng)與影響因素實(shí)證分析[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，2006.

[9] 劉學(xué)軍.中國(guó)油菜市場(chǎng)分析[D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，1998.

[10] BEAN L.H.The farmer’s response to price[J]. Journal of Farm Economics, 1929，(11)：368-385.

[11] 范壟基，穆月英，付文革等.基于Nerlove模型的我國(guó)不同糧食作物的供給反應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，(12)：4-11.

[12] 司偉，王秀清.中國(guó)糖料的供給反應(yīng)[J].中國(guó)農(nóng)村，2006，(4)：2-11.

[13] 馬文杰，馮中朝.基于Nerlove模型的中國(guó)小麥供給反應(yīng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28(3)：50-52.

[14] 劉威，陳書(shū)章，馬恒運(yùn).中國(guó)原料奶供給反應(yīng)的實(shí)證研究——基于省際面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011，(2)：50-54.

[15] 陳云飛，張友木.基于Q型聚類的湖北油菜生產(chǎn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析[J].武漢輕工大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，(4)：82-84.

[16] 陳曉莉.油菜產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的因素分析及對(duì)策[D].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，2009.

[17] 許慶，尹榮梁，章輝.規(guī)模經(jīng)濟(jì)、規(guī)模報(bào)酬與農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)——基于我國(guó)糧食生產(chǎn)的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，(3)：61-64.

Study on farmer’s selling price, average income every year and the increase of Hubei rapeseed planting area——An empirical analysis based on the time-arranged data of Huanggang, Jingzhou and Jingmen

CHENYun-fei1,FENGZhong-chao2

(1. School of Economics and Management , Wuhan Polytechnic University, Wuhan 430048，China; 2. School of Economics and Management , Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070,China)

For maximal profit, taking Huanggang, Jingzhou and Jingmen as the 3 representative cities (or states or districts) of the main rapeseed planting areas in Hubei and using their time-arranged (1990—2014) data of rapeseed planting areas, farmer’s selling price of rapeseed and the average income every year, this research tries to give an empirical analysis on the supply response of rapeseed planting area to such 3 factors of last year with Nerlove Model. The research makes it clear that although the supply response of planting area in Hubei differs among the 3 cities (or states or districts) especially for the Jingzhou City (or the 2nd representative city) of its possible “inferior goods” in economics of rapeseed planting, 2 main characteristics lie in rigidity of demand and larger changes with average farmer’s income of that city (or state or district) nowadays.

planting area; farmer’s selling price; farmer’s average income every year; Nerlove model

2017-01-24.

2017-04-13.

陳云飛(1966-)，男，副教授，博士研究生；E-mail：chenyf@whpu.edu.cn；

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16BJY102)；湖北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2015173)；湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目(17Y069)；湖北省糧食局糧食軟科學(xué)研究項(xiàng)目(2016)；湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心研究項(xiàng)目(2017XY002).

2095-7386(2017)02-0091-06

10.3969/j.issn.2095-7386.2017.02.017

F 307.1

A