儲(chǔ)層平面沉積相帶圖的動(dòng)態(tài)修正方法

馬世忠， 李 杭， 張斌弛

(東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院， 黑龍江 大慶 163318)

儲(chǔ)層平面沉積相帶圖的動(dòng)態(tài)修正方法

馬世忠， 李 杭， 張斌弛

(東北石油大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院， 黑龍江 大慶 163318)

為獲得砂體的展布形態(tài)、沉積環(huán)境和沉積體認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性，以大慶油田杏十二區(qū)復(fù)合驅(qū)為例，利用示蹤劑技術(shù)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析對(duì)平面沉積相帶圖進(jìn)行修正。結(jié)合各井組的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)響應(yīng)，分析研究區(qū)東部和西部各四個(gè)井組的示蹤劑監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)靜態(tài)平面沉積相帶圖進(jìn)行驗(yàn)證，檢驗(yàn)動(dòng)靜反映是否一致；對(duì)動(dòng)靜不符的河道邊部界限以及騎墻河道的走向逐層進(jìn)行修正。用此方法修正后，沉積相動(dòng)靜符合率有顯著提高；平面沉積相帶圖對(duì)平面砂體的展布和特征描繪更加精細(xì)。該方法為研究剩余油分布情況和地下流體流動(dòng)規(guī)律提供了借鑒。

沉積相帶圖； 示蹤劑； 動(dòng)態(tài)分析

0 引 言

平面沉積相帶圖是從平面的角度來(lái)反映當(dāng)前區(qū)域所具有的沉積規(guī)律，描繪給定區(qū)域內(nèi)特定地層單元中各種沉積相的空間展布情況[1]。井間示蹤劑技術(shù)越來(lái)越多地得到現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用和推廣，成為目前油藏開(kāi)發(fā)過(guò)程中主要測(cè)試手段之一，可以定性、半定量地描述油藏開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，提高對(duì)于油藏模型的再認(rèn)識(shí)。該技術(shù)不但能夠確定地下流體的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、井間連通性、儲(chǔ)層非均質(zhì)性、裂縫特性，還能夠確定高滲通道的厚度和滲透率等，為開(kāi)發(fā)過(guò)程中及時(shí)采取措施改善開(kāi)發(fā)效果提供理論依據(jù)[2-9]。為此，筆者將示蹤劑與油田生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)相結(jié)合，驗(yàn)證并修正根據(jù)靜態(tài)數(shù)據(jù)繪制的沉積相帶圖，以提高對(duì)該地區(qū)砂體展布形態(tài)的認(rèn)識(shí)。

1 研究區(qū)概況

杏十二區(qū)復(fù)合驅(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)位于大慶長(zhǎng)垣杏樹(shù)崗的杏南油田南部，杏十二區(qū)地勢(shì)平坦，起伏較小，是一東部略高的單斜構(gòu)造。油藏類(lèi)型以復(fù)雜巖性、斷層、微幅等隱蔽油氣藏為主，油水分布主要受背斜構(gòu)造控制，基本符合油水分布規(guī)律。研究區(qū)位于杏十二區(qū)純油區(qū)杏12-1-丙35井區(qū)，共發(fā)育薩Ⅱ、葡Ⅰ兩個(gè)油層組48個(gè)細(xì)分沉積單元。研究區(qū)三次采油目的層確定為葡Ⅰ3層，平均單井射開(kāi)砂巖厚度15.16 m，有效厚度11.84 m，平均有效滲透率0.32 μm2，目的層地質(zhì)儲(chǔ)量為1.102 Mt，地下孔隙體積2.155×106m3。從研究區(qū)油層發(fā)育情況看，河道側(cè)向上切疊嚴(yán)重，且研究區(qū)東西部油層發(fā)育差異較大。

2 平面沉積相帶圖的驗(yàn)證

靜態(tài)繪制沉積相帶圖主要是依據(jù)測(cè)井、地震、鉆井、地質(zhì)資料等刻畫(huà)砂體的展布形態(tài)。依據(jù)平面相帶圖繪制的由沉積相剖面圖組成的柵狀圖側(cè)重反應(yīng)不同方向上沉積相的展布，體現(xiàn)不同沉積微相在平面及垂向上相互切疊及接觸關(guān)系，對(duì)揭示砂體連通關(guān)系具有重要的意義[10]。從東部和西部各選取四個(gè)井組進(jìn)行研究，文中選取重點(diǎn)井組[11-15]西部X12-3-SE3421井組進(jìn)行分析。

X12-3-SE3421井組的動(dòng)態(tài)驗(yàn)證結(jié)果、注采關(guān)系及柵狀圖如表1，圖1、2所示，表1中，ds為砂巖厚度，dr為有效厚度，dj為結(jié)構(gòu)厚度，p為采出井壓力。

表1 X12-3-SE3421井組動(dòng)態(tài)驗(yàn)證

圖1 X12-3-SE3421井組注采關(guān)系

分析表1、圖1、2發(fā)現(xiàn)，注劑井X12-3-SE3421與采出井X86在P131b時(shí)間單元內(nèi)受廢棄河道遮擋，在P132a時(shí)間單元內(nèi)發(fā)育騎墻河道(圖2)，影響河道間的連通關(guān)系，使河道間砂體連通性變差，采出井X86在監(jiān)測(cè)時(shí)間內(nèi)未見(jiàn)示蹤劑顯示，動(dòng)態(tài)與靜態(tài)表征相符合。

注劑井X12-3-SE3421與采出井X12-2-E3433在P131a、P131b、P132a三單元內(nèi)砂體連通性較好(圖2)，且滲透率較高(表1)，采出井月產(chǎn)溶液量與注入井月注溶液量變化趨勢(shì)吻合度較高(圖1)，采出井X12-2-E3433在第57 d有示蹤劑顯示，動(dòng)態(tài)與靜態(tài)表征相符合。

注劑井X12-3-SE3421與采出井X12-3-E3431在三個(gè)時(shí)間單元內(nèi)河道砂體連通性較好(圖2)，但采出井X12-3-E3431壓力較高(表1)，會(huì)增加見(jiàn)劑時(shí)間，采出井在監(jiān)測(cè)時(shí)間內(nèi)未見(jiàn)示蹤劑顯示，動(dòng)態(tài)與靜態(tài)表征基本相符。

圖2 東部X12-1-E3421井組柵狀圖

注劑井X12-3-SE3421與采出井X12-3-SE3412在P131b單元井間受到廢棄河道遮擋，但在P132a、P133a兩個(gè)單元中砂體連通性較好(圖2)，采出井月產(chǎn)溶液量與注入井月注溶液量變化趨勢(shì)基本吻合(圖1)，采出井X12-3-SE3412在第79 d有示蹤劑顯示，動(dòng)態(tài)與靜態(tài)表征基本相符。

3 平面沉積相帶圖的修正

綜合參考示蹤劑解釋以及注入井的流動(dòng)引起井組生產(chǎn)過(guò)程中壓力、產(chǎn)量、含水等一系列動(dòng)態(tài)參數(shù)的反映，對(duì)靜態(tài)沉積相圖進(jìn)行修正。

3.1 河道邊部

圖3為X12-1-E3522井組P133a河道邊部修正前后的沉積相圖。東部X12-1-E3522井組原沉積相帶圖(圖3a)顯示，從注入井X12-11-E3522到采出井X12-2-E3443為優(yōu)勢(shì)連通方向。但示蹤劑檢測(cè)時(shí)間內(nèi)未見(jiàn)示蹤劑顯示，判斷為非優(yōu)勢(shì)連通方向，注采井間存在變差部位，因此減緩了見(jiàn)劑時(shí)間。以該井P133a層為例，將原有的河道邊界進(jìn)行調(diào)整，將邊界延伸到兩井之間，該處則由原來(lái)的動(dòng)靜不符合修正為基本符合(圖3b)。

3.2 騎墻河道走向

圖4為X12-3-SE3422井組P132b中騎墻河道修正前后的沉積相圖。西部X12-3-SE3422井組原沉積相帶圖(圖4a)顯示注劑井X12-3-SE3422與采出井X12-3-SE3413間發(fā)育一條騎墻河道，將P132b單元和P133a單元砂體聯(lián)系起來(lái)，砂體間的連通關(guān)系打破原有單元的界限，不同單元砂體也可以連通，所以該方向連通關(guān)系應(yīng)較好，但監(jiān)測(cè)時(shí)間內(nèi)采出井并沒(méi)有示蹤劑顯示。結(jié)合動(dòng)態(tài)資料，將騎墻河道走向進(jìn)行調(diào)整，修正后該處則由原來(lái)的動(dòng)靜不符合變?yōu)榉?圖4b)。

a 修正前

b 修正后

Fig. 3 X12-1-E3522 well unit PI33asedimentary facies of edge of channel

a 修正前

b 修正后

Fig. 4 X12-1-E3522 well unit PI32bsedimentary facies of fence river

4 結(jié)束語(yǔ)

井間示蹤技術(shù)是油藏開(kāi)發(fā)過(guò)程中主要測(cè)試手段之一，可以應(yīng)用于定性、半定量地描述油藏開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律和提高對(duì)于油藏模型的再認(rèn)識(shí)。根據(jù)東西部八個(gè)井組的示蹤劑監(jiān)測(cè)以及周?chē)途聚欗憫?yīng)情況，對(duì)原平面沉積相帶圖進(jìn)行修正，修正后動(dòng)靜符合率明顯提高。修正后的平面相帶圖對(duì)平面砂體的展布和特征描繪更加精細(xì)和準(zhǔn)確，提高了對(duì)研究區(qū)砂體展布形態(tài)的認(rèn)識(shí)，對(duì)研究剩余油分布情況和地下流體流動(dòng)規(guī)律具有重要意義。

[1] 冀 宇. 河流三角洲沉積的沉積相帶圖繪制方法研究[D]. 大慶： 東北石油大學(xué), 2014.

[2] 陳 坤, 何文祥, 魏 君. 井間示蹤劑在油藏連通性分析中的應(yīng)用——以馬廠油田為例[J]. 長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015， 12(8)： 70-73.

[3] 周麗梅, 郭 平, 劉 潔, 等. 利用示蹤劑資料討論塔河縫洞性油藏井間連通方式[J]. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2015(2): 212-217.

[4] 楊 曦. 基于單井示蹤劑的地層非均質(zhì)性解釋方法研究[D]. 成都： 西南石油大學(xué), 2012.

[5] 鄒信芳. 油田示蹤劑優(yōu)選與檢測(cè)技術(shù)研究[D]. 大慶： 大慶石油學(xué)院, 2008.

[6] 李偉才. 三角洲外前緣砂體結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)響應(yīng)規(guī)律研究[D]. 北京： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué), 2012.

[7] 石廣志, 馮國(guó)慶, 張烈輝, 等. 應(yīng)用生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)判斷地層連通性方法[J]. 天然氣勘探與開(kāi)發(fā), 2006， 29(2): 29-31.

[8] 范廣娟, 馬世忠, 文慧儉. 杏十二區(qū)葡I3小層儲(chǔ)層沉積模式[J]. 中外能源, 2011， 16(3): 64-67.

[9] 朱 偉. 大慶油田杏十二區(qū)剩余油綜合評(píng)價(jià)及挖潛方法研究[D]. 大慶： 大慶石油學(xué)院, 2009.

[10] 馮洪升, 舒 曉. 靜態(tài)儲(chǔ)層表征中的連通性分析[J]. 石油化工應(yīng)用, 2014， 33(3): 64-66.

[11] 康志宏, 陳 琳, 魯新便, 等. 塔河巖溶型碳酸鹽巖縫洞系統(tǒng)流體動(dòng)態(tài)連通性研究[J]. 地學(xué)前緣, 2012， 19(2): 110-120.[12] 申茂和. 用動(dòng)態(tài)資料分析復(fù)雜斷塊油藏儲(chǔ)層特性方法研究[D]. 北京： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué), 2009.

[13] 詹 靜, 賈永祿, 周開(kāi)吉. 三區(qū)復(fù)合凝析氣藏試井模型井底壓力動(dòng)態(tài)分析[J]. 特種油氣藏, 2005， 12(4): 50-54.[14] 梁文福. 大慶喇薩杏油田特高含水期開(kāi)發(fā)潛力研究[D]. 北京： 中國(guó)地質(zhì)大學(xué), 2010.

[15] 李思民. 井樓八區(qū)H_3Ⅳ5～3層優(yōu)勢(shì)滲流通道判別與等級(jí)劃分[D]. 成都： 成都理工大學(xué), 2014.

(編校 荀海鑫)

Reservoir plane sedimentary facies corrected using dynamic data

MaShizhong，LiHang，ZhangBinchi

(School of Geosciences， Northeast Petroleum University， Daqing 163318， China)

This paper is aimed at improving the accurate understanding of the distribution pattern, sedimentary environment and sedimentary body of the sand body in the research area. The research drawing on Xing Twelve Area of Daqing Oilfield as an example works towards the modification of plane deposition phase diagram using tracer technology and dynamic data analysis; the analysis of the tracer monitoring data of four well groups in the east and west of the study area, combined with the dynamic data response of various well groups; the verification of the static plane sedimentary facies belt to identify whether the static and dynamic response is consistent; and the correction of the direction of the abandoned river course and the direction of the fence river if there occurs the inconsistency between static and dynamic response. The results demonstrate that this method provides a remarkable improvement in the coincidence rate of sedimentary facies and dynamic movement and a more elaborate description of the distribution and characteristics of the plane sand body, using the plane sedimentary facies belt. The study could provide a reference for studying the distribution of remaining oil and the law behind underground fluid flow.

sedimentary facies; tracer material; dynamic analysis

2017-02-16；

2017-08-10

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41272153)

馬世忠(1963 -)，男，河北省滄州人，教授，博士，博士生導(dǎo)師，研究方向：沉積學(xué)與油氣田開(kāi)發(fā)地質(zhì)，E-mail：dl91829@126.com。

10.3969/j.issn.2095-7262.2017.05.011

P618.13

2095-7262(2017)05-0499-04

A