熊威 梁小亮 陳潔
摘 要:針對(duì)傳統(tǒng)手動(dòng)電磁兼容測(cè)試速度慢、測(cè)試時(shí)容易出現(xiàn)人為因素誤差的弊端,該文提出了一套民用飛機(jī)干擾路徑損耗自動(dòng)測(cè)試方法和測(cè)試系統(tǒng),通過此系統(tǒng)可高效、精確地完成民用飛機(jī)干擾路徑損耗自動(dòng)測(cè)試工作,并通過計(jì)算機(jī)后臺(tái)自動(dòng)保存測(cè)試數(shù)據(jù)。通過與手動(dòng)測(cè)試結(jié)果的對(duì)比,該套測(cè)試系統(tǒng)擁有較高的測(cè)試精度,可節(jié)約大量人力資源和測(cè)試時(shí)間。
關(guān)鍵詞:干擾路徑損耗 自動(dòng)測(cè)試 PED
中圖分類號(hào):TP393 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2017)06(c)-0019-02
2007年,美國(guó)航空無線電技術(shù)委員會(huì)(Radio Technical Commission for Aeronautics,RTCA)頒布了標(biāo)準(zhǔn)DO-307《Aircraft Design and Certification for Portable Electronic Device (PED) Tolerance》[1],提出了民用飛機(jī)允許使用便攜式電子設(shè)備(Portable Electronic Device,PED)的前門耦合(Front-door Coupling)機(jī)上地面試驗(yàn)驗(yàn)證方法,對(duì)MB、VHF、VOR、LOC、TCAS、GPS等通信、導(dǎo)航系統(tǒng)進(jìn)行電磁干擾測(cè)試。AC 20-164[2]確認(rèn)該方法可用于民用飛機(jī)PED試驗(yàn)適航取證。該方法是采用在機(jī)內(nèi)不同位置放置發(fā)射天線來模擬PED的無意發(fā)射(Non Intentional Radiated Emissions,NIRE),通過測(cè)量得到發(fā)射天線至通信、導(dǎo)航接收機(jī)射頻端口間的干擾路徑損耗(Interfere Path Loss,IPL),以此來確定PED對(duì)機(jī)載通信、導(dǎo)航系統(tǒng)帶來的潛在電磁干擾,即前門耦合干擾。在該標(biāo)準(zhǔn)中,提出了推薦的IPL測(cè)試方法,包括對(duì)測(cè)試設(shè)備/儀器的要求,但這些設(shè)備/儀器僅能實(shí)現(xiàn)最簡(jiǎn)單的測(cè)試功能,且為手動(dòng)測(cè)試,很難滿足大量的測(cè)試需求。特別是對(duì)于新研的民用飛機(jī)來說,手動(dòng)測(cè)試至少需要3周時(shí)間才能完成所有的測(cè)試及分析工作,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,同時(shí)也可能對(duì)飛機(jī)的適航驗(yàn)證進(jìn)度產(chǎn)生影響。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)輔助技術(shù)在傳統(tǒng)測(cè)試領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。該文所述的自動(dòng)測(cè)試技術(shù)可完成RTCA DO-307中描述的試驗(yàn)內(nèi)容,即IPL測(cè)試,其方法與標(biāo)準(zhǔn)DO-307的描述一致,但效率更高。
1 民用飛機(jī)干擾路徑損耗自動(dòng)測(cè)試方法
將模擬PED的測(cè)試天線放置于飛機(jī)艙室內(nèi)部,并把該天線和信號(hào)發(fā)生器以及功率放大器連接作為PED模擬信號(hào)發(fā)射源,測(cè)試天線將信號(hào)發(fā)生器和功率放大器所傳輸過來的信號(hào)輻射出去,將機(jī)載待測(cè)天線所連接的同軸電纜連接至頻譜儀用于接收PED模擬信號(hào)源所發(fā)射的電磁信號(hào),測(cè)試的物理參數(shù)為功率,發(fā)射功率減去接收功率即為IPL值。試驗(yàn)布置如圖1所示??刂朴?jì)算機(jī)可通過集線器完成對(duì)信號(hào)源、頻譜發(fā)生儀、功率放大器、機(jī)載接收天線、模擬發(fā)射天線的自動(dòng)化控制。
測(cè)試前,對(duì)測(cè)試系統(tǒng)和測(cè)試線纜完成校準(zhǔn)測(cè)試。IPL校準(zhǔn)是為了去除線纜在測(cè)試過程的中的損耗,線纜損耗測(cè)量流程如圖2所示。線纜損耗的計(jì)算公式為:
PS=PTS+PAS-PMS (1)
其中,PTS為信號(hào)源校準(zhǔn)發(fā)射功率,PAS為放大器增益,PMS為頻譜儀校準(zhǔn)接收功率,單位均為dBm。
IPL測(cè)試原理如圖1所示,IPL的計(jì)算公式為:
IPL=PTC+PAC-PMC-PS (2)
其中,PTC為信號(hào)源測(cè)試發(fā)射功率;PAC為放大器增益,PMC為頻譜儀測(cè)試接收功率,單位均為dBm。
2 IPL測(cè)試
該次IPL測(cè)試包含了以下天線:VHF,GS天線。試驗(yàn)時(shí),發(fā)射天線首先放置于水平極化,分別測(cè)試每個(gè)天線,其中VHF:118~137 MHz,步長(zhǎng)100 kHz,200個(gè)測(cè)試點(diǎn);GS:328~336 MHz,步長(zhǎng)25 kHz,32個(gè)測(cè)試點(diǎn)。然后,將發(fā)射天線放置于垂直極化,再重復(fù)測(cè)試一次。完成上述自動(dòng)測(cè)試內(nèi)容后,再將上述內(nèi)容在手動(dòng)情況(去掉帶通濾波器,直接將接收天線連接至頻譜分析儀)下測(cè)試一次,以便和自動(dòng)測(cè)試結(jié)果對(duì)比,見圖3。
3 測(cè)試結(jié)果
對(duì)于每個(gè)天線,分別進(jìn)行了手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試,每個(gè)測(cè)試都分了垂直極化和水平極化兩種極化方式。圖4~圖7列出了對(duì)GS天線、VHF天線的IPL測(cè)試結(jié)果。
從VHF、GS天線的IPL數(shù)據(jù)曲線可以看出,手動(dòng)測(cè)試和自動(dòng)測(cè)試(通過經(jīng)計(jì)算機(jī)控制的帶通濾波器進(jìn)行自動(dòng)切換頻道的測(cè)試)的曲線走向基本吻合(尤其是在垂直極化情況下),但是手動(dòng)測(cè)試的IPL略低于自動(dòng)測(cè)試的IPL。兩種情況下的手動(dòng)和自動(dòng)IPL測(cè)試結(jié)果誤差平均在6 dB左右。
4 結(jié)語
從以上4個(gè)天線的IPL測(cè)試結(jié)果分析得出,的手動(dòng)和自動(dòng)測(cè)試結(jié)果在水平極化和垂直極化情況下的誤差平均值相對(duì)可以接受。民用飛機(jī)干擾路徑損耗自動(dòng)測(cè)試方法測(cè)試速度快,測(cè)試精度高、可節(jié)約大量人力資源和測(cè)試時(shí)間。
參考文獻(xiàn)
[1] DO-307. Aircraft Design and Certification for Portable Electronic Device (PED) Tolerance[Z].
[2] AC 20-164 Designing and Demonstrating Aircraft Tolerance to Portable Electronic Devices[Z].endprint