高中地理教科書(shū)拓展案例的編寫(xiě)探索

孫玥

摘要：拓展案例的學(xué)習(xí)是案例教學(xué)的重要環(huán)節(jié)，現(xiàn)行高中地理教科書(shū)均在主要案例之外提供了拓展案例。筆者以“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”為例，對(duì)中圖版地理教科書(shū)中拓展案例的編制情況進(jìn)行研究，并為教科書(shū)中拓展案例的編寫(xiě)提供建議。

關(guān)鍵詞：拓展案例;案例教學(xué);中圖版

地理案例是具有一定代表性的典型事例，代表某一類(lèi)地理事物和現(xiàn)象的本質(zhì)屬性。同時(shí)，案例又是具體、獨(dú)特的，都有一定局限性，不能涵蓋地理原理所蘊(yùn)涵的全部?jī)?nèi)容。為減少單一案例分析可能帶來(lái)的局限性，學(xué)生需在主要案例學(xué)習(xí)后，通過(guò)同一主題的拓展案例，對(duì)主要案例中的原理、方法、技能進(jìn)行知識(shí)和能力的遷移。中圖版高中地理教科書(shū)在必修3“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”部分，除主要案例外，為每一學(xué)習(xí)主題均提供拓展案例。本文即以這部分拓展案例為樣本，對(duì)教科書(shū)中拓展案例的編寫(xiě)進(jìn)行探討。

一、 “區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”拓展案例編制情況

2003年教育部頒布《普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)稿）》（以下稱(chēng)“課程標(biāo)準(zhǔn)”），明確提出案例教學(xué)的要求：教師和教科書(shū)編寫(xiě)者應(yīng)在“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”部分，選擇符合“標(biāo)準(zhǔn)”主題的區(qū)域，采用案例分析方式編寫(xiě)教科書(shū)和開(kāi)展教學(xué)。中圖版高中地理教科書(shū)必修3中“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”部分以案例分析的方式編寫(xiě)教科書(shū)內(nèi)容，對(duì)于課程標(biāo)準(zhǔn)中5個(gè)學(xué)習(xí)主題分別設(shè)計(jì)一個(gè)主要案例和一個(gè)拓展案例，具體情況如表1所示。

二、 “區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”拓展案例分析

1. 拓展案例的位置與篇幅

課文系列與探究系列相結(jié)合的雙系列編寫(xiě)方式是中圖版教科書(shū)的核心特色。在“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”部分，拓展案例的編排也巧妙利用這種雙系列結(jié)構(gòu)模式來(lái)處理主要案例與拓展案例的關(guān)系。教科書(shū)在課文正文中為學(xué)生提供學(xué)習(xí)該主題的主要案例，拓展案例則安排在正文之后的“案例研究”欄目中。也就是說(shuō)，拓展案例與主要案例是分開(kāi)和獨(dú)立的，兩者沒(méi)有教科書(shū)編排上的交叉，這樣的處理方式保證了每一個(gè)案例的整體性，確保學(xué)生能夠完整、連貫地進(jìn)行主要案例的分析、學(xué)習(xí)之后，再通過(guò)拓展案例進(jìn)行知識(shí)和方法的遷移。

從篇幅看，5個(gè)拓展案例的篇幅均在一頁(yè)半到兩頁(yè)半之間，與主要案例四頁(yè)到七頁(yè)左右的篇幅相比，拓展案例的篇幅約為主要案例的1/3。造成這一差異的原因主要有三方面。一是教科書(shū)編寫(xiě)者在拓展案例部分采用與主要案例不同的敘述方式。二是主要案例的編寫(xiě)中除用文字描述案例外，還使用較多地圖、照片、統(tǒng)計(jì)圖表等形式，成為主要案例中陳述案例事實(shí)的重要方式。拓展案例中，同樣使用地圖和圖片、示意圖等，但圖像部分所占比重小于主要案例，教科書(shū)編寫(xiě)者只選用案例分析所需的最重要圖像。三是主要案例中穿插一些與該案例分析相關(guān)的活動(dòng)，用設(shè)問(wèn)或?qū)D像的解讀分析等，引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)案例事實(shí)歸納地理原理。而拓展案例的學(xué)習(xí)是在學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)地理原理后，因此拓展案例中穿插的活動(dòng)很少，為學(xué)生進(jìn)行案例分析留下更大空間，這一做法考慮了學(xué)生在主要案例學(xué)習(xí)前后在知識(shí)和方法掌握情況等方面的差異。

2. 拓展案例的選取

選擇合適的案例是案例教學(xué)的基礎(chǔ)。對(duì)于拓展案例的選擇來(lái)說(shuō)，所選案例與學(xué)習(xí)主題的適切性，以及拓展案例與主要案例的關(guān)系是需要考慮的兩個(gè)重要因素。中圖版教科書(shū)中所選的5個(gè)拓展案例均為多年來(lái)地理學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)區(qū)域，較好地承載了該學(xué)習(xí)主題所包含的地理原理，具有很強(qiáng)的典型性。

在區(qū)域尺度、區(qū)域分布等方面，中圖版教科書(shū)中拓展案例的選取充分考慮與主要案例的關(guān)系。在課程標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于在“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”部分所選案例的區(qū)域大小并未作出要求。為分析教科書(shū)在案例區(qū)域尺度上的傾向性，筆者將區(qū)域劃分為省內(nèi)區(qū)域、省級(jí)區(qū)域、跨省區(qū)域三個(gè)尺度等級(jí)。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，包括中圖版在內(nèi)的現(xiàn)行四套高中地理教科書(shū)的編寫(xiě)者不約而同地將案例的著眼點(diǎn)放在大中尺度的區(qū)域上。但對(duì)于可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題而言，大到一個(gè)國(guó)家、一個(gè)大洲，小到一個(gè)市、一個(gè)縣，甚至是城市中的某個(gè)區(qū)域，都可用以討論可持續(xù)發(fā)展。中圖版教科書(shū)的拓展案例解決了這一問(wèn)題。在5個(gè)拓展案例中，省內(nèi)區(qū)域3個(gè)，省級(jí)區(qū)域1個(gè)，跨省區(qū)域1個(gè)。這種大小區(qū)域相結(jié)合的案例選擇方式，可幫助學(xué)生學(xué)習(xí)在不同尺度區(qū)域范圍內(nèi)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的表現(xiàn)和研究方法。從案例的分布來(lái)看，拓展案例與主要案例兼顧國(guó)內(nèi)和國(guó)外的區(qū)域，在區(qū)域分布上形成互補(bǔ)。

3. 拓展案例的敘述方式

在中圖版教科書(shū)的拓展案例中，案例的呈現(xiàn)順序多為地理背景—成因分析—整治措施—整治效果，這與主要案例的敘述邏輯一致。但在處理地理事實(shí)和地理原理的關(guān)系方面，拓展案例與主要案例卻有很大不同。從案例的敘述方式看，中圖版教科書(shū)的拓展案例中少有對(duì)原理的概述或?qū)Π咐治龇椒ǖ奶崾?，而以?duì)案例區(qū)域的客觀描述為主，即案例提供的是某一區(qū)域的客觀事實(shí)。這種案例編寫(xiě)方式更接近案例的本質(zhì)——案例是以事實(shí)為素材，對(duì)實(shí)際情景的客觀描述。這樣的案例為學(xué)生提供了生成地理原理的空間。學(xué)生拿到的僅僅是一個(gè)關(guān)于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的“故事”，需要通過(guò)分析案例形成地理原理。這種以提供事實(shí)為主的拓展案例有助于學(xué)生將在主要案例中學(xué)習(xí)的分析區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的方法在新案例中實(shí)踐和應(yīng)用，為學(xué)生提供了知識(shí)和能力遷移的平臺(tái)。而在主要案例的學(xué)習(xí)之后進(jìn)行這樣的拓展案例學(xué)習(xí)，教師和學(xué)生能夠有意識(shí)地將具體案例的學(xué)習(xí)提升到認(rèn)識(shí)一般原理的高度，而不會(huì)忽略案例學(xué)習(xí)中地理原理的重要性。

三、 教科書(shū)中拓展案例編制的幾點(diǎn)建議

1. 增加拓展案例內(nèi)容

隨著高中地理課程改革實(shí)驗(yàn)區(qū)的推進(jìn)，案例教學(xué)逐步成為我國(guó)高中地理教學(xué)中的主要教學(xué)方法之一。但對(duì)很多教師來(lái)說(shuō)，案例教學(xué)的應(yīng)用尚在摸索之中，使用中還存在很多誤區(qū);案例的編選難度大，還需要依靠教科書(shū)所提供的案例材料進(jìn)行教學(xué)。從教師的時(shí)間安排來(lái)看，案例教學(xué)花費(fèi)的時(shí)間較多， 不論教師還是學(xué)生， 都要花費(fèi)大量時(shí)間準(zhǔn)備。我國(guó)高中班額普遍較大，地理教師人員不足，教師工作強(qiáng)度偏大，并且常常跨年級(jí)授課。教師沒(méi)有充足的時(shí)間搜集、整理案例。因此，教科書(shū)有必要提供較豐富的拓展案例教學(xué)資源，以便教師完成案例教學(xué)。

2.多種形式編寫(xiě)案例

綜觀四套高中地理教科書(shū)，無(wú)論必修還是選修，無(wú)論專(zhuān)題式還是案例式，每一版本的七冊(cè)教科書(shū)都具有統(tǒng)一的編寫(xiě)方式和體例結(jié)構(gòu)。從教科書(shū)的編者角度來(lái)看，這種做法十分必要，不但有利于形成某一版本教科書(shū)的獨(dú)特風(fēng)格，也便于教科書(shū)的使用者——教師和學(xué)生可以熟悉和更高效使用該版本教科書(shū)。因此，“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”部分的教科書(shū)，也承襲了其它專(zhuān)題式內(nèi)容的編寫(xiě)方式，即以編寫(xiě)者角度描述案例，請(qǐng)學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行分析。但這種做法也存在一定弊端——忽略了案例式內(nèi)容的特點(diǎn)和特殊性。因此，在拓展案例的編寫(xiě)中，采用更加靈活的案例編寫(xiě)方式，可幫助學(xué)生接觸更多樣的學(xué)習(xí)框架和思路。拓展案例可通過(guò)地圖、數(shù)據(jù)、圖片、當(dāng)事者描述等多種形式的資料為學(xué)生提供案例，這些來(lái)自于現(xiàn)實(shí)的第一手資料，可增加案例的情境感，增強(qiáng)學(xué)生處理生活中地理信息的能力，也彌補(bǔ)了主要案例編寫(xiě)方式的不足。

3. 豐富反省取向案例

案例依其性質(zhì)和功能可分為實(shí)例取向的案例和反省取向的案例。實(shí)例取向的案例多為成功事例，學(xué)生通過(guò)分析、總結(jié)案例主角在怎樣的情況下做了什么、為什么等來(lái)獲取隱藏在案例事實(shí)背后的原理。反省取向的案例則為失敗或者值得商榷的案例，強(qiáng)調(diào)反省和建構(gòu)的過(guò)程，鼓勵(lì)學(xué)生批判地思考和解決問(wèn)題，不僅有利于接受和學(xué)習(xí)原理，也有助于學(xué)生建構(gòu)概念、形成策略、學(xué)習(xí)解決問(wèn)題的技能。通過(guò)對(duì)中圖版教科書(shū)中拓展案例的分析，筆者發(fā)現(xiàn)，在案例類(lèi)型上，拓展案例與主要案例類(lèi)型大致相同，均以在可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題中某成功地區(qū)作為案例主體。通過(guò)這些內(nèi)容使學(xué)生了解到前人在處理這些問(wèn)題上的成功經(jīng)驗(yàn)和可持續(xù)發(fā)展的基本途徑。但事實(shí)上，各地區(qū)在面臨區(qū)域可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題時(shí)，也有過(guò)不少失敗案例和正在爭(zhēng)論中的問(wèn)題，這些不成功的案例同樣能作為拓展案例供學(xué)生分析。因此，在成功案例之后，拓展案例以反省取向的案例為內(nèi)容，或許可以拓展學(xué)生在所學(xué)原理上的思路，豐富教學(xué)方法，從而增加學(xué)生對(duì)案例探究的興趣。

綜上所述，地理教科書(shū)中的拓展案例為學(xué)生通過(guò)地理案例學(xué)習(xí)原理提供了擴(kuò)展和遷移的平臺(tái)，中圖版地理教科書(shū)在這方面提供了一個(gè)較好的可供參考的范本。在拓展案例的編制思路方面，筆者認(rèn)為，不應(yīng)拘泥于現(xiàn)有形式，可選擇和嘗試更多編寫(xiě)方式。

參考文獻(xiàn)：

[1]王民.普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(shū)·地理 第3冊(cè)[M].中國(guó)地圖出版社，2007.

[2]中華人民共和國(guó)教育部.普通高中地理課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）[M].人民教育出版社，2003.

[3]張民杰（臺(tái)灣）.案例教學(xué)法——理論與實(shí)務(wù)[M].九州出版社，2006.