徐 晗,閆 晗,褚 晉,董 海,劉曉舟
(遼寧省農業(yè)科學院植物保護研究所,遼寧沈陽 110161)
尖孢鐮刀菌粗毒素對水稻種子萌發(fā)及根系生長的影響*
徐 晗,閆 晗,褚 晉,董 海,劉曉舟
(遼寧省農業(yè)科學院植物保護研究所,遼寧沈陽 110161)
尖孢鐮刀菌是水稻立枯病病原菌之一。利用尖孢鐮刀菌對水稻種子萌發(fā)及幼苗根系脅迫處理,研究表明:毒素對水稻種子萌發(fā)和胚根、胚芽的生長起著抑制作用。胚芽對毒素較為敏感,其次為種子萌發(fā)率,而胚根對毒素的抵抗能力相對較強。毒素對水稻根系的毒害作用明顯,毒素濃度越高,處理時間越長,水稻根系相對電導率越高;但毒素濃度高于50%,48 h處理后相對電導率不再變化。
水稻;尖孢鐮刀菌;粗毒素;相對電導率
尖孢鐮刀菌(Fusarium.oxysporumSchl.)可以成功侵染十幾個科的植物,是全世界危害嚴重的病原菌之一[1]。水稻立枯病是水稻苗期常見病害,引起水稻立枯病的病原菌一般為鐮刀菌屬(Fusariumspp.)、立枯絲核菌屬(Rhizoctoniasolani)、根霉菌屬(Rhizopusspp.)等。在不同水稻產區(qū),水稻立枯病病原菌種類差異較大[2],但尖孢鐮刀菌在各區(qū)域立枯病樣中均分離得到[3]。尖孢鐮刀菌產生的毒素是重要的致病因子,毒素可以對質膜、線粒體嵴等造成傷害[4]。本試驗研究了尖孢鐮刀菌粗毒素對水稻種子萌發(fā)及幼苗根系生長的影響,為探索毒素對作物的毒害影響和毒素的合理利用提供依據。
1.1 供試材料及儀器
供試病原真菌尖孢鐮刀菌(F.oxysporum)為2016年分離于水稻立枯病田間病株,并純化保存。供試水稻品種為秋光,由遼寧省農業(yè)科學研究院水稻研究所提供。DDS-304型電導率儀,由上海精密科學儀器有限公司生產。試驗于2016年在遼寧省農業(yè)科學院植物保護研究所進行。
1.2 粗毒素制備
供試菌株于PDA上26℃培養(yǎng)7 d。取直徑為10mm菌碟5塊,于150ml PS培養(yǎng)液中100 r/min震蕩培養(yǎng)5 d。雙層紗布過濾,3 000 r/min離心15 min,取上清液過濾后滅菌。滅菌的上清液作為尖孢鐮刀菌粗毒素原液備用。將毒素原液依次梯度稀釋為 10-1、10-2、10-3備用。
1.3 毒素對水稻種子的處理
取10粒飽滿種子,表面消毒后,分別浸入15 ml濃度為 100、10-1、10-2、10-3毒素溶液和不含毒素的蒸餾水培養(yǎng)皿中,每個處理重復3次,25℃培養(yǎng)5 d后取出。測定種子萌發(fā)率、胚根和胚芽的長度,與無菌水處理相比較,計算出種子萌發(fā)抑制率和對胚根、胚芽的生長抑制率。
萌發(fā)抑制率(%)=[(對照萌發(fā)率-毒素處理萌發(fā)率)/對照萌發(fā)率]×100
胚根(胚芽)生長抑制率(%)=[(對照平均長度-處理平均長度)/對照平均長度]×100
1.4 毒素對水稻根系的處理
供試稻粒表面消毒后種入滅菌后的育秧土中。水稻長至兩葉一心時,將稻苗從土中取出,注意盡量減少損傷,用清水沖洗掉水稻根表土,稍晾,分別浸入60 m l毒素濃度為10%、20%、50%、100%的溶液和不含毒素的蒸餾水燒杯中處理,分別于24 h、48 h、72 h、96 h和 108 h取出待測材料,用蒸餾水反復沖洗后,吸水紙吸干根表水分。從根節(jié)處選取長勢一致的幼根剪成約1 cm小段,每份樣品保持0.25 g,3次重復,放入含有35 ml蒸餾水試管中30℃水浴2.5 h,測定組織浸出液電導率。然后將各處理材料煮沸15 min,冷卻至30℃后測煮沸液的電導率。計算相對電導率[5]。
相對電導率(%)=浸出液電導率/煮沸液電導率×100
2.1 毒素對水稻種子萌發(fā)的抑制作用
從表1可以看出不同的毒素濃度對水稻種子萌發(fā)抑制、胚根和胚芽的生長抑制存在差別。抑制程度隨毒素濃度的增高而呈現遞增趨勢。當毒素濃度小于10-2時,毒素對水稻胚芽生長的抑制高于對胚根生長、種子萌發(fā)率的抑制程度。當毒素濃度達到10-1,毒素對水稻胚根生長的抑制較高,對胚芽生長的抑制程度和對種子萌發(fā)的抑制程度差異不顯著。當毒素濃度為100時,三者之間相差不大。由此說明,胚芽對毒素相對敏感,能感受到低濃度毒素的毒害作用;而胚根對毒素的抵抗能力較強,當毒素濃度達到一定程度后才會對胚根生長顯現出明顯的抑制作用;對種子萌發(fā)率的抑制程度介于二者之間。
2.2 毒素對水稻根系生長的影響
從圖1可以看出,水稻根系的相對電導率在蒸餾水處理中隨培養(yǎng)時間延長基本保持不變。在毒素濃度為10%、20%、50%、100%4個梯度處理下,相對電導率與培養(yǎng)時間呈正相關;且4個濃度處理后相對電導率變化趨勢一致。相對電導率達到一定程度后,培養(yǎng)時間延長,相對電導率變化緩慢。50%毒素濃度和100%毒素濃度在處理48 h后相對電導率基本相同,由此看出毒素濃度高于50%后,48 h處理后相對電導率不再增加。
表1 不同濃度毒素對種子萌發(fā)、胚根和胚芽的生長抑制率
圖1 水稻根系在不同毒素濃度下相對電導率的變化
本試驗結果表明,毒素可以抑制種子萌發(fā),胚根、胚芽的生長。不同的毒素濃度對水稻種子萌發(fā)抑制、胚根和胚芽的生長抑制存在差別。抑制程度隨毒素濃度的增高而呈現遞增趨勢。低濃度時,對胚芽生長的抑制作用表現明顯;當毒素濃度達到一定程度后,胚根生長會表現出明顯的抑制作用。毒素還可以影響水稻根系生長。在一定毒素濃度范圍內,隨毒素濃度的增高,水稻根系細胞相對電導率遞增,細胞膜透性增大,毒素對細胞膜的傷害越嚴重;當毒素濃度高于50%、培養(yǎng)時間超過48 h后,相對電導率不再增加,可能是毒素濃度過大,傷害已經超過細胞膜自身閾值。
細胞質膜維護細胞內微環(huán)境的相對穩(wěn)定,具有較高的電阻值[6,7]。植物病原真菌毒素對寄主的破壞首先體現在影響細胞質膜系統(tǒng),導致電解質的滲漏增加。臺蓮梅等報導,隨著毒素處理時間的延長,可以觀察到線粒體膜、核膜、液泡膜、內質網模糊不連續(xù),直至整個細胞解體。尖孢鐮刀菌毒素可以抑制水稻種子的萌發(fā)、胚根和胚芽的生長。水稻幼苗根系受到毒素破壞后,導致細胞膜透性增加,繼而影響水稻的正常生長。水稻根尖細胞逐漸死亡,造成水稻葉片黃化萎蔫,形成水稻立枯病的典型癥狀。
合理利用毒素可以為選育抗病品種做出重大貢獻。李明山等在番茄種子發(fā)芽期用早疫病菌毒素選育番茄抗病品種[8]。柴守璽等用赤霉菌粗毒素篩選小麥愈傷組織的抗病突變體[9]。劉新瓊等用粗毒素鑒定小麥品種是否抗小麥赤霉?。?0]。史曉榕等利用毒素篩選玉米抗苗枯病品種[11]。但水稻立枯病在不同的水稻產區(qū),病原菌種類及優(yōu)勢種群均表現出較大差異。因此,如果用一種病原菌毒素篩選出的水稻抗病品種,在實際生產中是否可以能抗多種病原菌的侵染還需進一步試驗分析;而多種病菌毒素聯合篩選出的抗病品種,是否可以具有良好的抗病性需深入研究檢驗。
[1]Correll JC.The relationship between formae speciales,races,and vegetative compatibility groups in Fusarium oxysporum[J].Phytopathology,1991(81):1061~1064.
[2]王建明,李蕊倩,暢飲東,等.尖孢鐮刀菌及芬芳鐮刀菌多樣性的 ISSR分析[J].植物病理學報,2011,41(4):337~344.
[3]高同春,葉鐘音,王梅,等.水稻旱育秧苗立枯病致病鐮刀菌分離、鑒定及致病性測定[J].中國水稻科學(Chinese JRice Sci),2001,15(4):320~322.
[4]臺蓮梅,許艷麗,閆鳳云.尖孢鐮刀菌毒素對大豆胚根組織影響的超微結構研究[J].植物病理學報,2006,36(6):512~516.
[5]郭新梅,陳耀鋒,曹團武.禾谷鐮刀菌粗毒素對不同抗性水平小麥品種細胞膜透性的影響[J].植物遺傳資源學報,2005,6(2):186~190.
[6]王廣金.抗、感小麥品種對赤霉素菌素的反應[J].植物病理學報,1999,29(4):320~325.
[7]王廣金,孫光祖,李學湛,等.小麥赤霉病菌毒素對小麥抗病突變體及其親本細胞超微結構的影響[J].植物病理學報,1997,27(3):215~219.
[8]李明山,宋秀英,趙曉明.用早疫病菌粗毒素在種子發(fā)芽期鑒定番茄品種的抗病性[J].山西農業(yè)大學學報,1994,14(4):397~399.
[9]柴守璽,KleijerGert.赤霉菌含毒素代謝物對小黑麥愈傷組織和胚芽生長的影響[J].草業(yè)學報,2001,3(10):78~85.
[10]劉新瓊,李祥,張向明.小麥品種抗赤霉病與抗(耐)赤霉病毒素關系的研究[J].華中農業(yè)大學學報,1999,18(5):416~418.
[11]史曉榕,白建法,白麗.串珠鐮刀菌毒素對玉米胚根抑制作用的研究[J].植物保護學報,1994,21(3):243~247.
S435.11
B
1002-1728(2017)04-0083-03
10.3969/j.issn.1002-1728.2017.04.021
2017-06-20
國家重點研發(fā)計劃(2016YFD0300703);遼寧省自然科學基金(2015020807)
徐晗(1989-)女,研實員,主要從事水稻有害生物控制技術研究。
董海(1974-),研究員,從事水稻病害研究。E-mail:lnsydh@163.com