不同種植密度對(duì)向日葵相關(guān)性狀及產(chǎn)量的影響

于歡

摘要 研究不同種植密度對(duì)向日葵相關(guān)性狀及產(chǎn)量的影響，以探索不同種植密度下向日葵產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益、籽粒性狀的變化。結(jié)果表明，當(dāng)種植密度過(guò)大時(shí)，植株生長(zhǎng)矮小，秕粒增加，結(jié)實(shí)率降低；當(dāng)種植密度減小達(dá)到最佳時(shí)，植株相關(guān)性狀達(dá)到最佳，產(chǎn)量最大。

關(guān)鍵詞 向日葵；種植密度；相關(guān)性狀；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S565.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）14-0010-01

甘南縣位于黑龍江省西北部，地處大興安嶺南麓嫩江沖積平原右岸，地理位置為東經(jīng)122°54′06″～124°28′12″，北緯47°25′07″～48°03′25″，年平均氣溫2.6 ℃，歷年≥10 ℃的活動(dòng)積溫為2 562 ℃，年平均降水量435 mm，無(wú)霜期132 d，全年日照時(shí)數(shù)2 662 h，屬中溫帶大陸性季風(fēng)氣候，是典型半干旱農(nóng)業(yè)區(qū)，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境優(yōu)秀，適宜種植向日葵。向日葵產(chǎn)業(yè)是甘南的特色產(chǎn)業(yè)也是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)和種植使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。甘南向日葵種植品種以食用型為主，種植密度對(duì)食用向日葵品種的產(chǎn)量及相關(guān)性狀有著重要的影響[1-3]。在密植條件下，向日葵產(chǎn)量及結(jié)實(shí)率均有所下降，適當(dāng)降低種植密度可以提高向日葵的產(chǎn)量及商品性，達(dá)到增產(chǎn)增效的目的。本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)不同種植密度進(jìn)行對(duì)比，篩選適合甘南縣向日葵種植的合理密度，為甘南縣規(guī)模化種植向日葵提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在甘南縣農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)。土質(zhì)為黑土，pH值為7.2，地勢(shì)平坦，耕性良好，排灌方便，前作為玉米。試驗(yàn)品種選擇食用型雜交品種甘葵六號(hào)，由黑龍江省甘南縣向日葵研究所育成，籽粒呈中錐形，粒色為黑白邊條紋。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，分別為CK：株距55～60 cm，種植2.6株/m2，保苗26 010株/hm2；處理A：株距61～65 cm，種植2.4株/m2，保苗24 015株/hm2；處理B：株距66～70 cm，種植2.2株/m2，保苗22 005株/hm2；處理C：株距71～75 cm，種植2.0株/m2，保苗20 010株/hm2。栽培條件及田間管理一致[4-6]。

1.3 試驗(yàn)方法

5月10日播種，播深6～7 cm，采用機(jī)械精量點(diǎn)播，施足種肥。出苗后及時(shí)查田補(bǔ)苗、間苗定苗，保證產(chǎn)前趟一犁，全生育期三鏟三趟。在八至九葉期追施尿素150 kg/hm2，開(kāi)花后放蜂45箱/hm2，保證授粉均勻，授粉后遇旱及時(shí)澆灌。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對(duì)向日葵生育性狀的影響

CK株距59.0 cm，株高最低的為158 cm，最高的為204 cm，平均株高為184.6 cm，葉片數(shù)33個(gè)，莖粗2.9 cm，盤徑21.2 cm，并且莖粗、葉片數(shù)相對(duì)較低，群體與個(gè)體間的生長(zhǎng)發(fā)育很不平衡，表現(xiàn)為植株矮小、莖不壯、葉不茂；處理A株距64.2 cm，株高最低的為178.8 cm，最高的為207.2 cm，平均株高為193.6 cm，葉片數(shù)34個(gè)，莖粗3.0 cm，盤徑為22.5 cm；處理B株距68.4 cm，株高最低的為182.5 cm，最高的為209.8 cm，平均株高為206.0 cm，葉片數(shù)35個(gè)，莖粗3.1 cm，盤徑22.8 cm；處理C株距74.4 cm，株高最低的為194.4 cm，最高的為215.1 cm，平均株高為210.5 cm，葉片數(shù)35個(gè)，莖粗3.6 cm，盤徑23.0 cm。與CK相比，處理A株高、莖粗、盤徑分別增加9.0、0.1、1.3 cm，葉片數(shù)增加1片；處理B株高、莖粗、盤徑分別增加21.4、0.3、1.6 cm，葉片數(shù)增加2片；處理C株高、莖粗、盤徑分別增加25.9、0.7、1.8 cm，葉片數(shù)增加2片。種植密度較大，葉片數(shù)相對(duì)降低，群體與個(gè)體間的生長(zhǎng)發(fā)育很不平衡，表現(xiàn)為植株矮小、莖不壯、葉不茂。種植密度減小趨于合理，營(yíng)養(yǎng)面積加大，莖粗、葉片數(shù)、莖粗、盤徑均有顯著增加，群體結(jié)構(gòu)處于最佳狀態(tài)。

2.2 不同種植密度對(duì)向日葵產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量的影響

CK盤粒數(shù)最高的為948粒，最低的為670粒，平均盤粒數(shù)856粒，秕粒數(shù)210粒，秕粒率24.53%，結(jié)實(shí)率76.24%，千粒重135.3 g，產(chǎn)量2 125.5 kg/hm2；處理A盤粒數(shù)899粒，秕粒數(shù)197粒，秕粒率21.91%，結(jié)實(shí)率77.88%，千粒重137.2 g，產(chǎn)量2 272.5 kg/hm2；處理B盤粒數(shù)994粒，秕粒數(shù)189粒，秕粒率19.01%，結(jié)實(shí)率78.93%，千粒重148.8 g，產(chǎn)量2 490.0 kg/hm2；處理C盤粒數(shù)1 158粒，秕粒數(shù)176粒，秕粒率15.19%，結(jié)實(shí)率81.67%，千粒重159.2 g，產(chǎn)量達(dá)到2 674.5 kg/hm2。處理A盤粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量分別較CK提高43粒、1.64個(gè)百分點(diǎn)、2.9 g和147.0 kg/hm2，空秕率下降2.62個(gè)百分點(diǎn)；處理B盤粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量分別提高138粒、2.69個(gè)百分點(diǎn)、13.5 g和364.5 kg/hm2，空秕率下降5.52個(gè)百分點(diǎn)；處理C盤粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、產(chǎn)量分別增加了302粒、5.43個(gè)百分點(diǎn)、23.9 g和549.0 kg/hm2，空秕率下降了9.34個(gè)百分點(diǎn)。在種植密度降低趨于合理的情況下，充分地利用了水、肥、氣、熱等資源，促進(jìn)了作物的生長(zhǎng)發(fā)育，使向日葵抗逆性增強(qiáng)，從而達(dá)到高產(chǎn)。

2.3 不同種植密度對(duì)向日葵病蟲(chóng)害發(fā)生的影響

CK蟲(chóng)食粒數(shù)51粒，發(fā)病率在1.0%～17.0%之間，平均發(fā)病率5.5%，蟲(chóng)食率在2.2%～13.0%之間，平均蟲(chóng)口率4.90%；處理A蟲(chóng)食粒數(shù)38粒，發(fā)病率在1.0%～7.2%之間，平均發(fā)病率4.0%，蟲(chóng)食率在2.2%～9.1%之間，蟲(chóng)口率4.22%；處理B蟲(chóng)食粒數(shù)21粒，發(fā)病率在0.9%～6.3%之間，平均發(fā)病率3.2%，蟲(chóng)食率在1.8%～7.4%之間，平均蟲(chóng)口率2.11%；處理C發(fā)病率在0.9%～5.6%之間，平均發(fā)病率2.8%，蟲(chóng)食率在1.0%～4.3%之間，平均蟲(chóng)口率1.12%。與CK相比，處理A病害發(fā)生率、蟲(chóng)食率分別下降了1.5個(gè)百分點(diǎn)和0.68個(gè)百分點(diǎn)；處理B病害發(fā)生率、蟲(chóng)食率分別下降2.3個(gè)百分點(diǎn)和2.79個(gè)百分點(diǎn)；處理C病害發(fā)生率、蟲(chóng)食率分別下降2.7個(gè)百分點(diǎn)和3.78個(gè)百分點(diǎn)。種植密度過(guò)大，通風(fēng)透光條件差，水、肥、氣、熱等資源得不到充分利用，使植株間染病機(jī)會(huì)增加，病、蟲(chóng)害發(fā)生率高。因此，向日葵密度與病蟲(chóng)害的發(fā)生呈正相關(guān)。

2.4 不同種植密度對(duì)向日葵經(jīng)濟(jì)效益的影響

各處理以處理C效益最佳，平均產(chǎn)值40 117.5元/hm2，較CK收入增加25.83%；其次是處理B，平均產(chǎn)值達(dá)到37 350.0元/hm2，較CK增收17.15%；再次是處理A，平均產(chǎn)值為34 087.5元/hm2，較CK增收6.92%；CK產(chǎn)值最低，為31 882.5元/hm2。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在一定范圍內(nèi)，向日葵的產(chǎn)量隨著密度的降低，株高、葉片、莖粗、盤粒數(shù)和千粒重的增加而增加，當(dāng)密度在2.0株/m2時(shí)，向日葵的數(shù)量性狀、經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量均呈顯著負(fù)相關(guān)，而與病蟲(chóng)害的發(fā)生呈正相關(guān)。向日葵大田種植密度以不超過(guò)2.0萬(wàn)株/hm2為最佳（株距71～75 cm）。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 黃仁洙，王德身.一季作向日葵適宜密度及種植形式的研究[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，1982（6）：29-30.

[2] JI H A，白寶璋.向日葵雜交種及其親本的種植密度與重要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)[J].國(guó)外農(nóng)學(xué)（向日葵），1990（2）：37-38.

[3] 李曉雷，侯慧光，張芳，等.不同栽培方式對(duì)食用向日葵性狀的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（2）：133-135.

[4] 柳延濤，劉勝利，李萬(wàn)云，等.種植密度對(duì)新葵8號(hào)產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2016（3）：91-93.

[5] 柳延濤，劉勝利，李萬(wàn)云，等.種植密度對(duì)新葵9號(hào)產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（1）：55-56.

[6] 李軍，閆文芝，張靜，等.種植密度對(duì)食用向日葵籽粒性狀和產(chǎn)量及其它經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（9）：26-27.