自媒體時(shí)代公民政治參與現(xiàn)狀分析及困境探究

徐雯婷

摘要：網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展迎來現(xiàn)代社會(huì)個(gè)性化的自媒體時(shí)代。各類自媒體社交平臺(tái)日漸成為我國(guó)公民表達(dá)自己的政治見解和利益訴求、參與政治生活、監(jiān)督政府行政的主要工具。由于多方面的影響，自媒體時(shí)代公民政治參與現(xiàn)狀喜憂參半，自媒體平臺(tái)公民參政環(huán)境有待進(jìn)一步改善。政府作為引導(dǎo)者，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范化管理，公民作為參與者，應(yīng)多些審慎與理性。

關(guān)鍵詞：自媒體時(shí)代 公民政治參與 困境

日新月異的空間網(wǎng)絡(luò)技術(shù)重新定義了人類生活。它的影響不僅僅體現(xiàn)在物質(zhì)層面，更突出地影響了人類社會(huì)的精神層面?！霸诘谒拿襟w——互聯(lián)網(wǎng)面前，報(bào)紙、 電臺(tái)、電視等傳統(tǒng)媒體正在經(jīng)歷的自身變革還尚未結(jié)束，Web2.0 又引發(fā)了一場(chǎng)新的媒體變革，那就是博客、微博等傳播載體的出現(xiàn)，讓人人都成為記者、人人都成為媒體成為可能，一個(gè)被稱為自媒體的時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生?！?/p>

隨著我國(guó)政治民主進(jìn)程加快，我國(guó)公民的政治權(quán)利意識(shí)日漸覺醒，政治參與意愿不斷提升，參與形式也不斷豐富。自媒體時(shí)代背景下，普通公民可以自發(fā)貢獻(xiàn)信息和觀點(diǎn)并進(jìn)行廣泛的傳播，一方面，這拓寬了政治民主渠道，拓展了官民溝通的空間，彰顯著中國(guó)公民權(quán)利意識(shí)的提升和民主政治的進(jìn)步；另一方面，自媒體時(shí)代的公民政治參與也有著自身的局限和消極因素，面臨諸多困境。

一、現(xiàn)狀分析

（一）話語權(quán)重構(gòu)：社會(huì)各群體能即時(shí)地表達(dá)利益訴求和政治意見，社會(huì)各階層間的利益博弈有序進(jìn)行，利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

毋庸置疑地是，自媒體時(shí)代促進(jìn)了社會(huì)各階層間交流的扁平化。首先，人人都拿到了“麥克風(fēng)”，這是自媒體時(shí)代話語權(quán)的解構(gòu)和重建；第二，任何人的利益訴求和政治意見都可能被聽到，并且都有被傳播的可能；第三，共同的興趣社區(qū)，如知乎，百度貼吧等，為每個(gè)自媒體人聚集了更多的同質(zhì)性聽眾，往往使得一個(gè)人的意見變?yōu)橐粋€(gè)群體的意見；第四，任何人聲音被傳播的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都是統(tǒng)一的，即你說的話是否能引起受眾的共鳴。由此帶來的社會(huì)影響，學(xué)者徐琳如是說：“這大大加強(qiáng)了社會(huì)普通民眾尤其是底層民眾、弱勢(shì)群體“發(fā)出聲音”的效能感，有利于各群體之間有序的利益博弈，這樣一來，在彌合分歧的基礎(chǔ)上，社會(huì)各階層各群體之間能夠逐漸達(dá)成互信，從而形成對(duì)待社會(huì)矛盾的理性心態(tài)，有利于社會(huì)的穩(wěn)定?！?/p>

（二）輿論監(jiān)督：網(wǎng)絡(luò)參政議政，追求平等、開放、動(dòng)態(tài)的交互性溝通

自媒體時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督，打破了以往社會(huì)主流媒體，政界精英對(duì)信息的控制權(quán)，提高了信息透明度。自媒體時(shí)代，“網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督兼具 “顯微鏡” 和 “放大鏡” 的雙重功能?！本W(wǎng)絡(luò)監(jiān)督主體廣泛，形式多樣，渠道多元，一張圖片，一段視頻，都能成為監(jiān)督手段。同時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督主體具有不受時(shí)空限制的這一優(yōu)點(diǎn)，監(jiān)督客體也更為寬泛，民眾的監(jiān)督對(duì)象和范圍擴(kuò)大。任何一個(gè)公民都可以略過以往復(fù)雜的中間環(huán)節(jié)，直接與被監(jiān)督對(duì)象進(jìn)行對(duì)話，有效地增強(qiáng)了公民對(duì)政府的監(jiān)督力度。

自媒體時(shí)代社交平臺(tái)追求平等、開放、動(dòng)態(tài)的交互性溝通，為民眾政治參與提供了有效的渠道，有助于激發(fā)廣大公民參政熱情，提高公民的民主意識(shí)和民主觀念， 促進(jìn)社會(huì)民主政治進(jìn)步。

二、困境探究

（一）信息鴻溝與價(jià)值同向傳播，易導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)參政主體階層分化

自媒體時(shí)代的參政在拓寬民主渠道和擴(kuò)大民眾話語權(quán)的同時(shí)，也存在著階層分化的現(xiàn)象。一方面，自媒體技術(shù)優(yōu)勢(shì)并不是平等地體現(xiàn)在每個(gè)社會(huì)成員身上，擁有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和話語優(yōu)勢(shì)的人群往往能夠掌握更多的信息，信息資源的不對(duì)等易造成數(shù)字鴻溝，沒有能力上網(wǎng)的人將失去更多的參政權(quán)利。公民參政的本質(zhì)是使所有政治利益相關(guān)人都能參與公共事務(wù)的討論，發(fā)表意見，而自媒體技術(shù)恰恰限制了很多人的參政，另一方面，自媒體平臺(tái)上的許多交流社區(qū)是以共同興趣導(dǎo)向，甚至共同價(jià)值觀念為基礎(chǔ)的互動(dòng)社區(qū)，信息傳播容易在同一社會(huì)階層內(nèi)同向進(jìn)行，同質(zhì)性聽眾增多，一個(gè)人的意見變?yōu)橐粋€(gè)群體的意見，使得同質(zhì)參政群體凝聚力增強(qiáng)，參政效能感提高的同時(shí)，也容易導(dǎo)致自媒體參政主體分化明顯，階層與階層之間的溝通不暢，容易加固社會(huì)階層壁壘。這是自媒體平臺(tái)參政的悖論，這二者間矛盾的平衡與調(diào)和也是自媒體時(shí)代公民政治參與良性發(fā)展所要解決的重要問題。

（二）公民參政非理性因素增加，自媒體平臺(tái)監(jiān)管體系有待完善

自媒體時(shí)代公民參政非理性因素的增多，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是自媒體的傳播方式是由點(diǎn)到面發(fā)散式的傳播，信息的傳遞者和受眾甄別真假信息的難度加大，使得一些政治謠言更易擴(kuò)散。二是一些文化素質(zhì)和科學(xué)素養(yǎng)較低的人群則在自媒體參政中處于被動(dòng)地位，缺乏鑒別能力，容易受自媒體平臺(tái)上不良信息的誘導(dǎo)，特別是近年來西方一些反華勢(shì)力也在通過自媒體平臺(tái)傳播極端自由等價(jià)值觀念。三是由于傳播速度以分秒計(jì)算，一些自媒體信息發(fā)布平臺(tái)為了搶占輿論集中營(yíng)高地，爭(zhēng)分奪秒，容易忽視對(duì)信息來源真實(shí)性的審查。四是自媒體匿名化的言論交流使信息發(fā)布者披上了隱秘的外衣，不當(dāng)言論和惡意炒作行為很難被監(jiān)管。這些非理性因素的增加，對(duì)自媒體平臺(tái)的規(guī)范管理和監(jiān)督機(jī)制的進(jìn)一步建設(shè)提出了更高的要求。

綜上所述，在社會(huì)利益沖突頻發(fā)期，政府作為引導(dǎo)者，應(yīng)以一種真實(shí)的、負(fù)責(zé)任的、平等的、公正的態(tài)度，積極正面地回應(yīng)公民的訴求和政治意見，同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范化管理，建立健全制度化的自媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)機(jī)制，引導(dǎo)民眾學(xué)會(huì)理性地表達(dá)訴求，樹立理性的網(wǎng)絡(luò)政治參與觀。公民作為參與者，則應(yīng)該增強(qiáng)自身的法律觀念和政治素養(yǎng)，有序地反映自己的利益訴求和意見，面對(duì)海量網(wǎng)絡(luò)言論時(shí)，保持獨(dú)立的思考能力，做出理智的行動(dòng)選擇，成為推動(dòng)我國(guó)公民政治參與的進(jìn)步力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]周曉虹.自媒體時(shí)代：從傳播到互播的轉(zhuǎn)變[J].新聞界，2011，（04）.

[2]徐琳.以微博為平臺(tái)和載體的公民政治參與[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2015，（01）.

[3]周可達(dá).網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督及其規(guī)范[J].學(xué)術(shù)論壇，2009，（07）.endprint