對(duì)我國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的調(diào)查分析

侯思遠(yuǎn)+李奕澎

近年來(lái)，隨著市場(chǎng)不斷繁榮發(fā)展和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)揮的作用也越來(lái)越大，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)成為了社會(huì)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中不可缺少的要素，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量要求也越來(lái)越高，國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)在檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量時(shí)，主要是從定性的角度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與檢驗(yàn)，以人工審核為主，采用定量統(tǒng)計(jì)方法的比較少，為了滿足人們對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)日益增長(zhǎng)的要求，國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)需要不斷改革創(chuàng)新，對(duì)定量統(tǒng)計(jì)方法方面的問(wèn)題進(jìn)行深入的探討和研究。

我國(guó)GDP不斷提高，已經(jīng)達(dá)到了世界第二名，但是如此龐大的GDP數(shù)據(jù)卻沒(méi)有使人們的生活水平得到相應(yīng)的提高，一方面是我國(guó)人口基數(shù)大的原因，另一方面則是我國(guó)GDP核算方法上的缺陷，分析和檢驗(yàn)我國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題，有利于彌補(bǔ)核算方法的缺陷，有利于統(tǒng)計(jì)部門(mén)制度的完善，對(duì)相關(guān)部門(mén)做出相應(yīng)決策和發(fā)展計(jì)劃也十分有利，并能綜合反映我國(guó)的全面經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也是充分了解認(rèn)知我國(guó)國(guó)情的重要依據(jù)，此外，能夠進(jìn)一步的提高我國(guó)的GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估的精度，更好的滿足數(shù)據(jù)使用者對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的需求，對(duì)提高我國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的權(quán)威性起著重大作用。

本文對(duì)我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了一系列深入的探討和研究，首先介紹了當(dāng)前我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背景，闡述了其中存在的問(wèn)題，解釋了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義，說(shuō)明了數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的原因，利用SPSS軟件對(duì)我國(guó)1994-2016年的GDP進(jìn)行了實(shí)證分析，最后對(duì)解決統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題提出了相應(yīng)的方法和建議。采用的方法：多重共線性分析、逐步回歸分析、異方差檢驗(yàn)、相關(guān)性分析、方差齊性檢驗(yàn)、參數(shù)性檢驗(yàn)、非參數(shù)性檢驗(yàn)。

首先用支出法GDP與生產(chǎn)法GDP之間的差值作為因變量，用第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)作為自變量建立回歸模型，首先進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，異方差檢驗(yàn)，相關(guān)性分析來(lái)檢驗(yàn)回歸模型中自變量之間的相關(guān)關(guān)系，來(lái)消除模型中的多重共線性，再建立一個(gè)新的回歸模型，然后進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，判斷樣本是否顯著，通過(guò)SPSS軟件建立線性回歸模型。利用SPSS軟件計(jì)算得出回歸方程為

Y=1045.191-0.217X1+0.138X2-0.077X3

用SPSS軟件進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)有，方差膨脹因子遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于10，容忍度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.1，說(shuō)明自變量中有嚴(yán)重的多重共線性，而且還會(huì)很大程度上的影響最小二乘估計(jì)值。消除多重共線性—逐步回歸之后我們進(jìn)一步得出方程如下：

Y=-506.265+0.109X1-0.087X2

針對(duì)上述模型我們進(jìn)行顯著性分析：

原假設(shè)H0：生產(chǎn)法與支出法GDP之間的差值與兩個(gè)產(chǎn)業(yè)有相關(guān)關(guān)系。

備擇假設(shè)H1：生產(chǎn)法與支出法GDP之間的差值與兩個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有相關(guān)關(guān)系。

T檢驗(yàn)：T檢驗(yàn)的P值的大于α=0.05，所以在顯著性水平α=0.05下認(rèn)為原假設(shè)成立，即認(rèn)為生產(chǎn)法與支出法GDP之間的差值與兩個(gè)產(chǎn)業(yè)有相關(guān)關(guān)系。

F檢驗(yàn)：F檢驗(yàn)的P值大于α=0.05，所以在顯著性水平α=0.05下認(rèn)為原假設(shè)成立，即認(rèn)為生產(chǎn)法與支出法GDP之間的差值與兩個(gè)產(chǎn)業(yè)有相關(guān)關(guān)系。

本文通過(guò)檢驗(yàn)我國(guó)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題，得出以下結(jié)論。

（1）對(duì)我國(guó)1994到2014年的GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，造成中央公布的GDP與地方公布的GDP差異的主要原因是部分產(chǎn)值重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，兩者之間差額不全是由于數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的。

（2）本文從定量的角度對(duì)我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行分析，運(yùn)用相關(guān)性檢驗(yàn)、多重共線性檢驗(yàn)、異方差檢驗(yàn)等多種檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)了第一產(chǎn)業(yè)導(dǎo)致了回歸模型中多重共線性的存在，第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性很大，影響了歸模型，有第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)組成的模型存在異方差，經(jīng)過(guò)懷特檢驗(yàn)后得到了新的歸回模型。

（3）新的多元線性回歸模型對(duì)我國(guó)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量很有借鑒意義，能夠反映出我國(guó)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量問(wèn)題所在，也說(shuō)明了由生產(chǎn)法和支出法計(jì)算出的GDP影響了我國(guó)GDP的匯總。

根據(jù)存在的相關(guān)問(wèn)題對(duì)提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量提出以下建議。

（1）建立完善的數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制和管理體系，統(tǒng)一的管理體制下，對(duì)整個(gè)統(tǒng)計(jì)部門(mén)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)，要不斷完善數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，改變統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)理念，擴(kuò)大統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)工作的垂直管理，逐步實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的獨(dú)立性，保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

（2）增加統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理力量，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的質(zhì)量認(rèn)證管理體系，進(jìn)行質(zhì)量管理和檢驗(yàn)，要對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行的定性和定量的檢驗(yàn)，進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的核心就是滿足數(shù)據(jù)使用者需求的程度，數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的過(guò)程應(yīng)該是公開(kāi)透明的，要借鑒國(guó)外其他國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理方法，取其精華，棄其糟粕，推陳出新，革故鼎新。

（3）建立統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估制度，定期和不定期對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估和檢驗(yàn)，將評(píng)估結(jié)果公布于眾，以確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠性。

（4）加強(qiáng)基層統(tǒng)計(jì)組織的建設(shè)，加大資金投入，改善基層統(tǒng)計(jì)組織的工作條件，提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)設(shè)施的應(yīng)用率和普及率，提高統(tǒng)計(jì)人員個(gè)人素質(zhì)，定期采取相應(yīng)的考核方式來(lái)檢查統(tǒng)計(jì)人員的個(gè)人素質(zhì)與業(yè)務(wù)水平。

（5）加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)工作的社會(huì)監(jiān)督，充分發(fā)揮社會(huì)輿論的作用，把社會(huì)監(jiān)督落實(shí)到統(tǒng)計(jì)工作的各個(gè)環(huán)節(jié)中，并且要依靠法律來(lái)監(jiān)督和控制統(tǒng)計(jì)工作。endprint