于芳妮
當(dāng)年從機(jī)器貓口袋中掏出來(lái)的“追蹤徽章”成了現(xiàn)在的“GPS定位”;“速成旅行照相機(jī)”成了現(xiàn)在的“PS技術(shù)”;可以“拍出模型的相機(jī)”成了現(xiàn)在的“3D打印機(jī)”。仔細(xì)一看,原來(lái)機(jī)器貓口袋中的黑科技產(chǎn)品早已融入我們的生活。
很多黑科技產(chǎn)品正逐漸滲透到日常生活中,正是這些黑科技產(chǎn)品催生了一個(gè)巨大的市場(chǎng),不僅企業(yè)在該領(lǐng)域進(jìn)行布局,也引得眾多資本蜂擁而入,讓黑科技概念在主板和創(chuàng)業(yè)板都炒得火熱。那么,被炒熱的黑科技僅僅是一個(gè)噱頭嗎?黑科技會(huì)成為未來(lái)的潛力市場(chǎng)嗎?
黑科技是把“虛火”嗎?
如果用“扎堆”來(lái)形容一件事情的火熱程度,那么它的含義在黑科技領(lǐng)域不一定是褒義詞?!耙?yàn)橐坏┰擃I(lǐng)域的從業(yè)者多了,自然就會(huì)有一些渾水摸魚(yú)的企業(yè)?!毙機(jī)器人創(chuàng)始人朱頻頻告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,在國(guó)內(nèi)炒黑科技概念的企業(yè)很多,真正做產(chǎn)品的只有少數(shù)。
在他看來(lái),這是一個(gè)不好的現(xiàn)象,由于企業(yè)只注重如何包裝外在或者通過(guò)簡(jiǎn)單的收購(gòu)來(lái)吸引資本的青睞,卻忽視了產(chǎn)品的研發(fā),很容易形成本末倒置的現(xiàn)象,如此一來(lái)反而不利于企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展。
圖普科技分管市場(chǎng)副總裁李麟表示,現(xiàn)在很多企業(yè)樂(lè)意為自己扣上黑科技的帽子,利用好奇的營(yíng)銷手段引得資本駐足。“如果企業(yè)沒(méi)有真材實(shí)料,不是僅僅扣一個(gè)帽子就能獲得長(zhǎng)久發(fā)展?!?/p>
如今的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),經(jīng)過(guò)十幾年的迅猛發(fā)展,現(xiàn)在已經(jīng)趨于平緩,但在不同的領(lǐng)域中仍有可提升的空間,尤其在黑科技領(lǐng)域。峰瑞資本創(chuàng)始人李豐向《經(jīng)濟(jì)》記者表示,人工智能的技術(shù)創(chuàng)新著重體現(xiàn)在黑科技產(chǎn)品上,其具有很大的發(fā)展前景。
不管是人工智能也好、虛擬現(xiàn)實(shí)也罷,都在A股市場(chǎng)受到追捧甚至爆炒。每年當(dāng)各種科技獎(jiǎng)公布之時(shí),A股市場(chǎng)中總能出現(xiàn)一批概念股。其實(shí),縱觀被炒熱的黑科技無(wú)疑分為兩大類:一類是靠忽悠來(lái)騙取資本的信任,但最終紙包不住火,只能落敗而歸;另一類則是雖有遠(yuǎn)大理想抱負(fù),但終敵不過(guò)現(xiàn)實(shí)。
超威半導(dǎo)體產(chǎn)品(中國(guó))有限公司VR總監(jiān)楚含進(jìn)表示,相比前者來(lái)說(shuō),可能后者的核心技術(shù)還尚未走出實(shí)驗(yàn)室,起碼的基本技術(shù)還是擁有的,但這兩類企業(yè)也都是“五十步笑百步”。
黑科技,這個(gè)原本遠(yuǎn)離投資者的專業(yè)術(shù)語(yǔ),卻時(shí)常在股市中掀起狂潮,原來(lái)自虛擬現(xiàn)實(shí)、量子通信、石墨烯等概念不斷崛起,黑科技就成為股市中的“??汀?,一直攪動(dòng)著A股的神經(jīng)。
就連此前賺足收視率的電視劇《人民的名義》中的部分劇情就秀出了黑科技。譬如在劇中,丁義珍為了躲避周圍的攝像頭,穿過(guò)多條馬路之后才乘坐出租車去機(jī)場(chǎng)。如此大費(fèi)周章,就是為了躲避人臉識(shí)別技術(shù)。對(duì)此,楚含進(jìn)告訴記者,步態(tài)識(shí)別技術(shù)比人臉識(shí)別技術(shù)更勝一籌,屬于新型的安防技術(shù)。
而目前,A股中的安防概念股也迎來(lái)上升時(shí)期,其漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏大盤。
當(dāng)下,黑科技成為備受企業(yè)和資本青睞的“寵兒”,投資黑科技的機(jī)構(gòu)也很多?!皩?duì)于投資人來(lái)說(shuō),由于新興領(lǐng)域的水分含量都較大,獨(dú)具慧眼非常重要。”朱頻頻提醒道。
對(duì)此,李豐表示,在投資黑科技時(shí),主要關(guān)注企業(yè)核心科技下的關(guān)鍵技術(shù)。他認(rèn)為,投資黑科技不僅需要敏銳的商業(yè)判斷,更需要專業(yè)的知識(shí)素養(yǎng)。
在很多投資人看來(lái),抓住風(fēng)口不一定就是抓住了市場(chǎng),抓住了市場(chǎng)也并不等于抓住了機(jī)會(huì),往往看似表面繁榮的領(lǐng)域,其實(shí)通常是一把虛火現(xiàn)象。
那么,當(dāng)下被資本熱捧的黑科技領(lǐng)域是否存在虛火現(xiàn)象?朱頻頻告訴記者,肯定有虛火的現(xiàn)象,現(xiàn)在很多的企業(yè)通常喜歡搶風(fēng)口、抓熱點(diǎn),當(dāng)大數(shù)據(jù)火的時(shí)候?qū)ν庑Q是大數(shù)據(jù)公司,在虛擬現(xiàn)實(shí)火的時(shí)候又稱其是虛擬現(xiàn)實(shí)公司。對(duì)此,朱頻頻認(rèn)為,這并不是企業(yè)長(zhǎng)久的生存之計(jì),反而被資本催熟的企業(yè)更有風(fēng)險(xiǎn)。
他建議,企業(yè)要想贏得市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán),應(yīng)堅(jiān)持自身的核心技術(shù),才能在日趨競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中形成獨(dú)特的核心價(jià)值。“沒(méi)有技術(shù)的企業(yè)不是好企業(yè)”,技術(shù)猶如為黑科技企業(yè)注入了一劑“強(qiáng)心針”,也為企業(yè)發(fā)展指明了方向。
然而,李麟闡述了不同的見(jiàn)解,在他看來(lái),黑科技是經(jīng)過(guò)不斷的試錯(cuò)和應(yīng)用,逐漸滲透到生活中,而不是有所謂的風(fēng)口,風(fēng)刮過(guò)什么都沒(méi)有,因?yàn)椴粏螁问琴Y本推動(dòng)這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展,而是技術(shù)帶來(lái)了一個(gè)新的革命時(shí)代,所以說(shuō)不是虛火。
反過(guò)來(lái)看,哪里有好項(xiàng)目,哪里就有資本的追逐,黑科技亦不例外,那么它的投資價(jià)值在哪里呢?朱頻頻分析稱:“投資人感興趣的不是技術(shù)產(chǎn)品的商業(yè)模式,而是它能創(chuàng)造多少商業(yè)價(jià)值,以及該技術(shù)在市場(chǎng)中的應(yīng)用?!?/p>
“當(dāng)然,從技術(shù)角度分析,市場(chǎng)投資價(jià)值是有限的?!崩铟敫嬖V記者,以AI為例,它將逐漸滲透到各個(gè)行業(yè)中,因此其投資價(jià)值也會(huì)逐漸弱化。
黑科技如何盈利
新技術(shù)也好,老產(chǎn)品也罷,它們從研發(fā)生產(chǎn)再到商用的過(guò)程,目的都是為了實(shí)現(xiàn)其真正的價(jià)值。但是對(duì)于黑科技而言,有投資必有回報(bào)就是一個(gè)偽命題,因?yàn)楸姸囗?xiàng)目看似掙錢,但未必能夠真正實(shí)現(xiàn)盈利。
以AR實(shí)景購(gòu)為例,作為京東的黑科技項(xiàng)目之一,它是否實(shí)現(xiàn)了盈利?
京東AR/VR負(fù)責(zé)人趙剛告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,由于AR實(shí)景購(gòu)目前還處于投入期,因而看重的還是用戶的體驗(yàn)度和接受度,有多少轉(zhuǎn)換還不是重點(diǎn)。在他看來(lái),所有的新產(chǎn)品前期都是需要投入的,所以在還未投入商用階段時(shí),也不會(huì)嚴(yán)格考慮它的投入和產(chǎn)出比。
從投入層面來(lái)看,幾乎每個(gè)新產(chǎn)品都會(huì)經(jīng)過(guò)前期的燒錢階段,目的就是為了購(gòu)買用戶的習(xí)慣,只有經(jīng)過(guò)這個(gè)階段,產(chǎn)品或許才會(huì)實(shí)現(xiàn)一定的盈利。
俗話說(shuō)“無(wú)利不起早”,不管是哪一個(gè)行業(yè)或領(lǐng)域,前期的投入必定是想要分一杯羹,但處在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的市場(chǎng),想嘗到甜頭并非易事。梟龍科技運(yùn)營(yíng)總監(jiān)張威向《經(jīng)濟(jì)》記者表示,從目前的市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看,雖然未來(lái)AR產(chǎn)業(yè)具有廣闊的市場(chǎng),只有不斷地進(jìn)行技術(shù)積累,這個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)才會(huì)分到屬于自己的一塊蛋糕。
然而,有人為利,有人為名。在朱頻頻看來(lái),黑科技產(chǎn)品不一定非要盈利才算實(shí)現(xiàn)了它的商業(yè)價(jià)值?!捌┤缧機(jī)器人在替代傳統(tǒng)話務(wù)員的工作中,每年可節(jié)省約10萬(wàn)元的開(kāi)支,這是非??捎^的一筆數(shù)字?!敝祛l頻如是說(shuō)。
其實(shí),并非每個(gè)黑科技產(chǎn)品都能夠帶來(lái)直接利益,反觀它所創(chuàng)造的間接利益也是其價(jià)值所在??v觀已經(jīng)投入商用階段的黑科技,譬如機(jī)器人等產(chǎn)品,可以替代人類完成一些常規(guī)性、重復(fù)性的工作,這就是間接價(jià)值的體現(xiàn)?!爱?dāng)然,這并不是機(jī)器人取代人類,而是讓人類做一些更高端的工作?!敝祛l頻強(qiáng)調(diào)說(shuō),這不僅體現(xiàn)了黑科技產(chǎn)品的價(jià)值,也發(fā)揮了人的作用,可謂是一舉兩得。
楚含進(jìn)認(rèn)為,盈利并非黑科技產(chǎn)品的真正目的,它更像是一個(gè)推動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一面旗幟。
“攔路虎”不少未來(lái)何在?
即使黑科技領(lǐng)域發(fā)展得如火如荼,但隨之而來(lái)也有一些問(wèn)題。
“早在2016年,美國(guó)國(guó)家科技委員會(huì)在發(fā)布《為人工智能的未來(lái)做好準(zhǔn)備》之前,他們就人工智能帶來(lái)的問(wèn)題展開(kāi)了廣泛的討論,一是人工智能自動(dòng)化對(duì)就業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響;二是關(guān)于公平、安全和治理的問(wèn)題;三是對(duì)其可能威脅到人類的遠(yuǎn)景擔(dān)憂?!敝袊?guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)合肥微尺度物質(zhì)科學(xué)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室副研究員、科技與戰(zhàn)略風(fēng)云學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)袁嵐峰對(duì)《經(jīng)濟(jì)》記者說(shuō)。
人工智能的最大優(yōu)勢(shì)就是互聯(lián)互通,以至于存在的問(wèn)題也有共通性,我國(guó)也存在上述問(wèn)題。“除此之外,價(jià)格和價(jià)值既是黑科技產(chǎn)品的作用體現(xiàn),也是問(wèn)題的所在。”楚含進(jìn)告訴記者,因?yàn)楹诳萍籍a(chǎn)品最終是要為人類服務(wù)的,價(jià)格低廉是融入生活的第一步,但縱觀很多黑科技產(chǎn)品,由于沒(méi)有實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),導(dǎo)致其價(jià)格居高不下。
此外,用戶體驗(yàn)感也是影響其發(fā)展的一大掣肘。河南漢威電子股份有限公司旗下的威果智能科技總經(jīng)理金鑫認(rèn)為,盡管黑科技凌駕于人類現(xiàn)有科技之上,但是它卻沒(méi)有人類的感情因素,無(wú)論利用何種深度算法,也無(wú)法將人類的感情因素加入,這是用戶在交流體驗(yàn)時(shí)感覺(jué)較差的原因之一。
以VR為例。盡管VR已經(jīng)發(fā)展了幾十年,但是相對(duì)于大眾消費(fèi)市場(chǎng),VR仍然處于技術(shù)發(fā)展的早期階段,各方面還有待完善,無(wú)論是在硬件計(jì)算能力、軟件內(nèi)容效果、渠道分發(fā)上都存在不同的瓶頸,因此也導(dǎo)致用戶在體驗(yàn)上并不好。
在亞洲視覺(jué)科技研發(fā)總監(jiān)陳經(jīng)看來(lái),現(xiàn)階段的黑科技由于技術(shù)尚未成熟,還是需要具體技術(shù)具體分析。
朱頻頻也贊同該說(shuō)法,“一個(gè)新興行業(yè)的發(fā)展過(guò)程就是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題的過(guò)程,只有不斷地完善改進(jìn),這些所謂的難題才會(huì)迎刃而解”。
不同黑科技產(chǎn)品遇到的問(wèn)題也都不盡相同,清華大學(xué)醫(yī)療管理研究中心研究員曹健從法律層面分析了醫(yī)療行業(yè)中黑科技存在的問(wèn)題。他告訴記者,這是一個(gè)準(zhǔn)入資格的問(wèn)題,現(xiàn)在的智能藥師、智能醫(yī)師均沒(méi)有代替醫(yī)生給人類做診斷的資格,如何認(rèn)定醫(yī)療領(lǐng)域機(jī)器人的從業(yè)資格,目前還沒(méi)有明確規(guī)定。
值得慶幸的是,盡管當(dāng)下的黑科技產(chǎn)品存在諸多問(wèn)題,但從另一個(gè)角度來(lái)看,正是這些問(wèn)題才進(jìn)一步推動(dòng)了黑科技的發(fā)展。
那么,黑科技的未來(lái)何在?
“雖然不能預(yù)測(cè)黑科技未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),但隨著互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,未來(lái)勢(shì)必是一個(gè)逐漸趨于智能化的時(shí)代?!敝祛l頻表示,之前由于信息不對(duì)稱造成很多社會(huì)形態(tài)、商業(yè)模式不斷地在消亡,而今隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,不管是生活在農(nóng)村還是城市,信息掌握程度都是平等的,“現(xiàn)在只是初步實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通,未來(lái)將是萬(wàn)物互聯(lián),而黑科技產(chǎn)品無(wú)疑是最佳的助推器”。
“其實(shí),黑科技的發(fā)展就是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。”趙剛認(rèn)為,現(xiàn)階段的黑科技產(chǎn)品解決的是最基本的問(wèn)題,譬如機(jī)器人可以代替人類做家務(wù)、陪伴聊天等,未來(lái)機(jī)器人將會(huì)往更深層次去發(fā)展。
當(dāng)然,凡事都有兩面性。楚含進(jìn)擔(dān)憂地表示,現(xiàn)在無(wú)人駕駛、無(wú)人機(jī)發(fā)展得如火如荼,那么未來(lái)是否會(huì)利用這些黑科技產(chǎn)品做一些有危險(xiǎn)的事情,也不是不可能的。
對(duì)此,梟龍科技運(yùn)營(yíng)總監(jiān)張威有信心地告訴《經(jīng)濟(jì)》記者,黑科技雖然有利弊,但利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。他堅(jiān)信,未來(lái)的市場(chǎng)一定是屬于黑科技的,而它也會(huì)為科技市場(chǎng)注入源源不斷的生命力。