喻雅敏,文志剛
油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點實驗室(長江大學(xué))長江大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,湖北 武漢 430100
劉軍鋒,劉美榮
(中石油長慶油田分公司第二采油廠,甘肅 慶陽 745000)
段銀鹿
(中國石油集團測井有限公司生產(chǎn)測井中心,陜西 西安 710201)
鄂爾多斯盆地什社地區(qū)長3油層組沉積相研究
喻雅敏,文志剛
油氣資源與勘探技術(shù)教育部重點實驗室(長江大學(xué))長江大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,湖北 武漢 430100
劉軍鋒,劉美榮
(中石油長慶油田分公司第二采油廠,甘肅 慶陽 745000)
段銀鹿
(中國石油集團測井有限公司生產(chǎn)測井中心,陜西 西安 710201)
鄂爾多斯盆地西南部為重要的石油產(chǎn)出區(qū)域,盆地西南部什社地區(qū)長3油層組是重要含油氣勘探目標(biāo)層位之一。目前,對研究區(qū)長3油層組沉積環(huán)境的研究成果較少,沉積相的劃分一直存在爭議。基于對露頭剖面和巖心的觀察描述,結(jié)合測井、鉆井等資料,運用沉積學(xué)、古生物學(xué)及地球物理測井等理論知識,通過巖心相與測井相的綜合對比分析來確定什社地區(qū)長3油層組沉積微相類型與特征,探討沉積演化過程。結(jié)果表明,鄂爾多斯盆地什社地區(qū)長3油層組為三角洲平原和三角洲前緣沉積,主要發(fā)育分流河道、水下分流河道、分流間灣、沼澤等沉積微相。多期河道砂體相互疊置構(gòu)成研究區(qū)儲層的主體骨架。
鄂爾多斯盆地;什社地區(qū);長3油層組;沉積相
1.1 構(gòu)造特征
什社地區(qū)位于鄂爾多斯盆地陜北斜坡西南部,北至白馬,西至西峰,面積約1000km2。研究區(qū)處在伊陜斜坡大的構(gòu)造單元上,在該背景下,形成一系列寬緩、低幅的鼻狀構(gòu)造,在平面上成排發(fā)育,軸向大體相同,以東西向為主,具有明顯的規(guī)律性(圖1)[1~3]。單個構(gòu)造的寬度在3~6km左右,幅度多在15m左右。
1.2 剝蝕區(qū)分布
鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)早中期沉積前經(jīng)過印支運動強烈的構(gòu)造抬升,使上三疊統(tǒng)延長組遭受到了不同程度的剝蝕以及河谷下切作用,從而形成了起伏不平的古地形[4~6]。在侏羅紀(jì)早期發(fā)育了甘陜、寧陜、慶西、蒙陜、晉陜共5大古河,其中甘陜古河為主河道。研究區(qū)受慶西古河下切作用的影響,延長組遭受剝蝕,長3油層組遭受到不同程度的河道侵蝕,地層保存不全[7,8]。
巖石類型是最為重要的反映盆地物源特征、水動力條件、沉積介質(zhì)以及沉積物堆積方式的判斷標(biāo)志之一。根據(jù)巖心觀察結(jié)果,什社地區(qū)長3油層組巖石結(jié)構(gòu)類型包括中細(xì)砂巖、粉細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、泥巖、炭質(zhì)泥巖等,且局部可見煤線(圖2)。砂巖厚度因位置不同而異,一般在主河道可以達到幾十米。巖石類型主要為巖屑長石砂巖和長石巖屑砂巖。
圖2 什社地區(qū)長3油層組巖石類型
對于鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長組,有的學(xué)者[9,10]認(rèn)為可劃分為2大沉積體系,一個是南、西南方向發(fā)育的扇三角洲沉積體系、辮狀河三角洲沉積體系和濁積扇沉積體系,另一個是北東方向發(fā)育的三角洲沉積體系;也有學(xué)者[11]認(rèn)為可按鄂爾多斯盆地東西部坡度的不同來劃分,在盆地西部的陡坡帶主要發(fā)育的是濁積扇、河流沉積和三角洲沉積,東部的緩坡則主要為三角洲沉積體系。
該次研究以小層為單元,基于巖心觀察結(jié)果與測井響應(yīng)特征,參考前人研究成果[12],建立了巖心相、單井相、剖面相,并從長33油層至長31油層逐層分析、解剖沉積相的平面展布特征。綜合研究認(rèn)為,什社地區(qū)沉積相為三角洲相,發(fā)育有三角洲平原、三角洲前緣2種亞相,三角洲平原亞相發(fā)育的沉積微相主要為分流河道、分支河道間洼地(沼澤),三角洲前緣亞相發(fā)育的沉積微相主要為水下分流河道、分流間灣和河口壩。
3.1 水下分流河道
水下分流河道測井響應(yīng)特征十分明顯,自然伽馬和自然電位常呈現(xiàn)鐘形、多體鐘形和箱形。沉積物粒度在垂向上呈現(xiàn)逐漸變細(xì)的正韻律;而箱形尤其是厚層箱形多反映多期河道砂體的疊置[13](圖3)。
3.2 分流間灣
分流間灣沉積發(fā)育于三角洲前緣亞相中,巖性通常為泥質(zhì)和粉砂質(zhì)沉積,沉積物顏色一般較淺。分流間灣的前端常常與湖盆相連,其巖性主要為泥巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖。同時,一些漫溢成因的孤立砂體常常會夾在水下分流河道的泥巖中,厚度都小于2m,主要為細(xì)粉砂巖。分流間灣中常見的沉積構(gòu)造有水平層理、小型波狀層理等,自然伽馬曲線幅度較高,多為平滑狀或齒狀[12](圖3)。
3.3 河口壩
河口壩在研究區(qū)較為常見,其巖石粒度總體上要比河道砂細(xì),多為粉砂巖和細(xì)砂巖,發(fā)育塊狀層理、平行層理和小型波紋交錯層理等沉積構(gòu)造。自然電位和自然伽馬曲線通常呈光滑或齒化漏斗形[13],與河道較易區(qū)別(圖4)。
圖3 西63井長33油層巖心相分析
圖4 西89井長33油層巖心相分析
3.4 分流河道
由于沉積水動力強弱的不同以及沉積過程的差異,使得分流河道發(fā)育的正韻律類型與水下分流河道有所差異。分流河道中主要發(fā)育“無泥”間斷正韻律,巖性主要為中粗砂巖,可見大型交錯層理。自下而上的兩個正韻律之間通常不會有泥巖隔層發(fā)育。自然電位和自然伽馬曲線主要表現(xiàn)為低幅光滑箱形或齒化、指化箱形的特征[14](圖5)。
3.5 沼澤
研究區(qū)長3油層組沉積時期由于盆地強烈的整體抬升,遭到剝蝕作用明顯,盆地內(nèi)大面積出現(xiàn)沼澤化。沼澤中植物廣泛發(fā)育、水體停滯,整體為一還原環(huán)境。其中沉積物多為深色富含有機質(zhì)的黏土、泥炭和褐煤[15]。常見較為完整的植物碎片,局部地區(qū)發(fā)育有煤線。自然電位曲線一般為低幅似直線或鋸齒狀,反映出沉積物的粒度較細(xì),粉砂巖與泥巖互層的特征[16](圖5)。
4.1 長33油層沉積相展布特征
長33油層沉積時期是在長4+5油層組沉積期湖盆范圍較大的基礎(chǔ)上,三角洲沉積作用進一步加強且向湖推進的過程,區(qū)內(nèi)為三角洲前緣亞相沉積,發(fā)育水下分流河道、分流間灣、河口壩等微相。該沉積期主要有2支水下分流河道沉積,呈西南-東北方向延伸,河道砂體厚度大于10m,最大厚度可達26m,砂地比大于0.5,其兩側(cè)為分流間灣,泥質(zhì)含量較多,砂體厚度在5~10m,最厚達9.5m(圖6(a))。
圖5 西46井長31油層巖心相分析
4.2 長32油層沉積相展布特征
長32油層沉積時期,三角洲進積作用加強,湖岸線向湖盆中心推進,研究區(qū)西部的三角洲平原亞相在該時期開始緩慢發(fā)育,出現(xiàn)“東部前緣、西部平原”的沉積格局,分流河道和水下分流河道砂體構(gòu)成研究區(qū)長3油層組儲層。該沉積期主要發(fā)育3支水下分流河道沉積,呈西南-東北方向延伸,且河道砂體厚度大于10m,最大厚度達到了26.5m,砂地比大于0.5,其兩側(cè)為分流間灣,泥質(zhì)含量較多,砂體厚度在5~10m,最厚達9.7m(圖6(b))。
4.3 長31油層沉積相展布特征
長31油層沉積時期,三角洲進積作用達到頂峰,研究區(qū)西部發(fā)育的三角洲平原范圍向東進一步推進。長32油層沉積期發(fā)育的3支水下分流河道在研究區(qū)中部相互疊置成片狀,河道砂體厚度大于10m,最大厚度達到了29.4m,砂地比大于0.5,其兩側(cè)分流間灣砂厚在5~10m,最厚達9.9m(圖6(c))。
圖6 什社地區(qū)長3油層組沉積相平面演化圖
1)什社地區(qū)長3油層組砂巖主要是以細(xì)中粒河道砂為主,分流間灣中泥質(zhì)含量較高,以泥質(zhì)粉砂巖和泥巖為主,區(qū)內(nèi)局部還可見煤線發(fā)育。
2)什社地區(qū)長3油層組主要為三角洲沉積,發(fā)育有三角洲平原和三角洲前緣2個沉積亞相。其中分流河道、分支河道間洼地(沼澤)、水下分流河道、分流間灣、河口壩等沉積微相最為發(fā)育。
3)研究區(qū)長33油層為三角洲前緣亞相沉積,三角洲平原亞相從長32油層沉積期開始發(fā)育,形成“西平原、東前緣”的沉積格局。至長31油層沉積期平原范圍逐漸擴大,前期發(fā)育的分流河道與水下分流河道自西南向東北方向呈條帶狀延伸,在研究區(qū)中部相互疊置成片狀。
[1]李相傅,姚涇利,劉化清,等.鄂爾多斯盆地中生界低幅度隆起構(gòu)造成因類型及其對油氣分布的控制作用 [J].現(xiàn)代地質(zhì),2013,27(4):755~764.
[2]李士祥,鄧秀芹,龐錦蓮,等.鄂爾多斯盆地中生界油氣成藏與構(gòu)造運動的關(guān)系[J].沉積學(xué)報,2010,28(4): 798~807.
[3]李相傅,劉化清,完顏容,等.鄂爾多斯晚三疊世盆地構(gòu)造屬性及后期改造[J].石油實驗地質(zhì),2012,34(4):376~382.
[4]宋凱,呂劍文,凌升階,等.鄂爾多斯盆地定邊—吳旗地區(qū)前侏羅紀(jì)古地貌與油藏[J]. 古地理學(xué)報,2003,5(4):497~507.
[5]陶輝飛,王多云,李樹同,等.綏靖油田延長組頂部侵蝕古地貌與侏羅系油藏關(guān)系分析[J]. 天然氣地球科學(xué),2008,19(2):183~187.
[6]郭正權(quán),潘令紅,劉顯陽,等.鄂爾多斯盆地侏羅系古地貌油田形成條件與分布規(guī)律[J].中國石油勘探,2011,10(4):20~27.
[7]李鳳杰,李磊,林洪,等.鄂爾多斯盆地吳起地區(qū)侏羅系侵蝕古河油藏分布特征及控制因素[J]. 天然氣地球科學(xué),2013,24(6):1109~1117.
[8]郭正權(quán),張立榮,楚美娟,等.鄂爾多斯盆地南部前侏羅紀(jì)古地貌對延安組下部油藏的控制作用[J].古地理學(xué)報,2008,10(1):63~71.
[9]于雷,陳建文,金紹臣,等.鄂爾多斯盆地彭陽地區(qū)延安組長3油層組儲層特征及評價[J].巖性油氣藏,2012,24(6):49~53.
[10]郭艷琴,李文厚,胡友洲,等.隴東地區(qū)上三疊統(tǒng)延長組早中期物源分析與沉積體系[J].煤田地質(zhì)與勘探,2006,34(1):1~4.
[11]李鳳杰,王多云,張慶龍,等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長組沉積相特征與層序地層分析[J]. 沉積學(xué)報,2006,24(4):549~554.
[12]吳吉元,馮琳,劉樹平,等.鄂爾多斯盆地宜君地區(qū)長3油層組沉積體系及砂體展布[J].石油實驗地質(zhì),2015,37(5):575~581.
[13] 范軍俠,梁鋒,田永,等.海南地區(qū)東三段水下分流河道砂體的識別與預(yù)測[J]. 地球物理學(xué)進展,2007,22(1):142~146.
[14] 成大偉,袁選俊,周川閩,等.測井巖性識別方法及應(yīng)用——以鄂爾多斯盆地中西部長7油層組為例[J].中國石油勘探,2016,21(5):117~126.
[15]馬玉,趙薇,馬榮,等.南陽凹陷白秋地區(qū)測井相識別模式及沉積微相研究[J]. 石油天然氣學(xué)報(江漢石油學(xué)院學(xué)報),2014,36(12):102~104.
[16]宋子齊,潘艇,程英,等.利用測井曲線研究沉積微相及其含油有利區(qū)展布[J].中國石油勘探,2007,12(4):37~41.
[編輯] 鄧?yán)?/p>
2016-08-12
國家科技重大專項( 2011ZX05033-004);中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目(1212011120965,1212011220762)。
喻雅敏(1992-),女,碩士生,主要從事油氣地質(zhì)綜合研究;通信作者:文志剛,wzg728@sina.com。
TE121.3
A
1673-1409(2017)15-0019-05
[引著格式]喻雅敏,文志剛,劉軍鋒,等.鄂爾多斯盆地什社地區(qū)長3油層組沉積相研究[J].長江大學(xué)學(xué)報(自科版), 2017,14(15):19~23.