東吳為何沒有五虎將

◎趙 炎

東吳為何沒有五虎將

◎趙 炎

三國時期，蜀漢的五虎將有張飛、關(guān)羽、馬超、趙云和黃忠，曹魏的五虎將有張遼等五位大將，唯獨東吳沒有。作為三國鼎立之主要角色，東吳的人才培養(yǎng)氛圍要優(yōu)于蜀漢與曹魏，立國初期，猛將即有數(shù)十位之多，為何《三國志》與《三國演義》都不給東吳五虎上將的名頭？

辛棄疾在懷古詞中寫道：“天下英雄誰敵手？曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀。”說得夠明白了吧？三國就是曹劉兩家玩的游戲，老孫家扮演的是“被玩”的角色，曹劉兩家什么時候需要，就什么時候讓老孫家參與進(jìn)來制衡一下，不需要的時候，老孫家就得到一邊涼快去。

赤壁之戰(zhàn)，是孫劉兩家眉來眼去；關(guān)羽走麥城，是曹孫兩家勾勾搭搭；夷陵之戰(zhàn)，老孫家又被曹家給利用了一回，坑了老劉；后來諸葛亮多次出祁山，利用孫權(quán)在南線攻擊合肥，讓曹家陷入兩面作戰(zhàn)的境地。

但配角很重要，沒有配角陪襯，主角再風(fēng)光，這三國的大戲也沒法唱。兩個主角—曹劉之間打得你死我活，到末了便宜了司馬氏，什么好處也沒讓東吳撿著，東吳卻能堅持到最后，是三國里最后一個被司馬氏統(tǒng)一的，也算是當(dāng)配角的好處了。你東吳既然是個跑龍?zhí)椎模€要五虎將干嗎？

不說大的國家戰(zhàn)略層面，具體到軍事細(xì)節(jié)上，東吳的軍隊構(gòu)成也與五虎將的定義不合。

中國歷史上的五虎將始自曹魏的“五子良將”，而歷朝歷代出現(xiàn)的所謂五虎將，清一色都是在陸戰(zhàn)中形成的，海戰(zhàn)幾無成例。但東吳軍隊的建軍思想恰恰側(cè)重于水面作戰(zhàn)與防御，其水軍為三國之最。這恐怕就是陳壽與羅貫中不給東吳五虎將的重要原因。

東吳的水軍上了岸，單個兵將的實力就大打折扣了。事實也是如此，他們在陸戰(zhàn)中極少有驕人戰(zhàn)績：打荊州靠的是偷襲，夷陵之戰(zhàn)靠的是縱火，攻擊合肥十多年而無戰(zhàn)果等。現(xiàn)代的海軍陸戰(zhàn)隊?wèi)?zhàn)績驕人，但他們屬于特種部隊，是當(dāng)年的東吳水軍無法比擬的。也難怪孫權(quán)一般不愛多折騰，實在是沒本錢啊——長江是東吳防御的天險，也是東吳向北發(fā)展的掣肘，制約了東吳的陸軍發(fā)展。

而且，同一時期的東吳確實沒有出類拔萃的多位虎將。東吳初期的猛將雖然不少，比如孫策號稱小霸王，可惜死得早；太史慈、甘寧等人也都很能打，但是若跟關(guān)羽、張飛等“萬人敵”比較，那根本沒法比，就連趙云在江東也能如入無人之境。黃忠、馬超未與東吳諸將交過手，但他們分別與關(guān)羽、張飛打過，戰(zhàn)績不錯，估計去了東吳也不會吃虧。能與蜀漢的五虎上將媲美，顯然東吳人不敢奢望。

曹魏的張遼守合肥許多年，幾乎成為東吳諸將心中一道無法消除的魔咒：“撼泰山易，撼張遼難”成了東吳人的共識。曹魏“五子良將”在陸戰(zhàn)中的能力比較整齊，相差不大，也就是說，他們其中任何一個都夠東吳諸將喝一壺的。能跟曹魏五虎將血拼的人才，東吳人也只能想想而已。

所以，東吳沒有五虎將，實在怪不得陳壽和羅貫中吝惜這個好聽的名號，確實是東吳沒有。

編 輯/安 楠