李德輝 范煥芳 孫春霞
(河北省中醫(yī)院,河北 石家莊 050011)
·腫 瘤·
乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期相關(guān)性的Meta分析
李德輝 范煥芳 孫春霞
(河北省中醫(yī)院,河北 石家莊 050011)
目的 評價(jià)乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期的相關(guān)性。方法 在外文PubMed、Web of Science、Elsevier- SDOL、EI數(shù)據(jù)庫和中文維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)中檢索從創(chuàng)建以來至2016年12月關(guān)于乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期的相關(guān)性文獻(xiàn),由研究人員對文獻(xiàn)進(jìn)行篩選和數(shù)據(jù)提取,并用Rev Man5.3進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 納入9項(xiàng)研究,共994例乳腺癌患者,其中肝郁痰凝型585例,沖任失調(diào)型271例,正虛毒熾型138例。Meta分析結(jié)果顯示,肝郁痰凝和沖任失調(diào)證型乳腺癌患者中TNM分期以Ⅰ期、Ⅱ期居多(P<0.01),正虛毒熾型乳腺癌患者中TNM分期Ⅲ、Ⅳ期所占比例高于Ⅰ期、Ⅱ期(P<0.01)。結(jié)論 乳腺癌早期中醫(yī)證型多為肝郁痰凝和沖任失調(diào)型,晚期以正虛毒熾型為主。
乳腺癌;辨證分型;TNM分期
目前乳腺癌的治療以手術(shù)為主,采用協(xié)同放療、化療、內(nèi)分泌治療及分子靶向藥物治療、中醫(yī)藥治療的多學(xué)科綜合治療〔1~3〕。中醫(yī)藥在防治乳腺癌方面的作用日益受到重視,可降低乳腺癌的發(fā)生率與復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率,對放化療減毒增效,延長患者總生存及無疾病生存時(shí)間,提高生存質(zhì)量,是乳腺癌綜合治療重要手段之一〔4〕。辨證論治是中醫(yī)藥治療乳腺癌的精髓所在,研究乳腺癌證型劃分與臨床分期是提高診治效果的重要內(nèi)容。本文采用Meta分析方法對乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期的相關(guān)性進(jìn)行系統(tǒng)評價(jià),為其應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)和臨床依據(jù)。
1.1 計(jì)算機(jī)檢索 在外文PubMed、Web of Science、Elsevier- SDOL、EI數(shù)據(jù)庫和中文維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)中檢索中英文文獻(xiàn),中文檢索詞:乳腺癌、辨證分型、TNM分期,英文檢索詞:breast cancer,Syndrome differentiation,TNM staging;檢索時(shí)間范圍從創(chuàng)建以來至2016年12月。
1.2 文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)病理或細(xì)胞學(xué)證實(shí)診斷為乳腺癌;TNM分期參照國際抗癌聯(lián)盟(UICC)、美國癌癥聯(lián)合會(huì)(AJCC)或美國國家癌癥綜合網(wǎng)(NCCN)指南將乳腺癌分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四期;中醫(yī)辨證分型參照國家中醫(yī)藥管理局《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》將乳腺癌中醫(yī)證型分為肝郁痰凝證、沖任失調(diào)證與正虛毒熾證三型;入院前未使用過激素類藥物,未使用抗腫瘤藥物。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 臨床疑為乳腺癌或僅經(jīng)影像學(xué)檢查診斷為乳腺癌;入院前已行新輔助化療、內(nèi)分泌治療或其他治療者;重復(fù)發(fā)表的研究、綜述與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究。
1.3 文獻(xiàn)篩選及數(shù)據(jù)提取 由2名研究者獨(dú)立對檢索獲得文獻(xiàn)的閱讀標(biāo)題和摘要,剔除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)。對潛在符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)進(jìn)行全文閱讀,依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)確定是否最終納入研究并進(jìn)行資料提取,對資料進(jìn)行交叉核對。如有分歧,通過討論或由第3位研究者協(xié)助解決。
1.4 主要結(jié)局指標(biāo) 乳腺癌患者辨證分為肝郁痰凝證、沖任失調(diào)證與正虛毒熾證三型,各證型中TNM分期Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期各自所占比例。
1.5 文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià) 根據(jù)Cochrane評價(jià)手冊Handbook 5.3中質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對納入文獻(xiàn)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Revman 5.3統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析。計(jì)數(shù)資料采用相對危險(xiǎn)度RR作為分析效應(yīng)量,并計(jì)算其95%置信區(qū)間(CI)。當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果的異質(zhì)性無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)時(shí),選擇固定效應(yīng)模型;當(dāng)試驗(yàn)結(jié)果的異質(zhì)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí)(P<0.05),選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。采用Cochrane漏斗圖方法對發(fā)表偏倚進(jìn)行評估。
2.1 文獻(xiàn)篩選情況及納入研究的特征 通過全面電子檢索,共獲得中文文獻(xiàn)97篇,英文文獻(xiàn)8篇,經(jīng)過閱讀題目、摘要和全文后,剔除不符合納入標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)96篇,最終納入合格文獻(xiàn)9篇,共994例乳腺癌患者,均有明確的乳腺癌病理診斷,其中肝郁痰凝582例,沖任失調(diào)243例,正虛毒熾141例。TNM分期參照國際抗癌聯(lián)盟(UICC)的有6篇,參照美國癌癥聯(lián)合會(huì)(AJCC)的有1篇,參照美國國家癌癥綜合網(wǎng)(NCCN)指南的有1篇,其中Ⅰ~Ⅱ期乳腺癌患者共712例,Ⅲ~Ⅳ乳腺癌患者251例,未確定分期者3例。納入研究文獻(xiàn)的特征見表1。
2.2 乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期相關(guān)性
2.2.1 肝郁痰凝證與TNM分期相關(guān)性 9個(gè)研究全部報(bào)道了肝郁痰凝證與TNM分期的相關(guān)性。Meta分析結(jié)果顯示,肝郁痰凝證TNM分期Ⅰ~Ⅱ期與Ⅲ~Ⅳ比較,各研究間統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性較大(χ2=64.86,P<0.01,I2=88%),故采用隨機(jī)效應(yīng)模型計(jì)算合并后的綜合效應(yīng),Ⅰ~Ⅱ期與Ⅲ~Ⅳ比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=5.59,P<0.01,95%CI3.09~10.45)。見圖1。
2.2.2 沖任失調(diào)證與TNM分期相關(guān)性 9個(gè)研究報(bào)道了沖任失調(diào)證與TNM分期相關(guān)性。Meta分析結(jié)果顯示,沖任失調(diào)證TNM分期Ⅰ~Ⅱ期與Ⅲ~Ⅳ比較,各研究間統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性較大(χ2=19.82,P=0.01,I2=60%),故采用隨機(jī)效應(yīng)模型計(jì)算合并后的綜合效應(yīng),Ⅰ~Ⅱ期與Ⅲ~Ⅳ比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=5.45,P<0.01,95%CI2.02~4.44)。見圖2。
2.2.3 正虛毒熾證與TNM分期相關(guān)性 8個(gè)研究報(bào)道了正虛毒熾證與TNM分期相關(guān)性,Meta分析結(jié)果顯示正虛毒熾證TNM分期Ⅰ~Ⅱ期與Ⅲ~Ⅳ比較,各研究間統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性較小(χ2=8.77,P=0.27,I2=20%),故采用固定效應(yīng)模型計(jì)算合并后的綜合效應(yīng),Ⅰ~Ⅱ期與Ⅲ~Ⅳ比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=7.03,P<0.01,95%CI0.24~0.45),見圖3。
2.3 文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)與發(fā)表偏倚 9篇文獻(xiàn)研究均未提及隨機(jī)抽樣,故存在選擇性高偏倚可能。對納入研究的乳腺癌沖任失調(diào)證與TNM分期相關(guān)性研究進(jìn)行漏斗圖分析,結(jié)果顯示圖形分布對稱性較差,見圖4。
表1 納入文獻(xiàn)特征(n)
圖1 乳腺癌肝郁痰凝證與TNM分期相關(guān)性Meta分析
圖2 乳腺癌沖任失調(diào)證與TNM分期相關(guān)性Meta分析
圖3 乳腺癌正虛毒熾證與TNM分期相關(guān)性Meta分析
圖4 乳腺癌沖任失調(diào)證與TNM分期相關(guān)性Meta分析漏斗圖
乳腺癌歸屬于中醫(yī)學(xué)“乳巖”、“乳石癰”等范疇,其臨床表現(xiàn)為乳房內(nèi)腫塊,質(zhì)地較硬,邊界不清,表面光滑、活動(dòng)度差,堅(jiān)硬如巖,伴有疼痛或無疼痛,晚期可潰爛,可轉(zhuǎn)移至骨、胸膜、肺、腦、肝、腎上腺等部位。中醫(yī)藥治療乳腺癌是我國的特色與優(yōu)勢,辨證論治是中醫(yī)的精髓。中醫(yī)證候類型是對人體疾病狀態(tài)下臟腑氣血陰陽盛衰情況及病因、病位等方面的概括,是機(jī)體發(fā)病時(shí)的階段性表現(xiàn)。證型決定著治療,也在很大程度上決定患者的預(yù)后轉(zhuǎn)歸。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,正氣不足是乳腺癌發(fā)生的根本原因,情志內(nèi)傷和臟腑功能失調(diào)是乳腺癌重要的致病因素,如《瘍科心得集》曰:“乳巖之起也,由于憂郁思慮,積想在心,所愿不遂,肝脾氣逆,以致經(jīng)絡(luò)痞塞,結(jié)聚成核。”憂思郁怒,損傷肝脾,沖任失調(diào),臟腑功能失調(diào),以致氣滯血瘀、痰凝、邪毒阻于乳絡(luò)而成乳巖。
乳腺癌的TNM分期是根據(jù)原發(fā)腫瘤的大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況決定的,是指導(dǎo)乳腺癌治療和預(yù)后的重要指標(biāo)。TNM Ⅰ期、Ⅱ期為乳腺癌早、中期階段,TNM Ⅲ期和Ⅳ期為乳腺癌晚期階段,分期愈晚,預(yù)后愈差。本研究通過計(jì)算機(jī)全面檢索乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期相關(guān)性的中英文文獻(xiàn),說明乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期具有明顯相關(guān)性。在乳腺癌的TNM Ⅰ期、Ⅱ期,即乳腺癌早、中期階段,此時(shí)中醫(yī)主要病機(jī)是氣滯血瘀、痰凝毒聚,沖任失調(diào);在乳腺癌TNM Ⅲ期和Ⅳ期,即乳腺癌晚期階段,此時(shí)中醫(yī)主要病機(jī)是正虛毒熾。本研究結(jié)果顯示,肝郁痰凝在乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展中具有重要地位,乳腺癌病機(jī)轉(zhuǎn)化規(guī)律為早期肝郁痰凝,正氣虛損并不嚴(yán)重;如果肝郁痰凝不能消除,日久加重局部的氣滯血瘀等病理變化,耗損人體的正氣,影響體內(nèi)沖任失調(diào),逐漸向虛證方向轉(zhuǎn)化,促進(jìn)腫瘤的發(fā)展、惡化,發(fā)展為正虛毒熾的虛證,即乳腺癌中醫(yī)證型肝郁痰凝證、沖任失調(diào)證、正虛毒熾證是由實(shí)證轉(zhuǎn)虛證,由早期到晚期,病情逐漸惡化,預(yù)后越來越差的過程。乳腺癌肝郁痰凝證、沖任失調(diào)證是一個(gè)關(guān)鍵階段,此時(shí)的積極治療是最重要的。
1 Siegel RL,Miller KD,Jemal A.Cancer statistics,2016〔J〕.CA Cancer J Clin,2016;66(1):7- 30.
2 陳萬青,鄭榮壽,張思維,等.2012年中國惡性腫瘤發(fā)病和死亡分析〔J〕.中國腫瘤,2016;25(1):1- 8.
3 Flatley MJ,Dodwell DJ.Adjuvant treatment for breast cancer〔J〕.Surgery,2016;34(1):43- 6.
4 侯公楷.中醫(yī)藥防治乳腺癌進(jìn)展〔J〕.遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016;18(5):249- 53.
5 魏開建.乳腺癌中醫(yī)證型與TNM分期的相關(guān)分析〔J〕.湖南中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2002;8(10):619- 20.
6 易維真,汪曉明,張福忠,等.乳腺癌中醫(yī)證型與臨床分期及分子標(biāo)志物關(guān)系〔J〕.安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009;28(5):23- 5.
7 王 希.不同證型乳腺癌新輔助化療療效與Ki- 67變化的臨床研究〔D〕.濟(jì)南:山東中醫(yī)藥大學(xué),2011.
8 陳 楊,王成華,余曉琪,等.乳腺癌辨證分型與臨床分期及分子標(biāo)志物的相關(guān)性分析〔J〕.新中醫(yī),2012;44(9):47- 9.
9 胡作為,楊 航.乳腺癌術(shù)前中醫(yī)證型與預(yù)后因素的相關(guān)性研究〔J〕.現(xiàn)代中醫(yī)藥,2012;32(4):62- 4.
10 林韻如.臺(tái)灣地區(qū)乳腺癌患者中醫(yī)體質(zhì)與證型類型分布規(guī)律及與受體的相關(guān)性研究〔D〕.南京中醫(yī)藥大學(xué),2013.
11 傅春燕,陳述政,潘 穎.乳腺癌中醫(yī)癥候分類與TNM分期相關(guān)性研究〔J〕.中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013;51(4):115- 7.
12 楊 敏.乳腺癌中醫(yī)辨證分型與生物學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性研究〔D〕.廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2009.
13 岑東芝,叢 鵬,全天一,等.乳腺癌中醫(yī)辨證分型對新輔助化療療效及預(yù)后的影響〔J〕.中醫(yī)雜志,2016;57(10):856- 9.
〔2017- 01- 15修回〕
(編輯 李相軍)
國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(81603412);河北省中醫(yī)藥管理局科研計(jì)劃項(xiàng)目(2015104,2017163)
范煥芳(1970- ),女,博士,主任醫(yī)師,教授,主要從事惡性腫瘤的中西醫(yī)結(jié)合研究。
李德輝(1982- ),男,醫(yī)學(xué)博士,主治醫(yī)師,主要從事中西醫(yī)結(jié)合腫瘤臨床與基礎(chǔ)研究。
R737.9
A
1005- 9202(2017)15- 3769- 03;
10.3969/j.issn.1005- 9202.2017.15.056