不同除草劑對雜草防效及水稻安全性評價(jià)

魏才強(qiáng)，孫玉友，李洪亮，解忠，張巍巍，劉丹，程杜娟，侯國強(qiáng)，徐德海

(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院，黑龍江牡丹江157041)

不同除草劑對雜草防效及水稻安全性評價(jià)

魏才強(qiáng)，孫玉友，李洪亮，解忠，張巍巍，劉丹，程杜娟，侯國強(qiáng)，徐德海

(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院，黑龍江牡丹江157041)

通過田間試驗(yàn)對比了噁·丁(噁草酮丁草胺復(fù)配制劑)、噁草酮、丁草胺、常規(guī)處理以及自主研發(fā)的1號、2號、3號生物除草劑對田間雜草防治情況和對水稻根長、株高的影響。結(jié)果表明：噁·丁對稻田雜草的防治效果超過常規(guī)處理，但對稗草防治效果較差，建議在稗草大面積發(fā)生的田塊加噴丁草胺。噁·丁復(fù)配制劑對水稻根部生長影響較小，常規(guī)處理對水稻地上部影響較小，自主研發(fā)的生物制劑成分有待進(jìn)一步完善。

除草劑；雜草；水稻；安全性

稻田雜草是造成水稻減產(chǎn)的重要因素，化學(xué)除草技術(shù)的運(yùn)用和推廣有效降低了稻田雜草的發(fā)生幾率。而化學(xué)除草劑的高頻率重復(fù)不合理使用,導(dǎo)致雜草對除草劑產(chǎn)生了抗藥性[1]，稻田雜草抗藥性呈明顯上升趨勢[2-3]，農(nóng)田抗藥性雜草種群的出現(xiàn)和發(fā)展值得重視[4]。分析農(nóng)田優(yōu)勢雜草種群和尋找相應(yīng)的雜草防控技術(shù)體系成為現(xiàn)階段稻田雜草防治的重點(diǎn)任務(wù)，例如稻田稗草主要用二氯喹啉酸來防治[5-6]。但隨著使用年限的增加,部分地區(qū)稻田稗草對二氯喹啉酸產(chǎn)生了抗藥性,且情況日益嚴(yán)重,世界各主要稻區(qū)均有抗性稗草產(chǎn)生的相關(guān)報(bào)道。也有學(xué)者對相關(guān)機(jī)制進(jìn)行了研究，影響抗藥性發(fā)展速度的因素包括，農(nóng)藝措施、化學(xué)除草劑使用的頻次、除草劑作用機(jī)制、雜草生物學(xué)以及雜草種群中抗藥性生物型的初始頻率[7]。同時(shí)不同的除草劑對水稻生長也有不同程度的影響[8]。本文選用7種除草劑進(jìn)行插秧前封閉處理，調(diào)查了雜草防治情況和水稻對藥劑反應(yīng)，初步探索出了適合本地區(qū)的理想除草劑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2016年海林林場水田試驗(yàn)地進(jìn)行，以常規(guī)水稻品種上育397為試材，選用除草劑為噁·丁(噁草酮丁草胺復(fù)配制劑22.5g/m2)、噁草酮(22.5g/m2)、丁草胺(22.5g/m2)以及自主研發(fā)的3種除草劑(代號為1號、2號和3號)，6種藥劑處理與常規(guī)處理和空白做對比。小區(qū)面積為2.4m×5m=12.0m2，行株距0.3m×0.133m，3次重復(fù)，小區(qū)間采用隔板隔開防治雨水流串，4月16日播種，5月27日移栽，純氮用量130 kg/hm2，磷肥用量50 kg/hm2，鉀肥用量120kg/hm2，其余栽培措施與常規(guī)栽培相同。

1.2 調(diào)查指標(biāo)

(1)插秧后20天和30天調(diào)查雜草發(fā)生種類和數(shù)量；

(2)插秧后10d、20d和30d調(diào)查水稻生長情況，包括根長、株高。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Excel2003軟件及SPSS 20.0處理數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同除草劑對雜草生長的影響

從表1中可以看出，噁·丁對稗草的防治效果低于常規(guī)處理，其他藥劑防治稗草效果高于或與常規(guī)處理相當(dāng)。噁·丁對三棱草的防治效果與對照相同全田無發(fā)生，而其他藥劑對三棱草的防治效果比較為2號>丁草胺>噁草酮>1號>3號均低于對照。藥劑丁草胺對野慈姑的防治效果最強(qiáng)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)貙φ账巹浯问菄f·丁和噁草酮三者防治效果超過對照，其他藥劑防治野慈姑的效果比較為2號>1號>3號,3種藥劑防治效果相差不大均低于對照。對于雜草螢藺6種藥劑對其防治均未達(dá)到零發(fā)生，相對來講噁·丁的防治效果最好，噁草酮的防治效果最差，其他藥劑防治效果依次為丁草胺>2號>1號>3號。所有藥劑對牛毛氈都有絕對好的防治效果。值得一提的是，噁·丁除對稗草的防治效果差但對田間其他雜草的防治效果均超過對照，可以在以后的雜草防治中大面積推廣，建議在稗草大面積發(fā)生的田塊同時(shí)噴施藥劑丁草胺。

表1 不同藥劑處理對稻田雜草數(shù)量的影響(個(gè)·m-2)

2.2 不同除草劑對水稻生長的影響

表2中顯示了不同除草劑對水稻根長和株高的影響，在插秧后10d根長大小比較為常規(guī)處理>1號>噁·丁>丁草胺>噁草酮>3號>2號>空白，其中常規(guī)處理與1號制劑、噁·丁差異不大根長在10.0cm左右，株高比較結(jié)果為常規(guī)處理>空白>噁·丁>2號>1號>丁草胺>噁草酮>3號 ，常規(guī)處理的株高最高，空白對照的株高次之，噁·丁處理的株高也較高，以上結(jié)果顯示，在插秧后10d常規(guī)處理對水稻的根長和株高影響較小，其次是噁·丁和1號處理，而對于空白對照由于生前期螢藺大面積發(fā)生，抑制了水稻根部的生長和地上部的生長，所以根長和株高不是最高，說明在水稻生長前期采用適合的藥劑對水稻的生長有利。

在插秧后20d根長大小比較為空白>噁·丁>1號>常規(guī)處理>3號>噁草酮>丁草胺>2號，除草劑中噁·丁、1號和常規(guī)處理對水稻根部影響相對較小。株高大小比較為常規(guī)處理>丁草胺>空白>噁·丁>噁草酮>1號>3號>2號，插秧后20d除草劑對株高影響最小的是常規(guī)處理，丁草胺、噁·丁和雜草對株高影響較小。說明插秧后20d除草劑對水稻根部生長的影響明顯大于雜草對水稻根部的影響，而除草劑對水稻地上部的影響相對降低，此特點(diǎn)常規(guī)處理表現(xiàn)明顯。

插秧后30d根長比較為噁·丁>3號>空白>2號>1號>丁草胺>噁草酮>常規(guī)處理，其中噁·丁、3號和空白的根長較長，株高大小比較為常規(guī)處理>空白>丁草胺>1號>2號>噁·丁>3號>噁草酮，常規(guī)處理對株高的影響最小，其他藥劑處理對株高均有較大程度的降低作用。

表2 不同除草劑對水稻根長和株高的影響

2.3 不同除草劑對水稻生長量的影響

從圖1中可以看出，在水稻插秧后10～20d常規(guī)處理和空白對照有較大幅度的根長增加，其他處理增幅不大，在水稻插秧30d時(shí)噁·丁和2號制劑處理根長迅速增加，達(dá)到所有處理中的最大值。圖2中顯示地上部生長均保持一定的增長率，并且常規(guī)處理和空白較大。說明藥劑對水稻根部生長的影響先于對地上部的影響。

圖1 不同處理對水稻根長的影響

圖2 不同處理對水稻株高的影響

3 討論

本研究將噁草酮和丁草胺兩種除草劑按照一定比例混合后使用，雜草效果較好，并且針對本地區(qū)雜草種群特點(diǎn)[9]適當(dāng)增加丁草胺，更利于雜草的高效防治。除草劑對水稻成長影響看常規(guī)處理和噁·丁復(fù)配制劑在水稻插秧后20d左右，對根系和地上部影響較小，二者比較在水稻插秧后30d噁·丁復(fù)配制劑對水稻根部生長影響較小，常規(guī)處理對水稻地上部影響較小。本研究發(fā)現(xiàn)除草劑對水稻根部的影響普遍大于對地上部的影響，且對根部的影響發(fā)生的時(shí)間早。綜合比較分析噁草酮和丁草胺混合使用仍然是本地區(qū)稻田雜草防治的有效藥劑，目前其替代藥劑還在進(jìn)一步研究中。

[1]蘇少泉.雜草抗藥性問題[J].世界農(nóng)業(yè)，1985(6):39-41.

[2]吳明根,杜曉軍,崔錫花.延邊地區(qū)稻田抗藥性雜草和外來雜草研究進(jìn)展[J].雜草科學(xué), 2005,4(1): 14-15.

[3]蘇少泉.除草劑作用的靶標(biāo)分類與使用[J].農(nóng)藥,1998，37(11):17.

[4]張澤溥.農(nóng)田抗藥性雜草種群的發(fā)展值得重視[J].植物保護(hù),1990(5):41.

[5]Gros smann K .Quinclorac belongs t o a new clas s of high ly seleetive auxin herbicides[ J] .Weed Science , 1998 , 46 :707-716.

[6]BASF日本公司.快殺稗毒性研究概要[J].農(nóng)藥譯叢，1991，13(5):56-59.

[7]張朝賢，黃紅娟，崔海蘭，等. 抗藥性雜草與治理[J].植物保護(hù)，2013，39(5)：99-102.

[8]孫以文，婁遠(yuǎn)來，徐建偉，等．氯吡嘧磺隆、吡嘧磺隆及芐嘧磺隆對水稻的安全性[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42(5)：118-120.

[9]魏才強(qiáng).黑龍江省稻田雜草群落組成及其對水稻產(chǎn)量的影響[J].中國林副特產(chǎn)，2016,6(3)：29-32.

2018年《中國林副特產(chǎn)》征訂啟事

《中國林副特產(chǎn)》國內(nèi)外公開發(fā)行，雙月刊，大16開。中國標(biāo)準(zhǔn)連續(xù)出版物號：CN23-1303，ISSN1001-6902。被“中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)”、“中國期刊網(wǎng)”全文數(shù)據(jù)庫、“萬方數(shù)據(jù)—數(shù)字化期刊群”、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(全文版)、中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫收錄，是中國科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊。

辦刊宗旨：以應(yīng)用技術(shù)為主，立足林業(yè)，面向社會，為科學(xué)地保護(hù)、開發(fā)和利用林區(qū)特色資源，推廣科技成果，傳遞科技與產(chǎn)品信息，交流經(jīng)營決策經(jīng)驗(yàn)，開發(fā)林區(qū)特色產(chǎn)品和提供致富門路服務(wù)。

主要報(bào)道：山野菜、中草藥、果樹、油料、香料、蜜源等林區(qū)特產(chǎn)經(jīng)濟(jì)植物的調(diào)查、保護(hù)、開發(fā)種植和加工；野生動物的調(diào)查、養(yǎng)殖、加工；食用菌的引種、栽培、加工；林區(qū)農(nóng)作物種植；園林綠化；林業(yè)多種經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)；科技信息等。

訂閱辦法：全國各地郵局均可訂閱，也可直接向編輯部訂閱。郵發(fā)代號：14-202。每冊定價(jià)8.00元，年價(jià)48.00元。雙月20日出版。

海外總發(fā)行：中國國際圖書貿(mào)易集團(tuán)有限公司，發(fā)行代號：BM 4107。

地址：黑龍江牡丹江市愛民區(qū)北山街165號 郵編：157011

網(wǎng)址：www.fbsic.com

電子信箱：zglftc@163.com

電話：(0453)6527409

傳真：(0453)6528052

2017-03-10

國家科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目(2011GB2B200001)

魏才強(qiáng)(1973-)男，副研究員，碩士研究生，從事水稻高產(chǎn)、高效栽培技術(shù)研究，E-mail：weicaiqiang@126.com。

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2017.04.017

S482.4

:A