孫大平
(雙遼市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,吉林 雙遼 136400)
宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療重度宮頸糜爛的臨床分析
孫大平
(雙遼市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科,吉林 雙遼 136400)
目的討論宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療重度宮頸糜爛的臨床效果。方法選擇2013年6月至2015年6月在我院接受治療的180例宮頸糜爛患者作為分析討論對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組90例患者,對(duì)照組患者僅利用常規(guī)宮頸環(huán)形電切除術(shù)進(jìn)行治療,觀察組患者采用宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合α-干擾素進(jìn)行治療,比較兩組患者采用不同治療的臨床效果。結(jié)果兩組患者接受不同的治療方式后,觀察組的治療總體有效率均明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論利用宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合α-干擾素的方法對(duì)重度宮頸糜爛患者進(jìn)行治療,能夠提高臨床治療效果,減少患者不良反應(yīng)癥狀,值得臨床推廣。
宮頸環(huán)形電切除術(shù);α-干擾素;宮頸糜爛;臨床效果
隨著現(xiàn)代社會(huì)的迅速發(fā)展,人們的飲食結(jié)構(gòu)和生活習(xí)慣也逐漸發(fā)生變化,絕大多數(shù)婦女往往會(huì)忽視自身的健康,致使宮頸糜爛的發(fā)病率呈上升趨勢[1]?;颊呷绻委煵患皶r(shí),會(huì)導(dǎo)致病情惡化,進(jìn)一步發(fā)展為宮頸癌對(duì)患者的生命安全產(chǎn)生威脅。因此,臨床上采取積極可靠、安全有效的治療方法顯得尤為重要,相比常規(guī)的方法采用宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合α-干擾素的治療方法效果更加顯著。我院于2013年6月至2015年6月收治了180例宮頸糜爛患者,對(duì)其進(jìn)行分組,采用不同的治療方式后分析治療效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 基本資料:選擇2013年6月至2015年6月在我院接受治療的180例宮頸糜爛患者作為研究對(duì)象,年齡范圍為28~46歲,平均年齡為34.75歲,患者均符合宮頸糜爛診斷標(biāo)準(zhǔn),其中中度糜爛患者109例,重度糜爛患者71例。所有患者均為非妊娠期或哺乳期;3個(gè)月內(nèi)均無性生活;均無其他器官疾??;均排出淋球菌等感染;均排出宮頸癌;均無凝血機(jī)制障礙。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組90例患者,對(duì)患者的性別、年齡、病癥情況等基本資料進(jìn)行對(duì)比,無明顯差異(P>0.05),可以進(jìn)行對(duì)比分析。
1.2 方法:所有患者均與月經(jīng)結(jié)束后一周左右進(jìn)行宮頸環(huán)形電切術(shù)。利用窺陰器使宮頸充分暴露,將患者宮頸分泌物擦拭干凈進(jìn)行消毒處理,局部麻醉后,利用環(huán)形電切圈將患者病變組織切除,然后做凝血處理,將手術(shù)采集的標(biāo)本送檢[2]。所有患者術(shù)后進(jìn)行常規(guī)抗炎處理,治療期間禁止盆浴和性生活,避免體力勞動(dòng)和劇烈運(yùn)動(dòng)。
觀察組患者術(shù)后利用α-干擾素置于患者陰道內(nèi),每次1粒,每日1次,連用2周。配合護(hù)理措施進(jìn)行治療,具體如下:
病情觀察:相關(guān)資料指出,患者發(fā)病初期脾胃功能會(huì)失調(diào),食欲不振,氣血兩虧等不良癥狀。給予患者合理的康復(fù)指導(dǎo),使患者能夠積極配合治療,可以預(yù)防患者并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)病情的康復(fù)。對(duì)于患者不良心理問題要合理的進(jìn)行疏導(dǎo),根據(jù)患者提供的病癥信息,術(shù)前做好宣傳教育工作[3]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo):觀察并記錄兩組患者治療后的臨床效果。包括總體治療效果、病癥康復(fù)時(shí)間以及并發(fā)癥發(fā)生率??傮w治療效果分為3個(gè)方面:糜爛愈合,臨床癥狀消失為治愈;糜爛面部分愈合,臨床癥狀明顯減輕為有效;治療前后臨床癥狀無明顯變化為無效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者接受不同的治療方式后,觀察組患者的治療總體有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療總體有效率對(duì)比分析表
2.2 兩組患者接受不同的治療方式后,觀察組患者的病情康復(fù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生概率明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異性具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者病情康復(fù)時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比分析表
宮頸糜爛若不進(jìn)行有效的治療容易引發(fā)宮頸癌,其發(fā)病原因與孢疹病毒感染有關(guān)[4]。臨床目前已廣泛應(yīng)用宮頸環(huán)形電切術(shù)治療宮頸糜爛,此種方法具有術(shù)中出血少、手術(shù)時(shí)間短、手術(shù)創(chuàng)傷小、減輕患者痛苦、降低并發(fā)癥發(fā)生率等優(yōu)點(diǎn)[5]。采用宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療效果顯著,α-干擾素有抗病毒作用,能夠抑制病毒復(fù)制,有效的調(diào)節(jié)患者抗病毒免疫力,減少病變部位炎性反應(yīng),促進(jìn)創(chuàng)傷面愈合,從而提高整體治療效果[6]。利用宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療宮頸糜爛能夠取得顯著的臨床效果,有效縮短患者的康復(fù)周期,降低患者并發(fā)癥發(fā)生概率,且患者不良反應(yīng)情況較少,α-干擾素與宮頸環(huán)形電切術(shù)相輔相成,具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
[1] 陳建亮.宮頸環(huán)形電切除術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療中、重度宮頸糜爛的效果觀察[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2012,35(6):104-105.
[2] 徐魯焰.宮頸環(huán)形電切除術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療中重度宮頸糜爛的臨床觀察[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2014,5(20):150-152.
[3] 魏冬梅.宮頸環(huán)形電切除術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療中、重度宮頸糜爛的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(15):213-214.
[4] α干擾素,宮頸糜爛.宮頸環(huán)形電切除術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療中、重度宮頸糜爛的臨床觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(11):6-7.
[5] 胡霞.宮頸環(huán)形電切除術(shù)聯(lián)合α-干擾素治療宮頸糜爛的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(35):141-142.
[6] 楊志平;吳昕.LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療宮頸糜爛[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2011,17(10):239-241.
R711.74
:B
:1671-8194(2017)21-0034-01