徐向前盛贊的軍事家

王建強(qiáng)

提起曾中生，盡管他曾是鄂豫皖蘇區(qū)黨和紅軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人，但許多人未必熟知。徐向前在回憶錄里則不惜筆墨盛贊這位戰(zhàn)友“能文能武，智勇雙全”，是“杰出的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士”，“對(duì)黨忠誠(chéng)，待人誠(chéng)懇，才思敏捷，渾身充滿(mǎn)革命者的戰(zhàn)斗激情和力量”。甚至很惋惜地指出：鄂豫皖蘇區(qū)“遠(yuǎn)離黨中央，獨(dú)立性大，主要領(lǐng)導(dǎo)人的選擇特別重要。后來(lái)拿掉曾中生換上張國(guó)燾，是失策的?！?/p>

掌控全局，“飄忽”殲敵

曾中生，又名曾鐘圣，1900年出生于湖南資興縣一個(gè)破落的地主家庭。1925年，憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的曾中生考入黃埔軍校第四期政治科，同年底加入中國(guó)共產(chǎn)黨。在風(fēng)云激蕩的廣州，他聽(tīng)過(guò)周恩來(lái)和惲代英、肖楚女、張?zhí)椎热说难葜v授課，還到農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所聆聽(tīng)了毛澤東的報(bào)告?！榜R克思列寧主義的新思想，象及時(shí)雨灑在他久旱的心上。他如饑似渴地學(xué)習(xí)，聯(lián)系實(shí)際地思考，思想發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變?！?1927年9月，他受黨指派赴蘇聯(lián)莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)，并參加了在莫斯科召開(kāi)的中共六大。此后，曾中生到中央軍委工作，協(xié)助周恩來(lái)等對(duì)全國(guó)紅軍的指導(dǎo)，“受到周恩來(lái)同志的高度評(píng)價(jià)”。在軍委期間，他接觸到毛澤東多次給中央的報(bào)告，了解了紅軍和根據(jù)地的實(shí)際斗爭(zhēng)情況，并深受影響。

1930年11月28日，曾中生到達(dá)鄂豫邊蘇區(qū)，從此得以充分施展其軍事才華。這時(shí)，國(guó)民黨軍正調(diào)集近10萬(wàn)兵力欲“圍剿”鄂豫皖蘇區(qū)，而鄂豫皖的紅一軍主力已南下新洲，并準(zhǔn)備東去皖西地區(qū)。鄂豫邊蘇區(qū)只有一些缺槍少?gòu)椀牡胤轿溲b和半脫產(chǎn)的赤衛(wèi)隊(duì)，要對(duì)付國(guó)民黨軍7個(gè)師又1個(gè)旅的進(jìn)攻，艱難程度可想而知。多虧曾中生臨危不亂，立足現(xiàn)有條件與敵周旋，才支撐了危局。

國(guó)民黨軍的“圍剿”來(lái)勢(shì)突然、迅猛，主力紅軍又去皖西，遠(yuǎn)水解不了近渴。初到蘇區(qū)的曾中生當(dāng)即召開(kāi)各縣負(fù)責(zé)人緊急會(huì)議，明確提出反“圍剿”的指導(dǎo)思想是利用群眾戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)來(lái)牽制、打擊、抄擊、夜襲敵人，使敵人抑制而不敢冒進(jìn)與分散；組成了臨時(shí)特委、臨時(shí)軍委及特區(qū)蘇維埃臨時(shí)政權(quán)，建立統(tǒng)一指揮機(jī)構(gòu)；逐層深入思想動(dòng)員，樹(shù)立戰(zhàn)勝敵人的堅(jiān)定信念，反對(duì)失敗主義、拼命主義情緒；將現(xiàn)有武裝分為三路，協(xié)同作戰(zhàn)，一致對(duì)敵。及時(shí)、積極的措施穩(wěn)定了蘇區(qū)的局勢(shì)，蘇區(qū)軍民廣泛開(kāi)展了襲擾敵軍的戰(zhàn)斗，搞得深入鄂豫邊中心區(qū)的國(guó)民黨軍整日提心吊膽、進(jìn)展異常緩慢，有力地配合了紅四軍在皖西的作戰(zhàn)。

每當(dāng)敵人進(jìn)攻蘇區(qū)，有群眾跑反并不稀奇，但這次由于主力紅軍不在，敵人長(zhǎng)驅(qū)直入，跑反群眾尤多，不下數(shù)萬(wàn)人。其中，許多人是地方武裝和赤衛(wèi)軍的父母、妻子，明顯影響部隊(duì)的情緒。為妥善解決跑反群眾的問(wèn)題，曾中生領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)特委采取了一系列措施：加強(qiáng)政治宣傳，激發(fā)群眾的階級(jí)仇恨；組成管理委員，組織指導(dǎo)群眾從事兵運(yùn)、偵探、打草鞋、砍柴、做飯、放哨、救護(hù)等活動(dòng)，積極參加對(duì)敵作戰(zhàn)；想盡一切辦法，解決數(shù)萬(wàn)跑反群眾口糧問(wèn)題。通過(guò)向蘇區(qū)群眾借糧、去白區(qū)籌糧、挖野菜和葛根等辦法，保證了跑反群眾有最低限度的口糧供應(yīng)。這對(duì)穩(wěn)定群眾和部隊(duì)的情緒，有很大作用。

1930年12月中旬，原活動(dòng)于蘄春、黃梅、廣濟(jì)地區(qū)的紅十五軍轉(zhuǎn)至黃麻地區(qū)。雖為一軍，但全軍僅1000余支槍?zhuān)骄繕屪訌梼H三發(fā)，絕大部分官兵尚無(wú)棉衣，與紅一軍會(huì)合的計(jì)劃又落空，因而部隊(duì)的失敗主義情緒上升。曾中生親自去部隊(duì)，會(huì)同蔡申煕軍長(zhǎng)、陳奇政委加強(qiáng)思想動(dòng)員和組織工作，使士氣有所好轉(zhuǎn)。12月16日，紅十六軍一舉突入河口鎮(zhèn)，殲敵一部后主動(dòng)撤出戰(zhàn)斗。河口一仗，雖取得了勝利，但因存在著軍隊(duì)與地方部隊(duì)配合不好的問(wèn)題；部隊(duì)集中在一地，吃飯更是問(wèn)題。因此，圍繞紅十五軍的行動(dòng)方針問(wèn)題，地方和軍隊(duì)發(fā)生了爭(zhēng)論。地方同志主張將部隊(duì)化整為零，分散游擊；軍隊(duì)同志則主張離開(kāi)鄂豫皖蘇區(qū)，另圖發(fā)展。曾中生認(rèn)為，這兩種主張都是不正確的。正確的方針應(yīng)是急切整頓紅十五軍，集中兵力，突破敵人的包圍圈，與紅一軍會(huì)合。據(jù)此，紅十五軍整頓了3天，統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，開(kāi)始組織突圍。1931年1月4日，紅十五軍東襲麻城北之福田河，滅敵數(shù)百，跳出敵包圍圈。在此前后，出擊皖西的紅一軍先后取得金家寨戰(zhàn)斗、東西香火嶺戰(zhàn)斗及四姑墩戰(zhàn)斗的勝利，迫使“圍剿”鄂豫邊的國(guó)民黨軍轉(zhuǎn)而增兵皖西。1月中旬，紅十五軍與紅一軍在商城長(zhǎng)竹園會(huì)師。隨后，兩軍開(kāi)往麻城福田河，根據(jù)中共中央指示合編為紅四軍。這樣，國(guó)民黨對(duì)鄂豫邊的第一次“圍剿”遂告失敗。

2月初，鄂豫皖臨時(shí)特委召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，正式組成中共鄂豫皖特委和軍委，曾中生任特委書(shū)記兼軍委主席。他指揮紅軍乘敵新的“圍剿”尚未到來(lái)主動(dòng)出擊京漢線(xiàn)，以“飄忽戰(zhàn)略”打擊敵人。飄忽戰(zhàn)略即來(lái)無(wú)影、去無(wú)蹤，神出鬼沒(méi)運(yùn)動(dòng)殲敵。3月上旬，雙橋鎮(zhèn)一戰(zhàn)，殲滅敵師長(zhǎng)岳維峻以下官兵5000余人，繳槍2000余支、迫擊炮10門(mén)、山炮4門(mén)，顯示了飄忽戰(zhàn)略的巨大威力。

1930年11月到1931年4月，曾中生主持鄂豫皖特委和軍委工作期間，鄂豫皖紅軍發(fā)展到4個(gè)師近2萬(wàn)人，擴(kuò)大了一倍多；蘇區(qū)擴(kuò)展到東西長(zhǎng)約300多里，南北寬約150里的廣大范圍。對(duì)此，徐向前這樣評(píng)價(jià)：“曾中生同志來(lái)?yè)?dān)任鄂豫皖特委書(shū)記、軍委主席，相當(dāng)?shù)昧?。這位同志，有戰(zhàn)略頭腦，工作實(shí)際，善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，也能團(tuán)結(jié)同志。在反‘圍剿的關(guān)鍵時(shí)刻到來(lái)，掌握全局，開(kāi)展工作，起了很大作用?！?/p>

南下之爭(zhēng)，唯實(shí)唯真

就在紅軍和蘇區(qū)不斷發(fā)展之時(shí)，中共六屆四中全會(huì)后中央派到鄂豫皖蘇區(qū)的中央代表張國(guó)燾等人到達(dá)蘇區(qū)。1931年5月12日，以張國(guó)燾為書(shū)記的中共鄂豫皖中央分局在新集成立，同時(shí)張國(guó)燾兼主席的鄂豫皖革命軍事委員會(huì)成立，曾中生改任紅四軍政委。

1931年5月第二次“圍剿”失敗后，蔣介石集中兵力對(duì)付中央蘇區(qū)，對(duì)鄂豫皖蘇區(qū)暫取守勢(shì)，為紅四軍主動(dòng)向外進(jìn)攻發(fā)展及解決蘇區(qū)內(nèi)糧食供應(yīng)困難提供了難得良機(jī)。因此，曾中生等人多次向鄂豫皖中央分局建議：以紅四軍主力南下英山，出擊蘄春、黃梅、廣濟(jì)，打擊、牽制敵人，配合中央蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭(zhēng)，恢復(fù)原紅十五軍活動(dòng)的游擊根據(jù)地，同時(shí)解決糧食困難。但張國(guó)燾拒不接受南下建議，錯(cuò)誤地認(rèn)為這是“立三路線(xiàn)的殘余”，“揭開(kāi)了立三路線(xiàn)的面具而來(lái)了一個(gè)實(shí)際工作的機(jī)會(huì)主義”，“將會(huì)招致敵人再來(lái)進(jìn)攻根據(jù)地的危險(xiǎn)”。6月底，鄂豫皖中央分局召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，圍繞紅軍主力是否南下展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。時(shí)值中央蘇區(qū)第三次反“圍剿”即將開(kāi)始，紅四軍主力南下作戰(zhàn)具有配合作用，曾中生等人的建議得到與會(huì)多數(shù)人員的支持，張國(guó)燾只好同意部隊(duì)南下。會(huì)議決定：在鞏固現(xiàn)有陣地的基礎(chǔ)上配合中央蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭(zhēng)是最迫切的任務(wù)，為此，紅四軍應(yīng)以少部兵力留在蘇區(qū)鞏固陣地，而以主力部隊(duì)南下向外發(fā)展。

鄂豫皖中央分局?jǐn)U大會(huì)議雖然通過(guò)了紅四軍南下行動(dòng)的方針，但未決定具體方向和兵力使用。7月上旬，鄂豫皖軍委在商城西南的余家集召開(kāi)會(huì)議討論具體行動(dòng)部署時(shí)，又在行動(dòng)方向上發(fā)生了分歧。張國(guó)燾認(rèn)為要援助中央蘇區(qū)，紅軍就得進(jìn)攻和威脅大城市，攻占英山后東出潛山、太湖，進(jìn)逼安慶，威脅南京，并限期一個(gè)月完成。對(duì)此冒險(xiǎn)計(jì)劃，曾中生、徐向前當(dāng)即提出反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為紅軍要有鞏固陣地再向外發(fā)展；援助中央蘇區(qū)的任務(wù)，主要的不在于攻擊敵人的重要城市，而在于消滅敵人的有生力量，牽制敵人，因此主張先打英山，后南下蘄春、黃梅、廣濟(jì)，使鄂豫皖蘇區(qū)與蘄黃廣連成一片，同時(shí)威脅長(zhǎng)江，策應(yīng)中央蘇區(qū)。結(jié)果，張國(guó)燾硬按己意見(jiàn)確定了東出方案。

8月1日，紅四軍攻克英山縣城。曾中生和徐向前等人經(jīng)過(guò)調(diào)研和比較，認(rèn)為蘄黃廣地區(qū)敵人兵力薄弱，黨的基礎(chǔ)和群眾條件好，紅軍乘虛而入，切實(shí)可行，對(duì)配合中央蘇區(qū)反“圍剿”斗爭(zhēng)也容易見(jiàn)效；而東出安慶，紅軍兵力有限，對(duì)沿途情況均不熟悉，而且要通過(guò)近400余里的白區(qū)，沿途有兩個(gè)旅以上敵軍，毫無(wú)勝算。據(jù)此，曾中生決定，紅軍趁勢(shì)進(jìn)據(jù)蘄黃廣，同時(shí)報(bào)告分局。一月之內(nèi)，紅四軍連克浠水、黃梅、羅田、廣濟(jì)，俘敵5000余人，威震九江、武漢，牽制了敵人原擬派往江西的兵力，有效配合了中央蘇區(qū)的第三次反“圍剿”，而且收繳金子20余斤（后派人送交上海黨中央），銀子1800斤，銀元7萬(wàn)元，解決了部隊(duì)的物資補(bǔ)給困難。

盡管南下作戰(zhàn)的勝利是輝煌的，但這違背了張國(guó)燾原定的東出方案。他無(wú)視南下勝利事實(shí)，4次給曾中生、徐向前去信嚴(yán)厲指責(zé)紅四軍南下蘄黃廣的行動(dòng)。8月27日發(fā)出的第4封信更是氣勢(shì)洶洶，認(rèn)為南下行動(dòng)不是與中央分局的個(gè)別策略路線(xiàn)問(wèn)題的分歧，而是“原則上路線(xiàn)上的分歧”，“擅自變動(dòng)”東進(jìn)方案是“公開(kāi)的抗拒”分局命令，并要紅四軍“接信后火速回來(lái)，不能有絲毫的停留”。在這種情況下，曾中生和徐向前被迫率領(lǐng)紅四軍返回蘇區(qū)。

9月4日，當(dāng)紅四軍北返至英山以南的雞鳴河時(shí)，曾中生召開(kāi)支部書(shū)記、指導(dǎo)員以上的活動(dòng)分子會(huì)議，討論張國(guó)燾的來(lái)信。會(huì)上，絕大多數(shù)人群情激奮，不同意張的指責(zé)，認(rèn)為紅四軍應(yīng)在南下勝利的基礎(chǔ)上繼續(xù)開(kāi)展工作，恢復(fù)蘄黃廣根據(jù)地，并在長(zhǎng)江北岸積極活動(dòng)，牽制敵人，配合中央蘇區(qū)反三次“圍剿”的行動(dòng)，減輕國(guó)民黨對(duì)中央蘇區(qū)的壓力；同時(shí)，鄂豫皖蘇區(qū)周?chē)臄橙松袩o(wú)發(fā)起新“圍剿”跡象，老區(qū)糧食和物資供應(yīng)又相當(dāng)困難，調(diào)紅四軍北上是不適宜的。最后，會(huì)議通過(guò)了給鄂豫皖中央分局的申明書(shū)，并決定派軍政治部主任劉士奇回去當(dāng)面向中央分局陳述意見(jiàn)。申明書(shū)明確表示：“我們除在組織上絕對(duì)服從，立刻開(kāi)向福田河一帶待命外，在政治上有不得不向中央分局及軍委會(huì)作極誠(chéng)懇的申訴之必要，這是每個(gè)共產(chǎn)黨員應(yīng)有的責(zé)任，也是在全國(guó)革命力量與反革命力量作緊張的殘酷的不容松懈的斗爭(zhēng)中代表黨與蘇維埃來(lái)領(lǐng)導(dǎo)紅軍的同志所必爭(zhēng)的責(zé)任?！比欢u鳴河會(huì)議使張十分惱火，他隨即撤銷(xiāo)了曾中生的軍政委職務(wù)，調(diào)至后方。

南下之爭(zhēng)，本是戰(zhàn)略方針的分歧。可正被“左”傾錯(cuò)誤統(tǒng)治的中共中央出于對(duì)張國(guó)燾的器重和信任，于11月3日致信鄂豫皖分局，雖不贊同張的東出方針但僅認(rèn)為這是“戰(zhàn)略上的疏忽”，卻把曾中生等人唯真唯實(shí)堅(jiān)持南下方針歸結(jié)為“嚴(yán)重的政治上與組織上的錯(cuò)誤”，認(rèn)為曾“決不能繼續(xù)在紅軍中擔(dān)任任何領(lǐng)導(dǎo)工作，同樣軍事委員會(huì)參謀長(zhǎng)的職務(wù)亦是不能擔(dān)任”。這就為張進(jìn)一步打擊曾，推行錯(cuò)誤路線(xiàn)，提供了“尚方寶劍”。

寫(xiě)就名篇，獻(xiàn)身真理

曾中生并未因遭受打擊而灰心喪氣，而是始終堅(jiān)信真理是淹沒(méi)不了的，是非總有一天要澄清。徐向前評(píng)價(jià)：“他又是一個(gè)能夠經(jīng)得起打擊迫害和忍辱負(fù)重的人。”

在4次進(jìn)攻戰(zhàn)役期間，紅四方面軍采取邊打仗邊升級(jí)地方武裝的方式擴(kuò)大部隊(duì)，其中由黃安等縣獨(dú)立團(tuán)擴(kuò)編組成了獨(dú)立第一師，曾中生任師長(zhǎng)，僅下轄兩個(gè)團(tuán)。這時(shí)他“身患肺病，咳得厲害，體質(zhì)很虛弱。面對(duì)政治打擊和疾病的折磨，他毫無(wú)頹喪、失望情緒，日以繼夜地工作，從而，很快使該師發(fā)展成為戰(zhàn)斗力甚強(qiáng)的一支地方武裝了，反第四次‘圍剿時(shí)，起到了主力軍的作用?！?/p>

1931年10月，由于張國(guó)燾錯(cuò)誤的作戰(zhàn)指導(dǎo)，鄂豫皖蘇區(qū)第四次反“圍剿”失敗，被迫撤出蘇區(qū)向西轉(zhuǎn)移。對(duì)此張國(guó)燾以保密為由，既不在領(lǐng)導(dǎo)干部中討論，又不作任何解釋工作。廣大指戰(zhàn)員對(duì)張的家長(zhǎng)制作風(fēng)強(qiáng)烈不滿(mǎn)。1932年12月7日，當(dāng)部隊(duì)到達(dá)陜西南部城固縣小河口時(shí)，曾中生、曠繼勛、余篤三、張琴秋等人商議，擬派人去中央反映張的錯(cuò)誤和軍閥主義的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，請(qǐng)求中央迅速采取措施糾正張的錯(cuò)誤，以挽回危局，并推舉曾中生以書(shū)面形式向張陳述意見(jiàn)。張知道后，為緩和軍中不滿(mǎn)情緒，便于次日召開(kāi)師以上干部會(huì)議。會(huì)上，曾中生等人開(kāi)誠(chéng)布公以紅軍撤離鄂豫皖蘇區(qū)以來(lái)活生生的事實(shí)，尖銳地批評(píng)了張?jiān)谕藚s轉(zhuǎn)移中的錯(cuò)誤和毫無(wú)民主的家長(zhǎng)制領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)，話(huà)較尖銳但仍是同志式的態(tài)度，并建議恢復(fù)軍委會(huì)，集體討論和決定重大問(wèn)題。為平息部隊(duì)不滿(mǎn)情緒，張表面上接受了批評(píng)。會(huì)議決定成立前敵委員會(huì)。隨后，任命曾中生為西北革命軍事委員會(huì)參謀長(zhǎng)，張琴秋為紅四方面軍總政治部主任。隨后，張的家長(zhǎng)制作風(fēng)有所收斂，領(lǐng)導(dǎo)層的團(tuán)結(jié)有所加強(qiáng)，但也使張對(duì)曾中生等人懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。

小河口會(huì)議后，紅四方面軍進(jìn)軍川北，創(chuàng)建川陜蘇區(qū)，粉碎了三路圍攻，僅用半年時(shí)間就在川陜邊境站穩(wěn)了腳跟。1933年7月上旬紅四方面軍進(jìn)行整編時(shí)，曾中生被任命為方面軍參謀長(zhǎng)。他及時(shí)總結(jié)入川以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)川軍這個(gè)新對(duì)手和四川的山地特點(diǎn)，寫(xiě)就《與川軍作戰(zhàn)要點(diǎn)》一文，以四字口訣的形式系統(tǒng)闡述了紅軍的作戰(zhàn)要領(lǐng)，如“紅軍作戰(zhàn)，群眾力量，處處配合，聲威大壯”“乘敵矛盾，利敵沖突，各個(gè)擊破，此為上著”等共計(jì)12條，既通俗易懂又朗朗上口便于記憶，深受部隊(duì)的歡迎。

然而，好景不長(zhǎng)。為報(bào)小河口會(huì)議的一箭之仇，張國(guó)燾于7月底免去曾中生職務(wù)，不久又將他關(guān)押審查?！白餇睢睙o(wú)非是把曾中生對(duì)張國(guó)燾錯(cuò)誤的抵制上綱上線(xiàn)，亂扣帽子，污蔑曾“取消革命”“投降敵人”，是“立三主義者”“托陳取消派”“右派領(lǐng)袖”等，把曾中生對(duì)張家長(zhǎng)制的議論和批評(píng)說(shuō)成是以“反對(duì)個(gè)人來(lái)掩飾其反對(duì)革命”，“企圖以推翻黨的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)間接推翻紅軍”。

關(guān)押期間，張強(qiáng)令曾中生寫(xiě)“自首書(shū)”，交代小河口會(huì)議和鄂豫皖時(shí)期的“錯(cuò)誤”。但曾堅(jiān)貞不屈，正氣凜然，據(jù)理駁斥加給他的種種罪名，并以大量事實(shí)陳述了他從鄂豫皖以來(lái)的主張是正確的。借著一盞小桐油燈的灰暗光亮他寫(xiě)下的不是“認(rèn)罪悔過(guò)”的“自首書(shū)”，卻是心系紅軍作戰(zhàn)的《與“剿赤軍”作戰(zhàn)要訣》。這篇論著，運(yùn)用馬列主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法，分“綱要”“紅軍與白軍在軍事上的對(duì)比”“紅軍一般應(yīng)注意之原則”“行軍應(yīng)注意之事項(xiàng)”“駐軍應(yīng)注意之事項(xiàng)”“戰(zhàn)斗搜索應(yīng)注意之事項(xiàng)”“與‘剿赤軍作戰(zhàn)之要領(lǐng)”“特種地形作戰(zhàn)要點(diǎn)”“夜間作戰(zhàn)的要點(diǎn)”“幾個(gè)附帶注意的問(wèn)題”等10個(gè)問(wèn)題，系統(tǒng)總結(jié)了紅四方面軍的經(jīng)驗(yàn)，并根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展提出了符合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和紅軍特點(diǎn)的靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。雖僅約3萬(wàn)字卻字字珠璣，“特別值得稱(chēng)道”，“是一篇滲透著軍事辯證法的重要文獻(xiàn)”；“由西北軍委會(huì)印發(fā)全軍干部，人手一冊(cè)，成為四方面軍干部提高軍事理論水平的基本教材”。對(duì)紅軍反“圍剿”作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)?zāi)苋绱讼到y(tǒng)化、理論化的著作，即使在全黨范圍，在當(dāng)時(shí)也是不多見(jiàn)的。

1935年6月，紅四方面軍與中央紅軍會(huì)師。曾中生聞?dòng)嵑笙渤鐾?，心潮起伏，熱淚盈眶，認(rèn)為紅四方面軍得救了，革命大有希望了。他立即奮筆疾書(shū)寫(xiě)信給中央，要求中央對(duì)他的問(wèn)題進(jìn)行審查，作出正確結(jié)論，以便重新為黨工作。但信還沒(méi)送出就落到張國(guó)燾手里。做賊心虛的張感到十分恐懼，更害怕曾向黨中央揭發(fā)其錯(cuò)誤，便采取殺人滅口的狠毒手段。1935年8月中旬的一個(gè)夜晚，張國(guó)燾派人將年僅35歲的曾中生秘密殺害于川西北的卓克基以北的森林里。對(duì)此中共中央一直被蒙在鼓里，直到1936年2月8日還特地請(qǐng)林育英致電張國(guó)燾：“廖承志、曾鐘圣即使有反動(dòng)嫌疑亦須保全其性命并給以?xún)?yōu)待，此為代表團(tuán)所切囑?！痹猩挠龊?，是黨和革命事業(yè)的一個(gè)巨大損失，也是張國(guó)燾在長(zhǎng)征中犯下的又一大罪行。

歷史是公正的，真理不會(huì)因時(shí)間的久遠(yuǎn)而模糊。1945年，中共中央徹底為曾中生平反昭雪。1988年10月，他又被中央軍委確定為共和國(guó)的33位軍事家之一。曾中生，“用他畢生的革命實(shí)踐，為我們樹(shù)立了一個(gè)對(duì)黨赤膽忠心，刻苦工作，敢于同違背黨的方針、政策的錯(cuò)誤進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)和斗爭(zhēng)的愛(ài)憎分明的共產(chǎn)黨人的光輝形象?！痹猩@位屢破強(qiáng)敵、理論精深的罕見(jiàn)軍事奇才，永遠(yuǎn)為歷史銘記；這位獻(xiàn)身真理、忠貞不屈的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，永遠(yuǎn)為黨和人民深深追念。

（責(zé)編 曲星）