一頭鯨的死

Ent

在惠州擱淺的那頭抹香鯨最終還是沒(méi)了呼吸。

大型鯨類擱淺都是極難救助的，因?yàn)樗罅?。龐大身軀難以有效移動(dòng)，甚至貿(mào)然接近都對(duì)人而言很危險(xiǎn)。雖然鯨是哺乳動(dòng)物，能在空氣里呼吸，但是它們的皮膚無(wú)法適應(yīng)日曬和干旱，會(huì)以類似嚴(yán)重?zé)齻臓顟B(tài)剝離脫落；而它的內(nèi)臟脫離了水的浮力也無(wú)法支撐自己，最后還是會(huì)衰竭窒息。擱淺而死，可能對(duì)于一頭鯨是最痛苦的死法。

對(duì)于無(wú)法救治的鯨，許多救助人員會(huì)認(rèn)同安樂(lè)死。然而，對(duì)大型鯨類執(zhí)行安樂(lè)死卻十分困難。如伍茲霍爾的海洋學(xué)家Michael J. Moore所言，固然是因?yàn)榘矘?lè)死的需求總是缺乏預(yù)備、出乎意料地到來(lái)，但也是因?yàn)?，和利?rùn)豐厚的商業(yè)獵鯨相比，沒(méi)有收益的安樂(lè)死實(shí)在難以得到投資。

比如，在西澳和南非，安樂(lè)死是使用炸藥的。一篇報(bào)告記錄了4次安樂(lè)的努力：Powergel炸藥被放置在鯨的噴水孔后部，在鯨身上纏繩索、以推土機(jī)牽引來(lái)讓鯨的位置穩(wěn)定（推斗兼做防爆盾），兩側(cè)再堆上沙袋，圍觀群眾退到500米之外，引爆炸藥造成死亡。全部準(zhǔn)備過(guò)程經(jīng)常需要數(shù)天之久。

聽(tīng)起來(lái)一點(diǎn)都不安樂(lè)。

然而就算這樣的方式都不能保證成功：其中一次，一頭長(zhǎng)10.5米的大鯨在第一輪675g炸藥引爆后并沒(méi)有立刻死亡，使用.300溫徹斯特麥格南射擊后也沒(méi)有死亡，又引爆第二輪1300g炸藥才終于死去。

對(duì)較小的鯨，美國(guó)獸醫(yī)學(xué)會(huì)允許使用槍械射擊的方式，但是需要使用.50或者.577這樣的大口徑獵槍，準(zhǔn)確地垂直穿透枕骨，才能有效破壞腦干，立即致死。這不但對(duì)執(zhí)行者的槍法有要求，還需要他極為熟悉鯨的解剖結(jié)構(gòu)，判斷內(nèi)部器官的位置——會(huì)帶來(lái)更大的不確定性。

和這些方式相比，化學(xué)手段安樂(lè)死似乎看起來(lái)是更容易的選擇。然而，對(duì)大型鯨類使用毒劑存在比較麻煩的環(huán)境顧慮——因?yàn)楦静豢赡馨咽w完全處理掉，殘留毒劑將對(duì)前來(lái)食腐的動(dòng)物造成威脅。2011年的一個(gè)案例報(bào)道了一只澳洲牧羊犬在吃了使用戊巴比妥安樂(lè)死的鯨肉之后陷入了昏迷，最終經(jīng)歷兩次洗胃，在三天后蘇醒。美國(guó)的規(guī)定禁止在無(wú)法處理尸體的時(shí)候使用巴比妥類藥物。

在這樣的限制下，救護(hù)人員有時(shí)會(huì)選擇在麻醉狀況下進(jìn)行手術(shù)安樂(lè)死。2004年的一例露脊鯨安樂(lè)死使用了一支35厘米長(zhǎng)的針頭在眼后注射了共計(jì)445毫升的不同麻醉藥物，然后切開(kāi)了尾部大血管。流血1小時(shí)4分鐘之后，鯨才終于死亡。

2014年研究者開(kāi)發(fā)出了一種新的方法：在麻醉后心肌注射大劑量氯化鉀。然而這一方法需要能直接刺穿鯨軀體——這意味著長(zhǎng)達(dá)1米、直徑2厘米的巨型針頭，必須專門(mén)生產(chǎn)。因?yàn)轹L的擱淺無(wú)法預(yù)料，如果沒(méi)有事先的準(zhǔn)備是無(wú)法使用這一手段的。

而這些龐然大物依然在擱淺，大多數(shù)時(shí)候救助人員依然做不了什么。

一位參與過(guò)多次安樂(lè)死的獸醫(yī)這樣描述他的經(jīng)歷：“在沙灘上見(jiàn)到一頭鯨，是一種全然不同的感受。你看到它在動(dòng)，在呼吸，看到它淹沒(méi)在水中時(shí)不能見(jiàn)到的全貌。你看到它的肌肉在幾十厘米的鯨脂下抽動(dòng)。你還常常能看到它遭受折磨的明顯證據(jù)：螺旋槳的劃痕，漁網(wǎng)糾纏的傷口，沉重的呼吸，巨大的皮膚水皰，消瘦的身軀，還有腐食動(dòng)物留下的傷害……海鷗根本不會(huì)等它到死?！?/p>

到頭來(lái)，雖然人類有數(shù)千年的獵殺鯨的經(jīng)驗(yàn)，卻連一種理想的讓它安然離開(kāi)的方式都沒(méi)有找到。

（春眠不覺(jué)曉摘自果殼網(wǎng)