河北省圍場(chǎng)縣北部山灣子盆地古風(fēng)化殼對(duì)大北溝組地層劃分的意義

鄧紹穎，吳洋，鄧雯，王艷凱，申晉青，李豐

（河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，河北廊坊 065000）

河北省圍場(chǎng)縣北部山灣子盆地古風(fēng)化殼對(duì)大北溝組地層劃分的意義

鄧紹穎，吳洋，鄧雯，王艷凱，申晉青，李豐

（河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，河北廊坊 065000）

通過(guò)1/5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，筆者在圍場(chǎng)縣北部山灣子盆地張家口組頂部發(fā)現(xiàn)古風(fēng)化殼，風(fēng)化殼由張家口組頂部酸偏堿性火山巖風(fēng)化殘積形成，灰紫、紫紅色，厚5～100 cm，延伸較穩(wěn)定，長(zhǎng)約30 km，垂直分帶特征明顯，上部為強(qiáng)風(fēng)化的殘積層，結(jié)構(gòu)疏松，殘積碎石顆粒較小，粘土礦物占比較高；下部為半風(fēng)化層，主要由殘積碎石組成，原巖結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征保存較完好，底部風(fēng)化強(qiáng)度較弱，碎石間仍斷續(xù)相連，與下伏基巖呈漸變過(guò)渡，風(fēng)化殼的存在,表明大北溝組與下伏張家口組之間存在明顯間斷，我們將其確定為大北溝組底界，解決了以往區(qū)內(nèi)張家口組與大北溝組界線位置不易確定及劃分比較混亂的問題。山灣子盆地半壁山河南大北溝組剖面頂?shù)R全，化石豐富，接觸關(guān)系清楚，無(wú)疑是研究大北溝組較為理想的場(chǎng)所之一。筆者等對(duì)圍場(chǎng)北部山灣子盆地大北溝組進(jìn)行了劃分對(duì)比研究，為區(qū)域上大北溝組的研究及大北溝組與張家口組界線的劃分具有借鑒意義。

圍場(chǎng)；山灣子盆地；古風(fēng)化殼；大北溝組；劃分對(duì)比

大北溝組由河北省第二區(qū)測(cè)隊(duì)1975創(chuàng)名，層型剖面位于灤平縣大北溝村北，原始定義是指張家口組之上，西瓜園組之下的一套地層。1991年《河北省巖石地層》對(duì)大北溝組進(jìn)行了重新定義[1]，泛指冀北及鄰區(qū)張家口組之上，義縣組或九佛堂組之下的一套火山-沉積巖組合。其下部為灰綠、灰白色及少量灰紫色凝灰質(zhì)礫巖、砂巖、凝灰質(zhì)粉砂巖、頁(yè)巖、凝灰?guī)r及泥灰?guī)r；上部為中基性熔巖，酸性熔巖及火山碎屑巖。其下與張家口組，其上與義縣組或九佛堂組之間均為平行不整合接觸關(guān)系?！逗颖笔r石地層》出版之后，大北溝組備受爭(zhēng)議，其地層層序、巖性組合、界線位置均有不同的觀點(diǎn)，有人認(rèn)為大北溝組是根據(jù)地層中所含生物化石來(lái)劃分的，有悖于巖石地層劃分原則，甚至有人[2]認(rèn)為不同盆地巖相變化大、厚度相差懸殊，區(qū)域延伸性差，應(yīng)取消該組，將其并入九佛堂組或義縣組內(nèi)；不僅如此，大北溝組與下伏張家口組同樣存在不易區(qū)分，劃分比較困難的問題，據(jù)王思恩等研究[3]灤平盆地的大北溝組＋“張家口組”＝張家口盆地的張家口組。盡管《河北省巖石地層》對(duì)大北溝組進(jìn)行了明確的定義，但由于陸相火山-沉積地層相變大，不同盆地大北溝組中火山巖的發(fā)育程度不同，因此人對(duì)大北溝組劃分標(biāo)準(zhǔn)的把握也很難一致，劃分結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)差異，尤其是地層界線劃分，不同的地質(zhì)工作者在不同的盆地也建立了不同的標(biāo)志，如李佩賢等[4]在對(duì)冀北灤平盆地侏羅系-白堊系巖石地層研究后認(rèn)為，“正常沉積巖層的出現(xiàn)并取代凝灰?guī)r成為主要的巖層，是劃分大北溝組與張家口組界線的標(biāo)志”。到目前為止大北溝組還未形成一個(gè)被廣泛接受又容易識(shí)別的界線劃分標(biāo)志，容易造成即使同一盆地，不同的人會(huì)把大北溝組與上覆、下伏地層的界線放在不同位置的情況出現(xiàn)，這也是現(xiàn)階段大北溝組劃分中存在的現(xiàn)實(shí)問題。筆者2012—2014年在圍場(chǎng)縣北部開展1/5萬(wàn)三義號(hào)等四幅區(qū)調(diào)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)位于冀北-蒙南交界地帶的圍場(chǎng)北部山灣子盆地張家口組頂部存在古風(fēng)化殼[5]，古風(fēng)化殼特征明顯，易于識(shí)別，顯示大北溝組與下伏張家口組之間存在明顯間斷，我們將其作為大北溝組底界，對(duì)圍場(chǎng)北部山灣子盆地大北溝組進(jìn)行了劃分對(duì)比研究，希望能對(duì)冀北-蒙南地區(qū)大北溝組的研究及大北溝組與張家口組界線的確認(rèn)等后續(xù)研究工作能起到拋磚引玉的作用。

1 地質(zhì)背景

山灣子盆地位于冀北、蒙南交界地帶的圍場(chǎng)北部山灣子-新?lián)芤粠?。?gòu)造位置屬華北陸塊北緣鑲黃旗-赤峰晚古生代活動(dòng)陸緣，中生代以來(lái)，納入濱太平洋構(gòu)造域，屬大興安嶺-太行山板內(nèi)造山帶，大興安嶺中南段中生代火山噴發(fā)帶南緣（內(nèi)蒙古）與豐寧-圍場(chǎng)-赤峰火山噴發(fā)帶（河北）的過(guò)渡地帶。受瀕太平洋構(gòu)造控制，早白堊世區(qū)域構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)表現(xiàn)為NW-SE伸展，在區(qū)內(nèi)形成了一系列NE-NEE向展布的斷裂和巖漿活動(dòng)帶，山灣子盆地正是在此拉張背景下形成的北東向斷坳盆地，早白堊世早期接受了張家口組早期河湖相礫巖、砂巖等沉積及隨后大面積酸性火山巖噴發(fā)，形成流紋質(zhì)、粗面質(zhì)、石英粗面質(zhì)凝灰?guī)r、熔結(jié)凝灰?guī)r、熔結(jié)角礫凝灰?guī)r、角礫集塊巖、流紋巖、石英粗面巖等一套酸偏堿性火山巖組合。之后火山活動(dòng)停歇，張家口組頂部遭受風(fēng)化剝蝕，形成厚0～100 cm風(fēng)化殘積層。張家口組之后隨著地殼進(jìn)一步伸展，北東向斷裂構(gòu)造加劇，形成大北溝組早期中、酸性火山噴發(fā)，巖性為安山巖、安山質(zhì)集塊角礫巖、流紋質(zhì)凝灰?guī)r、流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r等，平行不整合覆于張家口組之上，隨著火山活動(dòng)的減弱，巖漿房開始冷卻收縮，北山根一帶破火山塌陷形成湖泊，形成大北溝組以含較豐富尼斯托葉肢介化石為特色的一套砂巖、粉砂巖、頁(yè)巖、灰?guī)r等湖相沉積及厚度不大的流紋質(zhì)凝灰?guī)r、流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r等酸性火山巖；之后火山活動(dòng)進(jìn)入間歇期，大北溝組遭受風(fēng)化剝蝕，形成間斷，其上平行不整合覆蓋了義縣組以溢流相安山巖為主的一套火山-沉積巖組合。

2 剖面特征

山灣子盆地大北溝組分布廣泛，其中山灣子鄉(xiāng)半壁山河南-北山根一帶頂?shù)兹?，中部湖相沉積層發(fā)育，沉積層中化石豐富，PM05剖面最具代表性（圖1、2）。

剖面北東起于半壁山村東南780 m處，總導(dǎo)線方位210°；剖面比例尺：1/1 000；交通便利，露頭較好，層理清晰，頂?shù)壮雎洱R全，平行不整合覆于張家口組之上，伏于義縣組之下。

圖1 山灣子盆地地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 Geological sketch map of the Shanwanzi basin

圖2 圍場(chǎng)縣半壁山河南村下白堊統(tǒng)大北溝組（K1d）實(shí)測(cè)剖面圖Fig.2 The measured section of Dabeigou formation in Banbishan Henan village of Weichang County

3 大北溝組頂?shù)捉缑?/h2>

圖3 風(fēng)化殼野外特征Fig.3 Field characteristics of the weathering crust a.宏觀展布特征；b.局部放大特征

山灣子盆地大北溝組底界的確認(rèn)，以張家口組石英粗面-流紋質(zhì)含角礫弱熔結(jié)凝灰?guī)r（剖面0層）頂部發(fā)育的風(fēng)化殼為標(biāo)志（圖3a，3b）[5]，該風(fēng)化殼由張家口組頂部石英粗面-流紋質(zhì)熔結(jié)角礫凝灰?guī)r、流紋巖、流紋質(zhì)凝灰?guī)r等風(fēng)化殘積形成，呈灰紫、紫紅色，非常醒目延伸30 km以上，易于識(shí)別；風(fēng)化殼垂直分帶特征明顯，上部為強(qiáng)風(fēng)化的殘積層，結(jié)構(gòu)疏松，殘積碎石顆粒較小，粘土礦物占比較高，發(fā)育由粘土礦物高嶺土集中分布形成的白色條帶及不規(guī)則狀白色團(tuán)塊；下部為半風(fēng)化層，主要由殘積碎石組成，原巖結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征保存較完好，底部風(fēng)化強(qiáng)度較弱，碎石間仍斷續(xù)相連，與下伏基巖呈漸變過(guò)渡。風(fēng)化殼之上為大北溝組下部安山巖，厚度數(shù)十米至百余米不等，在區(qū)內(nèi)延伸穩(wěn)定，局部安山巖底部可見熔漿遇水快速冷卻形成的淬碎現(xiàn)象，反映了風(fēng)化殼經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的暴露風(fēng)化后，局部已再度沉降覆水的特征，大北溝組中沉積巖多呈灰綠、灰黃色，尤其是中部湖相沉積層中化石豐富，與下伏張家口組以紫紅色砂礫巖為代表的紅層特征差異明顯。

山灣子盆地大北溝組頂界，以頂部流紋質(zhì)玻屑凝灰?guī)r等酸性火山巖（剖面31層）噴發(fā)之后形成的間斷為界，并將該間斷之上大套厚層狀安山巖的出現(xiàn)作為劃分義縣組的標(biāo)志，義縣組安山巖在本區(qū)厚可達(dá)數(shù)百米，常形成陡崖峭壁，易于識(shí)別，安山巖底部常出現(xiàn)厚度不等的砂礫巖層（剖面31層之上的礫巖），礫石成分以下伏大北溝組安山巖、流紋質(zhì)火山巖為主，明顯具底礫巖性質(zhì)，也是劃分義縣組的一個(gè)輔助標(biāo)志。

大北溝組與下伏張家口組及上覆義縣組產(chǎn)狀一致，均存在明顯間斷，為平行不整合接觸。

4 生物化石產(chǎn)出狀況

河北省區(qū)測(cè)隊(duì)1979年1/20萬(wàn)棋盤山幅區(qū)調(diào)①河北省地質(zhì)局第二區(qū)域地質(zhì)測(cè)量大隊(duì),1/20萬(wàn)棋盤山幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查報(bào)告,1979.，在山灣子北山根一帶大北溝組二段灰綠色凝灰質(zhì)粉砂巖中（剖面16層）采到：Nestoria pissovi（皮索夫尼斯托葉肢介）、N.sp．（尼斯托葉肢介未定種）、Sentestheria banjietaensis（半截塔刺邊葉肢介）、Weichangiops triangularis（三角圍場(chǎng)鱟新屬新種）；在新?lián)馨自聘薷浇鍫钅嗷規(guī)r夾砂巖、凝灰質(zhì)砂巖夾薄層粉砂巖中采到：Nestoria asiatica（亞洲尼斯托葉肢介）、N.pissovi（皮索夫尼斯托葉肢介）、N.cf.pissovi（皮索夫尼斯托葉肢介相似種）、Weichangiops triangularis（三角圍場(chǎng)鱟新屬新種）、W.rotunda（圓形圍場(chǎng)鱟新屬新種）、Brachygastriops sinpoensis（新?lián)芏虖?fù)鱟新屬新種）。

本次工作在山灣子盆地北山根-半壁山河南一帶大北溝組二段灰黃色、灰綠色粉砂巖、泥晶藻屑灰?guī)r、灰黃色含砂質(zhì)砂屑泥晶白云巖中（剖面8層）采集到葉肢介化石數(shù)百件，經(jīng)南京古生物所鑒定主要有：Megaumbonia fengwuliangensisNiu（峰窩梁大胎殼葉肢介）、Nestoriasp.尼斯托葉肢介（未定種）。這兩屬葉肢介是冀北大北溝組常見的分子。殼瓣生長(zhǎng)線粗而凸起，生長(zhǎng)帶上具有大網(wǎng)狀紋飾，大胎殼葉肢介以胎殼大而區(qū)別于尼斯托葉肢介屬。一般生活于淺而較平靜的水體。

5 地層劃分對(duì)比及時(shí)代討論

5.1 劃分沿革

圍場(chǎng)北部山灣子盆地晚中生代地層的系統(tǒng)研究始于1978—1979年，河北省地質(zhì)局第二區(qū)域地質(zhì)測(cè)量大隊(duì)在1/20萬(wàn)棋盤山幅區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查過(guò)程中，首次在區(qū)內(nèi)建立了大北溝組①，限于當(dāng)時(shí)的研究和認(rèn)識(shí)條件限制，其所稱的大北溝組涵蓋了現(xiàn)今的義縣組及張家口組部分層位，與當(dāng)今的主流劃分雖存在一定差異，但其取得的第一手資料較為詳實(shí)，尤其是在北山根一帶灰綠色凝灰質(zhì)粉砂泥巖（相當(dāng)于前述剖面16～19層）中采到大量化石,年代地層劃為侏羅系上統(tǒng)。2009年中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院、河北區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所1/25萬(wàn)西老府幅，重新識(shí)別與系統(tǒng)厘定了包括山灣子盆地在內(nèi)的晚中生代巖石地層單元和層序，劃分出了張家口組、大北溝組、義縣組，將張家口組置于早白堊世①中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院、河北區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，1/25萬(wàn)西老府幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告，2009.。2012—2014年筆者在開展1/5萬(wàn)三義號(hào)等四幅區(qū)調(diào)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)該套火山-沉積地層中存在古風(fēng)化殼之后（圖3a，3b），對(duì)該套地層進(jìn)行了重新認(rèn)識(shí)（表1），將大北溝組底界上移至古風(fēng)化殼的位置，風(fēng)化殼之下原劃大北溝組的一套紫紅色砂礫巖-酸偏堿性火山巖組合劃歸張家口組，并在張家口組頂部石英粗面質(zhì)熔結(jié)角礫凝灰?guī)r中（PM03TW1）獲取了140±1 Ma鋯石U-Pb年齡[5]。風(fēng)化殼之上劃為大北溝組，并相應(yīng)劃分三個(gè)段，下部以中性火山巖為主劃為一段（剖面1～4層），中部以沉積巖為主劃為二段（剖面5～27層），上部以酸性火山巖為主劃為三段（29～31層），與下伏張家口組及上覆義縣組均為平行不整合接觸?？v向上觀察，大北溝組較下伏張家口組沉積巖比重明顯增多，礫（粒）度變細(xì)，向上出現(xiàn)粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、灰?guī)r層，巖石顏色也由褐黃色向灰色、淺灰綠色過(guò)渡，含有尼斯托葉肢介Nestoriasp.等生物化石，顯示了大北溝期已逐漸變?yōu)檩^濕潤(rùn)的，適宜生物生長(zhǎng)的河湖相沉積環(huán)境，這與張家口組頂部紫紅色砂礫巖所顯示的干旱炎熱的紅層環(huán)境已有明顯不同，大北溝組出現(xiàn)中性火山巖，但還遠(yuǎn)未達(dá)到義縣組中性火山巖占統(tǒng)治地位的程度。山灣子盆地大北溝組與下伏張家口組、上覆義縣組差異是明顯的，劃分標(biāo)志清楚。

表1 山灣子盆地大北溝組劃分沿革Tab.1 The division and evolution of Dabeigou formation in Shanwanzi basin

5.2 地層對(duì)比

冀北地區(qū)晚中生代富含熱河動(dòng)物群的火山-沉積地層研究程度很高，尤其是富含尼斯托葉肢介化石的大北溝組，前人做過(guò)大量工作，積累了豐富的資料。山灣子盆地位于冀蒙交界的壩沿地帶，北與大興安嶺中南部接壤，盆地內(nèi)大北溝組發(fā)育較好，一段主要為安山巖、安山質(zhì)集塊角礫巖等中性火山巖組合，厚度37.49～61.90 m；二段為一套富含Nestoria pissovi葉肢介動(dòng)物群的沉積巖組合為主，少夾中、酸性火山巖薄層，在半壁山河南村以正常河湖相沉積為主，出露厚度約73.76 m，向西延伸至爽家店一帶，沉積巖層厚度變薄，約35.85 m，巖石中含有大量凝灰物質(zhì)，相變明顯；三段為一套厚度不等的酸性火山巖少夾沉積巖組合，約8.30～49.68 m。盆地不同部位、不同火山機(jī)構(gòu)火山活動(dòng)強(qiáng)度不同，也造成大北溝組橫向相變較大，火山巖層厚度與沉積巖層厚度此消彼長(zhǎng)，但總體上為一套中酸性火山巖-沉積巖組合，平行不整合覆于張家口組之上，伏于義縣組之下，有相對(duì)穩(wěn)定的巖石組合，在地層序列中有固定的位置，以含尼斯托葉肢介（Nestoria）等生物組合為特征。與灤平盆地大北溝組層型剖面相比（圖4），本區(qū)中酸性火山巖明顯增多，灤平盆地大北溝組層型剖面以沉積巖為主，巖性組合與本區(qū)大北溝組二段較為一致，反映了灤平盆地大北溝組沉積過(guò)程中，本區(qū)還間歇性有中酸性火山活動(dòng)發(fā)生；與豐寧茶棚大北溝組次層型剖面相比[6]，大北溝組巖性組合特征一致性更好，但地層厚度差別較大，豐寧茶棚大北溝組543.9 m，未出現(xiàn)本區(qū)大北溝組底部的中性火山巖層，這種差異也正是陸相火山沉積地層相變較大的真實(shí)體現(xiàn)。本區(qū)大北溝組同灤平盆地大北溝組（層型剖面）以及豐寧茶棚大北溝組（次層型剖面）地層序列位置相當(dāng)，均覆于張家口組之上，富含Nestoria pissovi葉肢介動(dòng)物群等熱河生物群分子，本次工作我們采集到的：Megaumbonia fengwuliangensis Niu（峰窩梁大胎殼葉肢介）、Nestoria sp.尼斯托葉肢介（未定種）兩屬葉肢介是冀北大北溝組Nestoria pissovi組合帶常見的分子，屬熱河生物群的早期分子，盡管巖性、巖相存在一定變化，但總體上均為發(fā)育中酸性火山巖及沉積巖的陸相火山沉積地層，因此明顯可比。

圖4 大北溝組柱狀對(duì)比圖Fig.4 The columnar contrast figure of Dabeigou formation

5.3 時(shí)代討論

區(qū)域上大北溝組年代地層歸屬一直存在不同的意見，以往古生物學(xué)者多將大北溝組置于上侏羅統(tǒng)[7，8]，將侏羅系的頂界置于大北溝組之上；另一些地質(zhì)工作者，通過(guò)大量的高精度測(cè)年研究，趨向于將白堊紀(jì)的底界置于張家口組之下[9-11]。2014年《中國(guó)地層表及說(shuō)明書》根據(jù)國(guó)內(nèi)、外研究的進(jìn)展,將白堊系—侏羅系的界線年齡由137 Ma調(diào)整為145 Ma。相關(guān)階的位置亦隨之作相應(yīng)調(diào)整,原屬上侏羅統(tǒng)頂部的大北溝階,因所測(cè)出的年齡均小于145 Ma，因此上移至下白堊統(tǒng),改稱冀北階,對(duì)應(yīng)的巖石地層單位涵蓋了大北溝組及張家口組[12]。本次工作我們?cè)诖蟊睖辖M之下張家口組石英粗面質(zhì)熔結(jié)角礫凝灰?guī)r中獲取了138.0±1.9～140.06±0.5 Ma同位素（鋯石U-Pb）年齡值，在侵入大北溝組的二長(zhǎng)斑巖中獲取了136±1 Ma同位素（鋯石U-Pb）年齡值，在大北溝組之上義縣組二段安山巖中獲取了129.5±0.7 Ma、130.6±1.1 Ma同位素（鋯石U-Pb）年齡值，一系列高精度年齡值將大北溝組的形成時(shí)間限定在130.6±1.1 Ma～138.0±1.9 Ma間，均支撐將大北溝組劃歸早白堊世。

6 結(jié)論

山灣子盆地張家口組頂部古風(fēng)化殼在本區(qū)的首次發(fā)現(xiàn)，確認(rèn)了區(qū)內(nèi)張家口組與大北溝組的平行不整合接觸關(guān)系性質(zhì)，解決了以往區(qū)內(nèi)張家口組與大北溝組界線位置不易確定及劃分比較混亂的問題。山灣子盆地半壁山河南大北溝組剖面頂?shù)R全，接觸關(guān)系清楚，地質(zhì)內(nèi)容豐富，尤其是富含Nestoria pissovi葉肢介等大北溝組中最為常見的熱河生物群分子，無(wú)疑是研究大北溝組較為理想的場(chǎng)所，山灣子盆地大北溝組的合理劃分，也為區(qū)域上，尤其是冀北-蒙南地區(qū)大北溝組的研究及大北溝組與張家口組界線的確認(rèn)具有一定的借鑒作用。

致謝：本文是在1/5萬(wàn)三義號(hào)等四幅區(qū)調(diào)項(xiàng)目成果基礎(chǔ)上總結(jié)而成，參加該項(xiàng)目野外工作的還有孫肖、劉洪章、葛健、楊寧等，在此表示衷心感謝。

[1]楊有世，鄧紹穎，田燕平，等.第六章侏羅紀(jì)-白堊紀(jì)[A].河北省巖石地層[C].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1996.

[2]柯東昂，國(guó)繼華.冀北早白堊世地層劃分[J].中國(guó)區(qū)域地質(zhì)，1997，16（3）315-320.

[3]王思恩，季強(qiáng).冀北張家口組、大北溝組的巖石地層學(xué)、生物地層學(xué)特征及其在東北亞地層劃分對(duì)比中的意義[J].地質(zhì)通報(bào)，2009，28（7）821-828.

[4]李佩賢，柳永清，田樹剛.冀北灤平盆地侏羅系-白堊系巖石地層研究新進(jìn)展[J].地質(zhì)通報(bào)，2004，23（8）：757-765.

[5]鄧紹穎，馮桂興，吳洋，等.圍場(chǎng)北部張家口組與大北溝組間古風(fēng)殼的發(fā)現(xiàn)及地層劃分意義[J].河北地質(zhì)，2016，184（2）：2-5.

[6]盧功一，康子林，李俊路，等.冀北熱河群與熱河生物群[M].北京，地質(zhì)出版社，2008.

[7]牛紹武，田樹剛，龐其清.冀北灤平盆地大店子組葉肢介生物地層特征與陸相侏羅系-白堊系界線[J].地質(zhì)通報(bào)，2010，29（7）：962-979.

[8]羅修泉，李佩賢.侏羅系-白堊系界線年代研究[J].地球?qū)W報(bào)，1997，18（3）：242-247.

[9]汪方躍，高山，牛寶貴，等.河北承德盆地114 Ma大北溝組玄武巖地球化學(xué)及其對(duì)華北克拉通巖石圈地幔減薄作用的制約[J].地學(xué)前緣，2007，14（2）：99-108.

[10]張宏，柳小明，張燁卿，等.冀北灤平-遼西凌源地區(qū)張家口組火山巖頂、底的單顆粒鋯石U-Pb測(cè)年及意義[J].地球科學(xué)，2005，30（4）：387-401.

[11]張宏，袁洪林，胡兆初，等.冀北灤平地區(qū)中生代火山巖地層鋯石U-Pb測(cè)年及啟示[J].地球科學(xué)，2005，30（6）：708-720.

[12]王澤九，黃枝高，姚建新，等.中國(guó)地層表及說(shuō)明書的特點(diǎn)與主要進(jìn)展，[J].地球?qū)W報(bào)，2014，35（3）：271-276.

Paleo-weathering crust significance for the Dabeigou formation division in Shanwanzi basin,Beishan area,Heibei province

DENG Shao-ying,WU Yang,DENG Wen,WANG Yan-kai,SHEN Jin-qing,LI Feng

(Hebei Institute of Regional Geological and Mineral Resource Survey,Langfang Hebei 065000,China)

During the 1/50 000 scale regional survey,we discovered a paleo-weathering crust in the upper of the Zhangjiakou formation in the Shanwanzi basin in the north of Weichang County,Heibei province.The paleoweathering crust is formed by weathering residual acid alkaline volcanic rocks with colour purple or purple red, thick 5～100 cm,more stable extension,about 30 km,vertical zoning characteristics.The upper part is a strong weathering residual layer,the structure is loose,the residual gravel particles are smaller and the clay minerals are relatively high.The lower part is a semi-weathered layer that is mainly composed of residual crushed stone,the structure of the original rock is well preserved,the weathering intensity is weak at the bottom,and the gravel is still intermittently connected and the underlying bedrock gradual transition.The weathering crust shows that there is a obvious discontinuity between the Dabeigou formation and the underlying Zhangjiakou formation.We identified it as the bottom boundary of the Dabeigou formation that has solved the problem of the boundary between Dabeigou formation and Zhangjiakou formation.We also studied the classification and correlation of the Dabeigou formation in the Shanwanzi basin in the north of Weichang area for giving some inspiration to the follow-up work.

weichang;Shanwanzi basin;paleo-eathering crust;Dabeigou formation;classification and correlation

P534.53

A

1672－4135（2017）02－0119-07

2017-02-27

國(guó)家地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目“晉冀成礦帶地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查（1212011220488）”

鄧紹穎（1963-），男，高級(jí)工程師，畢業(yè)于鄭州地質(zhì)學(xué)校，地質(zhì)普查專業(yè)，長(zhǎng)期從事區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查工作，E-mail： 147239882@qq.com。