文_毛春林 安徽美術(shù)出版社
大美無(wú)言
——記《畫(huà)壇名師大講堂——蘇百鈞講工筆花鳥(niǎo)畫(huà)》(上下冊(cè))
文_毛春林 安徽美術(shù)出版社
畫(huà)壇名師大講堂—蘇百鈞講工筆花鳥(niǎo)畫(huà)(上) · 典雅畫(huà)壇名師大講堂—蘇百鈞講工筆花鳥(niǎo)畫(huà)(下) · 格局
經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的溝通、調(diào)整、修改、打樣,蘇百鈞老師的兩本專(zhuān)著總算是下廠(chǎng)印刷了。
大約2015年4月,我給蘇老師發(fā)了一條短信,大致是介紹《畫(huà)壇名師大講堂》如何好,希望他能有興趣和時(shí)間參與。經(jīng)歷過(guò)太多的拒絕,仿佛第101次求婚,當(dāng)時(shí)只是單純地想試試看,沒(méi)想到蘇老師很爽快地就答應(yīng)了。
這套書(shū)經(jīng)歷的波折甚多,前后3年,在此鄭重地對(duì)蘇老師、雷老師說(shuō)一聲抱歉。由于我的拖延,這套書(shū)錯(cuò)過(guò)了2016年蘇老師廣州美術(shù)學(xué)院個(gè)展的大好推廣機(jī)會(huì)。還好蘇老師足夠包容我,無(wú)一絲刁難。
關(guān)于《畫(huà)壇名師大講堂》,已不屬新鮮話(huà)題。這幾年陸續(xù)推出了羅寒蕾老師的《畫(huà)壇名師大講堂—羅寒蕾講工筆人物?等待》(第1版和第2版)、張偉平老師的《畫(huà)壇名師大講堂—張偉平講山水畫(huà)》,口碑及市場(chǎng)反響皆不俗。
我們總說(shuō)這個(gè)時(shí)代太浮躁,缺乏工匠精神,其實(shí),這是一句正確的廢話(huà),擱在任何時(shí)候都成立。以偏概全無(wú)疑會(huì)忽略掉許多細(xì)節(jié),再浮躁的時(shí)代都會(huì)有那么一些人,沉湎于自己的心頭好,精心雕琢著從心底流淌出來(lái)的巧思,泛溢著音樂(lè)般的詩(shī)意。如此一來(lái),便會(huì)少一點(diǎn)失望與頹喪,增添幾分繼續(xù)下去的希望與勇氣。
2016年11月3日,蘇百鈞老師于廣州美術(shù)學(xué)院的個(gè)人大展開(kāi)幕。場(chǎng)面怎么形容呢?就和下餃子般,難有立錐之地。一到三樓,滿(mǎn)坑滿(mǎn)谷的作品和觀眾。一樓大畫(huà),二樓扇面,三樓白描,長(zhǎng)卷散布每層。承蒙蘇老師錯(cuò)愛(ài),借給其編輯《畫(huà)壇名師大講堂》的便利,我受邀到場(chǎng),得到了無(wú)微不至的款待。冒充專(zhuān)家,我得以在開(kāi)展前靜靜觀賞了部分作品。(作品太多,到離開(kāi)廣州都沒(méi)法看完、拍完,憾?。﹥H就目之所及,我的腦海浮現(xiàn)的就是“大美無(wú)言”幾個(gè)字。無(wú)論大畫(huà)還是小畫(huà),都是同樣的情真意切,功力深厚,逸氣充盈。畫(huà)面充滿(mǎn)著教養(yǎng)與對(duì)生活美好不遺余力的贊頌,如果不是發(fā)自?xún)?nèi)心的愛(ài),蘇家三代不會(huì)矢志不移地在花事與繪事上沉醉。
另一件事讓我驚訝,蘇老師始終兢兢業(yè)業(yè)地在畫(huà)工筆花鳥(niǎo)畫(huà),沒(méi)有才子式的寥寥數(shù)筆的筆情墨趣,也沒(méi)有觸類(lèi)旁通地將表現(xiàn)范圍拓展到人物與山水。一輩子做好一件事,純凈而美好。太多的不幸來(lái)自不斷增長(zhǎng)的欲望與有限的能力之間不可調(diào)和的矛盾,這種矛盾亂人心志,平添癡念。
畫(huà)展上,蘇老師將分量最重的大畫(huà)放在第一層,沒(méi)有摻水,沒(méi)有孱弱,每一幅都大氣磅礴,都在呢喃著蘇老師彼時(shí)彼刻流淌在畫(huà)面的情思。通過(guò)靈動(dòng)的線(xiàn)條和清雅的色調(diào),蘇老師在工筆花鳥(niǎo)畫(huà)上揮灑著深沉的摯愛(ài)與無(wú)比的才華。我與尚老師得出同樣的結(jié)論,就大畫(huà)而言,數(shù)量、質(zhì)量上當(dāng)代無(wú)出其右者。
為了配合蘇老師的大作品得以充分展示,蘇老師的兩本書(shū)《畫(huà)壇名師大講堂—蘇百鈞講工筆花鳥(niǎo)畫(huà)(上)?典雅》《畫(huà)壇名師大講堂—蘇百鈞講工筆花鳥(niǎo)畫(huà)(下)?格局》將叢書(shū)原來(lái)的大16開(kāi)改為8開(kāi)。蘇老師提供了其海量的作品、手稿大圖及文字,硬盤(pán)占了100多G。蘇老師為了全面展示其創(chuàng)作、教學(xué)理念和多年來(lái)創(chuàng)作上的演進(jìn),在夫人雷老師的傾力協(xié)助下,做了非常周到、詳細(xì)的書(shū)稿整理、初排工作(為了排版方便,蘇老師提供了排版小圖和替換小圖的高清大圖)。只是我這邊由于工作交接安排上的小失誤,導(dǎo)致這些海量的資料竟成亂源,高清圖片很久都沒(méi)有替換完整,連累蘇老師、雷老師著急上火,很多個(gè)日日夜夜都在向我傳圖,電話(huà)不知道打了多少通。然而我再安排到下一制作環(huán)節(jié),又仿佛中國(guó)足球似的臨門(mén)一腳乏力,耽誤了無(wú)窮的時(shí)間。最終我與制作方以非常不愉快的方式結(jié)束了合作,臨時(shí)更換了制作部門(mén)。其實(shí),不到萬(wàn)不得已,誰(shuí)也不想臨時(shí)更換合作方,畢竟對(duì)書(shū)稿的了解有一個(gè)不短的過(guò)程,雙方的磨合亦是需要時(shí)間的。
有關(guān)于書(shū)名,蘇老師特意和我在電話(huà)里長(zhǎng)談了一次?!暗溲拧薄案窬帧笔瞧鋵?duì)兩本書(shū)的角度做的定性,亦是其對(duì)自己藝術(shù)風(fēng)格的定位,回頭一想,還真是這么回事。蘇老師年少即接受父親的悉心培養(yǎng),無(wú)論文學(xué)素養(yǎng)還是繪畫(huà)技巧、傳統(tǒng)積淀等都突飛猛進(jìn)。其祖上世代花農(nóng)的背景,又仿佛命中注定要將花事與繪事交由蘇老師來(lái)完成集大成的任務(wù)。
蘇老師在傳統(tǒng)上是下過(guò)苦功的。書(shū)中第一篇第一節(jié)即“古畫(huà)品讀”,蘇老師花了相當(dāng)多的筆墨耐心地講解其對(duì)傳統(tǒng)的認(rèn)知。他認(rèn)為提升對(duì)花鳥(niǎo)畫(huà)的鑒賞能力是極為重要的一環(huán),它在相當(dāng)程度上決定了畫(huà)家未來(lái)發(fā)展的高度。確實(shí),眼界決定格局。蘇老師挑選了最具代表性的數(shù)幅傳統(tǒng)花鳥(niǎo)畫(huà)精品娓娓道來(lái),分析其為什么好,妙處何在,對(duì)我們未來(lái)的創(chuàng)作有何啟示等,為了便于讀者更加透徹地理解,蘇老師還為每幅圖都配上了構(gòu)圖分析。
蘇老師是有傳統(tǒng)文人情結(jié)的畫(huà)家。書(shū)中第一篇第二節(jié)寫(xiě)的是梅蘭菊竹?!八木印笔菤v代士大夫畫(huà)家表現(xiàn)最多的題材,寄托著畫(huà)者的氣格與追求。蘇老師寫(xiě)得很細(xì),甚至細(xì)到每一個(gè)葉片每一遍如何染色。
蘇老師的這兩本書(shū)原是一本書(shū),后來(lái)考慮到單做一冊(cè)的話(huà),成本不低,定價(jià)就會(huì)很高,會(huì)影響到圖書(shū)在市場(chǎng)上的推廣與傳播。與蘇老師磋商以后,一分為二,變成現(xiàn)在的模樣。
上冊(cè)之所以書(shū)眼鎖定為“典雅”,是因?yàn)楹筮吀髡戮窃诘谝徽聦?duì)傳統(tǒng)的品鑒水平上生發(fā)的。下冊(cè)則將書(shū)眼命為“格局”,蘇老師沒(méi)有止步于小品的精致小巧,他以瘦削的身軀爆發(fā)出驚人的創(chuàng)作力,視野開(kāi)闊,初心不泯,氣格高雅,不斷地刷新著大家對(duì)其創(chuàng)作面貌的認(rèn)知,寫(xiě)生、白描、長(zhǎng)卷、淡彩、重彩、沒(méi)骨、撞水撞粉、潑墨潑彩,如此多的領(lǐng)域,隨意擷其一二即可蔚為大觀,蘇老師卻能齊頭并進(jìn),皆能皆精。這需投入多少時(shí)間、多少精力,唯有自己動(dòng)筆試試才可體會(huì)其中有多少不易與可貴??梢圆豢鋸埖卣f(shuō),除了吃飯、睡覺(jué)、教學(xué),蘇老師的世界里都只在做畫(huà)工筆花鳥(niǎo)這一件事,不然怎么解釋畫(huà)展上人氣爆棚所詮釋的由衷佩服與贊嘆。
在裝幀上,我和蘇老師有一個(gè)小小的拉鋸。為了叢書(shū)形式感齊整,開(kāi)頭我是抗拒改開(kāi)本的,蘇老師認(rèn)為精裝可以凸顯這兩本書(shū)的價(jià)值,平裝變成了精裝,客觀上大大增加了成本?!懂?huà)壇名師大講堂》是面向廣大師生的,目的還是希望讀者買(mǎi)得起,成本所限,不可太貴,心中不免暗暗擔(dān)心。不過(guò)隨著漫長(zhǎng)的編輯加工的推進(jìn),逐漸體會(huì)到蘇老師的堅(jiān)持恰如其分。他的作品種類(lèi)繁多,大畫(huà)豐沛,細(xì)節(jié)繁復(fù),假如不改開(kāi)本,很多畫(huà)面的感染力和細(xì)節(jié)會(huì)不同程度地削弱,且長(zhǎng)卷也很難相對(duì)全面地展示。
《畫(huà)壇名師大講堂》有相應(yīng)類(lèi)型化的版式,改了開(kāi)本后需要在原基礎(chǔ)上進(jìn)行不小的調(diào)整,完全套用原版式會(huì)較突兀,因此在版式上做了數(shù)十次的改動(dòng),過(guò)程與木雕師傅打磨作品類(lèi)似,由粗到精,逐漸透出形神。
這兩本書(shū)是蘇老師迄今為止對(duì)其工筆花鳥(niǎo)畫(huà)教學(xué)、創(chuàng)作最完整、最詳細(xì)、最深入、最系統(tǒng)的一次梳理?;驶示拗票晃易采?,三生有幸。
書(shū)分上下兩冊(cè),共四篇,每篇再分若干小節(jié)詳述。前有呂品田的前言,后有蘇老師年表、后記。內(nèi)容而言,洋洋灑灑,蔚為大觀。
蘇老師主要以其創(chuàng)作的幾個(gè)面貌為主線(xiàn):
從第一篇的傳統(tǒng)經(jīng)典和傳統(tǒng)梅蘭菊竹談起,條分縷析,抽絲剝繭,力圖對(duì)每一幅經(jīng)典都解說(shuō)透徹,給讀者如臨其境之感。
第二篇主要是講工筆花鳥(niǎo)畫(huà)的基本功,以寫(xiě)生、白描為主。蘇老師明確提出工筆花鳥(niǎo)畫(huà)寫(xiě)生的三個(gè)階段:第一階段多看佳作,提高眼光;第二階段寫(xiě)生時(shí)提煉對(duì)象;第三階段目識(shí)心記。進(jìn)而談到造型與結(jié)構(gòu)、寫(xiě)生的構(gòu)圖訓(xùn)練等關(guān)鍵問(wèn)題。關(guān)于白描,蘇老師在闡述了白描的要義后,用一幅幅高度提煉的作品具體分析畫(huà)白描時(shí)的各種玄奧。本篇單獨(dú)一節(jié)講了長(zhǎng)卷,這種極具傳統(tǒng)書(shū)卷氣息的繪畫(huà)形式現(xiàn)在擅長(zhǎng)的已不多了,不料蘇老師在此還情有所鐘,寫(xiě)生了很多地方,費(fèi)了很多功夫繪制了一大批長(zhǎng)卷佳作,增強(qiáng)了其創(chuàng)作水準(zhǔn)的高度,開(kāi)闊了讀者的眼界。
第三篇為不同的設(shè)色方式,具體分為淡彩、重彩、沒(méi)骨、撞水撞粉、潑墨潑彩??梢哉f(shuō),第三篇是兩本書(shū)中著墨最重的部分,蘇老師極為有心地將其經(jīng)年所得和盤(pán)托出,毫無(wú)保留,金針度人。通篇讀下來(lái),會(huì)對(duì)工筆花鳥(niǎo)畫(huà)繪制的觀察方式、思考方法、造型、設(shè)色等的認(rèn)識(shí)均有大幅提升,頗有醍醐灌頂之感。
第四篇是蘇老師多年來(lái)積累了工筆花鳥(niǎo)畫(huà)創(chuàng)作的大匯演,幾乎每一幅都有創(chuàng)作分析,好像蘇老師帶著我們?cè)谡箯d講述他當(dāng)年創(chuàng)作時(shí)的心境、思路。
前言里,呂品田老師寫(xiě)道:“上蒼的安排,似乎注定蘇百鈞要成為最杰出的工筆花鳥(niǎo)畫(huà)家?!碧K老師尊古不泥,銳意創(chuàng)新,格調(diào)高雅,氣格宏大,不追時(shí)風(fēng),在創(chuàng)作上取得了極大的成就。于教學(xué),蘇老師盡心竭力,提攜新人,桃李天下。
端午節(jié)后蘇老師的這兩冊(cè)書(shū)就可以入庫(kù)了。在此,祝蘇老師、雷老師身體健康,諸事順?biāo)欤?/p>
2017年5月25日
約稿、責(zé)編:金前文、史春霖