福鼎市林分喬木層碳儲(chǔ)量及碳密度特征分析

劉 海

(福建省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，福建 福州 350003)

福鼎市林分喬木層碳儲(chǔ)量及碳密度特征分析

劉 海*

(福建省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院，福建 福州 350003)

利用福鼎市2015年森林資源建檔數(shù)據(jù)，采用轉(zhuǎn)換因子連續(xù)函數(shù)法，結(jié)合不同樹(shù)種(組)的含碳率，估算福鼎市林分喬木層碳儲(chǔ)量與碳密度。結(jié)果表明：2015年福鼎市林分喬木層碳儲(chǔ)量為1 531 476 t，碳密度為21.60 t/hm2，針葉林、闊葉林與針闊混交林碳儲(chǔ)量分別占總碳量的31.8%、48.4%與19.8%，闊葉林碳密度值遠(yuǎn)大于針葉林與針闊混交林，馬尾松林碳密度最低；不同經(jīng)營(yíng)單位的碳儲(chǔ)量與碳密度空間差異較大，大體呈現(xiàn)南大北小、西高東低的趨勢(shì)；生態(tài)公益林碳儲(chǔ)量與碳密度均高于商品林，其中防護(hù)林碳密度略低于全市碳密度；重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位內(nèi)林分的碳儲(chǔ)量低于重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位外林分碳儲(chǔ)量，但其碳密度高于生態(tài)公益林與重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位外林分碳密度。該研究揭示了福鼎市森林植被碳儲(chǔ)量總體分布較合理，但碳密度較低，固碳能力具有較大的提升空間。

林分；喬木層；碳儲(chǔ)量；碳密度；福鼎市

工業(yè)革命以來(lái)，CO2濃度值的不斷上升加劇了溫室效應(yīng)，對(duì)全球氣候產(chǎn)生重要影響。森林生態(tài)系統(tǒng)作為陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)，在降低大氣溫室氣體濃度與調(diào)節(jié)全球碳平衡中發(fā)揮重要作用。研究表明，全球有46.3%的陸地有機(jī)碳儲(chǔ)存在森林生態(tài)系統(tǒng)中，其中森林植被有機(jī)碳儲(chǔ)量占整個(gè)陸地植被碳儲(chǔ)量的77%，生物量和凈生產(chǎn)力約占世界陸地生態(tài)系統(tǒng)的86%和70%，土壤碳儲(chǔ)量約占陸地土壤總碳庫(kù)的73%[1]。因此，準(zhǔn)確估算區(qū)域森林生態(tài)系統(tǒng)固碳現(xiàn)狀，對(duì)制定以減排增匯為目標(biāo)的森林經(jīng)營(yíng)管理對(duì)策以及減緩全球氣候變化具有重大意義。目前，基于森林資源連續(xù)清查體系對(duì)不同尺度的森林生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)量、碳密度及其時(shí)空分布規(guī)律已開(kāi)展了大量研究[2]。福建省已有李秀花[3]、鄭德祥等[4]、吳文斌等[5]對(duì)省域森林碳儲(chǔ)量進(jìn)行了系列研究。目前針對(duì)縣域尺度的研究相對(duì)較少，福建省華安縣[6]、大田縣[7]與建陽(yáng)市[8]等利用二類(lèi)森林資源清查數(shù)據(jù)及森林資源建檔數(shù)據(jù)對(duì)本地區(qū)碳儲(chǔ)量進(jìn)行了估算。福鼎市森林植被碳儲(chǔ)量的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。本文以福鼎市2015年森林資源建檔數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，估算該區(qū)域林分喬木層的碳儲(chǔ)量與碳密度，并對(duì)其按經(jīng)營(yíng)單位、優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)、森林類(lèi)別、林種及重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位的分布規(guī)律進(jìn)行了分析，旨在揭示本區(qū)域林分喬木層的固碳現(xiàn)狀，為福鼎市森林生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能、碳儲(chǔ)量與碳密度的研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，也為該區(qū)域森林固碳增匯經(jīng)營(yíng)、管理和規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

福鼎市位于福建省東北部，居雁蕩山南麓，東臨東海，地處東經(jīng)119°55′～120°43′，北緯26°52′～27°26′。該地區(qū)北倚浙江省的蒼南、泰順，西接柘榮，南連霞浦。以丘陵為主，地勢(shì)呈東北、西北、西南向中部和東南沿海傾斜。福鼎市屬中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年均溫14.0～19.0 ℃，年均降水量1 300～2 200 mm。本區(qū)植被區(qū)劃為中亞熱帶常綠闊葉林地帶，森林植被為人工植被和次生植被，分為7個(gè)植被型，11個(gè)群系，物種資源較豐富。全市森林面積70 914.07 hm2，森林活立木蓄積量為239.25 萬(wàn)m3，森林覆蓋率60.9%。主要成林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)包括馬尾松、杉木、柳杉、木荷、楓香、桉樹(shù)、軟闊葉樹(shù)種、硬闊葉樹(shù)種、混交林等。針葉林、闊葉林與針闊混交林面積分別為40 369.52 hm2、14 714.09 hm2與15 830.46 hm2，占比分別為56.9%、20.8%與22.3%。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與估算方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

采用福鼎市2015年森林資源建檔數(shù)據(jù)，以小班為基本單位，統(tǒng)計(jì)該區(qū)林分各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)的面積與蓄積量，為本市轄區(qū)內(nèi)林分喬木層碳儲(chǔ)量與碳密度的估算提供基礎(chǔ)。

2.2 估算方法

2.2.1 林分喬木層生物量測(cè)算

采用轉(zhuǎn)換因子連續(xù)函數(shù)法對(duì)福鼎市各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)的林分生物量進(jìn)行估算，公式為：

B=aV+b

(1)

式中：B為單位面積林分生物量(t/hm2)；V為單位面積林分蓄積量(m3/hm2)；a和b為常數(shù)。

各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)換因子及生物量回歸方程參照方精云等[5，9-11]的研究成果。對(duì)暫未建立轉(zhuǎn)換模型的樹(shù)種，根據(jù)樹(shù)種特性與本區(qū)實(shí)際情況，采用近似樹(shù)種參數(shù)代替。本研究木荷生物量回歸方程參照闊葉混交林，針葉混交林取杉木、柳杉、其它杉木組、馬尾松及其它松類(lèi)等生物量回歸方程的平均方程(表1)。

2.2.2 碳含率

采用國(guó)家林業(yè)局印發(fā)的《全國(guó)林業(yè)碳匯計(jì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)指南(試行)》中推薦的我國(guó)各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)碳含率的參數(shù)進(jìn)行推算(表1)。

表1 不同樹(shù)種(組)生物量轉(zhuǎn)換方程參數(shù)及含碳率

2.2.3 碳儲(chǔ)量與碳密度計(jì)算

通過(guò)福鼎市林分各優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)生物量的估算結(jié)果，估算全市林分喬木層碳儲(chǔ)量C與碳密度ρC：

C=A×B×CC

(2)

ρC=C/S

(3)

式中：C為林分碳儲(chǔ)量(t)；A為林分面積(hm2)；B為單位面積林分生物量(t/hm2)；CC為碳含率(%)；ρC為碳密度(t/hm2)。

福鼎市存在部分紅樹(shù)林林分，以秋茄人工林為主。由于缺乏相應(yīng)的生物量回歸方程，因此本研究直接采用李曉景[12]對(duì)福鼎市秋茄人工林的相關(guān)研究成果，即秋茄人工林地上部分單位面積碳儲(chǔ)量為10.27 t/hm2。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)林分喬木層的碳儲(chǔ)量與碳密度

福鼎市2015年林分喬木層碳儲(chǔ)量為1 531 574 t,碳密度為21.60 t/hm2(表2)。針葉林、闊葉林與針闊混交林碳儲(chǔ)量分別占森林總碳量的31.8%、48.4%與19.8%。馬尾松林、硬闊林及針闊混交林構(gòu)成了本區(qū)林分的主體，占全市林分總面積和總碳量的85.5%和82.2%，是福鼎市的主要碳庫(kù)。

碳密度是衡量林分固碳能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。福鼎市針葉林、闊葉林與針闊混交林的碳密度分別為12.05 t/hm2、50.42 t/hm2和19.14 t/hm2，相差較大，其中闊葉林固碳能力凸顯。針葉林中柳杉的碳密度最高，表明福鼎市柳杉具備較強(qiáng)的固碳能力，而馬尾松碳密度最低，說(shuō)明其固碳能力最差。闊葉林中硬闊林、木荷林與闊葉混交林碳密度遠(yuǎn)大于其它類(lèi)型林分。紅樹(shù)林與軟闊林碳密度均較小，其原因是紅樹(shù)林形態(tài)為灌木狀，生物量較??；而軟闊葉樹(shù)種多為人工種植的速生樹(shù)種，其固碳能力不及硬闊葉樹(shù)種。針闊混交林碳密度低于全市碳密度，緣于其混交的針葉樹(shù)種大部分為馬尾松，從而降低了其固碳能力。

表2 不同優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)林分喬木層的碳儲(chǔ)量與碳密度

3.2 不同經(jīng)營(yíng)單位林分喬木層的碳儲(chǔ)量與碳密度

福鼎市(包括后坪國(guó)有林場(chǎng))共有18個(gè)森林經(jīng)營(yíng)單位，各經(jīng)營(yíng)單位碳儲(chǔ)量與碳密度差異較大(圖1)。碳儲(chǔ)量總體表現(xiàn)為西南高，北部次之，中部最低。各經(jīng)營(yíng)單位中，磻溪鎮(zhèn)、店下鎮(zhèn)、太姥山鎮(zhèn)、白琳鎮(zhèn)、管陽(yáng)鎮(zhèn)、硤門(mén)鄉(xiāng)與后坪國(guó)有林場(chǎng)等碳儲(chǔ)量較高，共計(jì)1 094 312 t，占全市總碳量的71.5%，其中磻溪鎮(zhèn)林分面積大且闊葉林分布較多，因此碳儲(chǔ)量最高，占全市總碳量的23.4%；點(diǎn)頭鎮(zhèn)、疊石鄉(xiāng)、前岐鎮(zhèn)、貫嶺鎮(zhèn)與沙埕鎮(zhèn)等次之，碳儲(chǔ)量共288 275 t，占全市總碳量的18.8%；佳陽(yáng)畬族鄉(xiāng)、龍安開(kāi)發(fā)區(qū)、崳山鎮(zhèn)及桐城、桐山、山前3個(gè)街道辦事處碳儲(chǔ)量均較低，僅有148 987 t，占全市總碳量的9.7%。

碳密度分布格局與碳儲(chǔ)量分布有所差異，其大小主要與各經(jīng)營(yíng)單位林分類(lèi)型及林分質(zhì)量密切相關(guān)，大致呈現(xiàn)為南大北小的趨勢(shì)。各經(jīng)營(yíng)單位碳密度為9.39～36.66 t/hm2，其中磻溪鎮(zhèn)、硤門(mén)鄉(xiāng)、后坪國(guó)有林場(chǎng)、崳山鎮(zhèn)、龍安開(kāi)發(fā)區(qū)、店下鎮(zhèn)、沙埕鎮(zhèn)、太姥山鎮(zhèn)與白琳鎮(zhèn)碳密度為21.65～36.66 t/hm2，均高于全市碳密度，最高為磻溪鎮(zhèn)；疊石鄉(xiāng)、點(diǎn)頭鎮(zhèn)、前岐鎮(zhèn)、貫嶺鎮(zhèn)、管陽(yáng)鎮(zhèn)、佳陽(yáng)畬族鄉(xiāng)及桐城、桐山、山前3個(gè)街道辦事處碳密度為9.39～16.18 t/hm2，低于全市平均值，最低為佳陽(yáng)畬族鄉(xiāng)。

研究結(jié)果表明，各經(jīng)營(yíng)單位中磻溪鎮(zhèn)碳儲(chǔ)量與碳密度最大，對(duì)福鼎市碳平衡貢獻(xiàn)最大。南部各經(jīng)營(yíng)單位森林質(zhì)量較優(yōu)，林分結(jié)構(gòu)比較完善。管陽(yáng)鎮(zhèn)、店頭鎮(zhèn)、前岐鎮(zhèn)、疊石鄉(xiāng)、貫嶺鎮(zhèn)及佳陽(yáng)畬族鄉(xiāng)林分面積較大，但碳密度較小，今后需加強(qiáng)此區(qū)域內(nèi)的林分經(jīng)營(yíng)管理，以提高福鼎市全市的碳儲(chǔ)量。

圖1 不同經(jīng)營(yíng)單位林分喬木層的單位碳儲(chǔ)量與碳密度分布

3.3 不同森林類(lèi)別與林種林分喬木層的碳儲(chǔ)量與碳密度

福鼎市重點(diǎn)生態(tài)公益林面積占全市林分的46.0%，碳儲(chǔ)量占全市林分總碳量的52.2%(表3)。碳密度依次為國(guó)家級(jí)生態(tài)公益林>省級(jí)生態(tài)公益林>商品林，生態(tài)公益林碳儲(chǔ)量及固碳能力均優(yōu)于商品林，表明福鼎市生態(tài)公益林結(jié)構(gòu)較合理。防護(hù)林、特用林、用材林與薪炭林面積分別占全市林分總面積的33.7%、12.2%、39.2%與14.8%，碳儲(chǔ)量分別占全市總碳量的31.8%、20.4%、38.2%與9.6%。用材林和防護(hù)林是該區(qū)域碳儲(chǔ)量的主要構(gòu)成部分。碳密度依次為特用林>用材林>防護(hù)林>薪炭林。防護(hù)林碳密度低于用材林與全市碳密度，主要原因是防護(hù)林中有49.3%為馬尾松林，固碳能力欠佳，因此亟需對(duì)防護(hù)林中的馬尾松林，尤其是已經(jīng)受松墨天牛危害的馬尾松林進(jìn)行防治或改造，以提升防護(hù)林體系的固碳能力。

3.4 不同重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位林分喬木層的碳儲(chǔ)量與碳密度

全市共區(qū)劃為10個(gè)重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位(表4)，總面積15 808.88 hm2，占林分總面積的22.3%；碳儲(chǔ)量498 910 t，占林分總碳量的32.6%；碳密度31.56 t/hm2，遠(yuǎn)大于重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位外林分的碳密度，且高于國(guó)家級(jí)生態(tài)公益林的碳密度。綜合表明福鼎市重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位內(nèi)林分質(zhì)量較高，固碳能力強(qiáng)。

各重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位類(lèi)型中，天然林、國(guó)家軍事林與沿海防護(hù)林基干林帶區(qū)位林分碳儲(chǔ)量高于其它類(lèi)型，占重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位內(nèi)林分總碳量的86.9%，不僅因?yàn)槿N區(qū)位內(nèi)林分面積較大，碳密度高也是其主導(dǎo)因素。其中天然林林分碳密度達(dá)55.81 t/hm2，遠(yuǎn)高于其它類(lèi)型林分的碳密度。沿海基干林帶作為沿海城市抵御自然災(zāi)害的第一道屏障和生態(tài)防護(hù)線，自然條件相對(duì)較差，但其碳密度仍達(dá)23.25 t/hm2，高于全市碳密度，表明本區(qū)沿?；闪謳Я址仲|(zhì)量較好。除沿?；闪謳庋睾７雷o(hù)林、省政府批準(zhǔn)劃定的飲用水水源保護(hù)區(qū)、環(huán)城市周邊一重山、“三線林”等重點(diǎn)生態(tài)區(qū)內(nèi)林分的碳密度低于全市碳密度，作為提升沿海地區(qū)抵御自然災(zāi)害能力、保障地區(qū)飲用水安全、城市周邊以及國(guó)道、高速公路、鐵路生態(tài)安全的重要生態(tài)屏障，需提高該類(lèi)林分的經(jīng)營(yíng)水平，改善其林分固碳能力。

表3 不同森林類(lèi)別與林種林分喬木層碳儲(chǔ)量與碳密度

表4 不同重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位林分喬木層碳儲(chǔ)量及碳密度

4 討論與結(jié)論

森林植被碳儲(chǔ)量高低由其面積與碳密度決定，而碳密度大小與林分的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種(組)和質(zhì)量密切相關(guān)。經(jīng)估算，福鼎市林分喬木層總碳儲(chǔ)量為1 531 574 t，低于華安縣[6]、大田縣[7]與建陽(yáng)市[8]等境內(nèi)碳儲(chǔ)量，主要是因?yàn)槠淞址置娣e較小與碳密度值低造成。福鼎市林分喬木層碳密度僅為21.60 t/hm2，低于全國(guó)的平均值35～39 t/hm2及福建省的平均值48.87 t/hm2[5]，但本研究區(qū)闊葉林，尤其是硬闊林的固碳總量與固碳能力均較顯著，這同我國(guó)[11]及本省[4-5]森林碳儲(chǔ)量研究中反映的規(guī)律相符。

馬尾松林分質(zhì)量低下是造成福鼎市碳密度低的最重要因素。福鼎市馬尾松林分面積32 650.61 hm2，占全市林分面積的46.0%，是該區(qū)域最主要的林分類(lèi)型。但自2005年起，福鼎市發(fā)生大面積松墨天牛蟲(chóng)害，嚴(yán)重危害馬尾松生長(zhǎng)，導(dǎo)致林分質(zhì)量顯著降低，固碳能力低下。福建省馬尾松林碳密度為29.25 t/hm2[5]，按福鼎市現(xiàn)有馬尾松林分布規(guī)模與全省馬尾松林碳密度進(jìn)行計(jì)算，蟲(chóng)害造成的碳儲(chǔ)量損失高達(dá)658 236 t，占目前全市林分喬木層總碳儲(chǔ)量的43.0%。因此，如何對(duì)現(xiàn)有馬尾松林進(jìn)行防治或改造，提高其固碳功能，是未來(lái)福鼎市森林增匯研究的重點(diǎn)，將對(duì)福鼎市林分碳儲(chǔ)量總量與碳匯能力的高低起決定作用。

福鼎市不同經(jīng)營(yíng)單位的碳儲(chǔ)量與碳密度差異顯著，總體表現(xiàn)為南部高于北部，西部大于東部的態(tài)勢(shì)。應(yīng)對(duì)一些碳密度高與林分面積大的經(jīng)營(yíng)單位重點(diǎn)保護(hù)，而對(duì)于碳密度低且林分面積大的單位，固碳潛力較大，今后需通過(guò)合理的經(jīng)營(yíng)管理提高林地生產(chǎn)力，進(jìn)而提升森林碳匯能力。

從碳儲(chǔ)量與碳密度分布來(lái)看，本區(qū)生態(tài)公益林碳儲(chǔ)量與碳密度均較高，但防護(hù)林碳密度較低，應(yīng)通過(guò)合理經(jīng)營(yíng)和保護(hù)來(lái)提高其固碳能力。由于重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位內(nèi)林分分布規(guī)模有限，因此其總碳儲(chǔ)量不高，但其碳密度高于重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位外林分及生態(tài)公益林的碳密度。重點(diǎn)生態(tài)區(qū)位中，省政府批準(zhǔn)劃定的飲用水水源保護(hù)區(qū)、環(huán)城市周邊一重山、“三線林”等重點(diǎn)生態(tài)區(qū)內(nèi)林分應(yīng)作為未來(lái)提升區(qū)域碳匯能力的重點(diǎn)。

本研究中碳儲(chǔ)量估算采用的蓄積量—生物量轉(zhuǎn)換方程與碳含率均為全國(guó)的普遍值，沒(méi)有針對(duì)該區(qū)域的特定值，導(dǎo)致研究結(jié)果只能在一定層面上反應(yīng)福鼎市林分的固碳現(xiàn)狀，估算的結(jié)果還存在一定的局限性。針對(duì)區(qū)域主要優(yōu)勢(shì)樹(shù)種和地帶性植被建立特定的蓄積量—生物量轉(zhuǎn)換方程及碳含率，是提高碳儲(chǔ)量估算準(zhǔn)確性的重要途徑。此外，本研究?jī)H對(duì)福鼎市林分喬木層碳儲(chǔ)量進(jìn)行估算，未對(duì)竹林、經(jīng)濟(jì)林、疏林地及灌木林地等的碳儲(chǔ)量進(jìn)行估算，且目前該部分的碳儲(chǔ)量估算大多基于平均生物量法進(jìn)行，希冀未來(lái)能夠建立特定區(qū)域的特定計(jì)算方程，提高福鼎市森林碳匯估算的準(zhǔn)確性。

[1] 周玉榮，于振良，趙士洞.我國(guó)主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量和碳平衡 [J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2000，24(5)：518-522.

[2] 熊曉斐，蔡會(huì)德.基于森林資源連續(xù)清查體系的碳儲(chǔ)量估算研究進(jìn)展 [J].廣西林業(yè)科學(xué)，2014，43(1)：90-93.

[3] 李秀花.福建省森林碳儲(chǔ)量的區(qū)域分異研究 [D].福州：福建師范大學(xué)，2010：5-30.

[4] 鄭德祥，廖曉麗，李成偉，等.福建省森林碳儲(chǔ)量估算與動(dòng)態(tài)變化分析 [J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，35(1)：112-116.

[5] 吳文斌，黃朝法，鄭德祥，等.福建省森林碳儲(chǔ)量及碳密度特征分析 [J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，34(3)：298-303.

[6] 萬(wàn)泉.基于森林資源二類(lèi)調(diào)查數(shù)據(jù)的縣域森林碳儲(chǔ)量分析—以福建省華安縣為例 [J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2015(2):60-62.

[7] 林劍明.縣域森林植被生物量和碳儲(chǔ)量測(cè)算—以福建省大田縣為例 [J].福建林業(yè)科技，2017，44(1)：65-68.

[8] 王旺進(jìn).建陽(yáng)市森林碳儲(chǔ)量變化分析[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2015(2)：69-76.

[9] 方精云，劉國(guó)華，徐嵩齡.我國(guó)森林植被的生物量和凈生產(chǎn)量 [J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1996(05)：497-508.

[10] 方精云，陳安平，趙淑清，等.中國(guó)森林生物量的估算：對(duì)Fang等Science一文(Science，2001，291：2320-2322)的若干說(shuō)明 [J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，26(2)：243-249.

[11] 李?？诇Y才，曾偉生，等.基于森林清查資料的中國(guó)森林植被碳儲(chǔ)量 [J].林業(yè)科學(xué)，2011，47(7)：7-12.

[12] 李曉景.閩東沿海秋茄紅樹(shù)林天然林生態(tài)學(xué)特征及其與人工林的比較研究 [D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2010：52-54.

劉海(1987-)，男，江西九江人，助理工程師，主要從事森林資源監(jiān)測(cè)及林業(yè)調(diào)查規(guī)劃工作，(E-mail)272949341@qq.com。

S791.248；S791.246

A

1004-2080(2017)-02-0046-06