換個(gè)角度看美日同盟
——警惕日本坐收漁翁之利

記者/楊 晨

換個(gè)角度看美日同盟
——警惕日本坐收漁翁之利

記者/楊 晨

美國海軍與日本自衛(wèi)隊(duì)從6月1日起連續(xù)三日在日本海舉行聯(lián)合軍事演習(xí)。圖為參與演習(xí)的美日航母。

與美國政府巨額負(fù)債對比鮮明的是中國快速崛起，美國的傳統(tǒng)亞太盟友在經(jīng)濟(jì)上越發(fā)依賴中國，而在軍事和安保領(lǐng)域卻依賴美國，這種情況既引起美國不安，也使美國感到只有喊打喊殺似乎才能證明自己在盟友中的“大哥”地位。美國自然還希望盟友與中國保持距離，當(dāng)然最好還能給中國添麻煩，遲滯中國的發(fā)展。在美國的所有盟友中，日本似乎是最合適與中國展開對抗的一個(gè)。

日本國內(nèi)，由于常年右翼當(dāng)政，軍國主義侵略野心陰魂不散，妄圖借助于美國霸權(quán)，恢復(fù)其侵略實(shí)力，因此樂于為美國稱霸抗衡中國充當(dāng)馬前卒。當(dāng)中國超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，日本的焦躁心態(tài)更是一發(fā)不可收拾。

從表面上看，美日同盟雙方針對的主要目標(biāo)高度重合，都是主要針對中國。但是這個(gè)問題卻也不那么簡單，需要做進(jìn)一步的分析：首先，美國不希望與中國全面對抗甚至爆發(fā)戰(zhàn)爭，中美之間的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于相互之間的矛盾。美國需要的是當(dāng)中國迅速崛起后亞太力量的再平衡，當(dāng)這種平衡達(dá)到后，美國的目的也就達(dá)到了。相對而言，日本一直將矛頭指向中國，但其戰(zhàn)略方向不如美國清晰，日本遏制中國想要達(dá)到一個(gè)什么目標(biāo)，并不能擺在桌面上說清楚。而選擇與中國對抗，日本的經(jīng)濟(jì)吃不消，選擇對中國采取軍事壓迫，日本亦有亡國之憂。如果日本還算清醒，這兩種道路都不是選項(xiàng)。而唯一能夠成為與中國對抗理由的就是，日本做賊心虛，擔(dān)心中國崛起后對日本過去反人類罪行進(jìn)行徹底清算。

美國想要的是世界的霸主地位，它總是假想中國會與它爭霸。但是，新中國成立以來就從不稱霸，現(xiàn)在也絕口不提謀求霸權(quán)，更推崇的是與他國和平共處。由此來看，擔(dān)心中國取代美國就是假想出來的，美國與中國為敵其實(shí)出師無名、捕風(fēng)捉影。那么美國多年堅(jiān)持矛頭直指中國的重返亞太戰(zhàn)略就明顯找錯(cuò)了靶心，也就是說，中國這個(gè)“敵人”，只是美國假想出來的，不是真的。

而日本自二戰(zhàn)以來，一直作為美國的俘虜存在。如果這個(gè)俘虜?shù)纳矸萑∠?，與美國平起平坐，那么只能說明，要么美國衰落得不成樣子，要么日本博弈取勝，而這種勝利，就是美國的失敗。這兩種結(jié)果其實(shí)都是美國所不能接受的。美日同盟其實(shí)是兩個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)相悖的競爭對手的合作，這種合作，我們應(yīng)當(dāng)揭示出它的本質(zhì)。相對而言，中國與美國之間的交鋒卻掩蓋不了相互之間穩(wěn)固而廣泛、重大的合作事實(shí)。因此，美國不能輕易撒開套在日本脖子上的鏈子，而在美國看來，其在東亞的最大利益則是讓中日作為永遠(yuǎn)接受其擺布的兩顆勢均力敵的旗子。

日本不僅炒作中國威脅論，還很愛炒作朝鮮開發(fā)核武，這是典型的項(xiàng)莊舞劍意在沛公，朝鮮的核武實(shí)力相當(dāng)有限，而日本無論在核原料、核技術(shù)方面，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于朝鮮。如果日本搞核武，核專家估計(jì)可能在一至兩個(gè)月就能搞出來，日本的幾任卸任首相都樂觀地估計(jì)日本的核武器可能能在一周左右就成行。這是對和平的嚴(yán)重威脅。要明白，日本的核武裝不僅對中國有害，也同樣極不利于美國。因此就日本核武裝，中美兩國應(yīng)當(dāng)發(fā)揮好大國的作用，并就遏制日本在關(guān)鍵武器特別是大規(guī)模殺傷性武器的研發(fā)上達(dá)成共識，展開合作，共同監(jiān)督日本的核動(dòng)向。

針對美日同盟，中美之間都應(yīng)當(dāng)有個(gè)正確的認(rèn)識，美日的同盟中，存在敵對的成分，而中美之間的對手關(guān)系很大程度上是虛構(gòu)出來的。另外，中國與美國、日本還有重要的商貿(mào)關(guān)系。當(dāng)前，中美戰(zhàn)略層面都存在一定程度上對美日同盟的誤判，認(rèn)為美日同盟的主導(dǎo)者美國，與中國就是完全的對手關(guān)系，這種誤判久而久之會把中美從虛擬的敵人變成實(shí)際的敵人，而坐收漁翁之利的則恰恰是與美國本質(zhì)上有不可調(diào)和矛盾的日本。

不過可以肯定的是，下一步美國還會進(jìn)一步給日本解套，日本自身的軍事工業(yè)體系可能得到進(jìn)一步的提升，還可能從美國獲取更為核心的軍工技術(shù)。雖說放“狗”咬人是美國制衡中國的策略，但拴“狗”的鏈子必須是有尺度的，如果日本人借口挑戰(zhàn)中國忽悠了美國人，使主人一味放縱，主人也可能被自己的“狗”咬傷。

著名時(shí)政戰(zhàn)略專家羅援認(rèn)為，日本右翼分子說日本是“不正?！眹?，其一是因?yàn)橹鳈?quán)不完整，在日本國土上還有美國駐軍;二是日本憲法是由美國主導(dǎo)制定的;三是日本沒有一個(gè)“正?！钡能婈?duì)，“槍”的“扳機(jī)”還是掌握在美國人手中。日本要“正?；笔紫纫颐绹阗~，甚至要報(bào)美國兩顆原子彈和東京大轟炸之仇。

美國一些戰(zhàn)略家曾說：美日同盟就如同一個(gè)瓶塞，可以阻止日本成為軍國主義或軍事大國。但實(shí)際上，美日同盟更像是一個(gè)蛋殼，日本右翼勢力和軍事力量就像蛋殼里不斷成長的一只怪鳥，一旦溫度適宜就會迅速膨脹，最終可能破殼而出。而美國則正逐步喪失對日本的實(shí)際控制與影響力。

著名日本問題專家劉江永說，二戰(zhàn)后，日本在與美國結(jié)盟以來沒有侵略別國，其原因之一就是戰(zhàn)后和平憲法發(fā)揮著制約作用。一旦日本戰(zhàn)后和平憲法被修訂，不僅中日關(guān)系會受到嚴(yán)重影響，日美同盟關(guān)系也將面臨新選擇。美國要么被日本牽著鼻子走，與日本一道在釣魚島問題上與中國進(jìn)行軍事對抗，結(jié)果中美相爭日本右翼得利；要么被日本右翼不斷打出“擁核牌”而不能不在重大問題上遷就或偏袒日本，從而喪失對美日同盟的主導(dǎo)權(quán)；要么受制于美國社會與良知對日本右翼政權(quán)容忍的底線，對日本政治右翼化予以牽制，結(jié)果美日同盟的政治裂痕與圍繞歷史觀、戰(zhàn)爭觀的價(jià)值觀摩擦將難以避免。