本刊記者 張婷
新華揚:資產重組亂象從生
本刊記者 張婷
武漢新華揚生物股份有限公司(以下簡稱“新華揚”)日前發(fā)布了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書(申報稿)。公司擬發(fā)行不超過2000萬股,募集資金3.45億元,擬投向九龍酶制劑生產基地二期建設項目,以及補充營運資金。
新華揚招股說明書顯示,公司對于旗下湖北華揚科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“華揚科技”)的股權轉讓來來回回幾回合,顯得十分蹊蹺。此外,對于江西新華揚酵素科技有限公司(以下簡稱“江西新華揚酵素”)股權的轉讓價格短時間內也差距甚遠,不排除有利益輸送的可能。
關于公司業(yè)績方面,雖然報告期內公司凈利潤逐步增長,但是應收賬款也呈不斷增加態(tài)勢,而且增長速度遠超主營業(yè)務收入的增長幅度,而公司對此卻似乎沒有什么好的應對方法。
招股說明書顯示,新華揚是應用現(xiàn)代生物技術進行研發(fā)、生產和銷售生物酶制劑系列產品并向客戶提供安全、高效、環(huán)保整體解決方案的高新技術企業(yè),已成為我國最具競爭力的生物酶制劑及飼料添加劑專業(yè)服務商之一。
公司客戶大多為國內知名的飼料生產企業(yè),主要包括海大集團、新希望六和、力源集團、揚翔集團、安佑集團等,經過多年的發(fā)展,公司已與上述客戶建立了長期戰(zhàn)略合作關系。
2014年-2016年公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為2.48億元、2.83億元和3.16億元;實現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為3460.16萬元、4480.61萬元和5984.85萬元。雖然營業(yè)收入和凈利潤同比都有所增長,但是公司的應收賬款也呈逐步增加的態(tài)勢。
招股說明書顯示,報告期內各期末,公司的應收賬款凈額分別為3946.54萬元、4777.32萬元和6112萬元,占各期末資產的比例分別為9.73%、11.36%和11.50%。同時,應收賬款同期增長幅度分別為21.06%和27.95%。而同期公司的營業(yè)收入和凈利潤增長幅度分別為14.11%、11.66%和29.5%、33.57%。由此可見,應收賬款的增長速度超過了營收增長的速度。一旦應收賬款出現(xiàn)不能按期或者無法收回的風險,對公司經營業(yè)績也將產生負面影響。而從目前來看,公司似乎對應收賬款不斷增加的情況也拿不出很好的應對方式。
除此之外,股市動態(tài)分析周刊記者注意到,新華揚對于旗下部分公司的股權轉讓有諸多問題,不排除公司進行利益輸送的可能。
招股說明書顯示,華揚科技為新華揚的全資子公司。為了順應行業(yè)發(fā)展趨勢,挖掘新的利潤增長點,新華揚收購了華揚科技??墒?,新華揚最初就是持有華揚科技股份的,經過幾次倒手,新華揚最終又將這部分股份收購了回來,而收購回來的價格卻是之前的數(shù)倍。
相關資料顯示,華揚科技于2007年1月9日由新華揚有限(新華揚前身)出資設立,設立時注冊資本為200萬元。2008年5月16日,經華揚科技股東會同意,新華揚有限以190萬元的價格將所持有的華揚科技95%的股份轉讓給陳新階;以10萬元的價格將所持有的華揚科技5%的股權轉讓給張玉梅。至此,新華揚不再持有華揚科技股份。
此后,經過歷次增資和股權轉讓,自新華揚收購華揚科技前,華揚科技的股東已經變?yōu)橥粲裣扇Y持有,出資額3000萬元。
2013年5月28日。新華揚以3600萬元的價格從汪玉仙手中獲得了100%股份。而據(jù)當時的審計報告顯示,截至2013年4月30日,華揚科技經審計的凈資產為3503.29萬元,評估后的凈資產為4004.61萬元。
從上述過程可以看到,新華揚當初轉讓華揚科技股權的時候價格才不過200萬,但是幾年之后重新再收購回來的時候已經高達3600萬元。如果說新華揚當時出售是因為不看好華揚科技的未來發(fā)展,那么為何此后又收購回來?如果說看好的話,那么當時為何又要出售?
對于記者提出的上述質疑,新華揚并未回復。但這其中是否涉及利益輸送的嫌疑,新華揚卻無法抹去。
不僅在對于華揚科技的股權轉讓上,新華揚有上述很難理解的舉動。實際上,在收購江西新華揚酵素股權上,新華揚的一些做法也頗令人費解。
招股說明書顯示,江西新華揚酵素也是新華揚的全資子公司。該公司也是新華揚實施資產重組的時候收購了相關的股權。
江西新華揚酵素于2001年12月29日由夏黎明和余燕春共同出資設立,設立時注冊資本為600萬元。在新華揚收購江西新華揚酵素前,杭州祥龍生物技術有限公司、胡振長、沈雪亮和余燕春為其四個股東,出資額分別為1298萬元、440萬元、440萬元和22萬元,占注冊資本比例分別為59%、20%、20%和1%。
2013年10月,新華揚從胡振長、沈雪亮和杭州祥龍?zhí)幏謩e以700萬元、700萬元和650萬元,收購其持有的20%、20%和25%的股份。值得注意的是,根據(jù)當時的評估報告,江西新華揚酵素截至2013年9月30日的凈資產值為1920.17萬元。按此收購價格測算,新華揚從胡振長和沈雪亮處的收購溢價率達82.29%,從杭州祥龍?zhí)幨召彽囊鐑r率達到35.41%。同一時間,從不同股東處收購而來的股份溢價率已經出現(xiàn)不同。
此后,由于雙方在企業(yè)經營理念上存在較大差異,杭州祥龍于2014年7月4日向新華揚轉讓江西新華揚酵素35%的股份,轉讓價格770萬元。此次轉讓如果按2013年當時的凈資產計算,收購溢價僅為14.58%。短時間內,向同一股東收購的溢價率又有較大的差異。
對于為何會出現(xiàn)這樣的情況?在記者發(fā)去的采訪提綱中,新華揚也未對此回復。但是唯一確定的是,江西新華揚酵素的業(yè)績并不好。截至2016年12月31日,公司的凈利潤為-158.25萬元。