●本報(bào)駐香港特約記者 凌德 ●有馬
“中央打壓‘港獨(dú)思潮再出招?”對于國歌法將適用于港澳的消息,有香港媒體展開這樣的聯(lián)想。28日,全國人大常委會(huì)二審國歌法草案,草案對侮辱國歌的違法行為進(jìn)一步明確法律責(zé)任。而香港輿論更關(guān)注的是,人大常委會(huì)可能在下次會(huì)議上審議將國歌法列入香港、澳門兩個(gè)基本法附件三的決定草案。香港愛國各界紛紛對此表示歡迎,但有些反對勢力卻玩弄起煽動(dòng)對立的老把戲,發(fā)出諸如“言論自由可能受到威脅”“北京想透過法律加強(qiáng)對港人控制”之類的鼓噪。某些反對派以制造矛盾“為己任”,恨不得把“一國兩制”中的“一國”去掉才好,他們一貫的危言聳聽迷惑不了廣大港人。香港特首林鄭月娥29日表示,國歌法是全國性法律,不可能針對香港,社會(huì)不需要就一件理所當(dāng)然的法例有過敏反應(yīng)。
林鄭月娥出面回應(yīng)
根據(jù)國歌法草案二次審議稿,在公共場合,惡意修改國歌歌詞,以歪曲、貶損方式奏唱國歌,或者以其他方式侮辱國歌的行為,除將由公安機(jī)關(guān)處以警告或者十五日以下拘留以外,如若構(gòu)成犯罪,將被依法追究刑事責(zé)任。全國人大法律委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)研究,建議在下一次全國人大常委會(huì)會(huì)議上提請審議將國歌法列入香港、澳門兩個(gè)基本法附件三的決定草案?;痉ǖ谑藯l規(guī)定,全國性法律除列于附件三外,不在港澳實(shí)施;凡列于附件三之法律,由港澳在當(dāng)?shù)毓蓟蛄⒎▽?shí)施。這意味著,如果草案通過,國歌法將適用于港澳。
香港政界愛國人士紛紛對國歌法將適用于香港的消息表示歡迎。民建聯(lián)立法會(huì)議員柯創(chuàng)盛說,國歌象征一國的尊嚴(yán)和精神,作為中國人的一分子,必須尊重國歌,尊重國歌不僅是一種國民義務(wù),也是一種法律責(zé)任。香港愛國歌手張明敏認(rèn)為,國歌代表了國家尊嚴(yán)和中華民族的核心精神,絕對不能夠接受國歌被輕視甚至侮辱。
但有些反對派人士卻出來挑刺。民主黨立法會(huì)議員尹兆堅(jiān)聲稱,尊重國旗、國歌與否,其實(shí)重點(diǎn)是出自內(nèi)心的真誠尊重和國民身份認(rèn)同感。不處理噓國歌的深層原因,只著眼于強(qiáng)制外在行為,只會(huì)流于形式主義,治標(biāo)不治本。社民連主席吳文遠(yuǎn)挑撥稱,行為莊重與否具主觀性,不唱國歌是否會(huì)被罰?手放錯(cuò)位置可以嗎?該法一旦適用于香港,只會(huì)對港人施以更多“莫須有罪名”,令人擔(dān)憂。
國歌法在港實(shí)施其實(shí)有“先例”可循,此前國旗法和國徽法均以本地立法方式在港實(shí)施,完全沒有影響香港的言論自由。國歌法如何在港實(shí)施還沒有細(xì)則,反對派就急著質(zhì)疑,用心可見一斑。《明報(bào)》援引香港行政會(huì)議成員、港區(qū)全國人大代表葉國謙的話說,香港作為中國領(lǐng)土一部分,沒有理由不實(shí)施國歌法這樣的全國性法律,只有反對“一國兩制”的人才會(huì)反對立法,故不用理會(huì)這些人的意見。葉國謙還表示,國歌法屬于全國性法律,并非針對“港獨(dú)”思潮。很多國家都有針對國歌、國旗和國徽的相關(guān)法律,以示對國家的尊重。
面對反對派制造的喧囂,香港特區(qū)行政長官林鄭月娥29日出席行政會(huì)議前表示,社會(huì)不需要就一件理所當(dāng)然、不屬于香港自治范圍內(nèi),并且確保國歌受尊重的法例,有過敏反應(yīng)。她還強(qiáng)調(diào),國旗法和國徽法均由本地立法,執(zhí)法過程沒有出現(xiàn)問題或令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。國歌法是全國性法律,在全國實(shí)施,不可能針對香港。特區(qū)將通過本地立法,考慮如何落實(shí)。
“噓國歌”或?qū)⑦`法
報(bào)道國歌法時(shí),不少港媒提到2015
年世界杯足球賽亞洲區(qū)外圍賽時(shí),一些香港球迷“噓國歌”的事件。香港《南華早報(bào)》稱,國歌法如果實(shí)施,意味著類似的事件可能算違法。
民建聯(lián)立法會(huì)議員柯創(chuàng)盛說,近年經(jīng)常有人在公眾場合羞辱國歌,踐踏民族尊嚴(yán),讓很多市民感到不滿和憤怒,如果國歌法也列入基本法,相信可遏止羞辱國歌的歪風(fēng)。經(jīng)民聯(lián)立法會(huì)議員梁美芬認(rèn)為,國歌法將讓外界有一個(gè)清晰的標(biāo)準(zhǔn),“涉及到國家主權(quán)問題、公共利益、公共道德,國家的尊嚴(yán)應(yīng)該受保護(hù)”。中澳法學(xué)交流基金會(huì)主席、大律師馬恩國表示,國歌法列入香港基本法附件三絕對有必要。他建議在本地立法階段清晰定義和細(xì)致討論何謂“歪曲”“貶損”國歌。
2016年10月19日,激進(jìn)“本土派”“熱血公民”主席、立法會(huì)議員鄭松泰在立法會(huì)會(huì)議廳內(nèi),把建制派議員桌上的國旗及區(qū)旗倒轉(zhuǎn)。他被指涉嫌公開及故意以玷污的方式侮辱國旗及區(qū)旗,有關(guān)案件將于下月7日審訊。
“人必自侮而后人侮之。不尊重國旗國歌,其實(shí)就是不尊重國家、不尊重民族、不尊重自己?!毕愀邸稏|方日報(bào)》29日刊發(fā)社論說,侮辱國歌者,如果不是出于無知狂妄,就是別有用心,論其性質(zhì)同侮辱中國為“支那”一樣嚴(yán)重。事實(shí)上,噓國歌事件并非偶然,而是在發(fā)生“驅(qū)蝗”“占中”等連串事件后,是“港獨(dú)”如病毒蔓延的產(chǎn)物。國有國法,家有家規(guī),國歌法將在港澳地區(qū)實(shí)施,唱國歌亦將如升旗禮一樣成為中小學(xué)的必備內(nèi)容,這本就是應(yīng)有之義。
有人總在制造恐慌
在分析人士看來,反對派借機(jī)挑刺毫不奇怪。從當(dāng)年的“二十三條”立法,到現(xiàn)在的國歌法,以及高鐵“一地兩檢”,每當(dāng)有涉及一中或香港與內(nèi)地合作的問題,一些反對力量總是抱著敵視態(tài)度,甚至故意妖魔化,煽動(dòng)矛盾。香港“01”網(wǎng)站29日援引民建聯(lián)議員周浩鼎的話說,國歌法是對國歌、國家展現(xiàn)尊重,立法原意“放諸四海皆準(zhǔn)”,市民可以平常心看待。周浩鼎同時(shí)批評有人“恐嚇香港人”,作為議員及法律工作者,不應(yīng)危言聳聽、小事化大、制造恐慌。
“香港享有一國兩制,是以一國為前提的。香港有些人不是真不明白這個(gè)道理,而是在裝糊涂,故意混淆視聽?!鄙钲诖髮W(xué)港澳基本法研究中心副主任張定淮29日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,如果“一國兩制”寬松到這個(gè)程度,連一個(gè)國家都不承認(rèn)了,是說不過去的。有人認(rèn)為這是中央出招打壓完全是荒謬至極。國歌法屬于全國性法律,在一國之下奏唱國歌,是所有公民都必須接受的。正是因?yàn)橛腥瞬辉附邮車璺ㄖ械囊?guī)定,才會(huì)產(chǎn)生所謂的“打壓感”。▲