合肥京東方光電科技有限公司 胡 兵 劉 軍 朱 令 胡 俊 黃少華 武金龍 李木彬
關(guān)于薄化工藝對(duì)Bending影響的相關(guān)研究
合肥京東方光電科技有限公司 胡 兵 劉 軍 朱 令 胡 俊 黃少華 武金龍 李木彬
為保證產(chǎn)品良好的Bending特性,有必要進(jìn)行薄化工藝深層研究,以提高薄化產(chǎn)品Bending,滿足或超越客戶需求,提高公司產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。本文著重研究了薄化工藝中的Slim(化學(xué)刻蝕)和Polish(物理研磨)工藝對(duì)Bending影響:1.通過(guò)雙樣本檢定分析確定Slim工藝中采用預(yù)處理方式對(duì)Bending影響;2.通過(guò)雙樣本檢定分析確定Polish工藝對(duì)Bending影響;3.利用DOE田口實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)方案,對(duì)Polish工藝參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。通過(guò)一系列測(cè)試驗(yàn)證,得出兼顧Bending和外觀良率的最優(yōu)方案:采用Slim前預(yù)處理方式,采用Polish工藝,其中Polish濃度為7-8%,Polish為時(shí)間20min,Polish壓力為-0.04Mpa。
Bending;Slim工藝;Polish工藝 ;DOE田口實(shí)驗(yàn)
隨著市場(chǎng)發(fā)展,目前手機(jī),平板等顯示類產(chǎn)品主流趨勢(shì)是輕薄化,優(yōu)點(diǎn)在于能減輕產(chǎn)品重量和提供更清晰明亮的畫(huà)面。而Apple、Samsung、Huawei、Lenovo、vivo等知名品牌公司要求公司供貨的前提之一是LCD產(chǎn)品滿足其Bending Spec,這無(wú)疑對(duì)我們的工藝流程控制提出了更高的要求:1.產(chǎn)品工藝流程需要增加薄化工藝流程;2.產(chǎn)品薄化的同時(shí)不能降低產(chǎn)品Bending[1-3]。
為保證產(chǎn)品良好的Bending特性,有必要針對(duì)薄化工藝深層研究,研究薄化工藝對(duì)Bending影響,更好控制工藝流程和設(shè)備參數(shù),從而提高薄化產(chǎn)品Bending,使其滿足或超越客戶需求,以提升公司產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力[4-5]。
不同客戶采用的Bending測(cè)試的具體方法存在差異,本質(zhì)上來(lái)說(shuō),所有測(cè)試方法的原理是一致的。Bending測(cè)試就是將LCD產(chǎn)品居中放置在一定跨距的下夾具上,然后上夾具以一定速度勻速下降對(duì)LCD產(chǎn)品施加載荷,記錄完全斷裂時(shí)LCD產(chǎn)品能承受的最大載荷(應(yīng)力)和最大彎曲位移(應(yīng)變)。測(cè)試方法依據(jù)夾具種類來(lái)分有3PB測(cè)試(圖1)和4PB測(cè)試(圖2)。
圖1 3PB測(cè)試示意圖
圖2 4PB測(cè)試示意圖
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),Bending特性反映了產(chǎn)品抗彎曲斷裂的能力,用來(lái)衡量產(chǎn)品的彎曲性能。眾所周知,LCD產(chǎn)品主要的構(gòu)成就是玻璃[6],如何提高TFT玻璃能承受的最大載荷就是我們要研究解決的主要問(wèn)題。
圖3 不同材料的應(yīng)力與變形曲線
玻璃的應(yīng)力應(yīng)變拉伸曲線與鋼和塑料是不同的:鋼和塑料的拉伸應(yīng)力在沒(méi)有超過(guò)比例極限以前,應(yīng)力與應(yīng)變呈線性直線關(guān)系,超過(guò)彈性極限并小于強(qiáng)度極限,應(yīng)變?cè)黾雍芸欤鴳?yīng)力幾乎沒(méi)有增加,超過(guò)屈服極限以后,應(yīng)力隨應(yīng)變非線性增加,直至鋼材斷裂;玻璃是典型的脆性材料,其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系呈線性關(guān)系直至破壞,沒(méi)有屈服極限。不同材料應(yīng)力與變形曲線見(jiàn)圖3。
研究表明理想的玻璃理論斷裂強(qiáng)度一般處于材料的彈性模量的1/10-1/20之間,遠(yuǎn)大于實(shí)際強(qiáng)度。1913年Inglis[7]提出應(yīng)力集中理論,指出截面的急劇變化和裂紋缺陷附近區(qū)域?qū)a(chǎn)生顯著的應(yīng)力集中效應(yīng),對(duì)玻璃這樣的脆性材料,高度的應(yīng)力集中效應(yīng)保持到斷裂為止。
對(duì)于玻璃結(jié)構(gòu)除了要考慮應(yīng)力集中效應(yīng)之外,還要考慮斷裂韌性。早在二十世紀(jì)二十年代,Griffith[8]通過(guò)分析玻璃材料的低應(yīng)力脆斷,提出玻璃實(shí)際強(qiáng)度取決于裂紋擴(kuò)展應(yīng)力的著名論點(diǎn),創(chuàng)立了線彈性斷裂力學(xué)。Grif fi th認(rèn)為實(shí)際材料中總存在許多細(xì)小的裂紋或缺陷,在外力作用下,這些裂紋和缺陷附近就會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,當(dāng)應(yīng)力達(dá)到一定程度時(shí),裂紋就開(kāi)始擴(kuò)展而導(dǎo)致斷裂。這就是著名的Grif fi th微裂紋理論。Grif fi th從能量的角度分析得出材料斷裂的臨界應(yīng)力,其表達(dá)式如下:
式中sqar 表示平方根,E為楊氏模量,λ為斷裂表面能,C為裂紋半長(zhǎng)。
根據(jù)微裂紋理論可知LCD產(chǎn)品Bending斷裂是由于玻璃表面裂紋或缺陷在載荷作用下,超過(guò)玻璃斷裂的臨界應(yīng)力導(dǎo)致裂紋擴(kuò)展的結(jié)果[8]。所以我們要提高產(chǎn)品Bending,改善方法有2類:1.使用高強(qiáng)度玻璃,提高E和λ;2.控制裂紋尺寸C,使其盡可能小。
第一類方法以目前行業(yè)水平短期實(shí)現(xiàn)難度大,不考慮,故我們選用第二類方法進(jìn)行研究。第二類方法在TFT-LCD工藝流程中主要涉及薄化,切割等工藝,這里我們主要研究薄化工藝并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)先改善,其中測(cè)試方法選用4PB測(cè)試。
薄化是利用TFT玻璃和HF發(fā)生化學(xué)反應(yīng):
將一定厚度的玻璃去除,從而達(dá)到薄化的效果。薄化分槽式薄化和流片式薄化兩種。
目前OEM減薄廠采用的基本都是槽氏薄化工藝,整個(gè)工藝流程為全檢→點(diǎn)膠→固化→除膠→Slim→清潔→Polish→終檢→裝箱。對(duì)薄化LCD產(chǎn)品來(lái)說(shuō),Slim為主要方式,Polish為輔助手段。薄化工藝流程中Slim和Polish都是破壞性工藝制程[9-10]。根據(jù)Griffith微裂紋理論,可以推斷LCD產(chǎn)品在Slim和Polish過(guò)程中容易在TFT玻璃表面形成新的細(xì)小裂紋缺陷或擴(kuò)大部分原有的裂紋缺陷,這樣會(huì)明顯影響產(chǎn)品Bending特性[8],是我們需要重點(diǎn)研究的工藝(見(jiàn)圖4)。
3.1 預(yù)處理方式對(duì)Bending影響
TFT玻璃預(yù)處理方式就是在密閉容器中注入濃硫酸、濃鹽酸以及氫氟酸的混合酸液;將混合酸液加熱至28-30℃同時(shí)鼓泡攪拌均勻;把混合酸液注入蝕刻設(shè)備中,持續(xù)鼓泡攪拌30-60分鐘至攪拌均勻;把需要處理的TFT玻璃浸泡在混合液中持續(xù)15-60分鐘,去玻璃表面雙層50-80微米;把TFT玻璃洗凈保濕,再放入氫氟酸蝕刻液中進(jìn)行處理。
圖4 薄化工藝流圖
經(jīng)過(guò)預(yù)處理的TFT玻璃面板表面裂紋缺陷得到抑制,裂紋缺陷明顯比沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理蝕刻后的玻璃淺,尺寸明顯減小。通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)看,預(yù)處理后缺陷尺寸約下降1/2左右,假設(shè)產(chǎn)品的楊氏模量E、斷裂表面能λ不變,根據(jù)式(1)可得知產(chǎn)品臨界應(yīng)力提高約40%。
圖5 一般工藝缺陷尺寸
圖6 預(yù)處理工藝缺陷尺寸
下面我們通過(guò)一組對(duì)比實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證Slim前預(yù)處理方式對(duì)Bending影響。
3.1.1 實(shí)驗(yàn)步驟
(1)采用同一批次5.0 HD產(chǎn)品,隨機(jī)選擇一定數(shù)量Q屏
(2)分別進(jìn)行一般工藝和預(yù)處理工藝條件下的Slim,達(dá)到產(chǎn)品規(guī)定厚度(400±20μm)
(3)返廠后采用相同的切割條件進(jìn)行切割裂片
(4)Single Cell(去除外觀規(guī)格外)進(jìn)行Bending測(cè)試(5)不同條件下樣品的應(yīng)力和應(yīng)變計(jì)算。
3.1.2 數(shù)據(jù)分析
(1)利用Minitab軟件中概率圖(Weibull分布)計(jì)算得出2組樣本Bending的B10。
圖7 一般工藝B10圖
圖8 預(yù)處理工藝B10圖
(2)利用Minitab軟件分別對(duì)2組樣本進(jìn)行正態(tài)性檢定,P>0.05服從正態(tài)分布。
圖9 一般工藝正態(tài)檢定圖
圖10 預(yù)處理工藝正態(tài)檢定圖
(3)利用Minitab軟件對(duì)2組樣本進(jìn)行等方差檢定,P=0.117>0.05,2組樣本方差相等。
圖11 Slim等方差檢定圖
圖12 Slim等方差檢定分析圖
(4)H0:μ一般工藝=μ預(yù)處理工藝,H1:μ一般工藝<μ預(yù)處理工藝,利用Minitab軟件中對(duì)2組樣本(一般工藝和預(yù)處理工藝)進(jìn)行雙樣本t-檢定分析,P<0.05,拒絕H0,接受H1。
圖13 Slim檢定分析箱型圖
圖14 Slim檢定分析圖
3.1.3 結(jié)果
(1)兩種工藝條件下產(chǎn)品B10情況:預(yù)處理工藝明顯優(yōu)于一般工藝;
(2)通過(guò)雙樣本-t檢定分析,預(yù)處理工藝對(duì)Bending有顯著影響(P<0.05),是顯著因子;
(3)預(yù)處理工藝是正向相關(guān),即采用預(yù)處理方式能提升產(chǎn)品Bending;
(4)受處理液濃度及溫度波動(dòng)等因素影響,實(shí)際預(yù)處理工藝對(duì)產(chǎn)品Bending提升約為25%。
3.2 Polish工藝對(duì)Bending影響
Polish工藝本質(zhì)上就是化學(xué)機(jī)械拋光(CMP),是利用拋光液中的化學(xué)物質(zhì)與工件表面發(fā)生反應(yīng)再通過(guò)磨粒磨削作用去除反應(yīng)生成的薄膜,并不斷重復(fù)這一過(guò)程,從而獲得高精度無(wú)損傷的光滑表面[11-12]。
TFT-LCD玻璃基板拋光過(guò)程中的材料去除機(jī)理十分復(fù)雜,其本質(zhì)可以概括為機(jī)械磨削和化學(xué)反應(yīng)綜合作用的過(guò)程。機(jī)械磨削過(guò)程是磨料通過(guò)微小切削去除玻璃表面的凸起部分,化學(xué)反應(yīng)過(guò)程是玻璃表面水解生成硅酸凝膠層,硅酸凝膠層隨后通過(guò)機(jī)械作用被去除[13-14]。Cook[15]提出氧化鈰可以與玻璃中的硅酸鹽反應(yīng),生成Si—O—Ce鍵,使得Si—O鍵斷開(kāi),從而實(shí)現(xiàn)SiO2的去除。
經(jīng)過(guò)Polish工藝的TFT玻璃面板表面突起會(huì)被去除,裂紋缺陷尺寸隨玻璃磨削而略微降低,斷裂表面能因晶鍵改變而降低,同時(shí)因磨削作用會(huì)造成微裂紋的增加。綜上所述,斷裂表面能λ,裂紋半長(zhǎng)C的變化,根據(jù)式(1)可得知產(chǎn)品臨界應(yīng)力肯定會(huì)發(fā)生變化,具體變化受Polish粉種類及工藝參數(shù)等綜合影響。
圖15 No Polish表面形貌圖
圖16 Polish表面形貌圖
下面我們?cè)偻ㄟ^(guò)一組對(duì)比實(shí)驗(yàn)(Polish Vs No Polish)來(lái)驗(yàn)證Polish工藝對(duì)Bending影響。
3.2.1 實(shí)驗(yàn)步驟
(1)采用同一批次5.0 HD產(chǎn)品,隨機(jī)選擇一定數(shù)量Q屏;
(2)進(jìn)行同步Slim減薄到規(guī)定厚度(400±20μm);
(3)分別進(jìn)行Polish工藝和No Polish工藝(工藝參數(shù)選用當(dāng)時(shí)量產(chǎn)條件);
(4)返廠后采用相同的切割條件進(jìn)行切割裂片;
(5)Single Cell(去除外觀規(guī)格外)進(jìn)行Bending測(cè)試(6)不同條件下樣品的應(yīng)力和應(yīng)變計(jì)算。
3.2.2 數(shù)據(jù)分析
(1)利用Minitab軟件中概率圖(Weibull分布)計(jì)算得出2組樣本Bending的B10。
圖17 No Polish B10圖
圖18 Polish B10圖
(2)利用Minitab軟件分別對(duì)2組樣本進(jìn)行正態(tài)性檢定,P>0.05服從正態(tài)分布。
圖19 No Polish正態(tài)檢定圖
圖20 Polish正態(tài)檢定圖
(3)利用Minitab軟件對(duì)2組樣本進(jìn)行等方差檢定,P=0.000<0.05,2組樣本方差不相等。
圖21 Polish等方差檢定圖
圖22 Polish等方差檢定分析圖
(4)H0:μN(yùn)o Polish =μPolish,H1:μN(yùn)o Polish <μPolish,利用Minitab軟件中對(duì)2組樣本(Polish和No Polish)進(jìn)行雙樣本t-檢定分析,P<0.05,拒絕H0,接受H1。
圖23 Polish檢定分析箱型圖
圖24 Polish檢定分析圖
3.2.3 結(jié)果
(1)兩種工藝條件下產(chǎn)品B10情況:No Polish工藝略優(yōu)于Polish工藝;
(2)通過(guò)雙樣本t檢定分析,Polish工藝對(duì)Bending有顯著影響(P<0.05),是顯著因子;(3)Polish工藝對(duì)產(chǎn)品Bending均值有利,但穩(wěn)定性相對(duì)較差;(4)Bending B10受Bending均值及穩(wěn)定性影響(Polish工藝優(yōu)劣需要綜合考慮)。
3.3 Polish工藝參數(shù)對(duì)Bending影響
No Polish工藝外觀良率較Polish低約50%,無(wú)經(jīng)濟(jì)效益,量產(chǎn)性差,故實(shí)際量產(chǎn)中需要采用Polish工藝。
Polish工藝參數(shù)主要包括Polish濃度,Polish時(shí)間,Polish壓力,接下來(lái)特別針對(duì)上述3因子進(jìn)行DOE田口實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),理清Polish各工藝參數(shù)對(duì)Bending影響程度,確認(rèn)兼顧良率與Bending的最佳工藝參數(shù)組合。
3.3.1 實(shí)驗(yàn)步驟
(1)采用同一批次5.0 HD產(chǎn)品,隨機(jī)選擇一定數(shù)量Q屏
(2)同步進(jìn)行Slim減薄到規(guī)定厚度(400±20μm)
(3)利用Minitab軟件DOE中的田口實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),選擇Polish濃度、時(shí)間、壓力為變量因子,分別設(shè)定3個(gè)水平(以現(xiàn)行量產(chǎn)條件為參考),選用L9實(shí)驗(yàn)方案。
(4)依次進(jìn)行Polish工藝條件設(shè)定及產(chǎn)品Polish,統(tǒng)計(jì)各Split的外觀良率數(shù)據(jù)
(5)返廠后采用相同的切割條件進(jìn)行切割裂片
(6)Single Cell(去除外觀規(guī)格外)進(jìn)行Bending測(cè)試
(7)不同條件下樣品的應(yīng)變及Bending B10計(jì)算
表1 DOE實(shí)驗(yàn)方案統(tǒng)計(jì)表
3.3.2 數(shù)據(jù)分析
利用Minitab軟件DOE中分析田口設(shè)計(jì)功能,依次選擇外觀良率和Bending B10作為響應(yīng)數(shù)據(jù),選擇均值主效應(yīng)圖進(jìn)行趨勢(shì)分析。
圖25 外觀良率主效應(yīng)圖
圖26 Bending B10主效應(yīng)圖
圖27 Bending Daily ORT監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)推移圖
3.3.3 結(jié)果
(1)對(duì)外觀良率指標(biāo)的影響由大到小順序?yàn)闀r(shí)間、濃度、壓力,均為顯著因子;
(2)對(duì)Bending B10指標(biāo)影響由大到小順序?yàn)闀r(shí)間、壓力、濃度,均為顯著因子;
(3)綜合考慮Bending B10和外觀良率,利用Minitab軟件分析得最佳工藝參數(shù)為濃度7%~8%,壓力-0.04mpa,時(shí)間20min
(4)壓力時(shí)間參數(shù)不變,濃度提升至9%~10%可提高外觀良率,Bending B10下降不大,考慮到Polish過(guò)程中濃度是逐漸被稀釋的,量產(chǎn)中濃度范圍可放寬至7%~10%進(jìn)行管控。
4.1 薄化工藝選擇標(biāo)準(zhǔn)
綜上分析,對(duì)于薄化工藝選擇,可以參考以下條例:
(1)可采用Slim前預(yù)處理方式(結(jié)合考慮OEM廠產(chǎn)能及代工成本);
(2)量產(chǎn)需采用Polish工藝(特殊情況除外);
(3)最佳工藝參數(shù)組合:濃度7-8%,壓力-0.04Mpa,結(jié)合Slim進(jìn)行評(píng)估,時(shí)間為20min。
4.2 薄化工藝選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用
針對(duì)各產(chǎn)品進(jìn)行Bending監(jiān)控并繪制出產(chǎn)品Bending Daily ORT監(jiān)控的數(shù)據(jù)推移圖,從圖27中我們可以看出我們現(xiàn)行產(chǎn)品Bending均能達(dá)到應(yīng)變Spec。
通過(guò)以上研究得出兼顧Bending和外觀良率的最優(yōu)方案:采用Slim前預(yù)處理方式,采用Polish工藝,其中Polish濃度為78%,Polish為時(shí)間20min,Polish壓力為-0.04Mpa;在該方案下,外觀良率能達(dá)到94.9%,Bending B10能達(dá)到2141。
但Slim工藝現(xiàn)有研究?jī)H僅只涉及工藝流程中宏觀變動(dòng),后續(xù)可進(jìn)一步進(jìn)行蝕刻液成分組成以及Slim工藝參數(shù)(配液濃度、配液溫度、發(fā)泡方式)研究分析,提高Slim后外觀良率以及穩(wěn)定性,減少或避免產(chǎn)品Polish。而Polish工藝方面目前只深度分析了濃度、時(shí)間、壓力的研究,后續(xù)可進(jìn)一步針對(duì)拋光粉種類和粉徑的優(yōu)化配比改善以及不同型號(hào)設(shè)備的差異性分析??偟膩?lái)說(shuō)就是后續(xù)對(duì)Slim 工藝和Polish 工藝進(jìn)行更深入研究,更好地控制工藝流程和設(shè)備參數(shù),使產(chǎn)品超越客戶要求,進(jìn)一步提升公司產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
[1]ButcherJL.Liquid Crystals.1995.19.387.
[2]FPDisplay整理.平顯時(shí)代.2008.47.27-49.
[3]2008 亞洲(廣州)平板顯示產(chǎn)業(yè)展覽會(huì)暨全球平板顯示高峰論壇.平顯時(shí)代.2008.45.23-24.
[4]M.P.Hong,N.S.Roh,W.S.Hong,etal,New Approaches to Process Simplification for Large Area and High Resolution TFT-LCD [C].SID 2001 Digest,1148-1151.
[5]莫益棟,李慶忠.TFT-LCD玻璃基板精細(xì)霧化拋光的工藝參數(shù)優(yōu)化[J].中國(guó)表面工程, 2015,28(2).
[6]姜明俊,尚進(jìn),李榮玉等.TFT-LCD面板化學(xué)蝕刻薄化研究及產(chǎn)品可靠性分析[J].現(xiàn)代顯示.2009.5:35-38.
[7] 龔江宏.陶瓷材料斷裂力學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001.
[8] Griffith’s theory of brittle strengt,Physics.1921.
[9]徐美君.聚焦TFT-LCD用玻璃基板發(fā)展與市場(chǎng)(連載二)[J].玻璃,2013,40(11):41-51.
[10]陸丹,徐剛.TFT-LCD玻璃基板材料性能與生產(chǎn)特點(diǎn)[J].新材料產(chǎn)業(yè),2011(9).
[11]陳全新.TFT-LCD化學(xué)薄化后拋光工藝的現(xiàn)狀和發(fā)展.第七屆中國(guó)包頭稀土產(chǎn)業(yè)論壇,2015,85-90.
[12]田路線,李國(guó)富,吳光文.TFT-LCD玻璃基板簡(jiǎn)介[J].玻璃,2009,46(5):46-49.
[13]張玉虎,岳浩,王軍帽,李亞文.TEF-LCD光刻DICD均一性改善優(yōu)化[J].液晶與顯示,2016,31(10):927-935.
[14]翟軍華,言夫,石國(guó)玲,段季芳等.一種改進(jìn)的液晶面板制造執(zhí)行系統(tǒng)[J].現(xiàn)代顯示,2013,26-29.
[15]Cook L M.Chemical processes in glass polishing [J].Journal of Non-crystalline Solids,1990120-152.
胡兵(1984-),男,安徽人,本科畢業(yè),高級(jí)工程師,從事液晶顯示領(lǐng)域切割品質(zhì)改善提升以及新材料或工藝測(cè)試方向工作。