李宏
(九江市第一人民醫(yī)院麻醉科,江西九江332000)
丁卡因在耳鼻喉科手術(shù)前咽喉噴霧法的優(yōu)點(diǎn)
李宏
(九江市第一人民醫(yī)院麻醉科,江西九江332000)
目的探究麻醉藥丁卡因在耳鼻喉科手術(shù)前咽喉噴霧的優(yōu)點(diǎn)及臨床對(duì)比研究。方法隨機(jī)抽取耳鼻喉患者共100例作為研究對(duì)象,并將其隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各50例。分別施行普魯卡因咽喉噴霧法和丁卡因咽喉噴霧法,分析比較兩組麻醉方法中存在的問題以及風(fēng)險(xiǎn),研究探討丁卡因作為局部麻醉藥在耳鼻喉科手術(shù)中的優(yōu)點(diǎn)并比較兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者麻醉效果Ⅰ級(jí)例數(shù)大于對(duì)照組,Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)例數(shù)均小于對(duì)照組,組間及組內(nèi)數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后生活質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組,兩組患者的生活質(zhì)量評(píng)價(jià)得分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論丁卡因在避免其毒性作用的前提下,相較普魯卡因用于耳鼻喉科手術(shù)前局部麻醉具有一定的優(yōu)勢(shì),且患者術(shù)后生活質(zhì)量較高,值得在臨床應(yīng)用中推廣
丁卡因;耳鼻喉科手術(shù);咽喉噴霧法
丁卡因是耳鼻咽喉科常用的表面麻醉劑,因其滲透力強(qiáng)且脂溶性比普魯卡因高,局麻作用均大于普魯卡因。局麻藥對(duì)于神經(jīng)也有較強(qiáng)的作用,可以提高閾電位,對(duì)動(dòng)作電位去極化上升的速度有一定的抑制作用,使得動(dòng)作電位的不應(yīng)期延長(zhǎng),劑量過大時(shí)還可以使神經(jīng)細(xì)胞失去傳導(dǎo)和興奮作用[1-2]。本次試驗(yàn)旨在探討丁卡因相較普魯卡因在耳鼻喉科手術(shù)前咽喉噴霧法的優(yōu)點(diǎn)。
1.1 臨床資料隨機(jī)抽取自2015年1月~2016年1月在我院進(jìn)行治療的耳鼻喉患者共100例,將其平均分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組50例,男23例,女27例,年齡21~78歲,平均年齡(45.3±1.2)歲,其中喉部息肉24例,喉部小結(jié)26例,麻醉方法均為術(shù)前采用丁卡因進(jìn)行咽喉噴霧,該組具體文化水平為:小學(xué)10例,初中20例,高中18例,大學(xué)及以上2例,該組患者的職業(yè)具體為:工人17例,農(nóng)民12例,公務(wù)員4例,其他17例。對(duì)照組50例,男24例,女26例,年齡22~80歲,平均年齡(47.4±3.2)歲,其中喉部息肉22例,喉部小結(jié)28例;該組患者的文化水平具體為:小學(xué)16例,初中10例,高中18例,大學(xué)及以上6例;該組患者的職業(yè)具體為:工人10例,農(nóng)民12例,公務(wù)員14例,其他14例,麻醉方法均為術(shù)前采用普魯卡因進(jìn)行咽喉噴霧。本次研究中患者的年齡、性別、住院環(huán)境文化水平及職業(yè)等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自愿參加本次研究;(2)經(jīng)臨床診斷確診為耳鼻喉科并進(jìn)行對(duì)應(yīng)手術(shù)治療;(3)精神狀態(tài)正常;(4)對(duì)普魯卡因與丁卡因麻醉藥物耐受。
1.2 研究方法對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者進(jìn)行電子喉鏡下喉部手術(shù),需要注意咽喉部噴丁卡因液(江蘇九旭藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20040583;規(guī)格:5 mL:50 mg)時(shí)也需注意用藥量,并分次逐步進(jìn)行。用普通噴霧器時(shí),每捏一下約可噴出藥液0.05 mL。第1次噴霧時(shí)患者多有緊張情緒,故應(yīng)噴少量藥液于口咽部,左中右各3下。同時(shí)密切觀察患者的表現(xiàn),如精神狀態(tài)、面部顏色、血壓、脈搏、呼吸等,詢問有否頭暈、眼花、心慌等毒性反應(yīng)的早期表現(xiàn)。探討兩組的治療效果,不良反應(yīng)以及預(yù)后,并對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。
1.3 觀察指標(biāo)①分析麻醉后的效果:患者無(wú)疼痛感,肌肉松弛度好為Ⅰ級(jí);患者有輕度的疼痛,肌肉松弛度尚可,可以忍受為Ⅱ級(jí);患者有明顯的疼痛,肌肉緊張,需要追加鎮(zhèn)痛藥物進(jìn)行治療為Ⅲ級(jí);患者沒有進(jìn)入麻醉狀態(tài)為Ⅳ級(jí)。②記錄兩組患者術(shù)后健康狀況的恢復(fù)情況,以便從客觀角度分析丁卡因與普魯卡因的麻醉效果。生活質(zhì)量評(píng)價(jià)包括身體的臨床癥狀、自理能力、心理情況、社會(huì)關(guān)系等方面,總分為100分,其中每項(xiàng)為25分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法兩組數(shù)據(jù)用軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算,計(jì)量資料用例數(shù)(n)表示,以百分率(%)表示計(jì)數(shù)資料用,用X2檢驗(yàn)的方法,當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者麻醉效果Ⅰ級(jí)例數(shù)為35,對(duì)照組為30例,麻醉效果Ⅱ級(jí)實(shí)驗(yàn)組為13例,對(duì)照組為16例,麻醉效果Ⅲ級(jí)試驗(yàn)組為2例,對(duì)照組為4例,綜合評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)組麻醉效果優(yōu)于對(duì)照組,且組間及組內(nèi)數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組患者生活質(zhì)量的總分為84.79分,在研究中的具體得分為:20.11分為軀體癥狀得分,自理能力得分21.36,心理狀況得分19.96,23.36分社會(huì)關(guān)系得分;實(shí)驗(yàn)組上述總評(píng)分為93.50,其具體的得分標(biāo)準(zhǔn)為:22.36分的軀體癥狀,24.22的自理能力,22.36的心理狀況和24.56的社會(huì)關(guān)系。兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2。
局麻藥是指進(jìn)行局部麻醉的藥物,它作用于局部神經(jīng)末梢周圍,在意識(shí)清醒的條件下可以使局部痛覺等感覺暫時(shí)消失的藥物。局麻藥能夠有效的暫時(shí)、完全性的阻斷患者的神經(jīng)傳導(dǎo),使得患者散失局部的知覺,麻醉過后神經(jīng)功能可完全恢復(fù)且不對(duì)組織造成傷害。局麻藥在化學(xué)結(jié)構(gòu)上由芳香族環(huán)、胺基團(tuán)和中間鏈三部分組成,普魯卡因和丁卡因均為酯類。表面麻醉是將穿透性強(qiáng)的局麻藥根據(jù)需要涂于黏膜表面,使黏膜下神經(jīng)末梢麻醉[3-5]。丁卡因又稱地卡因,化學(xué)結(jié)構(gòu)與普魯卡因相似,均屬酯類局麻藥,其優(yōu)勢(shì)在于作用迅速,1~3分鐘顯效,作用持續(xù)時(shí)間為2~3小時(shí),且麻醉強(qiáng)度是普魯卡因的10倍,毒性也是其10~12倍,因其毒性較強(qiáng),一般不用于浸潤(rùn)麻醉。
表1 兩組患者麻醉效果比較(n)
表2 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量結(jié)果評(píng)分顯示
表2 兩組患者術(shù)后生活質(zhì)量結(jié)果評(píng)分顯示
項(xiàng)目軀體癥狀自理能力心理狀況社會(huì)關(guān)系總分對(duì)照組(n=50)20.11±1.08 21.36±3.25 19.96±3.16 23.36±1.27 84.79±10.38實(shí)驗(yàn)組(n=50)22.36±2.31 24.22±0.28 22.36±2.46 24.56±0.42 93.50±6.21 t值6.239 6.200 4.238 6.343 5.092 P值<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
局麻藥對(duì)局部的末梢神經(jīng)具有較好的阻斷作用,還可以提高患者神經(jīng)的閾電位,對(duì)動(dòng)作電位去極化的上升速度具有較好地抑制作用,使得動(dòng)作電位的不應(yīng)期延長(zhǎng),劑量過大時(shí)則可以使神經(jīng)細(xì)胞散失傳導(dǎo)和興奮作用。局麻藥物具有親脂性質(zhì),進(jìn)入神經(jīng)細(xì)胞以非解離的形式,而在細(xì)胞內(nèi)的作用則是以解離形式進(jìn)行作用的,與鈉離子的特異性位點(diǎn)可以結(jié)合,從而將鈉離子進(jìn)行阻斷。因此局麻藥的親脂性和解離作用是非常重要的,通過解離進(jìn)入神經(jīng)后轉(zhuǎn)變?yōu)閹щ姷年?yáng)離子才可以發(fā)揮其阻滯作用[6-8]。不同的局麻藥的解離型與非解離性的比值也不同,鹽酸普魯卡因?yàn)?.5%,丁卡因則為25%。但丁卡因帶來(lái)的毒性反應(yīng)也不可小覷,當(dāng)局麻藥的劑量或者濃度過高時(shí),或者將藥物注入血管內(nèi)時(shí)會(huì)引起全身的不良反應(yīng),常見的為中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)產(chǎn)生毒性。產(chǎn)生毒性作用后初期患者會(huì)出現(xiàn)眩暈、驚恐、多言、震顫和焦慮等神經(jīng)類表現(xiàn),嚴(yán)重時(shí)發(fā)生驚厥和神志不清。丁卡因可明顯引起欣快和一定程度的情緒及行為影響。對(duì)于心血管系統(tǒng),局麻藥對(duì)于心肌細(xì)胞具有膜穩(wěn)定作用,心肌在吸收局麻藥物后會(huì)對(duì)心肌的興奮性具有抑制作用,減弱其心肌收縮力,使得傳導(dǎo)減慢,延長(zhǎng)不應(yīng)期[9]。在應(yīng)用丁卡因時(shí)應(yīng)該掌握藥物濃度和一次允許的量,采用分次小劑量注射的方法。
本次試驗(yàn)中按照麻醉等級(jí)進(jìn)行記錄,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者麻醉效果Ⅰ級(jí)例數(shù)為35,對(duì)照組為30例,麻醉效果Ⅱ級(jí)實(shí)驗(yàn)組為13例,對(duì)照組為16例,麻醉效果Ⅲ級(jí)試驗(yàn)組為2例,對(duì)照組為4例,綜合評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)組麻醉效果優(yōu)于對(duì)照組。丁卡因主要在肝臟代謝,但轉(zhuǎn)化、降解速度較慢,加之吸收迅速,易發(fā)生毒性反應(yīng),其用于耳鼻喉科手術(shù)前麻醉,丁卡因優(yōu)勢(shì)在于即可充分麻醉又有縮血管作用,能減少手術(shù)創(chuàng)面的出血。在試驗(yàn)后對(duì)于患者術(shù)后生活質(zhì)量的調(diào)查顯示,對(duì)照組患者生活質(zhì)量評(píng)分表得分為84.79,其中顯示實(shí)驗(yàn)組的生活質(zhì)量中各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分均高于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明丁卡因咽喉噴霧法對(duì)于耳鼻喉科手術(shù)的麻醉效果較好,在麻醉清醒后患者的各項(xiàng)身體指標(biāo)也恢復(fù)較快,對(duì)術(shù)后患者的身體影響較小,安全性較好。
本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示丁卡因在避免其毒性作用的前提下,相較普魯卡因用于耳鼻喉科手術(shù)前局部麻醉具有一定的優(yōu)勢(shì),如局麻作用是普魯卡因的10倍、能透過黏膜,反應(yīng)速度快等優(yōu)點(diǎn)。且患者術(shù)后生活質(zhì)量較高,值得在臨床應(yīng)用中推廣。
[1]王敏,林茂,鄧英杰,等.鹽酸丁卡因脂質(zhì)體凝膠皮膚刺激性實(shí)驗(yàn)及藥效[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,12(30):98-99.
[2]張梅,張?jiān)屏?,何文靜,等.鹽酸達(dá)克羅寧膠漿、丁卡因聯(lián)合表面麻醉在喉鏡手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2015,3(4): 52-53.
[3]梁鵬,尹萬(wàn)紅,劉斌.環(huán)甲膜穿刺丁卡因表面麻醉在ICU患者氣管插管中的應(yīng)用[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,1(25):94-95.
[4]陳虹.鹽酸丁卡因含量和有關(guān)物質(zhì)檢測(cè)研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥房,2016,2(29):36-37.
[5]王月明.丁卡因表面麻醉所致不良反應(yīng)及其防治[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,3(25):77-78.
[6]張良.局麻藥丁卡因與利多卡因在鼻內(nèi)鏡中的療效比較[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,4(30):32-33.
[7]朱迎軍,王偉嬌,楊漢初.HPLC法測(cè)定鹽酸丁卡因滴眼液中鹽酸丁卡因的含量[J].中國(guó)藥品標(biāo)準(zhǔn),2013,10(28):36-37.
[8]魏崴,李吉平,馬婕,等.慢性鼻竇炎內(nèi)鏡術(shù)中表面麻醉丁卡因吸收率研究[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2015,8(4):28-29.
[9]易志鋒,張艷清,廖梅.觀察鹽酸達(dá)克羅寧膠漿涂抹喉罩對(duì)全麻術(shù)后咽喉疼痛的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(24):144-145.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.25.027