中國檔案學(xué)領(lǐng)域杰出人物的影響力研究
——以論文題名及關(guān)鍵詞中的人名詞頻為指標(biāo)

張玲

(重慶科技學(xué)院檔案館 重慶 401331)

中國檔案學(xué)領(lǐng)域杰出人物的影響力研究
——以論文題名及關(guān)鍵詞中的人名詞頻為指標(biāo)

張玲

(重慶科技學(xué)院檔案館 重慶 401331)

統(tǒng)計1998—2015年CNKI中CSSCI庫收錄的6075篇論文題名及關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的人名數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了近二十年來對中國檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域起著重要影響的杰出人物，并從年代、國別、專注領(lǐng)域等維度分析了杰出人物的特征，同時佐證了論文題名及關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的人名詞頻是評價檔案學(xué)領(lǐng)域杰出人物的一個比較合適的指標(biāo)，它可在某種視角上彌補引文統(tǒng)計法的不足。

中國檔案學(xué)領(lǐng)域 詞頻分析 影響力 杰出人物

一、引言

通過文獻檢索發(fā)現(xiàn)，文獻計量學(xué)研究中關(guān)于檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域作者、學(xué)者或作品影響力研究的論文數(shù)量不多，其對學(xué)者的評價計量主要有四種視角：一是對發(fā)文作者進行統(tǒng)計，找出核心作者，排出高產(chǎn)作者[1]50-57，如李文以“《檔案管理》1995—2005年核心作者群分析”[2]48-50、張玲“《檔案管理》2006—2015年核心作者群分析”[3]63-65，兩位作者專門統(tǒng)計了《檔案管理》20年來發(fā)文最多的作者數(shù)據(jù)；二是對期刊發(fā)表著作、出版書籍被引頻次進行統(tǒng)計，得到被引次數(shù)最多的作者，如王新才等“國內(nèi)檔案學(xué)核心期刊參考文獻研究（2004—2013）”[4]27-32、姜鑫等“基于作者共被引分析的我國檔案學(xué)學(xué)科知識結(jié)構(gòu)探析”[5]22-29、傅榮?！笆陙頇n案學(xué)研究成果簡要評述”[6]4-7、楊思洛等“基于引文分析的檔案學(xué)領(lǐng)域圖書影響力研究”[7]9-13等，分別是通過高被引期刊論文、高被引圖書等找到對應(yīng)的檔案學(xué)領(lǐng)域高影響力作者；三是根據(jù)期刊發(fā)文高產(chǎn)和高被引兼具的指標(biāo)得到檔案學(xué)領(lǐng)域的核心作者，如任紅娟“我國檔案學(xué)核心作者及其研究主題分析”[8]30-32、孔春苗“基于CNKI的中國檔案學(xué)學(xué)者影響力報告（2004—2008）”[9]16-24等，均依據(jù)學(xué)者的發(fā)文和著作被引情況試圖尋找一種更為客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確地評價檔案學(xué)領(lǐng)域?qū)W者學(xué)術(shù)影響力的指標(biāo)；四是將計量學(xué)與檔案學(xué)的研究相結(jié)合，采用“引用認同”的視角，研究既高產(chǎn)又高被引的檔案學(xué)領(lǐng)域作者的引用認同數(shù)據(jù)，依此推斷對檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域影響力較大的學(xué)者，如任紅娟“我國檔案學(xué)近十年核心作者引用”一文統(tǒng)計了《檔案學(xué)研究》《檔案學(xué)通訊》2003年—2012年的數(shù)據(jù)，確定出馮惠玲、胡鴻杰、傅榮校和丁華東為既高產(chǎn)又高被引的核心作者，通過研究上述四位的引用認同情況，認為特里·庫克、吳寶康、馮惠玲等學(xué)者對檔案學(xué)領(lǐng)域的影響力頗深[10]16-18。上述視角從不同角度、不同程度上反映了當(dāng)代檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域?qū)W者的影響力情況，但在檔案學(xué)領(lǐng)域“杰出人物”影響力的表征指標(biāo)上仍有待完善的地方，如：基于期刊論文發(fā)文作者的統(tǒng)計，對于歷史人物和國外知名學(xué)者對中國檔案學(xué)領(lǐng)域的影響力評價幾乎失效，而且發(fā)文量只能在一定程度上反映作者的學(xué)術(shù)水平和學(xué)術(shù)影響力；基于學(xué)術(shù)著作被引頻次或發(fā)文與被引兼具的統(tǒng)計，是目前學(xué)界較為認可的評價指標(biāo)[1]50-57，其實質(zhì)是通過“著作”的影響力來反映“著者”的影響力，這在很大程度上可以篩選出檔案學(xué)領(lǐng)域有影響力的杰出人物，但也會受限于時代和發(fā)文量與自引程度等因素，更為重要的是一個杰出人物的影響力是綜合的、多方面的，也不能與其作品完全對等?；诖耍瑸閺浹a上述研究視角的不足，借鑒學(xué)者湯建民研究中國人文社科領(lǐng)域杰出人物影響力研究的視角[1]50-57，筆者從考察期刊論文題名、關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的人名頻次來分析對中國檔案學(xué)領(lǐng)域影響力頗大的杰出人物。

二、數(shù)據(jù)來源與處理

2016年10月—11月，以CNKI數(shù)據(jù)庫中的CSSCI期刊為來源數(shù)據(jù)，選擇“檔案學(xué)、檔案事業(yè)”領(lǐng)域，下載該庫1998—2015年的6075篇文章，獲取論文題名、第一作者、機構(gòu)、題名中的人名、發(fā)表期刊、關(guān)鍵詞中的人名等相關(guān)信息，得到人名581個，出現(xiàn)頻率1211人次。數(shù)據(jù)通過EXCEL自編程序，利用統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行處理。

三、統(tǒng)計結(jié)果與分析。

1.年度發(fā)文數(shù)據(jù)。1998—2015年檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域入CSSCI期刊庫的6075篇文章中題名或關(guān)鍵詞中含人名的有726篇，占比12%，從表1可看出除了1998—2001年四年占比超12%外，其余14年發(fā)表的含人名的文章均低于平均數(shù)。726篇文章發(fā)表在47種CSSCI期刊上，發(fā)表2篇及以上的有16種期刊，發(fā)文695篇，占比95.7%，其中《檔案學(xué)通訊》《檔案學(xué)研究》《中國檔案》《歷史檔案》《民國檔案》共發(fā)文662篇，占比91.2%，位列前五名，其余64篇文章分散發(fā)表在圖書情報學(xué)、史學(xué)、文學(xué)、教育學(xué)、哲學(xué)、政治學(xué)等領(lǐng)域的42種CSSCI期刊上。

表1 年度發(fā)文數(shù)據(jù)信息表

2.最有影響力的人物。726篇文章中出現(xiàn)人名1211人次，其中論文題名中出現(xiàn)人名266人次，合計199人；關(guān)鍵詞中出現(xiàn)人名945人次，合計512人；經(jīng)合并處理，剔除重復(fù)數(shù)據(jù)，得到杰出人物581名，其中，出現(xiàn)2次及以上的有195人，3次及以上的有78人，4次及以上的有49人，僅出現(xiàn)1次的有386人。因篇幅有限，本研究選擇前78位杰出人物(總頻次≥3次)作為主要研究對象。581名杰出人物主要分為四種類型[1]50-57，一是領(lǐng)袖、革命導(dǎo)師類，如毛澤東、鄧小平、馬克思、孫中山、蔣介石、恩格斯、赫魯曉夫等；二是歷史類人物，如孔子、莊子、司馬遷、劉知己、朱元璋、雍正、乾隆、光緒、曾國藩、戴名世等，有思想家、哲學(xué)家、文學(xué)家、史學(xué)家、皇帝、名臣等；三是近現(xiàn)代及當(dāng)代知名人士，如毛坤、曾三、胡適、翦伯贊、韓毓虎、韓玉梅、吳寶康、馮惠玲、羅振玉等，有檔案學(xué)專家、詩人、學(xué)者、新中國檔案事業(yè)開拓者、農(nóng)學(xué)與考古學(xué)家等；四是國外近現(xiàn)代知名的檔案學(xué)家、檔案鑒定專家、哲學(xué)家、計算機科學(xué)家、社會學(xué)家等，如謝倫伯格、詹金遜、比爾曼、卡林斯基、邁斯奈爾、謝列茲聶夫、?？?、尼葛洛龐、韋伯等。按照每個人物1998—2015年出現(xiàn)的總頻次高低排序，表2列出了出現(xiàn)4次及以上的前49位杰出人物（見表2）。

3.年代分布。前78位杰出人物中有60名是中國人。以1840年鴉片戰(zhàn)爭為古今分界線，表3中杰出人物的時代特征比較明顯，越是時代久遠的，對檔案學(xué)領(lǐng)域影響頗深的人物越少，越是時代較近的杰出人物越多，如近現(xiàn)代及當(dāng)代出現(xiàn)的人物有49名，占比81.7%，據(jù)此可推測，再過上百年甚至幾百年，這49名杰出人物中的一部分很有可能會被擠出前78位的名單?？v觀中國上下五千年歷史，先秦的思想家和哲學(xué)家，秦漢、唐代的史學(xué)家和畫家，明清的皇帝和史學(xué)家對當(dāng)代中國的檔案學(xué)領(lǐng)域影響深遠，而近現(xiàn)代及當(dāng)代革命家、史學(xué)家、社會學(xué)家、詩人、學(xué)者、文物專家、政治家、考古專家、農(nóng)學(xué)家、檔案學(xué)家等多領(lǐng)域的杰出人物深深地影響著新中國的檔案事業(yè)（見表3）。

表2 最有影響力的前49位杰出人物(≥4次)

表3 60位杰出人物的年代分布(中國)

4.國別分布。前78位杰出人物中來自中國的有60位，其余18位分別來自美國、德國、法國、前蘇聯(lián)、英國、波蘭、阿根廷和荷蘭。正如杰出人物有時代烙印一樣，其地域分布也有明顯的特征，法國的杰出人物都是哲學(xué)家，德里達是當(dāng)代法國哲學(xué)家，是解構(gòu)主義思潮的創(chuàng)始人；福柯是哲學(xué)家，被認為是后現(xiàn)代主義者和后結(jié)構(gòu)主義者。德國的杰出人物中有無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師馬克思、恩格斯，著名的政治經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家馬克斯·韋伯，還有知名的檔案學(xué)家拉明根和“年齡鑒定論”的提出者邁斯奈爾。美國從知名軍事將領(lǐng)史迪威、前FBI局長胡佛到科學(xué)哲學(xué)家?guī)於骱陀嬎銠C科學(xué)家尼葛洛龐，再到檔案學(xué)專家謝倫伯格和比爾曼，杰出人物所涉領(lǐng)域?qū)挿?，職業(yè)多樣。來自前蘇聯(lián)著名的檔案學(xué)家、文獻編纂學(xué)家謝列茲聶夫，英國的檔案鑒定專家詹金遜，波蘭的“職能鑒定論”提出者卡林斯基，著名檔案學(xué)者阿根廷的巴斯克斯和荷蘭的斐斯等等，都對當(dāng)代中國的檔案學(xué)和檔案事業(yè)產(chǎn)生了頗為深厚的影響。

5.領(lǐng)域分布。78名杰出人物中，35位分布在哲學(xué)、史學(xué)、政治學(xué)、文學(xué)、美術(shù)學(xué)、社會學(xué)、農(nóng)學(xué)、考古學(xué)、計算機學(xué)、博物館學(xué)等領(lǐng)域，43位來自檔案學(xué)領(lǐng)域，占比55.1%，說明當(dāng)代中國的檔案學(xué)、檔案事業(yè)受影響領(lǐng)域?qū)掗?，受本領(lǐng)域影響較為深入。其中，傅振倫、庫恩、羅振玉、韋伯等都是多領(lǐng)域的專家，他們對我國檔案學(xué)領(lǐng)域的影響是多方面、多層次的。

四、結(jié)論與探討

本文利用1998—2015年檔案學(xué)、檔案事業(yè)類CSSCI庫中的47種期刊統(tǒng)計出了論文題名和關(guān)鍵詞中含有人名的726篇文章，篩選出了581個杰出人物，并著重研究了排位前78名的杰出人物，其中吳寶康、馮子直、劉國能、馮惠玲、謝倫伯格、楊冬權(quán)、毛澤東、鄧小平、比爾曼、鄧紹興、毛坤、詹金遜位列前12名，除毛澤東和鄧小平兩位領(lǐng)袖人物外，其他10位皆屬于檔案學(xué)領(lǐng)域的專家、學(xué)者。

在581名杰出人物中，孔子、莊子、司馬遷、歐陽修、朱元璋、曾國藩、李鴻章、阮元、毛澤東、周恩來、鄧小平、孫中山、江澤民、胡錦濤、胡適、巴金、張學(xué)良、顧頡剛、張謇、傅斯年、梅蘭芳、馬克思、恩格斯、尼采、韋伯、列寧、赫魯曉夫、德里達、?？碌雀锩摇⒄渭?、思想家、文學(xué)家、詩人、京劇大師、哲學(xué)家、革命領(lǐng)袖等多領(lǐng)域、不同職業(yè)的杰出人物不僅對檔案學(xué)領(lǐng)域影響頗深，也對人文社科領(lǐng)域有比較深厚的影響[1]50-57。本研究佐證了論文題名和關(guān)鍵詞中出現(xiàn)的人名詞頻是評價檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域杰出人物的一個比較合適的指標(biāo)，王新才等通過2004年—2013年的參考文獻研究得出的高被引期刊論文作者前9名中除了何振，高被引圖書作者前10名中除了周雪恒[4]27-32，其余的全部出現(xiàn)在本文的杰出人物中；姜鑫等通過作者共被引分析得出的1998—2012年48位核心作者中何嘉蓀、吳品才、張輯哲、伍振華、劉新安、馮惠玲、張正強、姜之茂、宗培嶺、覃兆劌、劉國能、霍振禮、胡鴻杰、李財富、陳永生、王協(xié)舟、肖文建、周耀林等18位[11]22-29；任紅娟所作的2003年—2012年作者引用認同研究中得出的特里·庫克、吳寶康、馮惠玲等皆與本研究中的數(shù)據(jù)吻合[10]16-18。另外本文在某些研究視角中可彌補引文分析法的不足，呈現(xiàn)不同年代、不同國家、不同領(lǐng)域的杰出人物對我國當(dāng)代檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域所帶來的影響力。

本文截取CSSCI庫1998—2015年檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域中出現(xiàn)的人物為研究對象，從某種程度上來說，結(jié)論也具有時代性和學(xué)科領(lǐng)域的局限。對檔案學(xué)、檔案事業(yè)領(lǐng)域杰出人物的評價可結(jié)合發(fā)文量、被引率、引用認同、題名和關(guān)鍵詞詞頻分析等方法來計量，但如何綜合這幾種方法提出一種更為科學(xué)、更易操作、更具代表的研究指標(biāo)，尚需進一步的探索。

[1]湯建民.中國人文社科領(lǐng)域杰出人物的影響力研究——以論文關(guān)鍵詞中的人名詞頻為指標(biāo)[J].情報資料工作,2013（2）:50-57.

[2]李文以.《檔案管理》1995-2005年核心作者群分析[J].檔案管理, 2006（4）:48-50.

[3]張玲.《檔案管理》2006年-2015年核心作者群分析——兼與李文以“《檔案管理》1995-2005年核心作者群分析”比較[J].檔案管理, 2016（5）:63-65.

[4]王新才,文振興,王春曉.國內(nèi)檔案學(xué)核心期刊參考文獻研究（2004-2013）[J].檔案學(xué)通訊,2014（3）:27-32.

[5][16]姜鑫,馬海群.基于作者共被引分析的我國檔案學(xué)學(xué)科知識結(jié)構(gòu)探析[J].檔案學(xué)研究,2015（1）:22-29.

[6]傅榮校,周雪.十年來檔案學(xué)研究成果簡要評述基于（2000-2009年）中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)資源總庫檔案學(xué)論文數(shù)據(jù)分析[J].檔案學(xué)通訊, 2010（2）:4-7.

[7]楊思洛,曹慧,李慧玲.基于引文分析的檔案學(xué)領(lǐng)域圖書影響力研究[J].檔案與建設(shè),2014（5）:9-13.

[8]任紅娟.我國檔案學(xué)核心作者及其研究主題分析[J].檔案學(xué)通訊, 2013（4）:30-32.

[9]孔春苗.基于CNKI的中國檔案學(xué)學(xué)者影響力報告(2004-2008) [J].檔案與建設(shè),2010（2）:16-24.

[10]任紅娟.我國檔案學(xué)近十年核心作者引用認同研究[J].檔案管理, 2013（6）:16-18.

★作者張玲為重慶科技學(xué)院檔案館館員，研究方向為檔案管理。

G270

A

2017-03-15

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.15.06