性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用研究

徐子惠

（河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院，河南 鄭州 450000）

·診斷技術(shù)·

性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用研究

徐子惠

（河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院，河南 鄭州 450000）

目的 研究并分析性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用情況。方法 選取我院2016年3月～2017年3月共收治的60例原發(fā)不孕患者為實(shí)驗(yàn)組，另取60例同期體檢正常的健康女性作為對(duì)照組，分別檢測(cè)兩組對(duì)象的生殖激素6項(xiàng)即促卵泡生成激素（FSH）、催乳素（PRL）、促黃體生成素（LH）、孕酮（P）、雌二醇（E2）、睪酮（T），分析比較兩組對(duì)象的檢測(cè)值。結(jié)果：經(jīng)檢測(cè)后統(tǒng)計(jì)分析，實(shí)驗(yàn)組患者的催乳素（PRL）、黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH） 以及睪酮（T）水平分別為29.54±2.9 ng/mL、5.21±1.39 mIU/mL、8.51±0.50 mIU/mL、8.02±0.59 ng/mL，明顯高于對(duì)照組的15.11±3.1 ng/mL、3.33±1.48 mIU/mL、6.20±0.41 mIU/mL、6.51±0.48 ng/mL，兩組比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。而兩組患者在P、E2水平的比較上差異不顯著，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 臨床上應(yīng)用性激素檢測(cè)可為不孕癥的診斷提供重要依據(jù)，其中PRL、LH、FSH以及T能夠顯著的抑制卵巢水平，與發(fā)生不孕癥有著密切的聯(lián)系，這也為臨床醫(yī)生了解發(fā)病原因及提供相應(yīng)的治療提供了可靠的依據(jù)，值得在臨床上做進(jìn)一步的推廣使用。

不孕癥；性激素檢驗(yàn)；臨床應(yīng)用

不孕癥指的是凡婚后夫婦有正常的性生活、未避孕、同居2年但是未受孕的一種病癥。導(dǎo)致不孕癥的因素很多，主要有排卵障礙、輸卵管因素、子宮因素、宮頸因素以及內(nèi)分泌失調(diào)等[1]。其中由內(nèi)分泌失調(diào)則起著首當(dāng)其沖的危害。并且根據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，女性不孕癥的發(fā)展與性激素的變化情況密切相關(guān)[2]?；仡櫺苑治鑫以荷晨?016年3月至2017年3月共收治的60例原發(fā)不孕患者及60例同期體檢正常的健康女性的臨床資料，現(xiàn)就性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年3月～2017年3月共收治的60例原發(fā)不孕患者為實(shí)驗(yàn)組，實(shí)驗(yàn)組患者年齡19～42歲，平均年齡（25.32±1.22）歲。本科及以上學(xué)歷者為28例，大專17例，中專11例，初中及以下學(xué)歷者為4例；另取60例同期體檢正常的健康女性作為對(duì)照組，對(duì)照組女性年齡20～41歲，平均年齡（26.12±1.19）歲。本科及以上學(xué)歷者為26例，大專18例，中專12例，初中及以下學(xué)歷者為4例。兩組對(duì)象一般資料比較差異不顯著，有可比性。

1.2 方法

所有研究對(duì)象均檢測(cè)生殖激素6項(xiàng)指標(biāo)，具體為月經(jīng)后第3天上午空腹抽全血，將離心機(jī)設(shè)定為2000 rpm、5 min以分離血清，暫置于-80℃冰箱中保存，然后送至檢驗(yàn)科相關(guān)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行相應(yīng)指標(biāo)的測(cè)定[3]。所使用的檢測(cè)儀器為雅培全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀i2000，并合用配套的試劑盒根據(jù)說明書上的步驟嚴(yán)格規(guī)范的進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。檢測(cè)指標(biāo)有雌二醇（E2）、促卵泡生成激素（FSH）、催乳素（PRL）、孕酮（P）、促黃體生成素（LH）、睪酮（T）。

1.3 觀察指標(biāo)

分別檢測(cè)并統(tǒng)計(jì)兩組對(duì)象的生殖激素6項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，實(shí)驗(yàn)組患者的催乳素（PRL）、黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）以及睪酮（T）水平分別為29.54±2.9 ng/mL、5.21±1.39 mIU/mL、8.51±0.50 mIU/mL、8.02±0.59 ng/mL，明顯高于對(duì)照組的15.11±3.1 ng/mL、3.33±1.48 mIU/mL、6.20±0.41 mIU/mL、6.51±0.48 ng/mL，兩組比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。而兩組患者在P、E2水平的比較上差異不顯著，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。具體見表1。

表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的生殖激素6項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比（±s）

表1 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的生殖激素6項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果對(duì)比（±s）

組別 n PRL（ng/mL） LH（mIU/mL） FSH（mIU/mL） T（ng/mL） P（ng/mL） E2（pg/mL）1實(shí)驗(yàn)組 60 29.54±2.9 5.21±1.39 8.51±0.50 8.02±0.59 4.94±0.28 129.34±26.7對(duì)照組 60 15.11±3.1 3.33±1.48 6.20±0.41 6.51±0.48 5.02±0.19 132.02±23.9 P -＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＞0.05

3 討 論

不孕癥患者常出現(xiàn)一系列不良情況，如閉經(jīng)、痛經(jīng)、不規(guī)則陰道出血或其他一些婦科疾病，這給患者的身體和心理都造成的巨大的影響[4]。在日常生活中，孕產(chǎn)婦應(yīng)注意多進(jìn)行鍛煉，以增強(qiáng)機(jī)體的免疫力和抵抗力；避免一些不良的生活習(xí)慣如抽煙喝酒等，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣。并且夫妻二人都應(yīng)仔細(xì)掌握相關(guān)的性知識(shí)，了解每月的排卵期大致的日期范圍，這樣能夠大大增加受孕的幾率[5]。

本文為了研究并分析性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用情況，通過選取我院生殖科2016年3月～2017年3月共收治的60例原發(fā)不孕患者為實(shí)驗(yàn)組，另取60例同期體檢正常的健康女性作為對(duì)照組，分別檢測(cè)兩組對(duì)象的生殖激素6項(xiàng)卵泡生成激素（FSH）、催乳素（PRL）、促黃體生成素（LH）、孕酮（P）、雌二醇（E2）、睪酮（T），分析比較兩組對(duì)象的檢測(cè)值后可知：實(shí)驗(yàn)組患者的催乳素（PRL）、黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）以及睪酮（T）水平分別為29.54±2.9 ng/mL、5.21±1.39 mIU/mL、8.51±0.50 mIU/mL、8.02±0.59 ng/mL，明顯高于對(duì)照組的15.11±3.1 ng/mL、3.33±1.48 mIU/mL、6.20±0.41 mIU/mL、6.51±0.48 ng/mL，兩組比較差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。而兩組患者在P、E2水平的比較上差異不顯著，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

綜上所述，臨床上應(yīng)用性激素檢測(cè)可為不孕癥的診斷提供重要依據(jù)，其中PRL、LH、FSH以及T能夠顯著的抑制卵巢水平，與發(fā)生不孕癥有著密切的聯(lián)系，這也為臨床醫(yī)生了解發(fā)病原因及提供相應(yīng)的治療提供了可靠的依據(jù)，值得在臨床上做進(jìn)一步的推廣使用。

[1] 李建業(yè),劉運(yùn)周,胡衛(wèi)紅,等.性激素檢驗(yàn)在不孕癥診斷中的臨床應(yīng)用分析[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(08)∶44-45.

[2] N a d j i M,G o m e z-F e r n a n d e z C,G a n j e i-A z a r P,e t al.Immunohistochemistry of estrogen and progesterone receptors reconsidered∶experience with 5,993 breast cancers[J].Am J Clin Pathol,2005,123(1)∶9-12.

[3] 李 萌.性激素檢測(cè)在女性不孕癥診斷中的價(jià)值分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(03)∶176-177.

[4] 吳愛武.性激素六項(xiàng)檢測(cè)在不孕癥診斷中的臨床意義[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,19∶171-172.

[5] 胡玉海.156例不孕癥患者性激素水平檢測(cè)結(jié)果評(píng)價(jià)[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,34(12)∶1593-1594.

本文編輯：吳 衛(wèi)

R44

B

ISSN.2095-8242.2017.35.6863.02