摩蘇爾的前世今生

2017年7月9日，伊拉克總理阿巴迪宣布摩蘇爾全城解放。在被極端組織“伊斯蘭國”占領(lǐng)三年后，這座伊拉克北部城市終于迎來了一絲光明。然而，自2014年6月被極端組織占領(lǐng)以來，這座擁有近5000年歷史的文化古城損毀嚴(yán)重，已是滿目瘡痍。據(jù)報(bào)道，摩蘇爾老城有超過500棟房屋被完全摧毀，5000多棟建筑遭到破壞。另外，大量文物和歷史遺跡被極端組織大肆破壞，只留下難以計(jì)數(shù)的殘磚碎瓦和難以估量的文化損失。戰(zhàn)火的蹂躪和極端組織的肆意損毀，讓這座伊拉克第二大城市承受了巨大的創(chuàng)傷，付出了慘痛的代價(jià)。

艱難的收復(fù)戰(zhàn)役

2014年，伊拉克政府軍在極端組織的攻擊中節(jié)節(jié)敗退，丟掉了西北部的大片領(lǐng)土。6月10日，極端組織占領(lǐng)了摩蘇爾。由此，這個(gè)伊拉克北方重鎮(zhèn)落入了極端組織的手里。伊拉克政府軍一直企圖收復(fù)被占領(lǐng)的領(lǐng)土，但是多方面的因素導(dǎo)致摩蘇爾的收復(fù)戰(zhàn)役困難重重。

2016年10月17日，伊拉克總理阿巴迪宣布政府軍正式展開收復(fù)第二大城市摩蘇爾的戰(zhàn)役。包括伊政府軍、庫爾德武裝、什葉派民兵和遜尼派民兵等各方力量在國際聯(lián)盟空襲支持下，展開了收復(fù)摩蘇爾的戰(zhàn)役，并迅速收復(fù)大片土地。其時(shí)美國總統(tǒng)奧巴馬曾表示，希望伊軍在2016年底前即可收復(fù)摩蘇爾。但是，收復(fù)摩蘇爾的戰(zhàn)役卻遲遲未能結(jié)束，復(fù)雜的地理及軍事形勢以及極端組織的頑強(qiáng)抵抗，使得伊軍的收復(fù)進(jìn)展十分緩慢。直到2017年1月24日，政府軍才收復(fù)摩蘇爾東部城區(qū)。

西部城區(qū)的解放尤為艱難。極端組織在西城老區(qū)頑強(qiáng)抵抗，甚至以平民作為“人盾”，阻擊政府軍的進(jìn)攻。 截至2017年4月，約有40萬當(dāng)?shù)鼐用癖焕г诔侵?，被極端組織挾持為“人盾”，無法逃生。這給政府軍的推進(jìn)帶來了巨大難度。直到5月，政府軍在摩蘇爾西城的西線和北線開辟新戰(zhàn)線，收復(fù)了多個(gè)街區(qū)。6月，據(jù)媒體報(bào)道，“伊斯蘭國”首領(lǐng)巴格達(dá)迪在俄羅斯的一次空襲中被擊斃。至此，打擊極端組織的戰(zhàn)事進(jìn)入到?jīng)Q勝階段。

2017年7月，被極端組織占領(lǐng)3年后，摩蘇爾終于迎來了解放。但是，這個(gè)昔日生機(jī)勃勃的“北方門戶”早已損毀殆盡，宛如從天堂到達(dá)了地獄。

飽受創(chuàng)傷的城市

自從2014年6月被極端組織占領(lǐng)以來，摩蘇爾平民遭受屠戮，建筑物遭到損毀，文物被砸毀或倒賣，這座具有重要地理位置和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的城市，因?yàn)榭植乐髁x的侵襲和戰(zhàn)火的蹂躪，飽受創(chuàng)傷而滿目瘡痍。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，摩蘇爾城區(qū)西部的居民區(qū)中，六個(gè)完全被摧毀，22個(gè)部分被摧毀。近百萬摩蘇爾居民失去家園，顛沛流離。摩蘇爾解放之后，居民終于可以回到故鄉(xiāng)，開始家園的重建，而有些人，卻再也回不來了。

2015年8月，伊拉克國防部發(fā)表聲明稱，“伊斯蘭國”控制摩蘇爾及周邊地區(qū)后，已經(jīng)殺戮超過2000人。據(jù)摩蘇爾當(dāng)?shù)鼐用窠榻B，極端組織甚至列印了一份2070人的“死亡名單”并對(duì)外公布。2016年10月，就在伊拉克政府軍逼近摩蘇爾之際，極端組織處決了包括未成年人在內(nèi)的284名男性。2016年11月，極端組織開始從摩蘇爾某地區(qū)向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移約一萬名平民，拒絕離開的平民遭到處決。2017年4月，極端組織處決了140名平民，并將部分死者遺體掛在電線桿上。2017年6月8日，聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級(jí)專員辦公室發(fā)布報(bào)告稱，自5月26日以來，摩蘇爾又有至少231名試圖逃離的平民被極端組織殺害。

除了殺害平民之外，摩蘇爾的文化古跡也未能逃過極端組織的損毀。2015年2月，極端組織發(fā)布視頻顯示，“伊斯蘭國”武裝人員在摩蘇爾持大錘和電鉆毀壞珍貴文物，摩蘇爾博物館的大量藏品遭殃，包括極其珍貴的古亞述時(shí)期的珍品亦未能幸免于難。古亞述都城尼尼微遺址也遭受嚴(yán)重破壞，尼尼微城門的人首翼牛像被極端組織用電鉆摧毀。另據(jù)2015年4月極端組織發(fā)布的視頻，這一組織武裝人員在摩蘇爾附近的亞述古城遺址尼姆魯?shù)滤烈馄茐奈奈铮褂么箦N、卡車甚至發(fā)動(dòng)大規(guī)模爆炸，損毀了尼姆魯?shù)鹿懦沁z址，整個(gè)尼姆魯?shù)逻z址幾乎被移為平地。

摩蘇爾，這個(gè)擁有近5000年歷史的古城，這個(gè)曾作為古亞述帝國首都雄踞亞洲的城市，沒有輸給千年的時(shí)光，卻敗給了極端。

失落的歷史名城

摩蘇爾位于伊拉克北部，曾經(jīng)是伊拉克北部的工業(yè)和金融中心。摩蘇爾具有重要的戰(zhàn)略位置，其在數(shù)千年來孕育并發(fā)展了燦爛的文化，但同樣也成為沖突與戰(zhàn)爭的前沿。

摩蘇爾的歷史可追溯至數(shù)千年前，其前身是亞述帝國首都尼尼微。公元前2600年，亞述人從半游牧轉(zhuǎn)為定居，開始建立起聚集的定居點(diǎn)，亞述國家初見端倪。在公元前2500年左右，尼尼微發(fā)展成為一座真正的城市。此后，在長達(dá)兩千年的發(fā)展中，亞述在擴(kuò)張雄盛和衰落式微的交替中，終于在從公元前8世紀(jì)中葉到公元前612年的一個(gè)多世紀(jì)稱雄亞洲，首都尼尼微成為世界性大都市。公元前612年，亞述帝國被新巴比倫和米底聯(lián)軍滅亡，消失在美索不達(dá)米亞的煙塵中。尼尼微也在戰(zhàn)爭中成為廢墟，留在了神話傳說和史書工筆里。

亞述帝國滅亡后，尼尼微成為群雄逐鹿的角逐場。波斯帝國、馬其頓王國、阿拉伯帝國、大蒙古國、奧斯曼帝國在其東征或西擴(kuò)中，先后征服這個(gè)地方;迦勒底人、波斯人、希臘人、羅馬人、阿拉伯人、蒙古人等在這里粉墨登場，給這個(gè)地方帶來災(zāi)難與重生，各種宗教也在此相遇相融。

隨著第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束，奧斯曼帝國戰(zhàn)敗，摩蘇爾被納入英國的勢力范圍。1926年，土耳其和英國簽訂協(xié)定，確認(rèn)了摩蘇爾成為英國委任統(tǒng)治下的伊拉克的尼尼微省首府。此后，借助于石油的開采與貿(mào)易，摩蘇爾的發(fā)展迅速提升，交通設(shè)施的建立使得這個(gè)地方重顯其重要的地緣戰(zhàn)略位置。2003年美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，推翻了獨(dú)裁的薩達(dá)姆政權(quán)，但動(dòng)蕩的伊拉克暴力襲擊事件頻繁。民族、宗教教派沖突，加上伊朗、土耳其、美國在內(nèi)的外國勢力角逐，摩蘇爾內(nèi)亂不斷。在動(dòng)蕩的伊拉克和敘利亞，極端組織獲得滋生土壤，特別是美國從伊拉克撤軍后，極端組織不斷發(fā)展壯大，開始走向攻城略地的“建國”道路，并在2014年6月占領(lǐng)了摩蘇爾。

三年后的2017年7月，伊拉克政府軍終于解放摩蘇爾，但是極端組織的摧殘，已經(jīng)讓這座古城滿目瘡痍。生機(jī)不再，百廢待興，這個(gè)失落的歷史名城迎來了解放，但和平發(fā)展的道路，或許還很長。

難以實(shí)現(xiàn)的和平

摩蘇爾雖然已經(jīng)解放，但是遭受失敗的極端組織不會(huì)就此罷休。就目前來說，極端組織卷土重來的可能依然存在。即使極端組織的力量不再足以讓他們發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)役，但零星的襲擊與街巷游擊戰(zhàn)依然會(huì)威脅這座城市。

此外，收復(fù)摩蘇爾的戰(zhàn)爭，是伊拉克政府軍、當(dāng)?shù)孛癖M織、庫爾德人武裝以及國際聯(lián)盟等各方勢力同仇敵愾，聯(lián)合作戰(zhàn)才取得的成果。但是后續(xù)各方勢力相互之間的利益糾纏，依然是威脅摩蘇爾和平的定時(shí)炸彈。一旦各方不能妥協(xié)處理好利益問題，小規(guī)模沖突甚至大規(guī)模戰(zhàn)爭都存在爆發(fā)的可能。一旦爆發(fā)沖突，摩蘇爾作為沖突的前沿陣地，勢必將再次受到?jīng)_擊。

摩蘇爾終于得以解放，但也付出了沉重的代價(jià)。迎來了一絲光明得以重建家園之時(shí)，摩蘇爾的和平曙光才剛剛亮起。

反思，誰該為此負(fù)責(zé)

被占領(lǐng)三年，戰(zhàn)役歷時(shí)九個(gè)月，摩蘇爾城損毀嚴(yán)重，居民流離失所，生靈涂炭。誰該為飽受創(chuàng)傷的摩蘇爾負(fù)責(zé)？毫無疑問，極端組織“伊斯蘭國”是罪魁禍?zhǔn)?。但是，極端組織為何能滋生并發(fā)展壯大，恐怖主義為何不斷蔓延，這值得我們思考和探究。

2014年8月，美國《國家利益》雜志刊文分析，“誰該為極端組織（ISIS）的壯大負(fù)責(zé)，布什還是奧巴馬？”文章比較了布什和奧巴馬在中東問題以及從伊拉克撤軍問題上的不同立場，認(rèn)為撤軍導(dǎo)致美國力量在該地區(qū)的弱化在一定程度上導(dǎo)致“伊斯蘭國”的崛起。俄羅斯衛(wèi)星通訊社則援引專家的觀點(diǎn)稱，美國發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭造成了成千上萬人的死亡，美國的存在是伊拉克不再安全的重要因素。今年4月，《中東觀察家》亦刊文分析了誰該為摩蘇爾的平民傷亡負(fù)責(zé)的問題，文章提及了國際聯(lián)盟在對(duì)摩蘇爾實(shí)施空中打擊時(shí)的傷及無辜平民問題，應(yīng)該為此負(fù)一定責(zé)任。新華社在題為《摩蘇爾解放，誰該反思》的評(píng)論文章中則指出，某些國家在中東等地區(qū)制造了混亂，在反恐政策上持雙重標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)為此而反思。

萬幸，摩蘇爾已經(jīng)解放;不幸，摩蘇爾滿目瘡痍。不管是誰該為這座城市的遭難負(fù)責(zé)，也難再重現(xiàn)這座城市的榮光。而國際反恐的道路依然漫長，需要真正為此負(fù)責(zé)的國家迅速行動(dòng)起來。

（本刊編譯整理）（編輯/陳勝東）