油菜分段收獲與聯(lián)合收獲對比試驗分析

仙桃市農(nóng)機局 劉端松 陳磊

油菜分段收獲與聯(lián)合收獲對比試驗分析

仙桃市農(nóng)機局 劉端松 陳磊

1 試驗方案

1.1 試驗目的

了解不同機械收獲方式的產(chǎn)量損失率，確定仙桃市油菜機械收獲方式和機械推廣方向。

1.2 試驗辦法

1.2.1 理論測產(chǎn)

（1）選取大樣本。選取2個大樣本，分別作為分段收獲測產(chǎn)樣本、聯(lián)合收獲測產(chǎn)樣本，每個大樣本面積 100畝（1hm2=15畝）以上。

（2）確定小樣本。從每個大樣本中選取5個自然田塊作為取樣的小樣本，每個小樣本面積1～3畝，共10個小樣本。

（3）取樣。從每個自然田塊小樣本中按照5點取樣法，取5個待測樣本，每個待測樣本取樣面積2 m2，采取人工收獲方式進行。

（4）測產(chǎn)。測定待測樣本產(chǎn)量，推算出待測小樣本所代表面積的實產(chǎn)。

1.2.2 機收測產(chǎn)

（1）分段收獲。采用人工將取樣后的5個小樣本內(nèi)油菜，割倒放在田間，曬3～4 d，用撿拾式收割機撿拾收獲，測得收獲實產(chǎn)。

（2）聯(lián)合收獲。采用聯(lián)合收割機，將取樣后的5個小樣本內(nèi)油菜收獲，測得收獲實產(chǎn)。

（3）損失率計算

分段收獲損失率=1-分段收獲實產(chǎn)/樣本人工收獲實產(chǎn)×100%；聯(lián)合收獲損失率=1-聯(lián)合收獲實產(chǎn)/樣本人工收獲實產(chǎn)×100%

損失率對比=聯(lián)合收獲損失率-分段收獲損失率

2 不同機械收獲方式試驗損失率對比試驗

試驗結(jié)果表明，聯(lián)合收獲油菜籽的損失率要明顯高于分段收獲，選定的10個樣本中，聯(lián)合收獲平均損失率為9.5%，分段收獲損失率為5.8%，聯(lián)合收獲損失率要高于分段收獲約3%；聯(lián)合收獲油菜籽的含水率要明顯高于分段收獲，選定的10個樣本，平均含水率約高出4.5%。分析籽粒含水率和收獲損失率數(shù)據(jù)，結(jié)果表明聯(lián)合收獲、機械收獲的損失率與籽粒的含水率相關(guān)性極顯著，無論是聯(lián)合收獲，還是分段收獲，籽粒含水率越高，表示果莢和莖稈含水率越大，收獲過程中脫粒分離難度增大，夾帶損失增加，導致?lián)p失率增加。因為分段收獲的油菜植株經(jīng)過了晾曬，含水率下降，收獲過程中脫粒分離難度下降，因此損失率下降；此外分段收獲油菜經(jīng)過后熟作用，籽粒飽滿、千粒重增加，也使得分段收獲產(chǎn)量相比于聯(lián)合收獲產(chǎn)量，更接近于人工收獲的理論總產(chǎn)量，計算損失率更低。

油菜采用聯(lián)合機械收獲與分段機械收獲損失率對照表

3 油菜機械收獲方式選擇建議

綜合分析表明分段收獲損失率低、籽粒含水量低，但分段收獲需要人工或割曬機先進行割曬，作業(yè)成本偏高，特別是在現(xiàn)階段缺乏適用油菜割曬機械裝備的情況下，人工割曬成本高、勞動強度大，無法進行大規(guī)模的生產(chǎn)。因此，在仙桃市開展油菜全程機械化生產(chǎn)，特別是大規(guī)模、大面積的油菜種植，中低產(chǎn)田的油菜種植，收獲方式應首先考慮機械聯(lián)合收獲，并應根據(jù)天氣情況和油菜生長情況，確定合適的收獲時間,以獲得較高的生產(chǎn)效率和效益；此外要加強對適用油菜割曬技術(shù)的研究與推廣示范。