劉佳璇
如何讓紅色題材能夠與時俱進(jìn)地成為當(dāng)代中國年輕一代的文化正餐而非零食,需要創(chuàng)作者找到正確的方法
“我們有一個軍事題材的新項目,您來為我們把把關(guān)吧?”著名軍事題材影視作品策劃人李洋最近接到很多這樣的電話,《戰(zhàn)狼Ⅱ》等作品在市場上的成功,無疑激發(fā)了中國影視行業(yè)對此類題材的興趣。
“資本已經(jīng)嗅到了這個題材的熱度,接下來很可能迎來一個爆發(fā)期?!?李洋對《瞭望東方周刊》說。
在已經(jīng)參與過百余部軍事題材影視作品策劃的李洋看來,這是該類型作品做大做強(qiáng)的契機(jī)。
軍事題材影視作品天然具有國家意識形態(tài)屬性,是國家精神的藝術(shù)化呈現(xiàn)。
“‘做強(qiáng)要體現(xiàn)在影響力上?!崩钛笳J(rèn)為,在觀眾審美趨向輕量化、年輕群體對革命歷史有疏離感的當(dāng)下,強(qiáng)硬直給的政治宣教已經(jīng)失效,軍事題材作品必須學(xué)會“和歷史對話、和當(dāng)代連接”,從而“實(shí)現(xiàn)紅色文化的高效傳播,在年輕人視野中真正落地”。
“國家安全了,我就安全了”
《瞭望東方周刊》:從《湄公河行動》到《戰(zhàn)狼》系列,這類體現(xiàn)強(qiáng)烈國家意識、塑造當(dāng)代英雄的主旋律作品都獲得了成功。從社會心理的角度看,深層次的原因在哪里?為什么這些作品可以點(diǎn)燃觀眾的情緒?
李洋:在觀眾的潛意識中,存在一種強(qiáng)烈的安全需求,這類題材中的英雄形象其實(shí)是觀眾安全需求的落腳地——“軍隊威武了,國家就安全了,國家安全了,我就安全了”。
這不僅僅包括對個體生命安全的保障,還包括國家能否保障國民個體尊嚴(yán)的安全。我們經(jīng)歷了從“站起來”到“富起來”再到“強(qiáng)起來”的巨變,在這個“強(qiáng)起來”的階段,我們的國民在國外有大使館的庇護(hù)、有尊嚴(yán)感?!稇?zhàn)狼Ⅱ》最后出現(xiàn)了中國護(hù)照,字幕上寫著“中華人民共和國公民:當(dāng)你在海外遭遇危險,不要放棄!請記住,在你身后,有一個強(qiáng)大的祖國”,這就是回應(yīng)了觀眾安全感的基本訴求,又通過故事把它激活了,點(diǎn)到穴位了,把影片要表達(dá)的主題推向了高潮,最終燃成了漫天大火。
《瞭望東方周刊》:年輕觀眾對圍繞當(dāng)代事實(shí)展開的故事更有共鳴,但是對革命歷史題材就陌生了。微博上有個網(wǎng)友說,看《建軍大業(yè)》時他身后的女孩一直擔(dān)心朱德在三河壩戰(zhàn)役中犧牲。
《建黨偉業(yè)》劇照
李洋:從進(jìn)入影院的基本人群來看,“80后”“90后”占了絕大多數(shù)。改革開放三十年來,我國的商業(yè)文明、流行文化對整個社會的影響越來越深,而流行文化呈現(xiàn)出一種輕量化、空心化的趨向,這造成年輕人對厚重的革命歷史缺乏興趣,被那些眼花繚亂的時尚文化牽著走了。
我們也得反思一下,為什么造成了這樣的斷裂感?用老一套的方式做宣揚(yáng)紅色文化的作品,使用一批特型演員,一本正經(jīng)、教科書一樣講歷史,這些作品的確是“正確”了,但是年輕觀眾不喜歡看,那些人物貌似在真實(shí)歷史中行走,實(shí)際上卻沒有和當(dāng)下年輕觀眾產(chǎn)生大面積互動,久而久之這不是一種嚴(yán)重的危機(jī)嗎?
革命歷史戰(zhàn)爭題材要完成再現(xiàn)和表現(xiàn)歷史,并承擔(dān)著連接當(dāng)代,走向未來的責(zé)任和使命?!督▏髽I(yè)》《建黨偉業(yè)》《建軍大業(yè)》起用大批明星來演,我認(rèn)為在傳播角度是沒錯的,重溫紅色歷史,彰顯國家意識和精神,其傳播必須追求有效性,能夠落地接地氣。
如果把這類作品比作一桌美餐,我們要請人吃飯,席上有些人氣角色自然更有吸引力。從不看到走進(jìn)影院看,再到喜歡看愿意看,需要通過創(chuàng)作制作者和觀眾的有效互動來完成,不能靠一廂情愿。
尋找紅色題材的“毛邊”
《瞭望東方周刊》:觀眾來席上吃飯,最終還是要讓觀眾記住這頓飯吃了什么,覺得好吃,怎么做到這點(diǎn)?
李洋:這其實(shí)就是傳播效率的問題,實(shí)現(xiàn)紅色文化的高效傳播。最要命的就是無效傳播,你錢也花了,戲也拍了,各種表揚(yáng)也有了,各種獎也拿了,結(jié)果最后的后臺數(shù)據(jù)非常難看,基本沒有幾個人看過,沒有抓住觀眾。
過去我做軍事題材、紅色題材電視劇的時候反思過這個問題,于是就想尋找紅色題材的“毛邊”。例如,人物是有“毛邊”的,和過去那種英雄人物相比,他顯得不是很“正確”,性格有毛病,但是他有人性本色,英雄氣質(zhì),不做作,接地氣,比如李云龍。做電影也一樣,當(dāng)代英雄冷鋒也不完美。找到了這個“毛邊”,一上來你的人物、故事就跟觀眾迅速拉近了距離。
其實(shí),紅色題材是一個富礦,無論是革命戰(zhàn)爭年代的硝煙歷史,還是新中國建設(shè)的火紅年代故事,都可以講得很精彩,關(guān)鍵就是這個所謂精彩需要觀眾呼應(yīng)和介入才有效果,也才有意義。如何讓紅色題材能夠與時俱進(jìn)地成為當(dāng)代中國年輕一代的文化正餐而非零食,需要我們這些創(chuàng)作者找到正確的方法。
《瞭望東方周刊》:其實(shí)就是用鮮活的個體故事來尋找主流價值觀的一個落點(diǎn)?
李洋:我們創(chuàng)作時,更多先從故事出發(fā),考慮什么樣的故事有吸引力。有評論說《戰(zhàn)狼Ⅱ》體現(xiàn)了大國崛起的強(qiáng)國意識,其實(shí)這是事后總結(jié),強(qiáng)國意識在創(chuàng)作時也是自然呈現(xiàn),但不是以它作先導(dǎo)再去構(gòu)思故事的。
今天的觀眾處在全球互聯(lián)的時代,他們觀看的影視作品比以往任何時代都豐富多彩,胃口自然也就比較刁,可以說觀眾都是口味刁鉆的批評家。《戰(zhàn)狼Ⅱ》里冷鋒手舉國旗的畫面,看樣片時我有顧慮,擔(dān)心觀眾會不會認(rèn)為這是生硬的宣傳教育。但真的拍出來,前面故事都鋪墊好了,亮起國旗就不會別扭和做作。
所以,要達(dá)到有效、高效的傳播,就要包裝得足夠好看。比如《湄公河行動》,動作場面很漂亮、故事也足夠感人。我相信絕大多數(shù)觀眾甚至都沒有意識到這是所謂的“紅色題材”,內(nèi)核是主旋律的,用劇情把它包裹起來了,這樣一來價值觀的滲透就是潛移默化的。
《瞭望東方周刊》:《智取威虎山》《湄公河行動》和《建軍大業(yè)》的導(dǎo)演都來自香港,這是盤活主旋律題材的因素之一?
李洋:好看就是硬道理,他們可以把這個題材拍得很好看,拍出“青年緣”。求變是必須的,內(nèi)地的本土組合很難發(fā)生新的化學(xué)反應(yīng)。內(nèi)地創(chuàng)作者頭腦里可能存在某種定勢,而香港導(dǎo)演已經(jīng)吃透了商業(yè)娛樂元素的把握方法,他們頭腦中也不會存在所謂的固定的“紅色題材范式”,內(nèi)地一些創(chuàng)作者所稀缺的能力,他們可以進(jìn)行填補(bǔ)。很顯然,他們給中國紅色題材的創(chuàng)作帶來了新的氣象。
電視劇等待觸底反彈,電影則要警惕一窩蜂
《瞭望東方周刊》:軍事題材創(chuàng)作中最大的難點(diǎn)是什么?
李洋:最大的難點(diǎn)是沒有敵人,主要的任務(wù)是要為主人公尋找到匹配的敵人。在當(dāng)代題材之中尤其如此。敵人要真實(shí)可信,足夠強(qiáng)大。我們處在一個和平年代,中國沒有戰(zhàn)爭,那么當(dāng)代軍人角色的強(qiáng)敵該是誰呢?讓解放軍戰(zhàn)士和販毒人員、從事非法盜獵的團(tuán)伙去對抗,并不符合現(xiàn)實(shí),這是和公安武警部隊的戰(zhàn)友“搶敵人”。
我們的特種兵可以和境外雇傭兵對抗,雇傭兵都具有過硬的軍事素質(zhì),稱得上是強(qiáng)敵,也真實(shí)可信。這當(dāng)中也有一些需要謹(jǐn)慎拿捏的地方,注意國家的外交立場和態(tài)度。我們在《戰(zhàn)狼Ⅱ》里很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匕盐樟诉@個分寸。
《瞭望東方周刊》:怎么看待軍事題材影視作品的前景?
李洋:電影市場上,幾部作品的成功之后,這種軍事、動作的類型片突然被看好。很多機(jī)構(gòu)手頭其實(shí)儲備了一些類似的項目,但是之前市場數(shù)據(jù)還不明確,沒有數(shù)據(jù)的支撐,資本不敢放手去做,現(xiàn)在幾部作品證明了贏面很大,軍事題材的電影可能會出現(xiàn)一個小高潮。
這其實(shí)接盤了電視劇市場過去十幾年對于這一題材的熱度。如今軍事題材電視劇和過去相比有些低迷,制作開始在中低水平徘徊,處在一個等待觸底反彈的休眠期。
《瞭望東方周刊》:為什么電視劇和電影有這樣的反差?
李洋:多種原因,軍事題材電視劇內(nèi)部創(chuàng)作隊伍有些老化,缺乏年輕人才,此外觀念更新也沒跟上。世界軍事革命日新月異,有很多嶄新的內(nèi)容需要我們?nèi)ナ煜?。我總喜歡說,原地踏步就是最大的退步,別人前進(jìn)了,你故步自封,落伍是必然的。用了新裝備解決不了作品故事形態(tài)過時,語言老化,一看是“60后”寫“90后”的故事。另外,軍事題材電視劇外部也受到了互聯(lián)網(wǎng)背景下其他題材劇目的沖擊。
這一題材的電影一度也是沉淪的,跟不上行業(yè)的進(jìn)步。當(dāng)時拍戰(zhàn)爭片、軍事片的團(tuán)隊是體制內(nèi)的,漸漸開始走向固化,雖然每年都在生產(chǎn)作品,但是市場效果不理想。
近幾年電影市場高度產(chǎn)業(yè)化,資本帶來了更多的資源,社會化運(yùn)營的團(tuán)隊具備很強(qiáng)的活力,允許軍事題材組合資源做出更“高大上”的東西,不同地區(qū)的創(chuàng)作者做組合,相當(dāng)于注入了“活水”。
在軍事題材電影的起步期,要警惕一窩蜂。最近有人找我看一個項目,我看完說“你這是《戰(zhàn)狼》加《戰(zhàn)狼Ⅱ》,沒有新鮮感了”,一味跟風(fēng)是不行的,需要尋找新的創(chuàng)意。
《瞭望東方周刊》:新的創(chuàng)新點(diǎn)在哪里?
李洋:我認(rèn)為軍事與科幻的結(jié)合會很有前景。全球軍事的一個發(fā)展方向是智能化,我們的影視作品也應(yīng)該反映這樣的趨勢,把科技感突出出來。軍事科幻片在中國是一個新鮮的類型,如果能做出質(zhì)量過硬的精良之作,一定會給觀眾帶來全新的刺激。我已經(jīng)加入一個創(chuàng)作團(tuán)隊,開始在做一部科幻大電影,名叫《星際戰(zhàn)爭之未來學(xué)院》,當(dāng)然一定會講中國人的故事,會有一些突破和全新嘗試。