高 博,盧衛(wèi)青,羅亞橋,李遠松,鄭國強
(1.國網(wǎng)安徽省電力公司電力科學研究院,安徽合肥230601;2.安徽水利水電職業(yè)技術學院,安徽合肥230601)
光伏與光熱發(fā)電發(fā)展前景對比分析
高 博1,盧衛(wèi)青2,羅亞橋1,李遠松1,鄭國強1
(1.國網(wǎng)安徽省電力公司電力科學研究院,安徽合肥230601;2.安徽水利水電職業(yè)技術學院,安徽合肥230601)
太陽能發(fā)電分為光伏發(fā)電和光熱發(fā)電,兩種發(fā)電方式有著諸多的不同之處。從發(fā)電方式、應用領域、儲能方式、發(fā)電可調(diào)度性以及經(jīng)濟性等方面對兩種發(fā)電方式展開對比研究,找出兩者的優(yōu)缺點,分析兩種發(fā)電方式的發(fā)展前景。
光伏發(fā)電;光熱發(fā)電;儲能;可調(diào)度性;經(jīng)濟性
隨著煤炭、石油等化石能源的逐漸枯竭,傳統(tǒng)火力發(fā)電也逐漸面臨著燃料短缺的問題,因此迫切需要新的可再生能源來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的發(fā)電方式。而太陽能作為當今世界可再生能源領域中最清潔、最直接、最有大規(guī)模開發(fā)利用前景的發(fā)電方式之一,是實現(xiàn)向用戶提供“綠色電力”,實現(xiàn)我國“節(jié)能減排”目標的重要舉措[1]。我國太陽能資源儲量豐富,理論年儲量為1.7×1012標準煤,大多地區(qū)年平均日輻射量在4(kW·h)/m2以上,西北地區(qū)日輻射量可達7(kW·h)/m2,日照時間超過2 000 h/年,因此太陽能的開發(fā)在我國具有得天獨厚的自然條件[2-3]。
根據(jù)發(fā)電方式的不同,太陽能發(fā)電可分為光伏和光熱發(fā)電兩種,本文分別從發(fā)電方式、應用領域、儲能方式、發(fā)電可調(diào)度性以及經(jīng)濟性等方面對兩者進行對比分析,以期找出各自的優(yōu)缺點,分析兩種發(fā)電方式的發(fā)展前景。
光伏發(fā)電的原理是當太陽光照射到太陽電池上時,電池吸收光能,產(chǎn)生光生伏打效應,在電池的兩端出現(xiàn)異號電荷積累,若引出電極并接上負載,便有功率輸出[4]。
光伏發(fā)電相比于傳統(tǒng)發(fā)電方式,具有無污染、無噪聲的特點,其發(fā)電過程不需要消耗化石燃料也不需要進行機械操作,不會對大氣產(chǎn)生污染,是一種可持續(xù)的能源利用方式。該種發(fā)電方式有以下幾個主要優(yōu)點:(1)不受地理位置的影響,有光照就可以利用光伏發(fā)電,而且太陽能理論上講是取之不盡、用之不竭的;(2)光伏發(fā)電電能可以就近消納,不需長距離輸電,這樣就節(jié)約了輸電成本;(3)光伏發(fā)電不消耗燃料,不污染空氣、不產(chǎn)生噪聲,不受能源危機的限制,是綠色可再生能源;(4)光伏發(fā)電方式過程簡單,不需要中間介質(zhì),對水的需求少,可以在荒漠上使用,另外若和建筑物結合,則可以節(jié)省土地資源;(5)光伏發(fā)電組件結構簡單,方便運輸及建設安裝,組件使用壽命較長,維護成本較低。
但光伏發(fā)電方式本身也有不少缺點:(1)光伏發(fā)電受太陽光的影響,發(fā)電功率波動較大,當出現(xiàn)陰天或者晚上時,則沒有發(fā)電功率輸出;(2)光伏發(fā)電現(xiàn)階段光伏發(fā)電存儲成本較高,若要光伏發(fā)電大規(guī)模應用到電網(wǎng)中,必須要能大規(guī)模存儲,這樣就限制了光伏發(fā)電的電網(wǎng)接入規(guī)模;(3)光伏發(fā)電是直接把光能轉換成電能,雖然減少了中間環(huán)節(jié),但是卻因為缺少中間環(huán)節(jié)而減少了光伏發(fā)電的應用領域,如不能像傳統(tǒng)燃煤發(fā)電可以提供熱能等。
太陽能光熱發(fā)電首先是利用聚光太陽能集熱器把太陽輻射能聚集起來,然后利用能量將某種工質(zhì)加熱到數(shù)百攝氏度,并以此工質(zhì)來驅動發(fā)電機發(fā)電的一項太陽能利用技術[5]。光熱發(fā)電按所加熱介質(zhì)的溫度高低分為高溫發(fā)電和低溫發(fā)電。
2.1 高溫太陽能光熱發(fā)電
高溫發(fā)電是通過聚焦太陽光產(chǎn)生高溫,加熱工質(zhì)進而推動汽輪機發(fā)電的一種發(fā)電方式。根據(jù)集熱形式的不同,光熱發(fā)電可分為槽式、塔式、碟式、分立式等。高溫光熱發(fā)電系統(tǒng)包括聚光集熱裝置、熱機、發(fā)電等3個部分,各種技術的差別主要在于聚光、集熱方式不同[6]。
2.1.1 塔式光熱發(fā)電系統(tǒng)
塔式系統(tǒng)是利用多臺平面反射鏡,將太陽輻射反射集中到1個高塔頂部的接收器上,將轉換成熱能后傳給工質(zhì),經(jīng)過蓄熱裝置,再輸入熱動力機,帶動發(fā)電機發(fā)電[5]。塔式技術采用聚焦方式,聚光比較高,溫度可達1 000℃以上,但目前投資成本約為4萬元/kW,占地面積約為1 000畝/10 MW。塔式光熱發(fā)電系統(tǒng)如圖1所示。
圖1 塔式光熱發(fā)電
2.1.2 槽式光熱發(fā)電系統(tǒng)
槽式發(fā)電系統(tǒng)的聚光鏡為槽型拋物面,細長型的管狀集熱器被固定在聚光鏡的焦點線上,工質(zhì)在集熱管內(nèi)被加熱,為線聚焦,多個槽式聚光集熱器用串并聯(lián)方式組合起來,然后在換熱器內(nèi)產(chǎn)生高溫高壓蒸汽,從而推動汽輪機發(fā)電。槽式光熱發(fā)電系統(tǒng)如圖2所示。目前,國際上已投運或在建的光熱發(fā)電站中,槽式光熱發(fā)電系統(tǒng)較多。
圖2 槽式光熱發(fā)電
2.1.3 碟式光熱發(fā)電系統(tǒng)
碟式光熱發(fā)電是利用旋轉拋物面聚光鏡將太陽光聚集在集熱器上,集熱器內(nèi)的工質(zhì)被加熱從而驅動斯特林機或布雷頓機做功發(fā)電的一種發(fā)電方式,其示意圖如圖3所示。這種模式的光熱發(fā)電系統(tǒng)自身效率很高,可達30%,是以上幾種發(fā)電方式里效率最高的。碟式裝置聚光鏡面和焦點相對位置固定,和塔式技術相比,聚光鏡的直徑和焦距均較小,光斑和像散不大,聚光效率較高。碟式技術為點聚焦,集熱器單位面積上接受到的能量很高,集熱器內(nèi)的工質(zhì)被加熱到750~2 000℃。難以像槽式技術一樣采用串并聯(lián)方式、用軟管將單個聚光集熱器加熱的工質(zhì)集中輸送到熱機處做功發(fā)電,必須給每個碟式單機配置透平或斯特林裝置。另外,因為碟式系統(tǒng)的聚光點處溫度可達2 000℃,但工質(zhì)不能在這么高的溫度下工作,因此接收點不設置在聚光點上,太陽能的利用還不充分。
圖3 碟式光熱發(fā)電
2.1.4 分立式光熱發(fā)電系統(tǒng)
分立式光熱發(fā)電系統(tǒng)的聚光鏡為高次曲面鏡,其跟蹤方式采用自旋+仰角技術,有效減小聚光鏡的像散,聚光效率高。各聚光鏡采用同步雙軸跟蹤,和塔式技術的獨立跟蹤相比,驅動系統(tǒng)簡化。集熱器吸收槽式發(fā)電技術串并聯(lián)布置的特點,可配置單機功率較高的汽輪機,提高了汽輪機的效率和經(jīng)濟性。但高次曲面鏡加工難度高,價格昂貴[6]。
2.2 低溫太陽能光熱發(fā)電
低溫太陽能光熱發(fā)電過程是利用有機工質(zhì)低沸點蒸發(fā)的熱物理性質(zhì),經(jīng)蒸發(fā)器與低溫熱源換熱,蒸發(fā)為飽和或者過熱蒸汽推動膨脹機做功,將低品位熱能轉化為機械能,并拖動發(fā)電機發(fā)電[7]。傳統(tǒng)火電廠和高溫太陽能光熱發(fā)電都是采用以水蒸氣為介質(zhì)的朗肯循環(huán),而低溫太陽能發(fā)電是以低沸點有機物為工質(zhì)的朗肯循環(huán)[8]。兩者的最大區(qū)別在于所采用的工質(zhì)不同。
從以上介紹情況可知,光伏發(fā)電和光熱發(fā)電的基本原理完全不同,這樣就造成兩種發(fā)電方式有很多的不同,對于電網(wǎng)來講,也會有很大的影響,兩者的不同可以從以下幾個方面展開分析。
3.1 應用的地域不同
光伏發(fā)電和光熱發(fā)電對太陽能輻照的要求不同,光熱發(fā)電對太陽輻照的要求更高,尤其是高溫光熱發(fā)電,一般采用DNI(直接輻照強度)來衡量某地區(qū)是否適宜建設光熱電站,而光伏發(fā)電一般則采用GHI(地表總輻射值)來衡量即可,同樣一個地方,DNI的總量一般為GHI總量的65%~85%。這是因為光伏發(fā)電對光照的要求低,即便是散射光也可用來發(fā)電,而光熱發(fā)電由于對工作溫度要求較高,只有直射光照才可以滿足運行要求。所以這也就決定了兩者的應用地域有所不同,在太陽能輻照不高的地方,可以建設光伏電站,未必就適合建設光熱電站。
3.2 應用的領域不同
從能量轉化的過程看,光伏發(fā)電僅需要經(jīng)過光電一次轉換即可,而光熱發(fā)電則需要經(jīng)過光導熱再到電的二次轉換。這雖增加了系統(tǒng)集成的難度,但熱量發(fā)生作為光熱電站運行的一個中間環(huán)節(jié),也擴大了光熱發(fā)電技術的應用領域。比如可以利用其產(chǎn)生的過熱蒸汽與傳統(tǒng)的燃煤電廠、燃氣電廠或生物質(zhì)能電廠進行混合發(fā)電。另外,其產(chǎn)生的熱也可作為副產(chǎn)品進行海水淡化、工業(yè)用熱等領域。
3.3 能量存儲方式不同
在能量的存儲方面,光熱發(fā)電優(yōu)勢明顯,光伏發(fā)電一般只能采用蓄電池存儲的方式,光熱發(fā)電有熱量的轉換過程,可以采用熱量的存儲方式。熱量的存儲要比電能的存儲方便得多,熱量的存儲技術也比電能的存儲技術成熟且廉價得多。
3.4 應用的前景不同
由于光伏電池自身的特性,光伏發(fā)電具有較大的不穩(wěn)定性,目前儲能技術不能保證大規(guī)模地存儲電能,無法平滑地輸送給電網(wǎng),這就造成電網(wǎng)不可能無限制地接納光伏發(fā)電。而光熱發(fā)電,由于熱量存儲的方便性,就像常規(guī)火力發(fā)電機組一樣,在電網(wǎng)需求的前提下,可以無限制地接納。從這一層面上考慮,光熱發(fā)電比光伏發(fā)電有更廣闊的應用前景。
3.5 發(fā)電的可調(diào)度性不同
3.5.1 對電網(wǎng)負荷波動的響應不同
由于光伏發(fā)電受光照的影響較大,夜晚以及陰天時發(fā)電受限,另外,現(xiàn)階段光伏電站普遍還未配有大規(guī)模存儲設備,這就造成光伏發(fā)電的不穩(wěn)定性,無法正常滿足電網(wǎng)不斷波動的負荷,這會對電網(wǎng)的運行造成很大的挑戰(zhàn)。圖4為某地區(qū)日負荷曲線圖,每15 min一個負荷點,對應圖中的橫軸是從0點至24點的負荷值,圖中負荷最高點出現(xiàn)在下午18:00,而對應的此時正是太陽落山時,日照較少,發(fā)電量肯定較小,若僅靠光伏發(fā)電來提供負荷,肯定無法滿足要求。
圖4 某地區(qū)日負荷曲線圖
光熱發(fā)電則可以利用熱量的存儲技術,能平滑地輸出其功率,可以像火電一樣并入電網(wǎng),滿足電網(wǎng)負荷不斷波動的需求,不會對電網(wǎng)的運行產(chǎn)生不利的影響。
3.5.2 旋轉備用問題
在電網(wǎng)方面,當光伏大規(guī)模接入,占有全網(wǎng)發(fā)電負荷一定比例后,為了保障電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行,電網(wǎng)方面必須考慮全網(wǎng)的旋轉備用問題,以防止光伏發(fā)電功率的波動對電網(wǎng)造成影響。備用的必須成一定的比例,30%備用或50%備用等,這就造成很大的浪費情況,現(xiàn)階段電網(wǎng)備用一般為火電機組,光伏發(fā)電雖然為清潔能源,但旋轉備用機組卻需要同時燃燒大量相當?shù)拿簛砭S持旋轉備用以保證光伏發(fā)電大規(guī)模接入后電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。這樣一方面會對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行造成影響,另一方面也并沒有達到節(jié)能減排的目的,還造成了巨大的浪費。
3.5.3 削峰填谷的作用
光伏發(fā)電由于其儲存難度較大,并不能實現(xiàn)削峰填谷的作用。而光熱發(fā)電不同,熱量發(fā)生作為光熱電站運行的一個中間環(huán)節(jié),可以方便地實現(xiàn)存儲以及重復利用,使其可以像抽水蓄能電站一樣充當電網(wǎng)的調(diào)度電力來源。利用峰谷電價的差異,在谷電價時加熱儲能,在峰電價時放熱發(fā)電,從而達到削峰填谷的作用,有利于電網(wǎng)的穩(wěn)定運行,并且也節(jié)能環(huán)保。
3.6 經(jīng)濟性對比
從光熱發(fā)電的幾種發(fā)電方式的成本對比來看,成本電價最便宜的是槽式發(fā)電,技術也最成熟,槽式光熱發(fā)電的保本電價在1.6~1.7元/kWh,而光伏發(fā)電的保本電價在1.28元/kWh。光熱發(fā)電成本比光伏發(fā)電要高很多。但是,以上電價的計算過程中并未考慮光伏儲能的成本,太陽能光熱發(fā)電可以利用500℃以上熔融鹽作為蓄熱介質(zhì),儲存的能量在1×106kW·h以上,比利用蓄電池的光伏發(fā)電的能量存儲成本低一個數(shù)量級。從電網(wǎng)的需求看,若要大規(guī)模接入新能源發(fā)電,必須要求有相應的儲存,以滿足電網(wǎng)調(diào)度。所以光伏發(fā)電的經(jīng)濟成本還需考慮這方面的費用,綜合計算,其電價成本還要提高一個等級。
而且,光熱發(fā)電技術現(xiàn)在還在工業(yè)應用的初級階段,還沒有進入大規(guī)模應用階段,在光熱發(fā)電技術日趨成熟,工業(yè)應用越來越規(guī)?;那闆r下,光熱發(fā)電成本還有很大的下降空間。所以,從長遠看,光熱發(fā)電的經(jīng)濟成本有光伏發(fā)電方式不可比擬的優(yōu)勢。
本文對光伏與光熱發(fā)電的基本原理進行了介紹,并對兩者的應用地域、應用領域、發(fā)電可調(diào)度性、經(jīng)濟性進行了對比分析,從分析可以看出:光熱發(fā)電在應用領域、能量存儲,發(fā)電可調(diào)度性等方面都有自身獨特的優(yōu)勢,但由于光熱發(fā)電對太陽能輻射要求較高,其應用地域易受限制;經(jīng)濟性方面,目前光熱發(fā)電成本依然較高,當然,目前光熱發(fā)電技術還處在初步應用階段,在其技術上還有很大的發(fā)展空間,經(jīng)濟性上還有很大的降低空間。
[1]方璐,羅安,徐先勇.微網(wǎng)光伏發(fā)電混合系統(tǒng)控制策略的研究[J].湖南大學學報:自然科學版,2010,37(4):99-103.
[2]廖志帆,祁新梅,鄭壽森,等.光照強度快速變化時光伏系統(tǒng)穩(wěn)定性分析[J].電網(wǎng)技術,2011,35(7):60-65.
[3]周德佳,趙爭鳴,吳利波.基于仿真模型的太陽能光伏電池陣列特性的分析[J].清華大學學報:自然科學版,2007,47(7):1109-1117.
[4]崔巖,蔡炳煌.太陽能光伏系統(tǒng)MPPT控制算法的對比研究[J].太陽能學報,2006,27(6):535-539.
[5]王帥杰,郭瑞,高薇.我國太陽能光熱發(fā)電的現(xiàn)狀研究及投資策略[J].沈陽工程學院學報:自然科學版,2012(1):14-16.
[6]陳愚,易經(jīng)緯,劉清輝.聚光熱發(fā)電技術的分析和簡評[J].能源與環(huán)境,2011(3):20-22.
[7]張于峰,古廣磊,賀中祿,等.低溫雙循環(huán)螺桿機組發(fā)電量與轉動扭矩的關系[J].天津大學學報:自然科學與工程技術版,2014,47(11):943-948.
[8]李波.淺談太陽能低溫有機朗肯循環(huán)[J].能源與節(jié)能,2012(3):19-20.
Comparative analysis of development prospect of photovoltaic generation and photo-thermal generation
GAO Bo1,LU Wei-qing2,LUO Ya-qiao1,LI Yuan-song1,ZHENG Guo-qiang1
(1.State Grid Anhui Electric Power Research Institute,Hefei Anhui 230601,China;2.Anhui Water Conservancy Technical College,Hefei Anhui 230601,China)
The photovoltaic generation and photo-thermal generation,which belong to the solar power generation,have many differences.In order to reveal the development prospect of the photovoltaic generation and photo-thermal generation, a detailed comparative analysis on some aspects was made, such as the generation dispatching,application fields,energy storage,generation schedulability,economy,and so on,so that the advantage and disadvantages of them could be summarized.
photovoltaic generation;photo-thermal generation;energy storage;schedulability;economy
TM 615
A
1002-087 X(2017)07-
2016-12-06
高博(1981—),男,安徽省人,高級工程師,主要研究方向為繼電保護、新能源及智能電網(wǎng)技術。