周莉莉
(上海勘測設(shè)計研究院有限公司,上海200434)
陸上風(fēng)電場內(nèi)架空線路基礎(chǔ)選型設(shè)計
周莉莉
(上海勘測設(shè)計研究院有限公司,上海200434)
文中總結(jié)分析了陸上風(fēng)電場內(nèi)架空線路基礎(chǔ)選型設(shè)計的要點,結(jié)合國內(nèi)外風(fēng)電場工程實例,對風(fēng)電場場內(nèi)架空輸電線路幾種常用的基礎(chǔ),進行設(shè)計并比較造價,針對國外某風(fēng)電場施工中遇到的難題,給出解決方案。
陸上風(fēng)電場;輸電線路;臺階式基礎(chǔ);選型設(shè)計
風(fēng)電場內(nèi)的集電線路承擔(dān)著將電能傳輸至風(fēng)電場內(nèi)的變電站,最后經(jīng)電網(wǎng)將電輸送到用電地區(qū)的作用,是保證電力輸送的重要環(huán)節(jié)之一。對于陸上風(fēng)電場,場內(nèi)集電線路設(shè)計可采用電纜溝(或直埋電纜)、架空線路或二者相結(jié)合的方式。有別于電力系統(tǒng)輸電線路,風(fēng)電場內(nèi)的架空線路布置,通常依據(jù)場內(nèi)風(fēng)電機組的總布置進行,并隨風(fēng)機布置受到地形地貌條件限制,鐵塔高度不能影響葉片轉(zhuǎn)動,線路路徑不能十分順直。在風(fēng)電場中用得較多的是耐張型塔,大多數(shù)兼有大轉(zhuǎn)角,受力較大。另外,目前陸上風(fēng)電場內(nèi)集電線路電壓等級一般采用35 kV,鐵塔荷載在相同檔距、轉(zhuǎn)角等情況下,其桿塔荷載要比其他大型輸電線路相對較小,但隨著受到建設(shè)條件限制更多。
集電線路鐵塔屬于高聳建筑,作為鐵塔的基礎(chǔ),根據(jù)其對應(yīng)的桿塔線路轉(zhuǎn)角及桿塔高度和型式的不同,其基礎(chǔ)所承受的拉力/壓力和傾覆力矩差異較大?;A(chǔ)設(shè)計應(yīng)根據(jù)地質(zhì)勘察各塔位鉆孔土層分布情況和各土層的物理力學(xué)性質(zhì),同時結(jié)合項目所在地的施工工藝水平,通過技術(shù)經(jīng)濟比較,擬選基礎(chǔ)型式,再進行相應(yīng)結(jié)構(gòu)設(shè)計。風(fēng)場內(nèi)常用架空線路基礎(chǔ)的根據(jù)結(jié)構(gòu)型式不同,分為以下幾類:
1)剛性臺階基礎(chǔ):采用直立式主柱,基礎(chǔ)底板內(nèi)不配置受力鋼筋、底板的臺階高寬比不小于1.0,利用土體與混凝土重量抗拔,施工工藝簡單。
2)柔性基礎(chǔ):采用大底板承受下壓,并增大上拔土體來承受上拔力。立柱和底板內(nèi)均配置受力鋼筋,其底板的臺階寬高比不小于1.0(且不宜大于2.5)。
3)掏挖基礎(chǔ):將鋼筋骨架和混凝土直接澆入人工掏挖成型的土胎內(nèi)一次澆注成型的基礎(chǔ)。掏挖基礎(chǔ)對塔基地質(zhì)條件要求較高,塔位必須無地下水影響,且塔位土質(zhì)必須能掏挖成形。掏挖基礎(chǔ)通常埋深遠小于樁基礎(chǔ),且施工工藝較樁基礎(chǔ)簡單,所需的施工設(shè)備并不復(fù)雜。也可根據(jù)地基條件做成半掏挖型式基礎(chǔ)。
4)樁基礎(chǔ):樁基礎(chǔ)型式種類較多,可為單樁基礎(chǔ)和群樁基礎(chǔ)。根據(jù)樁基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)材料,還可劃分為灌注樁基礎(chǔ),鋼管樁基礎(chǔ)等。同臺階基礎(chǔ)、柔性基礎(chǔ)相比,在地質(zhì)條件并不十分復(fù)雜時,樁基礎(chǔ)施工難度及造價處于劣勢,尤其是山區(qū)風(fēng)電場,通常僅在地質(zhì)條件包含軟弱夾層或者在水中假設(shè)桿塔時應(yīng)用較多。
5)其他型式基礎(chǔ)如預(yù)制基礎(chǔ)、裝配式基礎(chǔ)、錨桿基礎(chǔ)等,對于集電線路等級不高的風(fēng)電場工程,從經(jīng)濟性和施工難易程度考慮,不占優(yōu)勢,應(yīng)用不多。
2.1 工程概況
巴基斯坦某風(fēng)電場工程總裝機容量99 MW,布置66臺單機容量1.5 MW風(fēng)機。工程場地由三個規(guī)模較大的臺地組成,地形平坦,場地現(xiàn)狀主要為戈壁和荒漠,期間有丘陵、古河道和山谷分布。場內(nèi)33 kV集電線路全部采用架空線路。
該工程場地涉及地層簡單,表層覆蓋層主要為風(fēng)積粉質(zhì)粘土和殘積碎石土。基巖主要為強風(fēng)化灰?guī)r,局部夾泥巖。灰?guī)r強度較高,一般屬于較軟~較硬巖。
2.2 基礎(chǔ)選型方案
根據(jù)各塔位鉆孔資料,場地內(nèi)覆蓋層厚度不均,厚約0~2.35 m。工程基層灰?guī)r普遍強度高,施工基坑開挖需要風(fēng)鎬和爆破開挖,由于風(fēng)場位置條件特殊,應(yīng)盡量避免炸藥累爆破開挖,據(jù)此應(yīng)根據(jù)工程的施工特點,結(jié)合各塔基附近鉆孔資料,有針對性的進行基礎(chǔ)設(shè)計。經(jīng)比較,架空線路基礎(chǔ)設(shè)計采用如下方案:
1)根據(jù)覆蓋層厚度進行塔位分類,基坑開挖難度不大的塔位,塔基分別設(shè)計剛性基礎(chǔ)和柔性基礎(chǔ),選擇經(jīng)濟最優(yōu)的型式。
2)覆蓋層淺、基坑無法深挖的塔位,塔基設(shè)計采用埋深較淺的柔性基礎(chǔ),利用大底板承受下壓同時增加上拔土體來承受上拔力。
3)覆蓋層厚度較深,荷載較小的塔位,塔基設(shè)計時應(yīng)考慮深埋式的剛性基礎(chǔ),減少鋼筋工程量,將低強度的覆蓋層全部挖除至合適的建基面。
2.3 基礎(chǔ)設(shè)計
以7717-12耐張塔型為例進行分析,基礎(chǔ)挖開L為3 543 mm,基礎(chǔ)場地?zé)o地下水影響,鐵塔荷載見表1?;A(chǔ)混凝土等級C25,主柱鋼筋的等級為II級。
表1 鐵塔基礎(chǔ)最大作用力設(shè)計值
對于桿塔基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計,上拔穩(wěn)定和傾覆穩(wěn)定是極為重要的兩部分設(shè)計內(nèi)容:
1)剛性基礎(chǔ)和柔性基礎(chǔ),利用回填土體滿足基礎(chǔ)抗拔要求,上拔穩(wěn)定采用土重法計算,如下式:
式中:γf為基礎(chǔ)附加分項系數(shù),懸垂型桿塔上拔穩(wěn)定和傾覆穩(wěn)定取值1.10,耐張直線(0°轉(zhuǎn)角)及懸垂轉(zhuǎn)角桿塔上拔穩(wěn)定和傾覆穩(wěn)定取值1.30,耐張轉(zhuǎn)角、終端、大跨越塔的上拔穩(wěn)定和傾覆穩(wěn)定取值1.60。γE為水平影響力系數(shù);γs為基礎(chǔ)地面以上土的加權(quán)平均重度。γθ1為基礎(chǔ)底板上平面坡角影響系數(shù),當(dāng)坡角θ1<45°時,取γθ1=0.8,當(dāng)坡角θ1≥45°時,取γθ1=1.0;Vt為ht深度內(nèi)土和基礎(chǔ)的體積、V0為ht深度內(nèi)基礎(chǔ)的體積(m3);△Vt為相鄰基礎(chǔ)影響的微體積,按規(guī)范DL/T5219-2014確定。Gf為基礎(chǔ)自重(kN)。
2)基礎(chǔ)下壓和地基計算,為常規(guī)穩(wěn)定計算,參考規(guī)范DL/T5219-2014。
3)鐵塔傾覆穩(wěn)定計算采用:
傾覆穩(wěn)定允許值:
4)根據(jù)各塔基所處鉆孔資料,該塔型共設(shè)計三種型式基礎(chǔ),工程量見表2。
表2 工程量比較
2.4 結(jié)論
1)根據(jù)表2,深挖型剛性基礎(chǔ)造價最低,但是,由于場地地質(zhì)條件特殊,大部分鉆孔難以挖到制定建基面深度,因此,除覆蓋層滿足型式三的塔基外,其余塔基推薦采用型式二的基礎(chǔ)。
2)對于覆蓋層極淺,甚至無覆蓋層,強風(fēng)化灰?guī)r裸露的塔基,基坑無法爆破開挖的情況下,需采用特殊的基礎(chǔ)設(shè)計。考慮到鐵塔剛性基礎(chǔ)和柔性基礎(chǔ)的上拔穩(wěn)定主要利用底板以上土重實現(xiàn),利用土重法原理設(shè)計對基礎(chǔ)抬高的型式,人工填高上拔土體,保證底板以上土體厚度,經(jīng)復(fù)核,可以滿足基礎(chǔ)抗拔要求。
3)該工程共設(shè)計143基塔,涉及13種塔型,20組基礎(chǔ)載荷數(shù)據(jù),在對各塔位的覆蓋層進行梳理后,給定各塔推薦基礎(chǔ)型式表,雖工作量略大,但能夠在解決施工困難的情況下,實現(xiàn)較好的經(jīng)濟性。
1)在風(fēng)電場土建設(shè)計工作中,相比風(fēng)機基礎(chǔ)或者其他土建工程,鐵塔基礎(chǔ)單基工程量不大,但對于集電線路采用以架空線路為主的風(fēng)電場而言,涉及的塔基數(shù)量十分多,線路基礎(chǔ)土建工程量的優(yōu)化,對于節(jié)約工程造價仍有較大貢獻,并且架空線路在風(fēng)電場項目中,承擔(dān)的作用十分關(guān)鍵,線路基礎(chǔ)的設(shè)計不容忽視。
2)較之傳統(tǒng)的剛性及柔性基礎(chǔ),掏挖基礎(chǔ)混凝土量略有減少,但鋼筋工程量減少明顯。另外無論是剛性臺階基礎(chǔ)還是板柱柔性基礎(chǔ),鐵塔四個塔腿的基礎(chǔ)同時開挖,開挖基坑較大,而掏挖基礎(chǔ)則避免了這種情況,施工操作面小,土方擾動量小,植被破壞少,特別是植被茂密的地方,可優(yōu)先設(shè)計采用掏挖基礎(chǔ)。
3)對于山區(qū)風(fēng)電場工程,為了優(yōu)化架空線路投資,線路路徑常常并未沿著場內(nèi)道路路徑,施工設(shè)備和建筑材料的運輸難度都相對增大,因此,在基礎(chǔ)設(shè)計選型過程中,除了對工程量的優(yōu)化外,尚應(yīng)重視施工難度和施工工藝。
TU47
B
1002—0624(2017)08—0018—03
2017-03-30