繼浙江造船破產(chǎn)重組之后，大洋造船又破產(chǎn)清算；中國(guó)造船業(yè)去產(chǎn)能倒逼行業(yè)洗牌船東棄船之痛

王克

近日，“揚(yáng)州大洋造船因資金鏈斷裂破產(chǎn)”的消息備受關(guān)注。江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)人民法院裁定，受理?yè)P(yáng)州大洋造船有限公司破產(chǎn)清算一案。

盡管“大洋造船瀕臨倒閉”在坊間傳聞已久，但對(duì)最終走到破產(chǎn)清算這一步，不少業(yè)內(nèi)人士依舊表示震驚。大洋造船近年來屢曝“堵門討薪”事件，不過該企業(yè)的母公司太平洋造船集團(tuán)曾發(fā)表聲明“澄清事實(shí)”，并稱“近幾年船市持續(xù)低迷，但太平洋造船繼續(xù)依靠自主設(shè)計(jì)的Crown系列散貨船和SP系列的OSV在全球細(xì)分市場(chǎng)維持著領(lǐng)先地位，并擬向新的市場(chǎng)領(lǐng)域開拓”。集團(tuán)首席執(zhí)行官江強(qiáng)則在接受媒體采訪時(shí)表示“中期和長(zhǎng)期前景仍然樂觀”。

一家企業(yè)的“生老病死”或許有其種種緣由，大洋造船是否能起死回生亦未可知?？梢源_定的是，加速大洋造船衰敗的“船東棄船”現(xiàn)象，這些年在造船行業(yè)有如一個(gè)幽靈般的存在。

船東棄船或成造船企業(yè)死穴？

一位不愿透露姓名的大洋造船內(nèi)部人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，大洋造船的破產(chǎn)從相關(guān)報(bào)道看似乎有些“石破天驚”，媒體有意無意間用“百億企業(yè)”之譽(yù)渲染了其“曾經(jīng)的輝煌”，但實(shí)際上，經(jīng)營(yíng)困境積重難返，破產(chǎn)倒閉無法避免，企業(yè)職工早就“心知肚明”，公司的“內(nèi)部通知”也承認(rèn)“陷入困境已經(jīng)有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間”。該人士認(rèn)為，大洋造船之所以在劫難逃，與該企業(yè)近兩年多次遭遇船東撤單、棄船密切相關(guān)。

所謂“棄船”，就是船舶訂戶為了規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)或爭(zhēng)取更多利益，晚接船甚至不接船。由于造船行業(yè)資金預(yù)付比例平均只有5%甚至更低，船東棄船將使造船企業(yè)陷入資金困境，甚至遭遇滅頂之災(zāi)。

據(jù)該人士介紹，受市場(chǎng)低迷、融資困難等多重因素影響，2016年8月，希臘船東以延期交付為由，先后宣布撤銷大洋造船兩艘總造價(jià)約為5540萬美元的63500載重噸散貨船訂單，雙方就撤單和返還款項(xiàng)等問題提請(qǐng)了仲裁，仲裁結(jié)果是船東使用已經(jīng)支付的兩艘散貨船的建造存款約1710萬美元收購(gòu)大洋造船在建的另一艘63500載重噸散貨船。也就是說，大洋造船不僅前兩艘船打了水漂，還不得不以低價(jià)售給對(duì)方另一艘船。

2016年11月，希臘另一船東決定撤銷一艘散貨船訂單，大洋造船為此退還給客戶940萬美元預(yù)付款。

上述不愿具名的人士還告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，2016年4月間，與大洋造船同屬太平洋造船集團(tuán)的“造船業(yè)優(yōu)等生”浙江造船有限公司宣布破產(chǎn)重組，此番大洋造船的“倒下”意味著太平洋造船集團(tuán)的兩大造船基地都已風(fēng)光不再、前途未卜。這兩大基地2014年9月曾雙雙入圍國(guó)家工信部首批“符合《船舶行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)”名單，在生產(chǎn)設(shè)施、建造技術(shù)、質(zhì)保體系等多個(gè)方面都具有相應(yīng)的資質(zhì)和優(yōu)勢(shì)。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，“棄船”近年來已成造船企業(yè)的難言之痛——無單可接自然不行，但接單以后風(fēng)險(xiǎn)又如影隨形。中國(guó)船舶工業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)近期發(fā)布消息稱，2017年上半年我國(guó)新承接船舶同比下降29%，新承接訂單連續(xù)13個(gè)月小于完工量，大部分船企生產(chǎn)計(jì)劃只能維持到2018年……如果再遇船東棄船，無疑是雪上加霜。

回顧一下近年來的“經(jīng)典個(gè)案”，船東棄船的理由多種多樣。比如，浙江溫州莊吉船業(yè)承接了兩艘全球造船業(yè)以氣囊技術(shù)上水載重噸位最大的船舶，在一艘即將試航、另一艘已建60%的情況下遭到船東棄船，棄船理由是船東自身經(jīng)營(yíng)虧損；山東西霞口船廠與某世界船業(yè)巨頭簽訂購(gòu)船合同并墊資生產(chǎn)，進(jìn)行動(dòng)力調(diào)試時(shí)發(fā)現(xiàn)，根據(jù)船東指定購(gòu)買的業(yè)界龍頭生產(chǎn)的船舶主機(jī)沒有達(dá)到理想效果，船東隨即據(jù)此棄船。

造船業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者注意到，船東棄船的行為看上去十分無情甚至可謂殘忍，但從另一個(gè)角度看，這或是倒逼中國(guó)造船業(yè)“去產(chǎn)能”的一個(gè)契機(jī)。

工信部《船舶行業(yè)規(guī)范條件》指出，要“化解產(chǎn)能過剩矛盾，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，引導(dǎo)船舶工業(yè)持續(xù)健康發(fā)展”，具體方向可概括為鼓勵(lì)和引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)船企做大做強(qiáng)，加速兼并重組并努力提升技術(shù)與管理能力。技術(shù)水平低、管理差、實(shí)力弱的中小船企或因此加速淘汰退出。

有資料表明，2016年我國(guó)59%的船企無單可接，行業(yè)利潤(rùn)總額僅為140億元；2017年全球新船預(yù)計(jì)成交量在3000萬～4000萬載重噸，中國(guó)船企的造船能力卻高達(dá)2億載重噸。有業(yè)內(nèi)人士稱，“中國(guó)造船行業(yè)進(jìn)入了一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。”

中國(guó)造船業(yè)因?yàn)檫^去多年的過度投資而出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，但在天然氣船、超大型油輪、超級(jí)集裝箱船等高端船型的研發(fā)、工藝與生產(chǎn)技術(shù)上依然無法與日韓等造船強(qiáng)國(guó)相抗衡，在生產(chǎn)效率、高新技術(shù)和海工總包等方面都有很大差距，迫在眉睫的任務(wù)是如何將經(jīng)營(yíng)模式從規(guī)?；D(zhuǎn)向現(xiàn)代化、總裝化。

2017年3月，中船工業(yè)經(jīng)研中心發(fā)布的一則報(bào)告顯示，一邊是新船訂單嚴(yán)重匱乏，一邊是造船產(chǎn)能大量過剩，船企圍繞訂單進(jìn)行的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)致使新船價(jià)格不斷走低。受航運(yùn)市場(chǎng)極度低迷影響，二手船價(jià)格及新船轉(zhuǎn)售價(jià)格大幅下跌，對(duì)新船價(jià)格也形成一定下拉作用。該報(bào)告還指出，2017年以來，造船市場(chǎng)新船訂單仍然屈指可數(shù)，造船企業(yè)不得不繼續(xù)采取低價(jià)接單的“續(xù)命”策略。航運(yùn)市場(chǎng)緩慢復(fù)蘇帶動(dòng)的船舶資產(chǎn)價(jià)值回升，已經(jīng)無力支撐新船價(jià)格。有關(guān)專家據(jù)此分析，船企要想擺脫“棄船”厄運(yùn)，轉(zhuǎn)型升級(jí)為技術(shù)創(chuàng)新型船企，以加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的高附加值、高技術(shù)含量才是“王道”，而不具備經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力的眾多中小型船企顯然已是無力回天。

2017年1月12日，工信部聯(lián)合國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、央行、銀監(jiān)會(huì)、國(guó)防科工局等單位發(fā)布了《船舶工業(yè)深化結(jié)構(gòu)調(diào)整加快轉(zhuǎn)型升級(jí)行動(dòng)計(jì)劃（2016-2020年）》，該“計(jì)劃”明確提出六大“重點(diǎn)任務(wù)”，“提高科技創(chuàng)新引領(lǐng)力”“調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“發(fā)展先進(jìn)高效制造模式”被提到了前所未有的高度，兼并重組以提高造船行業(yè)集中度抑或勢(shì)在必行。