郭文貴：紅色通輯令背后的巨賈

這位富豪已出逃境外兩年，而在他身后，一度聚攏的多名高官巨賈，包括國家安全部原副部長馬建、河北省委原常委、政法委原書記張?jiān)降热?，現(xiàn)都已被繩之以法。

“據(jù)我們了解，國際刑警組織已經(jīng)向犯罪嫌疑人郭文貴發(fā)出了紅色通緝令，也就是‘紅色通報(bào)?！?/p>

4月19日，外交部例行記者會(huì)上，當(dāng)在場記者提到郭文貴的名字時(shí)，發(fā)言人陸慷證實(shí)了他被通緝的消息。

郭文貴是近幾年的熱門新聞人物。自上世紀(jì)90年代進(jìn)入房地產(chǎn)圈以來，20年間，他構(gòu)建了數(shù)百億的龐大資產(chǎn)，并借此在2014年的胡潤百富中國富豪榜中以155億元的個(gè)人資產(chǎn)，從2013年的第323名，飆升至第74位。

不過，這位富豪此時(shí)已出逃境外兩年，而在他身后，一度聚攏的多名高官巨賈，包括國家安全部原副部長馬建、河北省委原常委、政法委原書記張?jiān)降热耍F(xiàn)都已被繩之以法。

突然崛起的新貴

2015年起，一向神秘的商賈富豪郭文貴，突然成為網(wǎng)絡(luò)的嘖嘖談資。這邊廂稱其“發(fā)于畎畝，鏖戰(zhàn)京華”，那邊廂稱他在商場是“戰(zhàn)神”和“加勒比海盜”，擅長“空手套白狼”；有的報(bào)道將其看作游走于政商之間的“官商獵手”，也有報(bào)道稱他“身懷絕技”，統(tǒng)領(lǐng)著神秘不可知的“盤古會(huì)”，似乎置身于權(quán)力頂峰……一時(shí)之間，眾聲喧嘩。

實(shí)際上，郭文貴是山東聊城莘縣人，出生于1967年，家里有兄弟姐妹八個(gè)，他行七，初中學(xué)歷，家境談不上富裕。小的時(shí)候郭文貴曾隨父母在吉林省磐石縣紅旗嶺鎮(zhèn)趙家溝生活，并在此地讀完了小學(xué)。十幾歲的時(shí)候，郭文貴回到祖籍所在地山東莘縣，就讀當(dāng)?shù)爻踔小?/p>

18歲的時(shí)候，郭與鄰村女子岳慶芝結(jié)婚，并于次年生下一子，那是1986年。

1987年，據(jù)工商資料顯示，郭文貴成為了黑龍江政府職員，此后又成為黑龍江經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)總公司駐河南省濮陽辦事處的一名合同工。

不過這個(gè)合同工在20出頭就經(jīng)歷了一場“官司”。1989年4月，湖北省武漢市劉某、王某到中原油田聯(lián)系購買汽油，找到郭文貴。郭以送禮、辦各類證明為由，騙取劉某等共計(jì)7150元。

微博賬號(hào)“公安部打四黑除四害”今年3月14日曾轉(zhuǎn)發(fā)視頻，視頻中詳述，在拘傳郭文貴時(shí)，他用手卡住刑警寧某的脖子，并指使其妻岳慶芝外出喊人，其八弟郭文賓手持菜刀沖入室內(nèi)，砍傷刑警寧某。寧某掏出手槍將郭文貴這位唯一的弟弟擊傷，郭文賓經(jīng)搶救無效死亡。最終，郭文貴被判處有期徒刑三年，緩刑四年。此后，郭來到鄭州工作。1993年9月，他突然搖身一變，進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，和女港商夏平成立裕達(dá)公司，任副董事長兼總經(jīng)理，成為很多人眼里闊綽的“大老板”。

這位突然崛起的新貴在當(dāng)時(shí)出手不凡，裕達(dá)公司成立的第二年，郭文貴拿下了鄭州市政府小區(qū)拆遷改造工程，并新建裕達(dá)國貿(mào)大廈，至1999年建成。這座地標(biāo)式建筑高202.1米，共45層，是當(dāng)時(shí)鄭州的第一高樓。而建成之后，原來的港商夏平、郭文貴口中的四位“好大姐”之一，卻突然將全部股份轉(zhuǎn)讓給郭文貴，似乎是被“一腳踢開”。

也許對(duì)當(dāng)時(shí)的郭文貴而言，港商背景的夏大姐已經(jīng)不再重要，因?yàn)樵缭?995年，郭便成為了河南省委原常委、鄭州市委原書記王有杰的座上賓。大廈開業(yè)那年11月，裕達(dá)公司便被一家名為香港兆澤投資的公司收購，而王有杰的兒子王鍇被任命為公司董事。而香港兆澤投資的老板郭浩云，是當(dāng)時(shí)郭文貴香港身份證上的新名字。

幾年后的2005年，時(shí)任河南省人大常委會(huì)副主任的王有杰被中央紀(jì)委調(diào)查，2007年1月以受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被湖北省荊州市中級(jí)人民法院判處死刑，緩期二年執(zhí)行。王有杰的判決書中寫明，其擔(dān)任鄭州市委書記期間，與鄭州多位房地產(chǎn)商交厚。而同時(shí)被查的官員還有一長串，彼時(shí)，人民網(wǎng)曾發(fā)表文章稱“真是拔出蘿卜帶出泥”。不過，“積極配合調(diào)查”的郭文貴，并沒有受到指控，也沒有就此陷入“泥”中。

“郭氏復(fù)仇記”

盡管郭文貴的早期創(chuàng)業(yè)讓他有了結(jié)交權(quán)貴的可能，但是國貿(mào)大廈的建設(shè)在經(jīng)濟(jì)上卻是個(gè)負(fù)擔(dān)。該工程實(shí)際建設(shè)比預(yù)算高了10億，在建成后，裕達(dá)公司總負(fù)債超過14億元。此后的多個(gè)項(xiàng)目中，郭也屢屢陷入資金難題，甚至是債務(wù)危機(jī)。不過盡管官司纏身，郭文貴還是在2002年進(jìn)軍北京房地產(chǎn)市場，開設(shè)北京政泉置業(yè)有限公司，而此前與知名演員朱時(shí)茂合資成立的文茂投資顧問有限公司，也更名為北京摩根投資有限公司。郭文貴一舉成為北京商界的新星。

這個(gè)新星很快拿到了奧林匹克公園對(duì)面的一塊“寶地”，即如今的“盤古大觀”。但因早期資金不暢，“寶地”在當(dāng)時(shí)被稱為“北京第一爛尾樓”；再加上臨近奧運(yùn)，開發(fā)權(quán)曾遭到被撤回的危機(jī)，成為“北京第一土地回收官司”。2006年，郭文貴找到當(dāng)時(shí)主管城市規(guī)劃、土地審批的北京市副市長劉志華，希望政府改變決定。劉志華態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕了這一要求，此后，那塊地被北京首創(chuàng)集團(tuán)與廣西陽光股份有限公司組成的聯(lián)合體以17.6億元收入囊中。不過，很快，事件有了戲劇性的轉(zhuǎn)變。當(dāng)年6月9日，劉志華被中央紀(jì)委“雙規(guī)”；6月16日，首創(chuàng)董事長劉曉光，在首都機(jī)場被中央紀(jì)委工作人員帶走；不久，北京奧運(yùn)工程副總指揮金焱也被“雙規(guī)”。而據(jù)《財(cái)新周刊》此前報(bào)道，這是郭文貴導(dǎo)演的一幕復(fù)仇劇。

據(jù)悉，“扳倒”這位主抓“一號(hào)工程”奧運(yùn)會(huì)建設(shè)的副市長的是一盤長達(dá)60分鐘的錄像帶。郭文貴以此舉報(bào)劉志華“權(quán)色交易”，收受外商巨額賄賂，插手重點(diǎn)項(xiàng)目，非法為公司做貸款擔(dān)保及批地黑幕等諸多問題。當(dāng)時(shí)的調(diào)查結(jié)果表明，郭文貴的舉報(bào)確有其事，同年9月，北京市政府做出了將該地塊再次收回的決定，隨后，郭文貴重新拿回土地所有權(quán)。

此事之后，距“水立方”僅180米，距“鳥巢”僅500米的黃金地段上，一棟龍形建筑陡然而起，頂層還有大規(guī)模的違建——12組兩層坡屋頂復(fù)合式四合院，北京政商圈終于開始見識(shí)到了郭文貴的“狠辣”。

人們眼看他建高樓，眼看他宴賓客——而此時(shí)的座上賓，已經(jīng)不再是普通的角色。

當(dāng)“政法王”成為“馬仔”

4月20日，江蘇省常州市中級(jí)人民法院一審公開開庭審理了中共河北省委原常委、政法委原書記張?jiān)绞苜V一案。

庭上，常州市人民檢察院指控：2008年至2016年，被告人張?jiān)嚼闷鋼?dān)任中共河北省公安廳黨委書記、公安廳廳長、中共河北省委常委、政法委書記等職務(wù)上的便利，為他人謀取權(quán)益，并通過特定關(guān)系人收受財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1.5億余元。

張?jiān)皆诤颖比握ㄎ瘯浿畷r(shí)，被稱為“政法王”，當(dāng)?shù)責(zé)o論是干部和群眾，總認(rèn)為其“霸道、蠻橫”，自視甚高，脾氣暴躁，工作中也常爆粗口?？墒蔷褪沁@位蠻橫的副部級(jí)干部，在郭文貴面前，卻是另一幅模樣?！拔易審?jiān)?個(gè)小時(shí)趕來，他絕不敢遲到?！贝饲?，據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》報(bào)道，原方正證券首席執(zhí)行官李友告訴友人，郭文貴曾在他面前炫耀實(shí)力，而2個(gè)小時(shí)之內(nèi)，張?jiān)焦粡暮颖贝掖亿s到郭的辦公室。有媒體稱張?jiān)綖椤半S從”，也有人直接將其看作郭文貴的“馬仔”。

當(dāng)時(shí)的李友徹底被眼前的一幕震撼了，而更值得“震撼”的還有張?jiān)嚼脵?quán)力為郭文貴擺平“障礙”，“清掃宿敵”。

北京中垠投資有限公司原實(shí)際控制人曲龍?jiān)枪馁F的“第一馬仔”，他為盤古大觀在湖南融資達(dá)1億元，但后因郭文貴失信而致曲龍因該筆債務(wù)被捕，再加上由于利益分割所致嚴(yán)重分歧，二人關(guān)系最終破裂。

2011年3月中旬，郭文貴當(dāng)時(shí)正欲收購民族證券，彌補(bǔ)自己的金融缺口，沒承想，此時(shí)，曲龍實(shí)名向安全部紀(jì)委以及中紀(jì)委相關(guān)部門舉報(bào)郭文貴侵占國有資產(chǎn)，并接受媒體采訪。可是，曲龍當(dāng)時(shí)也沒想到，郭文貴卻在第一時(shí)間得知此事，并對(duì)他進(jìn)行恐嚇，稱“你敢告我，找死，倒數(shù)時(shí)日吧”。

當(dāng)年3月31日，北京東四環(huán)的頌江南大酒樓窯洼湖店院內(nèi)，一輛轎車突然遭多車圍堵，而曲龍便是該車車主。很快，汽車車窗被砸開，曲龍被多人帶走，在其申訴材料中寫道，抓捕他的是安全部某處處長高輝、承德警方及郭文貴手下，一共十余人。數(shù)人當(dāng)即發(fā)動(dòng)油門，以“涉嫌非法持槍”罪名將曲龍異地抓捕到河北省承德市公安局。2011年4月1日，曲龍被承德市公安局拘留——這一天，郭文貴順利辦理了民族證券控股權(quán)的受讓手續(xù)。

“他們告知我民族證券涉及河北重大利益，上頭交辦，省政法委書記親自盯辦，要求我對(duì)民族證券的事閉嘴，并將華泰公司無償轉(zhuǎn)給郭文貴，否則就致我于死地。”《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》稱，一位接近曲龍的人士轉(zhuǎn)述，張?jiān)礁叨取爸匾暋弊ゲ肚?，并?duì)抓捕過程做出直接指示。當(dāng)年5月6日，以涉嫌“非法持槍”被抓的曲龍以涉嫌“職務(wù)侵占”被批捕。2012年，河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣人民法院和承德市中級(jí)人民法院一審和二審以職務(wù)侵占8.55億元，判處曲龍15年有期徒刑。

據(jù)曲龍說，近兩年他一直在申訴，但是申訴材料總是出不了河北。

“跟我斗的人都沒有好下場”

“我的案件完全是郭文貴與安全部原副部長馬建和河北省政法委原書記張?jiān)焦餐邉澋囊黄鹪┘馘e(cuò)案?！痹谇堁劾?，他的案件中，還有更高級(jí)別的官員。

張?jiān)降摹半p開”通告中，曾寫道，“利用職權(quán)插手工程項(xiàng)目、干預(yù)司法活動(dòng)”；而安全部原副部長馬建的開除黨籍通報(bào)中，也寫著，“違反工作紀(jì)律，濫用權(quán)力干預(yù)執(zhí)法司法活動(dòng)”。馬建和郭文貴在2006年左右經(jīng)工作結(jié)識(shí)，從2008年到2014年，他多次對(duì)郭文貴給予幫助，也多次直接收受郭文貴給他的賄賂。而近日，一則疑似馬建自白的視頻也在網(wǎng)上公布。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，視頻中，馬建提到多起他提供的“小幫助”。

先是在2008年，面對(duì)著郭文貴下屬的一些違規(guī)建筑將被北京市規(guī)劃委員會(huì)進(jìn)行處罰，馬建派人以國安部的名義給市規(guī)委發(fā)函，最終郭只交了罰款。而在收購民族證券過程中，為了獲得首都機(jī)場持有的民族證券股份，馬建以國家安全的名義多次發(fā)公函并派人前去協(xié)調(diào)，“先派了安全部某處處長高輝去談，首都機(jī)場的張志忠態(tài)度很冷淡。過了一段時(shí)間，聽郭文貴說把張志忠抓了，就是高輝抓的，他說‘跟我斗的人都沒有好下場?！睍r(shí)任民族證券董事長趙大建說。當(dāng)然在這其中，馬建也得到了好處，除現(xiàn)金之外，還涉及數(shù)十套房產(chǎn)，此外，也不乏古董、工藝品、茶幾、沙發(fā)、西裝、皮鞋。

“郭文貴從商人本質(zhì)上講是很自私很逐利的人，也沒有道德底線，他可以為了追求自己的利益，損害別人的利益……但是對(duì)郭文貴有幫助的人員，比如對(duì)我，他都是言聽計(jì)從，并且可以為我揮金如土，給人感覺他很有親和力，很講義氣。”馬建評(píng)價(jià)說。

可郭文貴也常懷戒心，在河南的國貿(mào)大廈、北京的盤古大觀里，郭文貴會(huì)利用高檔娛樂設(shè)施、奢侈品和色情從業(yè)者對(duì)官員進(jìn)行拉攏腐蝕，但同時(shí)，他也會(huì)用隱秘的音像設(shè)備攝錄這些干部的不光彩一面，以此作為要挾。

另據(jù)《財(cái)新周刊》報(bào)道，4月9日，保監(jiān)會(huì)原主席項(xiàng)俊波落馬或跟其在擔(dān)任中國農(nóng)業(yè)銀行董事長期間，支持郭文貴騙取農(nóng)行開發(fā)性貸款有關(guān)。當(dāng)時(shí)，在郭文貴的指示下，盤古公司向農(nóng)行北京亞運(yùn)村支行提供了一份與真實(shí)狀況截然不同的財(cái)務(wù)報(bào)表，“抹掉”了近九成的負(fù)債，而一堆假材料就這樣換來了農(nóng)行32億元貸款。

盡管在政界，郭文貴似乎如魚得水、獲利獲益，可他在一則公開回應(yīng)中，仍稱自己從來不是“權(quán)力的獵手”，而是“權(quán)力的獵物”而已。

（明月薦自《讀報(bào)參考》）