不破不立的邏輯

張立棟

不破不立。

最近發(fā)生的幾件事可說是這句話的最佳注解。

首先，幾個(gè)著名企業(yè)家接二連三被爆出“猛料”。拋開商業(yè)邏輯，一個(gè)絕不能忽視的原因恐怕還是政商關(guān)系。

政商關(guān)系怎么破？又怎么立？

如果把強(qiáng)力反腐說成是“破”，那么構(gòu)建新型政商關(guān)系就是“立”。

新型政商關(guān)系如何重構(gòu)無須備述。從年3月習(xí)總書記“親”“清”二字的提出，到官方民間各類智囊傾力研究，問題說得很透，路徑已指明：唯有深化改革。

需要補(bǔ)充的是，要把重點(diǎn)放在新一代身上。政商關(guān)系說到底還是一種文化現(xiàn)象。從企業(yè)而言，老一代企業(yè)家思維方式改變恐怕很難，未來重要的實(shí)踐還需新一代跟進(jìn)。

以“商”的角度，我們欣慰地看到，無論是新型職業(yè)經(jīng)理人，還是二代企業(yè)家，身邊無數(shù)案例告訴我們，這一代企業(yè)家從學(xué)生階段就已全面接觸良好的教育，充分接受現(xiàn)代思維方式；進(jìn)入企業(yè)后，他們不固守老路，已經(jīng)逐步擺脫舊思維影響，都希望能以更“陽光”、更透明的方式獲得財(cái)富，實(shí)現(xiàn)有價(jià)值的人生。

應(yīng)當(dāng)說，現(xiàn)在正是絕佳契機(jī)：在制度建設(shè)推動(dòng)反腐進(jìn)入新常態(tài)背景下，舊的政商關(guān)系經(jīng)營成本陡然增加。如果順勢而為，讓市場配置資源的能力和空間進(jìn)一步增加，輔之以企業(yè)家二代更開明開放的思維行為方式，未來中國的政商關(guān)系格局必然發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。

舊政商關(guān)系大勢已去，企業(yè)需要有利于持續(xù)健康發(fā)展的新型政商關(guān)系，這本身也是政治穩(wěn)定的內(nèi)在需求。

再說說金融。

五年一次的全國金融工作會(huì)議剛剛結(jié)束。

同樣事關(guān)破與立。

破的是舊模式，立的是新定位。金融工作“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與防范風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)化”，這個(gè)定位完全有別于“鼓勵(lì)金融行業(yè)快速發(fā)展”的舊語境。

必須承認(rèn)，過去的快速發(fā)展奠定了巨大的行業(yè)實(shí)力，也為經(jīng)濟(jì)提供了重要支撐。但同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)在迅速聚集。因此，金融監(jiān)管思維需要重新搭建。

去年底以來，一系列實(shí)踐不斷給市場強(qiáng)烈信號(hào)——金融要回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源。從4月政治局會(huì)議討論金融安全底線，到增加宏觀審慎評估體系考核，再到一行三會(huì)落實(shí)金融監(jiān)管等等，一脈相承。

而成立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)更是從組織架構(gòu)上明確了這個(gè)方向。

破和立都是手段。目的是為金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好地配合運(yùn)轉(zhuǎn)，增加人民福祉。

不同階段的金融行業(yè)結(jié)構(gòu)和監(jiān)管體系都需要與不同階段的實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求相適應(yīng)，走得太快或太慢都容易出問題。

當(dāng)下之中國經(jīng)濟(jì)，仍處在結(jié)構(gòu)調(diào)整過關(guān)期，能否過好“關(guān)”，就要看能不能在“正確的時(shí)間做正確的事”，破與立的邏輯，正在于此。