《戰(zhàn)狼2》的非洲敘事值得商榷（討論）

張勇

有關(guān)非洲的電影敘事，通常是由歐美國家所壟斷的。而近些年，隨著我國電影實力的提升和文化走出去的需要，中國電影開始不斷走出國門取景拍攝。有關(guān)美國、日本、阿聯(lián)酋、泰國、印度等地的風(fēng)物人情陸續(xù)賺取眼球經(jīng)濟和旅游門票之后，開始出現(xiàn)一定的視覺疲勞，于是聰明的中國電影人開始把鏡頭對準(zhǔn)非洲這塊處女地，《戰(zhàn)狼2》和《中國推銷員》就是個中典型。

在《戰(zhàn)狼2》這個救援故事中，不僅有中國常駐大使館、醫(yī)療隊，還有與非洲人民相親相愛的底層務(wù)工人員，這在長期被好萊塢所壟斷的非洲影像世界和所遮蔽的中非關(guān)系表述里，能較正面反映中非友好，具有極大的突破和創(chuàng)新意義。

在操作層面，作為非洲敘事的先鋒之作，《戰(zhàn)狼2》在研究既有非洲題材影片——尤其是好萊塢相關(guān)電影上，做了不少功課。觀影者不難發(fā)現(xiàn)它是《太陽之淚》《盧旺達(dá)飯店》《黑鷹墜落》等影片的集大成者，集結(jié)了好萊塢多年走進非洲的所有經(jīng)驗：血腥、暴力、種族沖突、貧困、饑餓，還有幾乎是硬插入進去的動物和風(fēng)光。觀眾能想起來的有關(guān)非洲的所有勁爆元素在這里應(yīng)有盡有。

回溯電影史，在非洲民族不斷解放和文化自醒的過程中，好萊塢電影不斷被非洲民眾指責(zé)為是一種影像殖民，是歐美帝國結(jié)束以往政治殖民之后的一種新的殖民樣式——利用文化霸權(quán)地位不斷塑造和夸大非洲的負(fù)面問題，進而強化好萊塢式英雄人物的拯救。這種敘事背后的邏輯是強化非洲需要帝國主義的幫助。其帶來的“正面”效果是為歐美在非洲的過去和現(xiàn)在書寫合法性，負(fù)面效應(yīng)是帶給世界觀眾非洲落后、可怕、恐怖、血腥的印象，浸淫在好萊塢大片里的中國觀眾也不例外。因此我們往往說起盧旺達(dá)就聯(lián)想到大屠殺，說起索馬里就想到海盜，這如同非洲觀眾說起中國就覺得人人會功夫一樣可笑，顯然不利于中非民心相通。

伴隨著我國電影實力的提升和中非關(guān)系的增強，中國電影攝制組開始走進非洲，這是中國和非洲都希望看到的中非影視合作新面貌。近些年，非洲由以前的文化沙漠，逐步演化為希望的熱土，國人不斷走進非洲，了解非洲。在這個意義上，影片是政治正確的，也是與時俱進的。畢竟直至今日，能直接去非洲親身體驗的國人并不太多，我們希望電影這門雅俗共賞的藝術(shù)樣式能重新打開了解非洲的窗口，走出一條屬于自己的民族電影之路。

令人遺憾的是，耗資巨大的《戰(zhàn)狼2》在技術(shù)上只是重復(fù)好萊塢的非洲敘事套路，而且是十余年前的好萊塢電影套路，用片中人物冷鋒的話說“那他媽是以前”。影片中，中國人打翻了歐洲，揶揄了老美，但在價值觀上沒有貢獻出中非關(guān)系截然不同于美非關(guān)系的深層表述。作為整體議程設(shè)置的發(fā)動機，片方從第一次走進非洲看景到公映，不斷展開在非拍片多么可怕、恐怖的宣傳攻勢，這難免有消費非洲輿情之嫌。

在非洲問題上，我們時不時被國際媒體指責(zé)成為新殖民主義，而片中對非洲來了一次比好萊塢有過之而無不及的影像狂轟。那些非洲符號在好萊塢電影的基礎(chǔ)上再次被加固了，所以不少觀眾走出影院后，討論聚焦在非洲多么多么可怕。

國之交在于民相親，民相親在于心相通。今年國內(nèi)有關(guān)非洲的重要話題，是非洲人在中國中暑、曬黑了。人們突然意識到非洲并非好萊塢電影中想象得那樣，情況似有好轉(zhuǎn)。不可否認(rèn)，《戰(zhàn)狼2》是部成功的影片，但它的非洲敘事還遠(yuǎn)不夠成熟。▲

（作者是浙江師范大學(xué)非洲影視研究中心執(zhí)行主任、北京電影學(xué)院電影學(xué)博士）