淮河源主要林地類型群落結(jié)構(gòu)特征

胡潔 劉國順 王晶

摘要 以淮河源生態(tài)功能區(qū)為調(diào)查區(qū)域，調(diào)查了主要林地類型的群落樣地，通過設(shè)置樣地調(diào)查群落結(jié)構(gòu)特征、林分蓄積量和株數(shù)，分析該群落的種類組成及物種的豐富度和多樣性。結(jié)果表明，調(diào)查區(qū)域部分林地郁閉度高，密度大，林木成材較差；由于大面積連片種植楊樹、馬尾松、板栗等，造成各種病蟲害的發(fā)生，由于是連片生長，造成病蟲害傳播快，防治困難；群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，生態(tài)保存基本良好，尚未發(fā)現(xiàn)大面積生態(tài)破壞現(xiàn)象。

關(guān)鍵詞 淮河源；林地類型；群落結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào) S718.54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）03-0182-02

Abstract The main forest type community sample plots in source of Huaihe River were investigated. By surveying community structure characteristics， the stand volume and plants， the community species composition， species richness and diversity were analyzed. The results showed that part of the forest canopy density is high， resulting in poor timber forest；there is a variety of diseases and insect pests caused by large area planting of poplars， masson pine， Chinese chestnut；plant diseases and insect pests spread fast for continuous growth， prevention and treatment is difficult；the community structure is stable， the ecological conservation is basically good， and no large area ecological destruction is found.

Key words Source of Huaihe River；Forest types；Community structure

淮河是我國五大水系之一，支流眾多，全長約1 000 km，淮河源即淮河的源頭區(qū)域。2001年國家環(huán)保部（原國家環(huán)?？偩郑⒑幽鲜⌒抨柺?0個(gè)縣區(qū)及南陽桐柏縣所屬國土面積確定為淮河源國家重要生態(tài)功能區(qū)（簡稱淮河源），區(qū)域總國土面積211.09萬hm2，地處河南省南部，東與安徽省接壤，西南與湖北省相連[1-5]?；春釉瓷鷳B(tài)功能區(qū)屬于我國重要的水源涵養(yǎng)區(qū)，發(fā)揮著水源涵養(yǎng)與土壤保持、生物多樣性保護(hù)等重要的生態(tài)服務(wù)功能。筆者對淮河源主要林地類型群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查，以期為該地區(qū)森林生態(tài)保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

調(diào)查區(qū)域位于河南省信陽市，主要調(diào)查信陽南部山區(qū)和西部丘陵、平原區(qū)，地理區(qū)域處于113°50′～115°19′ E，32°29′～31°35′ N，屬于北亞熱帶向暖溫帶過渡區(qū)[6]，地形地貌為山地、平原和丘陵；日照充足，年平均氣溫15.1～15.3 ℃，無霜期長，平均220～230 d，降雨豐沛，年均降雨量900～1 400 mm，空氣濕潤，相對濕度年均77%；土壤類型多為壤土（黃棕壤）和粗砂土；土地利用類型多為林地，有部分耕地。

2 研究方法

在查閱大量以往調(diào)查資料的基礎(chǔ)上，結(jié)合2007年國家二類森林資源清查所掌握的數(shù)據(jù)，選擇馬尾松林、楊樹林、杉木林、櫟類闊雜林、國外松林、針闊混交林、闊葉林、板栗林、油茶林、荒山等林地，采用樣方法設(shè)置 20 m×20 m 的典型樣地。樣地選擇要有代表性，在充分考慮調(diào)查鄉(xiāng)鎮(zhèn)的林地類型和調(diào)查縣區(qū)林業(yè)局推薦的前提下，可以選擇國家一類清查樣地為調(diào)查樣地，也可以隨機(jī)選擇具有代表性的林地為調(diào)查樣地。調(diào)查分為喬、灌、草3層進(jìn)行。喬木層主要調(diào)查郁閉度、平均年齡、株數(shù)、樹高、胸徑、蓄積量和樹種組成等，其中1 hm2株數(shù)、蓄積量等采用角規(guī)繞測進(jìn)行測算，每塊樣地選擇測定點(diǎn)4個(gè)；灌木層主要采用踏查方法調(diào)查樹種組成、高度、地徑、面積等；草本層調(diào)查采用踏查方法，記錄物種名稱、高度、面積等[7-12]。

3 結(jié)果與分析

3.1 馬尾松林

馬尾松林是調(diào)查區(qū)域內(nèi)分布最廣、資源量最大的森林群落類型，也是該區(qū)域典型地帶性植被之一。馬尾松林既有天然林，又有人工林，在調(diào)查區(qū)域內(nèi)每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有大量分布，馬尾松林樹高10.0～21.0 m，胸徑12.0～27.0 cm，往往混有少量闊葉樹種，多為栓皮櫟、麻櫟、黃檀、黃連木、化香等。喬木層總郁閉度60%～95%，灌木層郁閉度40%～80%，高2.0～4.0 m，有枸樹、黃荊條、槲櫟、懸鉤子、野桐、油桐、黃檀、化香、白檀、楓香等；草本層郁閉度10%～60%，高0.2～0.5 m，有茅草、求米草、羊胡子草、野苧麻、藎草等。層間植物較少，常有絡(luò)石、蛇葡萄、三葉木通、扶房藤等。調(diào)查區(qū)域內(nèi)馬尾林長勢一般，很多長勢較差，并伴有病蟲害發(fā)生，有火跡和人為采伐現(xiàn)象，但群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，林木密度高（5 770株/hm2），成材率不高，樣地內(nèi)灌木較為豐富，草本相對較少，群落總蓋度較高（80%～95%），平均年齡在25～35 a，株數(shù)平均為1 988株/hm2。

3.2 楊樹林

調(diào)查區(qū)域內(nèi)楊樹多為2001—2004年國家退耕還林等工程中人工栽植，分布廣泛，共有2 926.84 hm2，株行距固定，多為3.0 m×4.0 m、3.0 m×3.5 m，株數(shù)為833～952株/hm2，胸徑為14.0～20.0 cm，蓄積量為94.50～108.00 m3/hm2。楊樹林為純林，多栽植在平原和丘陵區(qū)，其中公路和村莊四周栽植較多，楊樹林總蓋度85%～95%，群落高15.0～22.0 m，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，人為影響較大，有放牧、林下經(jīng)營、采伐等現(xiàn)象。喬木層是純楊樹林，郁閉度70%～80%，高15.0～22.0 m，生活力強(qiáng)，有病蟲害現(xiàn)象，灌木層稀少，主要是枸樹、楓楊等，蓋度最大40%，有很多人工經(jīng)營樣地，無灌木，草本層蓋度50%～80%，高度0.6～0.8 m，有艾蒿、茅草、水花生、莎草、菊科植物等，層間植物較少，有蛇葡萄、扶房藤、雞矢藤等。

3.3 杉木林

調(diào)查區(qū)域內(nèi)杉木林系人工栽培，多為同齡單層純林，林相整齊，均勻分布。群落總蓋度85%，群落高16.0 m，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，保存良好，分層明顯，結(jié)構(gòu)單一，郁閉度高，草本灌木稀少，人為影響程度低。喬木層是純杉木林，郁閉度85%，高16.0 m，生活力中等，株數(shù)為4 500株/hm2左右，林木密度高，灌木層蓋度15%，高度1.5 m，主要是黃檀、山胡椒、楓香等，草本層蓋度5%，高度0.2 m，極少有蓼、蕨類等，層間植物較少，有雞矢藤。

3.4 櫟類闊雜林

調(diào)查區(qū)域內(nèi)櫟類闊雜林面積較大，為12 102.35 hm2，主要組成樹種有青岡、麻櫟、栓皮櫟、槲櫟、大葉樸、楓香、楓楊、黃檀、野皂莢、山合歡、苦木、白背葉、野桐、黃連木、鹽膚木、漆樹、八角楓、三角楓等，是多樹種的異齡林。群落分層結(jié)構(gòu)不明顯，群落總蓋度95%以上，群落高7.0～9.0 m，喬木層樹種豐富，生活力強(qiáng)，郁閉度85%～95%，胸徑大于10.0 cm的較少，多為3.0～8.0 cm，密度很大，群落保存良好，人為影響小，灌木層植被較多，蓋度25%～40%，主要有懸鉤子、黃荊條、黃檀、山胡椒等，草本較少，蓋度1%～5%，有蕨類、禾本科草等。闊雜林多為防護(hù)林、水源涵養(yǎng)林，木材蓄積量較低，但生物資源最為豐富。

3.5 國外松林

調(diào)查區(qū)域內(nèi)的國外松主要是火炬松、濕地松等，主要分布于平橋的高梁店、邢集、王崗，國外松林均為純林，林相整齊，總蓋度90%，樣地內(nèi)有人工采伐現(xiàn)象，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。喬木層郁閉度85%，高度16.0 m，平均樹齡25 a，平均胸徑16.5 cm，株數(shù)1 123株/hm2，蓄積量為147.53 m3/hm2，生活力強(qiáng)，灌木層蓋度30%，較豐富，主要有黃荊條、枸樹、懸鉤子、菝葜等，草本層較少，蓋度20%，主要有蒿、蓼及禾本科草等。

3.6 針闊混交林

調(diào)查區(qū)域內(nèi)針闊混交林主要是馬尾松與麻櫟、栓皮櫟等，馬尾松屬亞、熱帶區(qū)系成分，麻櫟、栓皮櫟屬暖濕帶區(qū)系成分，說明松櫟混交林具有北亞熱帶向南暖溫帶過渡的特性。該群落內(nèi)馬尾松長勢較弱，而闊葉樹種長勢較好，群落高12.0～13.0 m，總蓋度90%～95%，群落內(nèi)灌木較豐富，草本較少。喬木層郁閉度70%～85%，主要有馬尾松、麻櫟、栓皮櫟、楓楊等，其中馬尾松胸徑在12.0～15.0 cm，櫟類平均胸徑為6.0～8.0 cm，群落內(nèi)高大喬木較少。灌木層蓋度20%～50%，主要有黃荊條、化香、槲櫟、懸鉤子、胡枝子等。草本層蓋度5%～10%，常見有羊胡子草、藎草、蕨類及禾本科草等。層間植物較少，有野葡萄等。

3.7 闊葉林

主要調(diào)查以楓香為主的闊葉林，分布于在山坡下部，陰坡，主要由楓香、化香、櫟類等組成。該群落樹種混雜，長勢好，郁閉度高達(dá)95%，群落高25.0 m，群落內(nèi)灌木草本豐富，有人工采伐現(xiàn)象，但程度弱，群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。喬木層郁閉度80%，優(yōu)勢樹種楓香高20.0～25.0 m，胸徑11.0～21.0 cm。灌木層蓋度50%，主要有懸鉤子、莢蒾、山胡椒、菝契等。草本層蓋度40%，種類豐富，主要有求米草、蕨類、顯子草、蓼等。層間植物主要有雞矢藤、貫眾等。

3.8 板栗林

板栗是調(diào)查區(qū)域內(nèi)重要的經(jīng)濟(jì)林樹種之一，具有悠久的栽培歷史，多為嫁接苗，栽植前林地均進(jìn)行了全面整地，沿等高線在坡地上挖水平階帶，帶寬1.0～3.0 m，中間保留生土帶3.0～4.0 m。栽植密度根據(jù)土壤、地形、品種和管理水平而定，一般行間距為4.00 m×5.00 m和3.00 m×5.00 m。該林地由于管理不同，群落結(jié)構(gòu)差異很大，林下植被受人為影響程度高，有些林下基本無灌木和草本，林下噴灑農(nóng)藥現(xiàn)象很多，人為影響最為嚴(yán)重。群落高為7.0 m，總蓋度70%～95%。

3.9 油茶林

油茶是調(diào)查區(qū)域內(nèi)重要的經(jīng)濟(jì)林樹種之一，具有悠久的栽培歷史，有些樹齡達(dá)上百年，平均樹高4.0 m，蓋度80%，長勢良好，很多油茶地伴有杉木、板栗等樹種。由于管理水平不同，群落結(jié)構(gòu)差異很大，林地有噴灑農(nóng)藥現(xiàn)象。林內(nèi)灌木主要有懸鉤子、槲櫟等，草本主要有蕨類、蛇梅、羊胡子草等。

3.10 荒山

調(diào)查區(qū)域內(nèi)荒山較少，多為按梯帶整理后的荒山，有少量雜灌，草本豐富，無高大喬木，有向闊雜林演替的趨勢，主要人為影響方式為耕作。灌木主要以懸鉤子為主，草本主要有禾本科、菊科、蓼、菠蘿茴、蒿等。

4 結(jié)論

（1）調(diào)查區(qū)域部分林地郁閉度高，密度大，造成林木成材較差。馬尾松林林木密度最高達(dá)5 770株/hm2，郁閉度高達(dá)95%，林內(nèi)競爭較強(qiáng)，造成馬尾松成材較差，長勢較差；楊樹郁閉度80%，多數(shù)達(dá)到成熟林，但由于楊樹價(jià)格較低，更新采伐及管理較少。

（2）調(diào)查區(qū)域由于大面積連片種植楊樹、馬尾松、板栗等樹種，造成各種病蟲害的發(fā)生。如楊樹的楊小舟蛾、草履蚧、天牛等，馬尾松的松毛蟲、葉枯病、松干蚧等，板栗的食葉害蟲、果實(shí)害蟲、干枯病等，由于是連片生長，造成病蟲害傳播快，防治比較困難。

（3）調(diào)查區(qū)域群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，生態(tài)保存基本良好，未發(fā)現(xiàn)大面積生態(tài)破壞現(xiàn)象，但由于調(diào)查區(qū)域主要為私有林，人為影響相對較強(qiáng)，在板栗林、油茶林等林地有噴灑農(nóng)藥、施化肥等現(xiàn)象，在楊樹林、馬尾松林等林地有放牧、林下經(jīng)營、采伐等現(xiàn)象，這些人類活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境有一定的破壞。

參考文獻(xiàn)

[1] 張學(xué)順，劉國順，馮萬富，等.淮河源馬尾松群落結(jié)構(gòu)特征研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（10）：2420-2422.

[2] 霍霖，呂藝生，葉云.信陽市淮河源水源涵養(yǎng)功能恢復(fù)研究[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，27（2）：96-98.

[3] 張乃群，馬昭才，李鎖平.淮河源國家森林公園植物資源研究[J].南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，3（12）：58-61.

[4] 前川孝昭，宋豫秦，程必定，等.淮河流域可持續(xù)發(fā)展研究的重點(diǎn)問題[J].中國人口·資源與環(huán)境，2002，12（4）：77-80.

[5] 陳杰，歐陽志云，鄭華，等.淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征及區(qū)劃[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（10）：169-174.

[6] 宋朝樞.雞公山自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察集[M].北京：中國林業(yè)出版社，1994.

[7] 張克榮，劉應(yīng)迪，朱曉文，等.長沙岳麓山馬尾松林的群落類型劃分及物種多樣性分析[J].林業(yè)科學(xué)，2011，47（4）：86-94.

[8] 李景文.森林生態(tài)學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003.

[9] 吳毅，曹基武，周國英，等.湖南衡山優(yōu)勢種群金錢松群落研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（11）：85-88.

[10] 魏曉慧，殷東生，沈海龍.色木槭天然次生林群落結(jié)構(gòu)特征[J].植物研究，2013，33（5）：553-557.

[11] 王海亮.河南小秦嶺自然保護(hù)區(qū)天然混交林物種多樣性研究[J].河南科學(xué)，2013，31（1）：53-57.

[12] 王慶貴，邢亞娟.黑龍江省東部山區(qū)森林植物多樣性結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)的研究[J].黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，25（4）：485-491.