間伐對(duì)馬尾松中齡林生長(zhǎng)的影響＊

方萍

（福建省將樂(lè)國(guó)有林場(chǎng)，福建將樂(lè)353300）

間伐對(duì)馬尾松中齡林生長(zhǎng)的影響＊

方萍

（福建省將樂(lè)國(guó)有林場(chǎng)，福建將樂(lè)353300）

研究了間伐對(duì)14a林齡馬尾松人工純林生長(zhǎng)性狀的影響。結(jié)果表明：間伐對(duì)胸徑生長(zhǎng)有顯著的影響，強(qiáng)度間伐后胸徑生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加3.35cm，中度間伐后胸徑生長(zhǎng)量增加了2.10cm，弱度間伐后增長(zhǎng)了1.25cm；間伐對(duì)單木材積生長(zhǎng)量影響顯著，強(qiáng)度間伐后單木材積生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加0.06144m3，中度間伐的生長(zhǎng)量增加了0.04607m3，弱度間伐的生長(zhǎng)量增加了0.03126m3；間伐對(duì)蓄積生長(zhǎng)量有極顯著的影響，強(qiáng)度間伐后蓄積生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加44.1m3，中度間伐的生長(zhǎng)量增加了25.21m3，弱度間伐的生長(zhǎng)量增加了17.66m3；但是間伐對(duì)樹(shù)高的生長(zhǎng)影響不大。

馬尾松；間伐強(qiáng)度；蓄積

馬尾松在我國(guó)分布十分廣泛，是福建省主要的鄉(xiāng)土造林樹(shù)種之一，作為中國(guó)南方重要的用材林樹(shù)種[1]，其造林取得了良好的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益[2]。密度是制約和決定種群生物量動(dòng)態(tài)主要因素[3]，也是人工林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中重要參數(shù)指標(biāo)，前人研究撫育和間伐對(duì)人工林有重要影響[4]，間伐是林木生長(zhǎng)過(guò)程中主要措施之一，是一種人為地，參照合理密度的理論，調(diào)整林分密度，依據(jù)林分生長(zhǎng)發(fā)育、以及自然稀疏的相關(guān)規(guī)律，通過(guò)改善人工林的生長(zhǎng)條件，最終以促進(jìn)保留林木生長(zhǎng)為目的的措施[5]，中幼齡林的撫育間伐，一方面能夠?yàn)榱帜旧L(zhǎng)創(chuàng)造良好的環(huán)境條件，另一方面，通過(guò)影響森林的生物多樣性以及森林功能，為實(shí)現(xiàn)林分的最大的生態(tài)效益提供途徑[6]，因此，研究撫育間伐對(duì)馬尾松林的生長(zhǎng)影響，對(duì)于提高林分質(zhì)量有重要的意義。

1研究地概況

馬尾松林間伐試驗(yàn)地點(diǎn)位于福建省將樂(lè)國(guó)有林場(chǎng)58林班8大班2小班，面積12hm2，東經(jīng)117°26′52″，北緯26°41′8″，海拔230～420m，坡度38°左右。年降水量約1672.3mm，年均氣溫18.7℃，無(wú)霜期273d，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。土壤為紅壤，Ⅱ類立地，較肥沃，1996年進(jìn)行煉山和整地，1997年采用1a生苗造林，初植密度3000株/hm2，造林后每年全面鋤草2次，其他經(jīng)營(yíng)措施根據(jù)常規(guī)措施進(jìn)行。

2試驗(yàn)方法

在福建將樂(lè)國(guó)有林場(chǎng)，以1997年種植的馬尾松純林為研究對(duì)象，在14a生馬尾松林設(shè)置20m×20m的標(biāo)準(zhǔn)地，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行每木檢尺，并以機(jī)械的方式進(jìn)行間伐，采取4種不同間伐強(qiáng)度的處理：A弱度間伐（20%間伐強(qiáng)度）、B中度間伐（35%間伐強(qiáng)度）、C強(qiáng)度間伐（50%間伐強(qiáng)度）、和D對(duì)照組（未間伐），每種處理重復(fù)3次，并于5a后進(jìn)行每木檢尺，調(diào)查樹(shù)高、胸徑，并計(jì)算單株材積。樣地基本信息詳見(jiàn)表1。

表1 樣地基本信息

3結(jié)果與分析

3.1 不同間伐強(qiáng)度對(duì)胸徑的影響

在完成林分間伐后，分別統(tǒng)計(jì)各樣地的平均胸徑，并于5a后測(cè)量的胸徑進(jìn)行比較計(jì)算，分析不同間伐強(qiáng)度下胸徑的生長(zhǎng)變化。

通過(guò)計(jì)算間伐后以及間伐后5a的各樣地平均胸徑，得出不同間伐強(qiáng)度下馬尾松胸徑生長(zhǎng)量，結(jié)果見(jiàn)表2，從上表可以看出，隨著間伐強(qiáng)度的增加，胸徑生長(zhǎng)量也在增加，未間伐的林分5年胸徑生長(zhǎng)量為4.15cm，弱度間伐下林分的胸徑5年后生長(zhǎng)量為5.4cm，中度間伐強(qiáng)度下，林分胸徑5年生長(zhǎng)量為6.25cm，強(qiáng)度間伐下，林分胸徑5年生長(zhǎng)量為7.5cm，通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn)，弱度間伐、中度間伐和強(qiáng)度間伐下，林分的胸徑年生長(zhǎng)量比未間伐林分大30.12%、50.50%、80.72%。

表2 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松胸徑生長(zhǎng)量 單位：cm

表3 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松胸徑生長(zhǎng)量方差分析

為了進(jìn)一步分析不同間伐強(qiáng)度對(duì)馬尾松胸徑生長(zhǎng)量的影響，對(duì)間伐后5年的馬尾松胸徑生長(zhǎng)量進(jìn)行了方差分析，結(jié)果見(jiàn)表3，從表中可以看出，不同間伐強(qiáng)度對(duì)胸徑生長(zhǎng)量有極顯著的影響。

在方差分析的基礎(chǔ)上，對(duì)差異顯著的胸徑生長(zhǎng)量作LSD多重比較，結(jié)果如表2所示，從表中可以看出，間伐對(duì)胸徑生長(zhǎng)都能產(chǎn)生促進(jìn)作用，強(qiáng)度間伐后5年胸徑生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加3.35cm，中度間伐的生長(zhǎng)量增加2.10cm，弱度間伐的生長(zhǎng)量增加1.25cm，強(qiáng)度間伐對(duì)胸徑生長(zhǎng)的促進(jìn)作用最強(qiáng)，其主要原因?yàn)殡S著間伐強(qiáng)度的增加，林木之間的競(jìng)爭(zhēng)減小，林分有充足的光照和水分，來(lái)促進(jìn)林木加速生長(zhǎng)。

3.2 不同間伐強(qiáng)度對(duì)樹(shù)高的影響

分別統(tǒng)計(jì)各樣地的平均樹(shù)高，并于5a后測(cè)量的樹(shù)高進(jìn)行比較計(jì)算，分析不同間伐強(qiáng)度下樹(shù)高的生長(zhǎng)變化。

通過(guò)計(jì)算間伐后以及間伐后5a的各樣地平均樹(shù)高，得出不同間伐強(qiáng)度下馬尾松樹(shù)高生長(zhǎng)量，結(jié)果見(jiàn)表4，從表中可以看出，樹(shù)高生長(zhǎng)量隨著間伐強(qiáng)度的增加而變化并不明顯，未間伐的林分樹(shù)高5年生長(zhǎng)量為4.5m，弱度間伐下林分的樹(shù)高生長(zhǎng)量為5.0m，中度間伐強(qiáng)度下，林分樹(shù)高5年生長(zhǎng)量為5.4m，強(qiáng)度間伐下林分樹(shù)高生長(zhǎng)量為4.3m，不同間伐強(qiáng)度對(duì)樹(shù)高的生長(zhǎng)并沒(méi)有顯著的影響。

表4 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松樹(shù)高生長(zhǎng)量 單位：m

表5 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松胸徑生長(zhǎng)量方差分析

為了進(jìn)一步分析不同間伐強(qiáng)度對(duì)馬尾松樹(shù)高生長(zhǎng)量的影響，對(duì)間伐后5年的馬尾松樹(shù)高生長(zhǎng)量進(jìn)行了方差分析，結(jié)果見(jiàn)表5，從表中可以看出，不同間伐強(qiáng)度對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)量有顯著的影響。

在方差分析的基礎(chǔ)上，對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)量作LSD多重比較，結(jié)果如表4所示，從表中可以看出，間伐對(duì)樹(shù)高生長(zhǎng)的影響不顯著，其主要原因是樹(shù)高的生長(zhǎng)主要取決于立地條件的高低。

3.3 不同間伐強(qiáng)度對(duì)單株材積的影響

林分單木材積以福建馬尾松二元材積公式計(jì)算，公式為[7]，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松單木材積生長(zhǎng)量 單位：m3

通過(guò)對(duì)不同間伐強(qiáng)度下單木材積生長(zhǎng)量計(jì)算，如表6所示，從表中可以看出，間伐后5年，單木材積生長(zhǎng)量基本上表現(xiàn)出隨著間伐強(qiáng)度的增加而增加，強(qiáng)度間伐的生長(zhǎng)量最大為0.09349m3，未間伐的生長(zhǎng)量最小，僅為0.03205m3。

表7 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松單木材積生長(zhǎng)量方差分析

為了進(jìn)一步分析不同間伐強(qiáng)度對(duì)馬尾松生長(zhǎng)量的影響，對(duì)間伐后5年的馬尾松單木材積的生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表7，從表中可以看出，不同間伐強(qiáng)度對(duì)單木材積生長(zhǎng)量的影響達(dá)到了極顯著。

在方差分析的基礎(chǔ)上，對(duì)單木材積生長(zhǎng)量作LSD多重比較，結(jié)果如表6所示，從表中可以看出，間伐對(duì)單木材積生長(zhǎng)都能產(chǎn)生促進(jìn)作用，強(qiáng)度間伐后5年單木材積生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加0.06144m3，中度間伐的生長(zhǎng)量增加了0.04607m3，弱度間伐的生長(zhǎng)量增加了0.03126m3，隨著間伐強(qiáng)度的增加，單木材積生長(zhǎng)量也在不斷的增加。

3.4不同間伐強(qiáng)度對(duì)蓄積的影響

蓄積是判定森林生產(chǎn)力的主要指標(biāo)，單位面積的蓄積量標(biāo)志著林地的生產(chǎn)力。林木單位蓄積由單株胸徑、樹(shù)高和林木株數(shù)決定，隨著間伐強(qiáng)度的加大，單株胸徑和樹(shù)高隨之提高，但單位林木株數(shù)卻隨之降低，現(xiàn)對(duì)不同間伐強(qiáng)度下蓄積生長(zhǎng)量進(jìn)行對(duì)比分析。

表8 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松蓄積生長(zhǎng)量 單位：m3·hm-2

通過(guò)對(duì)不同間伐強(qiáng)度下蓄積計(jì)算，表8所示，間伐后林分蓄積分布在36.48～69.01m3·hm-2，間伐后5年的蓄積在163.72～176.72m3·hm-2之間，不同間伐強(qiáng)度下的蓄積生長(zhǎng)量也不同，隨著間伐強(qiáng)度的增加，蓄積生長(zhǎng)量也在增加，未間伐林分的蓄積5年生長(zhǎng)量為96.14m3·hm-2，弱度間伐下的蓄積年生長(zhǎng)量為113.8m3·hm-2，中度間伐下年生長(zhǎng)量為121.35m3·hm-2，強(qiáng)度間伐下的生長(zhǎng)量為140.24m3·hm-2。

表9 不同間伐強(qiáng)度下馬尾松蓄積生長(zhǎng)量方差分析

為了進(jìn)一步分析不同間伐強(qiáng)度對(duì)馬尾松生長(zhǎng)量的影響，對(duì)間伐后5年的馬尾松蓄積的生長(zhǎng)量進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表9，從表中可以看出，不同間伐強(qiáng)度對(duì)蓄積生長(zhǎng)量的影響達(dá)到了極顯著。

在方差分析的基礎(chǔ)上，對(duì)差異顯著的蓄積生長(zhǎng)量作LSD多重比較，結(jié)果如表8所示，從表中可以看出，間伐對(duì)蓄積生長(zhǎng)都能產(chǎn)生促進(jìn)作用，強(qiáng)度間伐后5年蓄積生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加44.1m3·hm-2，中度間伐的生長(zhǎng)量增加了25.21m3·hm-2，弱度間伐的生長(zhǎng)量增加了17.66m3·hm-2，可以看出只要采取了間伐措施，都會(huì)促進(jìn)蓄積的生長(zhǎng)量，強(qiáng)度間伐比中度間伐增加了18.89m3·hm-2，比弱度間伐增加了26.44m3·hm-2，中度間伐蓄積增長(zhǎng)量比弱度間伐增加了7.55m3·hm-2，隨著間伐強(qiáng)度的增加，蓄積生長(zhǎng)量也在不斷的增加。因此，在用材林經(jīng)營(yíng)地區(qū)，適時(shí)適度的采取間伐措施對(duì)林木的生長(zhǎng)是非常重要的，特別是對(duì)于大徑級(jí)用材林的培育尤為重要。

4結(jié)論與討論

姚克平在研究不同間伐強(qiáng)度對(duì)馬尾松生長(zhǎng)的影響時(shí)，分別設(shè)置強(qiáng)度、中度、弱度間伐及對(duì)照組，研究結(jié)果顯示增大撫育間伐強(qiáng)度能增加單株材積，但單位面積蓄積減少，不同撫育強(qiáng)度對(duì)林分總收獲量無(wú)顯著影響[8]。林信良在研究馬尾松的間伐強(qiáng)度時(shí)提出，適時(shí)地?fù)嵊g伐，對(duì)改善林分狀況，促進(jìn)林木生長(zhǎng)有顯著的效果，在確定間伐強(qiáng)度時(shí)，應(yīng)綜合考慮各種因子，建議以保留株數(shù)作為間伐強(qiáng)度指標(biāo)，研究認(rèn)為以保留株數(shù)1050～1650株/hm2較為合理[9]。歐建德在關(guān)于福建馬尾松間伐起始期的研究中提出，林分初植密度高，間伐合理起始期提前，反之，間伐合理起始期推遲。超過(guò)間伐合理起始期間伐會(huì)抑制林木生長(zhǎng)，間伐合理起始期可以通過(guò)分析胸徑連年生長(zhǎng)量來(lái)確定[10]。

本研究對(duì)不同間伐強(qiáng)度下的馬尾松胸徑、樹(shù)高和蓄積的生長(zhǎng)變化量進(jìn)行了分析，通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，馬尾松胸徑生長(zhǎng)量隨著間伐強(qiáng)度的增加而增加，弱度間伐、中度間伐和強(qiáng)度間伐下，林分的胸徑年生長(zhǎng)量比未間伐林分大30.12%、50.50%、80.72%，對(duì)胸徑生長(zhǎng)量進(jìn)行多重比較發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)度間伐對(duì)胸徑生長(zhǎng)的影響極顯著；樹(shù)高的生長(zhǎng)對(duì)間伐強(qiáng)度的響應(yīng)不顯著；單木材積生長(zhǎng)量對(duì)間伐強(qiáng)度的響應(yīng)達(dá)極顯著，通過(guò)多重比較發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)度間伐后單木材積生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加0.06144m3，中度間伐的生長(zhǎng)量增加了0.04607m3，弱度間伐的生長(zhǎng)量增加了0.03126m3；蓄積生長(zhǎng)量也是隨著間伐強(qiáng)度的增加而增加，通過(guò)多重比較，強(qiáng)度間伐后蓄積生長(zhǎng)量比未間伐的生長(zhǎng)量增加44.1m3，中度間伐的生長(zhǎng)量增加了25.21m3，弱度間伐的生長(zhǎng)量增加了17.66m3，強(qiáng)度間伐對(duì)蓄積生長(zhǎng)量影響極顯著。綜上所述，在馬尾松經(jīng)營(yíng)中，特別是大徑材的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，保持馬尾松中齡林階段，林木株數(shù)為1500株/hm2，對(duì)于促進(jìn)林木生長(zhǎng)有顯著影響。

在馬尾松林的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，適時(shí)適度地?fù)嵊g伐，對(duì)改善林分狀況，促進(jìn)林木生長(zhǎng)有顯著的效果。撫育的強(qiáng)度應(yīng)綜合考慮初植密度、立地條件、間伐開(kāi)始年限、間伐次數(shù)、培養(yǎng)目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)條件和其他撫育管理措施等因子來(lái)綜合確定合理的保留株數(shù)。

[1]莊崇洋．福建馬尾松人工林材種出材率結(jié)構(gòu)規(guī)律與模型研究[D]．福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2013．

[2]陳兆先，何友軍，柏方敏，等．林分密度對(duì)馬尾松飛播林生物產(chǎn)量及生產(chǎn)力的影響[J]．中南林學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，21（1）：44-47．

[3]丁貴杰．馬尾松人工林生物量和生產(chǎn)力研究Ⅰ．不同造林密度生物量及密度效應(yīng)[J]．福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23（1）：34-38．

[4]黃香蘭，楊振意，薛立．撫育間伐對(duì)人工林影響的研究進(jìn)展[J]．林業(yè)資源管理，2013（1）：62-71．

[5]周志翔，高方彬，徐有明，等．馬尾松紙漿原料林對(duì)不同間伐強(qiáng)度的生長(zhǎng)反應(yīng)[J]．林業(yè)科學(xué)，2001，37（1）：141-144．

[6]徐國(guó)巧．華北落葉松人工林撫育間伐效果研究[D]．保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008．

[7]林少華．馬尾松撫育間伐強(qiáng)度效應(yīng)試驗(yàn)[J]．林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2006，31（1）：9-10．

[8]姚克平．馬尾松人工林不同撫育間伐強(qiáng)度的生長(zhǎng)效應(yīng)研究[J]．湖北林業(yè)科技，2006，139（3）：10-12．

[9]林信良．馬尾松撫育間伐強(qiáng)度研究[J]．福建林業(yè)科技，2004，31（1）：22-23

[10]歐建德．馬尾松人工林撫育間伐起始期的研究[J]．江蘇林業(yè)科技，2001，28（4）：14-16．

責(zé)任編輯/羅美娟

S791.248.06

：A

1003-4382（2017）04-0038-04

2016-12-25

2017-03-20

方萍（1978—），女，福建建甌人，主要從事森林資源培育管理工作。