促甲狀腺激素抑制療法對甲狀腺癌術后患者預后及癌周組織TIPE2、STAT3表達的影響

魏巧蘭 李和玲 張 斌

?

促甲狀腺激素抑制療法對甲狀腺癌術后患者預后及癌周組織TIPE2、STAT3表達的影響

魏巧蘭 李和玲 張 斌

目的 探討促甲狀腺激素抑制療法(TSHIT)對甲狀腺癌手術患者預后的影響，及對切除癌組織周圍組織中腫瘤壞死因子誘導蛋白8樣蛋白2(TIPE2)、信號轉(zhuǎn)導子和轉(zhuǎn)錄激活因子(STAT3)表達的影響。方法 選擇88例甲狀腺癌患者為研究對象。所有患者均行手術切除治療，根據(jù)術后是否采用TSH抑制療法將其分為對照組(47例)和觀察組(41例)。對照組采用甲狀腺激素替代療法，觀察組采用促甲狀腺激素抑制劑療法。比較2組患者入組前、入組3個月、6個月后切除癌組織周圍組織中TIPE2陽性細胞表達率、STAT3表達陽性率情況，比較2組患者入組前、入組后3個月、6個月血清游離甲狀腺激素(FT4)、血清游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)水平，比較2組患者入組后6個月、12個月、24個月、36個月腫瘤復發(fā)、轉(zhuǎn)移率。結果 2組患者入組前年齡、性別、體重、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、腫瘤病理類型、腫瘤分期、手術方式、血清FT3、FT4、切除腫瘤周圍組織TIPE2、STAT3表達陽性率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。2組患者入組治療3個月后、6個月后，觀察組切除癌組織周圍組織中TIPE2陽性細胞表達率高于對照組(P<0.05)，STAT3表達陽性率明顯低于對照組(P<0.05)；入組3個月、6個月對照組患者甲狀腺激素T3、T4均低于觀察組(P<0.05)。入組6個月、12個月2組患者腫瘤復發(fā)率或(和)轉(zhuǎn)移率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；入組24個月、36個月后，觀察組腫瘤復發(fā)率或(和)轉(zhuǎn)移率低于對照組(P<0.05)。結論 TSH抑制療法對甲狀腺癌手術患者術后甲狀腺功能的穩(wěn)定作用明顯優(yōu)于甲狀腺激素替代療法，并能有效抑制切除癌組織周圍組織中STAT3的陽性表達率，提高TIPE2陽性細胞表達率。TSH抑制療法對維持患者術后治療效果，提高患者預后具有較高的臨床價值。

甲狀腺癌；促甲狀腺激素抑制療法；甲狀腺激素替代療法；腫瘤壞死因子誘導蛋白8樣蛋白2；信號轉(zhuǎn)導子和轉(zhuǎn)錄激活因子；預后影響

(ThePracticalJournalofCancer,2017,32:1260～1263)

激素替代療法(hormone replacement therapy，HRT)和促甲狀腺激素抑制療法(thyroid stimulating hormone inhibition therapy，TSHIT)是甲狀腺癌術后標準的治療方法，差別在于控制血清TSH的范圍不同，其優(yōu)劣在臨床一直存在爭論[1]。腫瘤壞死因子誘導蛋白8樣蛋白2(tumor necrosis factor inducible protein 8 like protein 2,TIPE2)是一種抗炎因子，近年來發(fā)現(xiàn)其在多種腫瘤組織中呈現(xiàn)高表達，說明其與多種腫瘤疾病的發(fā)生發(fā)展有相關性[2]。信號轉(zhuǎn)導子和轉(zhuǎn)錄激活因子(signal transducer and activator of transcription,STAT3)對基因的轉(zhuǎn)錄和表達具有重要的作用，與腫瘤疾病的發(fā)生、發(fā)展、預后有密切關系，是近年來對多種腫瘤疾病預后情況進行預測的指標[3]。本研究采用促甲狀腺激素抑制療法對甲狀腺癌手術患者術后治療，并與激素替代療法進行比較，觀察其對甲狀腺癌手術患者術后預后情況及對STAT3、TIPE2的影響，以期為臨床甲狀腺癌手術患者術后治療提供一定的參考?，F(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2012年1月至2014年1月我院收治的甲狀腺癌患者88例為研究對象。所有患者均行手術切除治療，根據(jù)術后是否采用TSH抑制療法將其分為對照組(47例)和觀察組(41例)。2組患者入組前年齡、性別、體重、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、腫瘤病理類型、腫瘤分期、手術方式、血清游離三碘甲狀腺原氨酸(FT3)、血清游離甲狀腺激素(FT4)比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

1.2 納入、排除標準[4]

納入標準：①年齡18～60歲；②所有患者均符合《中國甲狀腺疾病診療指南》中的甲狀腺結節(jié)惡性診斷標準并按照AJCC分期標準分期；③所有患者均符合手術治療指征并行手術治療；④術后病理活檢患者切除癌組織周圍組織中TIPE2為陽性表達，STAT3為陰性表達；⑤預估生存期>12個月；⑥患者無嚴重心、腦、腎、肺、血液系統(tǒng)及精神系統(tǒng)疾??；⑦無低蛋白血癥、入組前1個月未使用雌激素、糖皮質(zhì)激素等藥物治療；⑧充分了解參加此次研究利弊，并簽署知情同意書；愿意配合各項研究工作。排除標準：①不符合上述納入標準者；②妊娠期、哺乳期女性；③未簽署知情同意書者。

表1 2組患者臨床基線資料比較

1.3 方法

2組患者均在充分影像學檢測及病理檢查的基礎上，制定手術治療方案，根據(jù)腫瘤侵犯部位、深度及范圍，行甲狀腺全切術或次全切除術，術中取切除組織周圍組織進行取樣行病理活檢，確保腫瘤組織徹底切除。并采用PCR技術檢查切除腫瘤周圍組織的TIPE2表達、STAT3表達情況。2組患者術后分別采用綜合治療方案，穩(wěn)定患者的甲狀腺功能。對照組采用甲狀腺激素替代療法(采用L-甲狀腺激素制劑左甲狀腺素鈉片治療，初期采用50 μg/d口服治療，清晨頓服，2周后采用100 μg/d口服治療)，觀察組采用促甲狀腺激素抑制劑療法，藥物及劑量同對照組。2組在治療過程中每個月均行TSH測定，調(diào)整左旋甲狀腺素的給藥量。補充組TSH控制在正常范圍內(nèi)(0.3～5.0 mIU/L)，抑制組TSH控制在介于正常值略高于正常值但小于甲亢的范圍內(nèi)(0.05～0.1 mIU/L)。

1.4 觀察指標

比較2組患者入組前、入組3個月、6個月后切除癌組織周圍組織中TIPE2陽性細胞表達率、STAT3表達陽性率情況，比較2組患者入組前、入組后3個月、6個月FT3、FT4，統(tǒng)計2組患者入組后6個月、12個月、24個月、36個月腫瘤復發(fā)、轉(zhuǎn)移率并比較。

1.4.1 TIPE2陽性細胞表達率測定 手術中腫瘤組織切除后，獲取切除周圍組織，術后3個月、6個月采用細針穿刺獲取切除部位活組織測定組織中TIPE2陽性細胞表達率。將所獲取的待測組織采用S-P法對經(jīng)處理染色后的組織與高倍電子顯微鏡下觀察TIPE2陽性細胞數(shù)[細胞核或細胞質(zhì)呈棕黃色和(或)棕褐色為陽性表達]并計算陽性表達率。試劑采用兔抗人TIPE2多克隆抗體。

1.4.2 STAT3表達陽性率測定 將所獲取的待測組織采用S-P法測定STAT3表達陽性率，陽性細胞判定標準：細胞核或細胞質(zhì)呈棕黃色和(或)棕褐色為陽性表達。方法同TIPE2陽性表達率測定。試劑采用兔抗人STAT3多克隆抗體、兔鼠共用二抗。

1.4.3 血清FT3、FT4測定 分別于患者術后1 d、術后3個月、6個月采集空腹靜脈血，采用CLIA法測定血清中游離的T3、T4。采用酶標儀配套的FT3、FT4試劑盒進行測定。

1.4.4 腫瘤復發(fā)和轉(zhuǎn)移判定 術后隨訪期內(nèi)，采用監(jiān)測131I全身顯像、甲狀腺球蛋白及影像學復查判斷是否發(fā)生腫瘤復發(fā)或轉(zhuǎn)移。

1.5 統(tǒng)計學處理

對文中所得數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件處理，計量資料行t檢驗，計數(shù)資料行卡方檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 2組患者入組后STAT3表達陽性水平、TIPE2陽性細胞表達水平比較

2組患者入組治療3個月后、6個月后，觀察組切除癌組織周圍組織中TIPE2陽性細胞表達水平高于對照組(P<0.05)，STAT3表達陽性水平明顯低于對照組(P<0.05)，見表2。

表2 2組患者入組后STAT3表達陽性率、TIPE2陽性細胞表達水平比較

2.2 2組患者甲狀腺激素變化比較

入組3個月、6個月對照組患者血清FT3、FT4均低于觀察組(P<0.05)。見表3。

表3 2組患者甲狀腺激素變化比較

注：*為組內(nèi)與術后1 d比較，P<0.05；#為入組后不同時間，與對照組比較，P<0.05。

2.3 2組患者預后情況比較

入組6個月、12個月2組患者腫瘤復發(fā)率或(和)轉(zhuǎn)移率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；入組24個月、36個月后，觀察組腫瘤復發(fā)率或(和)轉(zhuǎn)移率低于對照組(P<0.05)。見表4。

表4 2組患者復發(fā)轉(zhuǎn)移率情況比較/例

3 討論

甲狀腺是人體重要的內(nèi)分泌器官，其分泌的甲狀腺激素在對機體能量的使用速度、蛋白質(zhì)制造轉(zhuǎn)化、調(diào)節(jié)其它激素的敏感性中扮演重要角色。T3和T4是由碘和酪胺酸合成的激素物質(zhì)。甲狀腺發(fā)生病變對機體的能量轉(zhuǎn)化、蛋白質(zhì)新陳代謝、激素平衡等產(chǎn)生不利影響[5-6]。甲狀腺癌是甲狀腺病變中最為嚴重的一種。目前臨床甲狀腺癌中95%左右為分化型，其惡性程度較低，進展緩慢，通過手術切除可獲得較好的療效[7]。但由于甲狀腺癌變后部分或全部切除甲狀腺后，機體失去了甲狀腺相關激素平衡的分泌和調(diào)節(jié)基礎，術后甲狀腺功能低下，對能量系統(tǒng)的控制、蛋白質(zhì)的轉(zhuǎn)化、內(nèi)分泌平衡等產(chǎn)生較大的影響[8-9]。因此，甲狀腺癌手術后需要進行內(nèi)分泌治療，確保機體的甲狀腺激素水平保持在一定范圍內(nèi)，維持其正常功能[10]。目前臨床對分化型甲狀腺癌患者術后內(nèi)分泌治療主要有2種方案，激素替代治療和促甲狀腺激素抑制治療。這2種方案均采用左旋甲狀腺素補充甲狀腺激素，但補充的程度不同。2種方案的優(yōu)劣臨床一直存在爭論，很多學者認為補充和抑制兩個過程均需要，部分學者認為補充優(yōu)于抑制，對于2種方案對患者的近遠期預后臨床有少量文獻研究[11]，但結果的一致性差，可能與預后指標的終點選取及受到其它因素的影響有關。

TIPE2是近年來研究較多的一種抗炎因子，在天然和獲得性免疫系統(tǒng)中發(fā)揮著重要的作用。近年來國內(nèi)外文獻結果顯示，TIPE2與多種腫瘤疾病的發(fā)生、發(fā)展關系密切[12]，在乳腺癌、胃癌等的腫瘤組織中發(fā)現(xiàn)其較正常組織的表達顯著降低，研究者預測，TIPE2是一種潛在的抑癌基因。國外眾多文獻[7]顯示，STAT3活化與癌基因RET/PTC關系密切。RET/PTC原癌基因編碼一種跨膜的酪氨酸激酶受體RET蛋白。研究發(fā)現(xiàn)，腫瘤抑制因子LKBl基因可通過抑制RET/PTC而抑制STAT3的活化。本組資料采用TIPE2和STAT3指標來輔助判斷甲狀腺癌患者術后采用不同內(nèi)分泌治療方案對預后的影響，相對于目前采用的腫瘤復發(fā)率或者轉(zhuǎn)移率更為客觀[13]。

本文對甲狀腺癌患者術后采用抑制法和補充法進行比較發(fā)現(xiàn)，2組患者入組治療3個月后、6個月后抑制組的切除癌組織周圍組織中TIPE2陽性細胞表達率高于對照組，STAT3表達陽性率明顯低于對照組；入組6個月、12個月2組患者腫瘤復發(fā)率或(和)轉(zhuǎn)移率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，但入組24個月、36個月后，觀察組腫瘤復發(fā)率或(和)轉(zhuǎn)移率低于對照組(P<0.05)。這一結果說明抑制內(nèi)分泌治療方案對甲狀腺癌手術患者術后預后質(zhì)量能起到更好的保障，同時，這一結果和STAT3、TIPE2在切除部位組織中的表達結果是吻合的。說明促甲狀腺激素抑制療法是更適合甲狀腺手術患者術后內(nèi)分泌治療的方案。

綜上所述，TSH抑制療法對甲狀腺癌手術患者術后甲狀腺激素水平的穩(wěn)定作用明顯優(yōu)于甲狀腺激素替代療法，并有效抑制了切除癌組織周圍組織中STAT3的陽性表達率，提高TIPE2陽性細胞表達率，TSH抑制療法對維持患者術后治療效果，提高患者預后具有較高的臨床價值。

[1] Woo YJ,Jang SY,Lim TH,et al.Clinical association of thyroid stimulating hormone receptor antibody levels with disease severity in the chronic inactive stage of graves' orbitopathy〔J〕.Korean J Ophthalmol,2015,29(4):213-219.

[2] 廖安迪,張王峰,胡達堂，等.促甲狀腺激素抑制療法對分化型甲狀腺癌患者術后復發(fā)率及轉(zhuǎn)移率的影響〔J〕.實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(17):100-102.

[3] Liu C,Ha M,Cui Y,et al.JNK pathway decreases thyroid hormones via TRH receptor:a novel mechanism for disturbance ofthyroid hormone homeostasis by PCB153〔J〕.Toxicology,2012,302(1):68-76.

[4] 李志紅.促甲狀腺激素抑制療法在分化型甲狀腺癌治療中的作用〔J〕.實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(9):107-108.

[5] 中華醫(yī)學會內(nèi)分泌學分會,中華醫(yī)學會外科學分會內(nèi)分泌學組,中國抗癌協(xié)會頭頸腫瘤專業(yè)委員會,等.甲狀腺結節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南〔J〕.中華核醫(yī)學與分子影像雜志,2013,33(2):96-115.

[6] 徐校成,王可敬.分化型甲狀腺癌術后應用促甲狀腺激素抑制療法的價值探討〔J〕.中華全科醫(yī)學,2015,13(5):740-742.

[7] Lakshmanan A,Doseff AI,Ringel MD,et al.Apigenin in combination with Akt inhibition significantly enhances thyrotropin-stimulated radioiodide accumulation in thyroid cells〔J〕.Thyroid,2014,24(5):878-887.

[8] 章桂忠.TIPE2蛋白調(diào)控細胞增殖和炎癥的機制研究〔D〕.山東大學,2015.

[9] 王 康,白 靜.國內(nèi)關于胃癌組織STAT3表達與臨床意義的Meta分析〔J〕.包頭醫(yī)學院學報,2015,31(8):12-15.

[10] 陳婷婷,楊 楓,陳向紅,等.人乳腺癌組織中STAT3和miR-125a-5p的表達及其相關性〔J〕.臨床與實驗病理學雜志,2016,32(9):971-974,979.

[11] 黃 雋,蘇 榕.鈣結合蛋白S100A4和信號傳導及轉(zhuǎn)錄活化因子3在甲狀腺癌及腺瘤組織中表達及其臨床意義〔J〕.中華實驗外科雜志,2015,32(5):1144-1146.

[12] 郭 欣,吳志宇,陳春悠,等.免疫負調(diào)控分子腫瘤壞死因子誘導蛋白8樣蛋白2在甲狀腺癌中的表達及其臨床意義〔J〕.中華實驗外科雜志,2015,32(3):601-604.

[13] 汪永旭,蔣偉豐,朱陳宏,等.STAT3和VEGF-C在甲狀腺癌中表達及其與臨床病理特征關系〔J〕.腫瘤學雜志,2013,19(2):118-121.

(編輯：甘 艷)

Effect of Thyroid Stimulating Hormone Inhibition Therapy on the Prognosis of Thyroid Cancer and the Expression of TIPE2 and STAT3 in Pericancerous Tissues

WEI Qiaolan,LI Heling,ZHANG Bin.

Jiyuan People's Hospital,Jiyuan,454900

Objective To investigate the effect of thyroid stimulating hormone inhibition therapy(TSHIT) on the prognosis of thyroid cancer and the expression of TIPE2 and STAT3 in pericancerous tissues.Methods 86 patients with thyroid carcinoma were selected as the subjects.All patients underwent surgical resection and were divided into the control group(n=47) and the observation group(n=41) according to whether they were treated with TSHIT.The control group was treated with thyroid hormone replacement therapy,while the observation group was treated with TSHIT.Before treatment,3 and 6 months after treatment,expression of TIPE2 and STAT3 in pericancerous tissues after resection of carcinoma were compared between the 2 groups.Before entering the group,3 and 6 months after entering the group,serum FT4 and FT3 levels were compared between the 2 groups.6 months,12 months,24 months,36 months after treatment,tumor recurrence and metastasis rates of the 2 groups were compared.Results The 2 groups in age,sex,body weight,body mass index(BMI),pathological type,tumor staging,surgical method,serum FT3,FT4,TIPE2,STAT3 pericancerous tissues positive expression rates had no significant difference(P>0.05).After 3 months and 6 months of treatment,TIPE2 pericancerous tissues positive expression rate of the observation group was higher than the control group(P<0.05),the positive expression rate of STAT3 was significantly lower than the control group(P<0.05);After 3 months and 6 months of treatment,thyroid hormone T3 and T4 of the control group were lower than those of the observation group(P<0.05).After 6 months and 12 months of treatment,tumor recurrence or(and) transfer rates of the 2 groups had no statistically significant difference(P>0.05);After 24 months and 36 months of treatment,recurrence rate or(and) the transfer rates of the observation group were lower than the control group(P<0.05).Conclusion TSHIT can inhibit the stabilizing effect of ther apy on thyroid function of patients with thyroid cancer after surgery,and can effectively inhibit the expression of STAT3 in pericancerous tissues,improve the positive expression rate of TIPE2.TSHIT has a high clinical value in maintaining the postoperative treatment effect and improving the prognosis of patients.

Thyroid carcinoma;Thyroid stimulating hormone inhibition therapy(TSHIT);Thyroid hormone replacement therapy;TIPE2,STAT3;Prognosis

454900 河南省濟源市人民醫(yī)院

10.3969/j.issn.1001-5930.2017.08.012

R736.1

A

1001-5930(2017)08-1260-04

2017-03-06

2017-04-25)