何佳霖 程永艷
摘要:作為中國(guó)敘事小說(shuō)的千古絕唱,《紅樓夢(mèng)》對(duì)《莊子》“夢(mèng)”意象既有繼承,又有創(chuàng)造,呈現(xiàn)出一種傳承和發(fā)展的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:《紅樓夢(mèng)》;《莊子》;意象;夢(mèng)
研究莊子作品時(shí),常會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣現(xiàn)象:莊子未留下一首詩(shī)作,卻常被后人與“詩(shī)人”稱呼聯(lián)系在一起。胡應(yīng)麟在《詩(shī)蔽》中就曾闡述:“《莊》、《列》最近詩(shī)。”的觀點(diǎn)。而莊子之所以能與“詩(shī)人”相提并論,或許與其作品中濃郁的“意象”特征有關(guān)。
中國(guó)古代文論中的意象學(xué)說(shuō)在劉勰的《文心雕龍》中就已明確,所謂“獨(dú)照之匠,窺意象而運(yùn)斤”,《紅樓夢(mèng)》的創(chuàng)作,不同于前人對(duì)民間文學(xué)的再創(chuàng)造,它自然地運(yùn)用“意象”將文學(xué)內(nèi)涵、哲學(xué)思考與社會(huì)現(xiàn)象藝術(shù)地融合在一起,是一種獨(dú)立的“文人學(xué)者式”的小說(shuō)創(chuàng)作?!都t樓夢(mèng)》是中國(guó)小說(shuō)界的千古絕唱。作者曹雪芹自幼受到良好的傳統(tǒng)文化教育,熟諳儒、釋、道各家典籍,并將對(duì)其的吸收與運(yùn)用充分表現(xiàn)在《紅樓夢(mèng)》中,其中又以莊子為代表的道家思想為重,由《莊子》“至樂(lè)無(wú)樂(lè)”觀點(diǎn)出發(fā),闡發(fā)了“至情無(wú)情,無(wú)情大情”的創(chuàng)作主旨。然而《紅樓夢(mèng)》受莊子的影響不僅表現(xiàn)在哲學(xué)上,它在文學(xué)上對(duì)《莊子》的學(xué)習(xí)與繼承也是全面的,在藝術(shù)手法上的借鑒尤其多,它在敘事過(guò)程中,繼承了《莊子》對(duì)詩(shī)歌意象的大量運(yùn)用,使得這部巨著被賦予了無(wú)窮的文學(xué)魅力。
《紅樓夢(mèng)》的意象使用以夢(mèng)境的營(yíng)造為代表,這一點(diǎn)從書(shū)名中即可看出。紅樓一夢(mèng),究竟是虛是實(shí),是緣是業(yè),都留給后人無(wú)限遐想!如果說(shuō)莊子開(kāi)啟了營(yíng)建寓言夢(mèng)意象的先河,那么《紅樓夢(mèng)》則以色彩斑斕,意味悠長(zhǎng)的幻境,將夢(mèng)意象推向了登峰造極的地步!
“夢(mèng)”作為一種主要的文學(xué)意象,形成于先秦。在今存的《莊子》33篇中有10篇都涉及到“夢(mèng)”,而莊子更是跳出了前人為寫(xiě)夢(mèng)而寫(xiě)夢(mèng)的固定思維,開(kāi)始對(duì)夢(mèng)進(jìn)行了自覺(jué)的形而上思考,并進(jìn)一步用“夢(mèng)”的意象闡述思想、寓意道理,具有獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值,對(duì)后世的文學(xué)創(chuàng)造產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從李白的“天姥之夢(mèng)”,到蘇軾的“人生如夢(mèng)”再到湯顯祖的“臨川四夢(mèng)”,無(wú)不顯現(xiàn)出《莊子》“夢(mèng)幻”藝術(shù)的影響力。到了清代,《紅樓夢(mèng)》對(duì)意象的把握和對(duì)夢(mèng)幻的描寫(xiě)更是達(dá)到了敘事小說(shuō)的頂峰。而如詩(shī)一般的《紅樓夢(mèng)》之所以能夠在敘事小說(shuō)的大群中脫穎而出,其對(duì)《莊子》在意象上的學(xué)習(xí)也是功不可沒(méi)的。
一、《紅樓夢(mèng)》在“夢(mèng)”意象的分類上學(xué)習(xí)了《莊子》
在夢(mèng)的功用上,《莊子》的夢(mèng)可分為“預(yù)言夢(mèng)”和“神思?jí)簟眱煞N。“預(yù)言夢(mèng)”起到了“預(yù)示吉兇”的作用。代表作是《莊子·外物篇》“神龜托夢(mèng)”,神龜為了逃生托夢(mèng)于宋元君,對(duì)于宋元君來(lái)說(shuō)就是一次“預(yù)言夢(mèng)”,事后他殺了神龜?shù)靡杂谬敋ふ疾芳獌?,且“七十二鉆而無(wú)遺焚”,使得國(guó)家日益強(qiáng)大。而神龜雖托夢(mèng)君王解救自己,卻依然逃不脫被殺的命運(yùn),可見(jiàn)再聰明的人也有受限之處!
“預(yù)言夢(mèng)”在《紅樓夢(mèng)》中也有不少。其中最神秘的是第十三回“秦可卿托夢(mèng)王熙鳳”,秦可卿臨終托夢(mèng)這個(gè)她在賈府最親的女人,以警告的態(tài)度對(duì)王熙鳳進(jìn)行了一番充滿真知灼見(jiàn)的理論指導(dǎo),并提供了簡(jiǎn)單易行的實(shí)踐方案,為賈府作日后計(jì)。她說(shuō):“月滿則虧,水滿則溢,又道是‘登高必跌重。榮辱自古周而復(fù)始,豈人力能可保常的。但于今能于榮時(shí)籌畫(huà)下將來(lái)衰時(shí)的世業(yè),亦可謂常保永全了。即如今日諸事都妥,只有兩件未妥,若把此事如此一行,則后日可保永全了?!贝藟?mèng)秦可卿真切地為鳳姐理清了世代達(dá)官顯貴之族的榮辱規(guī)律,誠(chéng)懇地點(diǎn)明賈府的弱點(diǎn),預(yù)言了禍福。既暗指寧榮二府光鮮外表下的黑暗腐壞,又指出秦可卿與王熙鳳親密關(guān)系,說(shuō)明她這個(gè)兒媳婦在寧國(guó)府的受寵地位。一夢(mèng)雙雕,其縝密構(gòu)思、文筆實(shí)力可見(jiàn)一斑!
其次是“神思?jí)簟?。人們常說(shuō)“日有所思,夜有所夢(mèng)”,可見(jiàn)“神思?jí)簟笔侨藗儗?duì)日常生活于夢(mèng)中的思考?!肚f子·齊物論》“莊周夢(mèng)蝶”,即是這一類夢(mèng)境的代表。莊子一生追求逍遙無(wú)待和精神上的絕對(duì)自由,齊萬(wàn)物、等生死“獨(dú)與天地精神之往來(lái)”,這樣的意志即使是在夢(mèng)中也展現(xiàn)得淋漓盡致。毫不夸張的說(shuō),“莊周夢(mèng)蝶”也許是中國(guó)人最為熟悉的一個(gè)夢(mèng)了?!拔粽咔f周夢(mèng)為胡蝶,栩栩然胡蝶也。自喻適志與!不知周也。俄然覺(jué),則蘧蘧然周也。不知周之夢(mèng)為胡蝶與?胡蝶之夢(mèng)為周與?周與胡蝶則必有分矣。此之謂物化?!痹趬?mèng)里,莊子變?yōu)橐恢霍嫒环w的蝴蝶,醒后卻不見(jiàn)蝴蝶,自己仍是原來(lái)模樣。于是產(chǎn)生了“到底是莊周夢(mèng)見(jiàn)蝴蝶,還是蝴蝶夢(mèng)見(jiàn)了莊周”的疑問(wèn),并感悟大道的物化功能。短短數(shù)十言,莊子賦予了“蝴蝶”與“莊周”平等對(duì)話的權(quán)利,在夢(mèng)里,蝴蝶與人、人與蝴蝶皆為自然造化,由此說(shuō)明自己也可以同蝴蝶一樣自由自在,超脫天外,表達(dá)了自己對(duì)精神自由的無(wú)尚追求!這段文字藝術(shù)地彰顯了一個(gè)原本抽象難懂的世界,讓本來(lái)并無(wú)多少色彩的物化概念一下子鮮活明亮起來(lái),是我國(guó)先秦時(shí)期最具浪漫特征與藝術(shù)技巧的夢(mèng)意象之一。
傅正谷先生在《中國(guó)夢(mèng)文學(xué)史》中說(shuō)“所謂‘蘧蘧然,描寫(xiě)的不正是覺(jué)后的驚奇之感嗎?所謂‘不知周之夢(mèng)為蝴蝶與,蝴蝶之夢(mèng)為周與,不正是強(qiáng)調(diào)了夢(mèng)的恍惚迷離嗎?總之,夢(mèng)境的真實(shí)性、鮮明性,夢(mèng)者從夢(mèng)到覺(jué)過(guò)程中的情感的變化性,以及亦物亦我、物我難分的恍惚性、奇幻性等,在這里都描寫(xiě)得十分清楚?!边@段話分析了莊子“蝴蝶夢(mèng)”的美學(xué)特征,并從細(xì)節(jié)上分析了莊子的內(nèi)心轉(zhuǎn)換,使夢(mèng)幻的“思慮”性質(zhì)更為突出和具體。
相較于《莊子》夢(mèng)境的超脫、自在,《紅樓夢(mèng)》中的“神思?jí)簟眲t更為世俗化。許多人讀《紅樓夢(mèng)》,認(rèn)為它只不過(guò)是借描寫(xiě)情愛(ài),隱喻權(quán)利、金錢(qián)等欲望的兒女情長(zhǎng)的小說(shuō)罷了。因此,“世俗化”成了《紅樓夢(mèng)》的一個(gè)重要特征,使得《紅樓夢(mèng)》中的夢(mèng)大多生于情也終于情。如第五十七回“慧紫鵑情辭試忙玉”,寶玉被紫鵑用一席“黛玉將回蘇州老家”的謊話唬住,得了一場(chǎng)癡?。骸坝袝r(shí)寶玉睡去,必從夢(mèng)中驚醒,不是哭了說(shuō)黛玉已去,便是有人來(lái)接?!薄扒椴恢?,一往而深?!敝皇沁@樣的癡夢(mèng),不僅使紫鵑肯定了寶玉對(duì)黛玉的心意,也讓讀者看到了一個(gè)似傻如狂,多情善感的寶玉!
《紅樓夢(mèng)》在對(duì)《莊子》夢(mèng)繼承基礎(chǔ)上,也生發(fā)出新的“情趣夢(mèng)”類型,它們快樂(lè)、夢(mèng)幻而富有生活情趣。如第六十二回“憨湘云醉眠芍藥茵”,寶玉生日宴眾姐妹行酒令,湘云醉酒,枕著一手帕芍藥花,在青石板凳上睡著了,嘴里還喃喃:“泉香酒冽,……醉扶歸,宜會(huì)親友?!币粋€(gè)嬌艷、憨嗔、可愛(ài)的少女形象躍然紙上。只是這種夢(mèng)也只有在被紅塵掩埋的大觀園里才會(huì)有。
二、“夢(mèng)”、“幻”之別,《紅樓夢(mèng)》對(duì)《莊子》的審美學(xué)習(xí)
宗白華先生曾說(shuō):“中國(guó)藝術(shù)意境的創(chuàng)成,既須得屈原的纏綿悱惻,又須得莊子的超曠空靈。纏綿悱惻,才能一往情深,深入萬(wàn)物的核心,所謂‘得其環(huán)中。超曠空靈,才能如鏡中花,水中月,羚羊掛角,無(wú)跡可尋,所謂‘超以象外?!庇纱?,我們是否可以認(rèn)為,正是莊子對(duì)意象的完美運(yùn)用,才使其文章與思想達(dá)到超曠空靈、超以象外的境界呢?
作為一名思想家,莊子良好地運(yùn)用夢(mèng)境意象創(chuàng)造了諸多寓言故事,讓原本枯坳難懂的哲學(xué)思想變得清晰可感,由抽象的思辨變得鮮活生動(dòng)。所以才有了會(huì)說(shuō)話的骷髏,變成人形的神龜和人與蝶的自由轉(zhuǎn)換。莊子的夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)生活并無(wú)差別,“夢(mèng)飲酒者,旦而哭泣;夢(mèng)哭泣者,旦而田獵。方其夢(mèng)也,不知其夢(mèng)也。夢(mèng)之中又占其夢(mèng)焉,覺(jué)而后知其夢(mèng)也。且有大覺(jué)而后知此其大夢(mèng)也。而愚者自以為覺(jué),竊竊然知之。君乎!牧乎!固哉!丘也與女,皆夢(mèng)也;予謂女夢(mèng)亦夢(mèng)也?!币虼?,蝴蝶也好、骷髏也罷,究其本真與人并無(wú)兩樣,只有明白這一點(diǎn)才可不受世俗掛礙,達(dá)到超脫、自在的境界。在這些寓言里,莊子站在“道”的立場(chǎng)上關(guān)照萬(wàn)物,表達(dá)了對(duì)人類社會(huì)的不滿,并借助“夢(mèng)”與“現(xiàn)實(shí)”的轉(zhuǎn)化,使自己的思想得到了生動(dòng)形象的詮釋。
與莊子夢(mèng)寓言相比,《紅樓夢(mèng)》更注重借用“幻”來(lái)寄托審美理想。它的“幻”與《莊子》“夢(mèng)”的不同之處,在于“幻”是虛無(wú)的,非現(xiàn)實(shí)的。如果現(xiàn)實(shí)社會(huì)是“真”那么“幻境”就一定是“假”。《紅樓夢(mèng)》對(duì)于“幻”有兩種態(tài)度,一種是“幻不離真”,一種是“幻不可真”。
“幻不離真”是指《紅樓夢(mèng)》擅長(zhǎng)以描寫(xiě)幻境暗喻、諷刺或警示現(xiàn)實(shí)社會(huì)。其中較著名的有“寶玉夢(mèng)游太虛幻境”、“秦可卿托夢(mèng)王熙鳳”、“秦鐘臨死被鬼判擒”。前兩者借夢(mèng)者幻境中所見(jiàn)所聞,預(yù)示十二釵和賈府命運(yùn);后者則通過(guò)描寫(xiě)夢(mèng)境中鬼判官在寶玉尋秦鐘前后態(tài)度的差別,暗諷現(xiàn)實(shí)社會(huì)的丑惡現(xiàn)象。
“幻不可真”是諭示世人萬(wàn)不可將“假”做“真”,沉迷于幻想夢(mèng)境。如第十二回“賈天祥正照風(fēng)月鑒”中,“風(fēng)月寶鑒”“出自太虛幻境空靈殿上,警幻仙子所制,專治邪思妄動(dòng)之癥,有濟(jì)世保生之功”,但只可照背面,不可照正面。賈瑞反面照時(shí),只見(jiàn)“骷髏立在里面”;正面照時(shí),則見(jiàn)鳳姐正招其共赴巫山之約。此處“風(fēng)月寶鑒”正乃“幻境”化身,所見(jiàn)“鳳姐”為“虛”,暗指賈瑞之邪思淫念;“骷髏”是“真”,指人應(yīng)遵循的道法禮規(guī)。倘若欲望熏心,以“假”作“真”,便只會(huì)誤了卿卿性命。
清代夢(mèng)覺(jué)主人曾用“紅樓富女,詩(shī)證香山,悟幻莊周,夢(mèng)歸蝴蝶”闡釋紅樓之夢(mèng)與莊周之夢(mèng)的形異而實(shí)同,《紅樓夢(mèng)》也借由種種意象闡述著它的道。如果說(shuō)《莊子》的“道”是精神層面的對(duì)等,那么《紅樓夢(mèng)》的“道”則是一種“大觀”的思想態(tài)度,包含著萬(wàn)物歸宗、海納百川的領(lǐng)悟,是對(duì)宇宙、世界、人生的解讀,就如“十二釵判詞”一樣,一開(kāi)始每個(gè)人的命運(yùn)就已注定,情感與緣分不過(guò)是紅塵眾人的負(fù)累?,F(xiàn)實(shí)世界是丑惡的,不如早日看破紅塵,自在逍遙去!于是,在這一點(diǎn)上,《紅樓夢(mèng)》的“道”最終又回歸到了《莊子》思想的領(lǐng)悟上。
夢(mèng)的意象是《莊子》意象之中不可分割的組成部分,莊子對(duì)“夢(mèng)”意象的描寫(xiě),也為其散文的美學(xué)價(jià)值提供了重要的構(gòu)成要素。而《紅樓夢(mèng)》中呈現(xiàn)的夢(mèng)的意象,既受到《莊子》的影響,也有超出其外的審美內(nèi)涵。因此,它們之間“夢(mèng)”意象的重合亦絕非偶然。