美國(guó)人的算計(jì)

王偉

很少有人會(huì)提到，1937年，也就是“盧溝橋事變”爆發(fā)、日本開始全面侵華的那一年，美國(guó)對(duì)日本出口額超過(guò)28億美元，其中60%是石油（產(chǎn)品）、廢鋼材和鋼。為了滿足對(duì)日鋼鐵出口，當(dāng)時(shí)連紐約的舊電梯都被拆下來(lái)賣到日本。到1938年，美國(guó)僅向日本出口的飛機(jī)總價(jià)值就達(dá)1745.4萬(wàn)美元，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)頭三年中消耗燃油約4000萬(wàn)噸，其中70%由美國(guó)提供，而消耗掉的鋼鐵，一半來(lái)自于從美國(guó)進(jìn)口的廢鋼材（另一半來(lái)自偽滿）。

不僅如此，1941年4月，美、日還簽訂了《日美諒解方案》。該方案規(guī)定：

一、美國(guó)承認(rèn)日本對(duì)“滿洲”（東三?。┑恼加袡?quán)。

二、迫使蔣介石政府與汪精衛(wèi)政府合并。

三、如果蔣介石不同意，美國(guó)將停止對(duì)當(dāng)時(shí)重慶國(guó)民政府的援助。

從某種程度上說(shuō)，日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)在前期完全可以看作是美國(guó)支持下的“代理人”戰(zhàn)爭(zhēng)，本質(zhì)上和之前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是一樣的。與英國(guó)人類似，美國(guó)政府對(duì)日本的支持同樣不只是為了那么一點(diǎn)出口額，更大的意義在于打擊英、法等國(guó)對(duì)遠(yuǎn)東的控制，同時(shí)在遠(yuǎn)東對(duì)蘇聯(lián)形成制衡。

西方列強(qiáng)對(duì)日本的支持，其實(shí)是一種先放水養(yǎng)魚，再排水撈魚的模式，這一點(diǎn)在美日之間體現(xiàn)得尤為突出：1941年美國(guó)開始在能源、橡膠等戰(zhàn)略物資上對(duì)日本實(shí)施禁運(yùn)。被釜底抽薪之后，日本頓時(shí)陷入進(jìn)退維谷的窘境。前期憑借美國(guó)提供的各種資源和政治支持，日本的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成了一個(gè)大泡沫。侵華戰(zhàn)爭(zhēng)全面展開以后意味著大量的資源需求，而美國(guó)此時(shí)開始禁運(yùn)則使得戰(zhàn)爭(zhēng)的“資源鏈”難以為繼。此時(shí)，擺在日本面前只有兩條路：要么吐出此前吞下的利益，讓美國(guó)人低價(jià)抄底，這將意味著實(shí)際控制日本的軍部勢(shì)力將受到空前的沖擊；要么只能賭國(guó)運(yùn)，對(duì)美發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，奪取東南亞地區(qū)的資源來(lái)彌補(bǔ)缺口。

對(duì)美國(guó)人而言，無(wú)論日本人走哪條路，最終的結(jié)果都不會(huì)壞。選第一條，美國(guó)的獲利略小，但基本上不付出什么代價(jià)；選第二條，美國(guó)會(huì)付出代價(jià)，但兩個(gè)國(guó)家的實(shí)力差距在那兒擺著，只要戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)得久一點(diǎn)，日本戰(zhàn)敗就是必然的事情——按照山本五十六的說(shuō)法，就是打六個(gè)月到一年問(wèn)題不大，打兩三年就沒轍了。

后面的歷史我們就再熟悉不過(guò)。與其說(shuō)這是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不如說(shuō)是一個(gè)成功的企業(yè)并購(gòu)案例——先誘導(dǎo)你大肆拓展業(yè)務(wù)，減少你的現(xiàn)金持有量，再斷掉你的貸款，一番折騰之后，你的就是我的，我的還是我的。

不僅僅日本本土被美國(guó)占領(lǐng)，戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)的南京國(guó)民政府也從親英法變成親美。

同時(shí)英法等國(guó)對(duì)東南亞乃至南亞的殖民統(tǒng)治由于日軍南下而被瓦解，戰(zhàn)后，伴隨這些地區(qū)的民族解放運(yùn)動(dòng)，英法等國(guó)勢(shì)力幾乎被徹底逐出，而留出的很多空間最終都給了美國(guó)人。