香港《南華早報(bào)》8月8日文章,原題:是的,投資中國有風(fēng)險(xiǎn)……但不投資中國風(fēng)險(xiǎn)更大投資者在作決定時(shí)都應(yīng)考慮到可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn),或說灰犀牛。對中國也不例外。但可以說,眼下投資者更應(yīng)該擔(dān)心的不是被灰犀牛頂傷,而是錯(cuò)失中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)绻鸫髮W(xué)的肯·羅格夫還在鼓吹中國經(jīng)濟(jì)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)。地緣政治風(fēng)險(xiǎn)如朝鮮半島緊張上升或中印關(guān)系緊張加劇對中國的潛在影響,盡管不是嚴(yán)格意義上的灰犀牛,確實(shí)也不可排除。但投資者在評估策略時(shí)理應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)量化。而就目前的中國而言,潛在的利好因素可能超過風(fēng)險(xiǎn)。
上周,美國高盛銀行從宏觀角度表達(dá)了對中國經(jīng)濟(jì)的樂觀。高盛預(yù)計(jì)“今秋十九大前幾個(gè)月會維持宏觀穩(wěn)定”,并認(rèn)為穩(wěn)定的增長平臺將使中國決策者“繼續(xù)聚焦金融領(lǐng)域改革?!?/p>
總部位于馬尼拉的亞洲開發(fā)銀行對于中國的穩(wěn)定也感到樂觀,在7月末寫道,中國“是基礎(chǔ)設(shè)施投資的巨擘”,估計(jì)“從2010年至2014年,(中國)對基礎(chǔ)設(shè)施——這里是指交通、能源、電信和水及衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施——的投資平均為GDP的6.8%”。亞開行稱:“亞洲發(fā)展中國家多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投資低于GDP的3%——不到(中國的)一半,盡管這些國家許多基礎(chǔ)設(shè)施要差得多?!钡珌嗛_行認(rèn)為,中國對基礎(chǔ)設(shè)施投資并未過度,“該國的基礎(chǔ)設(shè)施投資需求現(xiàn)在和將來將是巨大的?!?/p>
實(shí)際上,“由于(中國)預(yù)期的增長率(據(jù)認(rèn)為今后數(shù)年會下降)及人口、城市化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化”,亞開行估計(jì)(中國)從2016年至2020年每年需要投資7530億美元。這些絕非形象工程。亞開行寫道,“與發(fā)達(dá)國家相比,(中國)將來的基礎(chǔ)設(shè)施需求更加明顯”?!埃ㄖ袊┪翠伒缆啡猿?/5,而美歐的道路僅2%未鋪?!?/p>
投資者或許應(yīng)該問問自己,除了中國,地球上到哪里去找同等規(guī)模、相同類型的投資機(jī)會?資本入場才能贏,不論有沒有灰犀牛。害怕錯(cuò)過機(jī)會很可能壓倒怕被頂傷的恐懼?!?/p>
(作者尼爾·金伯利,向陽譯)